3865

На правах рукописи

ГЕРАСИМОВ АНДРЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ

ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ДИВЕРСИФИКАЦИИ СТРОИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Специальность 08.00.05 - «Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и

управление предприятиями, отраслями, комплексами (строительство))»

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва 2004

Диссертационная работа выполнена в Московском государственна строительном университете.

Защита состоится l5 июня 2004 года в 13 часов на заседании диссертационного совета Д.212.138.05 в Московском государственном строительном университете по адресу: 113114, г. Москва, Шлюзовая

набережная, д.8, аудитория 329.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского государственного строительного университета по адресу: 129337, г.Москва, Ярославское шоссе, д.26.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. В настоящее время строительные организации уже практически полностью работают с учетом принципов и требований рыночной экономики. Они стали самостоятельными, им уже сегодня приходится работать в условиях жесткой конкуренции. Ряд проблем, которые ранее решались централизованно, в настоящее время легли на плечи самих строительных организаций, как самостоятельных субъектов рынка.

В последние годы, как в мире в целом, так и в России, осуществляется пересмотр стратегий развития производств организации с ориентацией на использование диверсификационных процессов. Очень часто при длительном использовании традиционных технологий производства снижается норма прибыли на капитал.

Уровни и темпы диверсификации напрямую связаны с финансовым состоянием и возможностями хозяйствующих субъектов, а также от множества внешних факторов.

Объемы диверсификации производства за рубежом значительные. В России, в основном используются первоначальные стадии диверсификации, связанные с интеграцией вниз - к поставщикам строительных материалов, освоение самостоятельной сбытовой сети и др. подобные направления. Но, наряду с реализацией данного направления диверсификации, получают распространение новые более совершенные формы (виды) диверсификации, основанные на создании высокоинтегрированных многопрофильных организаций, формируемых в основном с использованием финансовых связей. Это уже в большинстве своем корпоративные структуры (объединения).

Повсеместно практика подтверждает более высокую живучесть и рентабельность таких многопрофильных корпоративных организаций, функционирующих в форме холдингов и финансово-промышленных групп (ФПГ).

Для разработки и реализации стратегий диверсификации строительной деятельности необходимо иметь надежно работающий инструментарий оценки эффективности диверсификации. Как будет показано в дальнейшем, особенно недорабатываемыми являются методические оценки эффективности диверсификации, осуществляемой в форме налаживания производства готовых товаров (работ, услуг) технологически не связанных с ранее выпускаемыми и реализация их на новых рынках сбыта (так называемая несвязанная (конгломератная) диверсификация).

После проведенного обследования установлено, что методы оценки эффективности диверсификации к настоящему времени в практике России представлены недостаточно, хотя работа по решению данной проблемы проводилась.

Вопросы экономической оценки эффективности производства и сбыта (работ, услуг), которые могут использоваться при оценке

э ф ф е к ти в н о с ти д и в е р с и ф и к а ц и и строительной д е я т е л ь н о с т и , рассматриваюсь в трудах: Абрамова С.И., Бузырева В,В., Балабанова И.Г., Грабового П.Г., Гумбы Х.М., Карасева А.В, Лукмановой И.Г., Панибратова Ю.П., Серова В.M., Степанова И.С., Чернышева Л.H., Фалькевича H.А., Федотовой M.Л., Яськовой Н.Ю. и др.

Вместе с тем, ряд вопросов, связанных с оценкой эффективности диверсификации строительной деятельности, особенно при проведении несвязанной диверсификации, остаются недостаточно изученными, что и определило выбор темы настоящих исследований.

Целью диссертационной работы является теоретическое обобщение и доработка методов и механизмов оценки эффективности диверсификации строительной деятельности, основанных на принципах и требованиях развития рыночной экономики в России.

Достижение поставленной цели обеспечивается решением следующих взаимосвязанных задач:

-анализ состояния развития и оценка эффективности диверсификации в России;

-разработка миссии, целей и стратегий диверсификации строительной деятельности организаций;

-принципы, требования и условия, подлежащие учету при оценке эффективности диверсификации строительной деятельности;

-разработка методик оценки эффективности строительной деятельности;

-информационное обеспечение оценки эффективности, организация работы и контроль проведения диверсификации;

-экспериментальные расчеты и анализ результатов выбора направлений и оценки эффективности несвязанной диверсификации.

Объектом исследования являются процессы диверсификации строительной деятельности в рамках однопрофильных и многопрофильных вертикально интегрированных организаций.

Предметом исследований являются методы и механизмы оценки эффективности различных направлений (видов) диверсификации строительной деятельности.

Теоретическую и методическую основу исследований составляют научные труды отечественных и зарубежных ученых в области системного подхода к методам оценки эффективности диверсификации строительной деятельности в различных организационно-правовых структурах. При решении поставленных задач в работе использованы методы сравнительного анализа и экономико-математического моделирования, методы экспертных опенок и методы обоснования приоритетов.

Информационную базу исследования составляют официальные данные по формированию структур управления организаций и их отчетные данные по экономической и диверсификационной деятельности, а также положения нормативно-правовых актов России.

Предложения по оценке эффективности диверсификации строительной деятельности приняты для практического использования.

По разработанной методике выбора направлений и оценке эффективности несвязанной диверсификации в рамках настоящей работы выполнены экспериментальные расчеты, которые подтвердили достоверность и возможность проведения отбора наиболее эффективных направленийнесвязаннойдиверсификациии оценкиихэффективности.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 работ, общим объемом 88 печатных листов, в том числе лично автором 65.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, основных выводов и предложений, списка литературных источников

Объем диссертации составляет 127 страниц, 14 таблиц и рисунков и 14 формул.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Диверсификация как форма организации производительных сил в рыночных условиях функционирования субъектов хозяйствования (организаций) в мире получила большое распространение. В связи с общей тенденцией глобализации экономики в мире увеличиваются не только объемы, но и сферы (направления) диверсификации.

В российской экономике накапливается свой опыт развития диверсификации. Изменения экономических, социальных и научнотехнических условий работы организаций в России коренным образом меняют требования к управлению.

Диверсификация не может рассматриваться обособленно. Она зависит от общих форм и темпов развития экономики страны в целом. Имеется несколько определений понятия «диверсификация», по которым можно судить о ее сущности.

Диверсификация, прежде чем приобрела те черты, которые можно наблюдать в современной экономике, в рамках глобальной стратегии организаций прошла сложный путь развития, меняясь под влиянием, как внешних обстоятельств, так и внутрифирменных критериев. В таблице 1 показана эволюция соответствующих идей - от манипулирования набором товаров к манипулированию набором стран.

Предпосылки диверсификации применительно к строительному производству могут быть представлены в следующих формах:

1) Только на 1-2 года стоимость построенных объектов может с достаточной достоверностью скалькулирована. На более длительный срок это можно сделать только, если поставщики требуемых материалов и конструкций будут в составе крупной строительной организации, которая, в конечном счете, и реализует построенные объекты;

2)Вероятность графиков работ по строительству объектов существенно может возрастать, если ряд работ и поставок материальных и других ресурсов осуществляют независимые организации;

3)Организации более эффективно работают на той территории, где они работали ранее. И, поэтому их стремление выигрывать тендеры по строительству объектов в других регионах (даже на соседней территории), очень часто приводит к излишним издержкам, что поднимает их фактическую себестоимость работ;

4)Региональная и местная (муниципальная) администрация не стремится принимать на свой баланс, например, построенные жилые дома. Поэтому часто строители вынуждены брать на себя сервисное обслуживание сданных жилых домов и некоторых других объектов социальной сферы. Это,

всвою очередь, побуждает диверсифицировать деятельность крупных строительных организаций.

Модели диверсификации производства и сфер вложения капитала в ценные бумаги в странах с развитой рыночной экономикой в большинстве своем имеют одни и те же корни. Существенной разницей зарубежной практики диверсификации от российской состоит в том, что за рубежом более широко используется несвязанная диверсификация, принимающая формы международного характера. Последние годы в связи с расширением сфер глобализации экономики непрерывно увеличивается численность весьма интегрированных международных многопрофильных корпораций, так

называемых транснациональных корпораций (THK).

Согласно подсчетов экспертов ООН, свыше 60% заграничных филиалов и дочерних организаций, принадлежащих американским, английским и японским организациям, являются их полной собственностью и более 30% - это подконтрольные компании с преимущественным владением акций.

Методы оценки эффективности инвестиционных проектов по диверсификации в зарубежной практике чаще всего представлены в составе общих методик оценки эффективности инвестиционных проектов.

За рубежом особое значение придают методикам оценки эффективности вложения средств в ценные бумаги, что также приводит к диверсификации портфелей организаций, вкладывающих свои средства в уже диверсифицированные инвестиционные организации (паевые фонды,

пенсионные фонды и др.)

Анализ существа, развития и оценки эффективности диверсификации и в том числе в сфере строительства подтвердил уже имеющееся мнение