Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Теоретические основы переработки полимеров

..pdf
Скачиваний:
12
Добавлен:
19.11.2023
Размер:
32.46 Mб
Скачать

Рис. 10.21. Схематическое изображение скользящего буртика.

Рис. 10.22. Подвижный сектор экструдера со скользящим буртиком:

I

— вращающаяся

пластина;

2 — неподвижная

пластина

со ступенчатыми

буртиками;

3

— неподвижная

пластина с

крестообразными

каналами;

4 — загрузочный

паз; 5 — вы­

ходная щель; 6 — выход расплава.

 

 

 

своеобразное применение концепции непараллельных пластин. Сту­ пенчатые приливы применяются при гидродинамической смазке в связи с их хорошей способностью выдерживать нагрузку. Вестовер, расположив ступенчатые приливы на неподвижном диске, покрытом вращающимся диском, реализовал эту идею в экструдере непрерыв­ ного действия (рис. 1 0 .2 2 ).

Наконец, как отмечалось ранее, червячные экструдеры имеют участки червяка с коническим сердечником; различные профили давления, которые могут быть получены с помощью геометрии непараллельных пластин, объясняют наблюдаемые экспериментально осевые профили давления на таких участках. Соотношение между расходом и падением давления для участка червяка с коническим

сердечником можно получить из уравнения

(10.4-6), принимая £ =

= 1. После нескольких преобразований получим:

VoHo

2

HI

P o - P i

2

2

1 + Со+

12|1

L

(10.4-9)

СоП+Со)

Уравнение (10.4-9) сводится к уравнению (10.2-6) при I = 1 .

Следовательно, величины 2/(1 + Г„) и 2/ [Г0 (1 + Г0) ] могут рассма­ триваться как «поправочные коэффициенты», в случае применения теории течения между параллельными пластинами к червякам с ко­ ническим сердечником.

10.5. Течение между двумя вращающимися валками

Валковые машины для переработки полимеров являются типич­ ным примером применения теории течения между непараллельными движущимися пластинами. Между вальцами и каландрами есть

332

Рис. 10.23. Геометрия зоны захвата вальцов. На­ чало прямоугольной системы координат помеще­ но в середине зазора на линии, соединяющей цен­ тры валков.

некоторые различия. Валки вальцов имеют одинаковый диаметр и обычно вращаются с разной скоростью. На вальцах в основном обрабатывают пор­ цию полимера, причем полимер обра­ зует непрерывное покрытие вокруг одного валка и многократно проходит через зазор. В каландрах, наоборот, материал проходит через зазор между

любой парой валков только один раз. В первом случае целью про­ цесса является плавление и перемешивание полимера, во втором — придание товарной формы готовому продукту. Поэтому вальцы будут более детально рассмотрены в гл. 1 1 , посвященной пере­ мешиванию, а каландрование — в гл. 16. Тем не менее течение между валками в обоих случаях основано на тех же принципах нагне­ тания расплава, которые рассматриваются в этой главе.

На рис. 10.23 схематически представлена геометрия течения. Два одинаковых валка радиуса R вращаются в противоположных направлениях с частотой вращения N. Минимальный зазор между валками 2Н 0. Полимер равномерно распределяется по боковой поверхности валка шириной W. При определенном значении осевой координаты (на входе) х = Х2 (Х2 < 0 ) валки начинают захватывать

полимер. В этом случае расплав контактирует с обоими валками. На выходе при х = X i полимер отделяется от одного из валков.

Давление, которое принимается равным атмосферному в точке Х2, растет по мере изменения х, достигая максимума раньше точки минимального зазора, затем оно опять падает до атмосферного в точке X]. Результатом такого профиля давления является возник­ новение распорной силы, которая действует на валки, стремясь увеличить зазор между ними и даже деформировать их. Расположе­ ние точек Xi и Х2 зависит от геометрии валков, величины зазора и общего объема находящегося на валке полимера при вальцевании или от объемного расхода при каландровании.

Первое, что необходимо сделать, — это получить простую ньюто­ новскую модель на основе работы Гаскелла [13] и исследования Мак-Келви [11]. Примем следующие допущения: течение устано­ вившееся, ламинарное и изотермическое; жидкость несжимаемая, ньютоновская; проскальзывание по поверхности валков отсутствует; отношение зазора к радиусу мало (h/R 1) по всей области, что

позволяет считать, что течение происходит через узкую щель с мед­ ленно изменяющейся шириной зазора. Таким образом, получаем приближение, характерное для гидродинамической теории смазки, когда профиль скорости при любом значении х считается идентичным

профилю скорости между бесконечными параллельными пластинами

с расстоянием между ними 2 h и когда градиенты давления и скорости

пластин равны местным значениям этих величин между Балками: наконец, гравитационными силами пренебрегаем и считаем, что расплав полимера равномерно распределен по ширине валка. При таких допущениях остается только одна неисчезающая компонента скорости: vx (у). Следовательно, уравнения неразрывности и движе­

ния сводятся к виду:

-^ - = 0

(Ю.5-1)

 

dx

 

 

дР _

дтух

_ d2vx

(10.5-2)

дх

д ! Г ~ ^ ~ д

 

Уравнение (10.5-2) может

быть

дважды

проинтегрировано; это

не вызывает затруднений, так как давление Р зависит только от х.

Граничные

условия: vx {-±h) —

U, где

U — окружная

скорость

поверхности

валка, равная

 

 

 

 

и =

2nNR

 

(10.5-3)

Результирующий профиль скоростей:

 

 

 

vx U +

y- — h2

dP

(10.5-4)

 

 

dx

 

Из уравнения (10.5-4) следует, что для положительного градиента давления (давление повышается в положительном направлении оси х) vx (0 ) < U, а для отрицательного градиента давления иЛ(0 ) > Расход на единицу ширины q получим, интегрируя уравнение

, = 2 | „ ф _ и ( £ / - . £ . § . )

(Ю.5-5)

При установившемся режиме расход q постоянен

И не зависит

от х. Чтобы решить уравнение относительно профиля давления, необходимо принять, что скорость на выходе равна vx (у) <= U. Это требование подразумевает, что хух — 0, и из уравнения (10.5-2)

получаем, что градиент давления должен также стремиться к нулю в этой точке. Таким образом, расход может быть выражен из урав­

нения (10.5-5) в виде зависимости от

 

и U :

q =

2 H i U

(10.5-6)

Комбинируя уравнения (10.5-6) и (10.5-5) и производя некоторые

преобразования, получим:

 

 

 

(

'

Л

) т

Из уравнения (10.5-7) видно, что градиент давлений равен нулю

не только на выходе, но и при х =

—Хь где h также равно ^ И где,

как будет показано ниже, давление принимает максимИльное значе­ ние. Выражение, описывающее профиль давления, получается путем

интегрирования уравнения (10.5-7) с граничными условиями Р = 0 при х = XI- Однако в первую очередь необходимо найти функци­ ональную зависимость между h и х. Из геометрических соотношений

получаем:

Л= Но + R — /У?2 — -V2

(10.5-8)

Для получения более удобной формы уравнения (10.5-8) раз­

ложим член Y R 2 * 2 в биномиальный ряд и оставим только первые

два члена:

где

 

 

л.'Яо

1 — (>2

 

 

( Ю. 5-^)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

р2 =

x°-/(2RHo)

 

 

(10.5-10)

Интегрирование уравнения (10.5-7) с подстановкой (10.5-9) и

(10.5-10) дает выражение, описывающее профиль давлений:

 

Р = 3|Я/ 1 /

R

<р2 -

1 — 5Х2 — ЗХ2ц2 р -|- (1 — ЗХ2)а

clg р + С(Х)|

(10.5-11)

4#о У

2Я о\

( 1 + р 2)2

 

 

 

 

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X2

 

Xy(2RH0)

 

 

(10.5-12)

Константа интегрирования С (А,) получается из

условия

Р =

0 при

р = X:

 

с (X) = У

^

х --2 (1 — ЗХ2) arctg X

 

 

 

 

 

(10.5-13)

Мак-Келви

[11]

предложил

следующее приближение

для

С (к):

 

 

 

 

С (X) « 5Х3

 

 

(10.5-14)

Максимальное значение давления получается подстановкой р = —К

в уравнение (10.5-11), что дает:

Ртяу —‘

T i k V w . * ™ -

15р(УХ;

- V —

(10.5-15)

2Я0

 

У 2Я0

 

Отметим, что максимумы давления очень чувствительны к %, Увеличение К вызывает как общее расширение профиля, так и уве­

личение максимального давления. На рис.

10.24 приведены

графики

зависимости Я/Ятах, к=\ от р для разных X.

Результаты показывают,

что для любого заданного X имеется такая

точка в начале

потока,

в которой давление падает до нуля. На рис. 10.23 это точка с абс­ циссой Х2. Это особое соотношение между X и Х 2, получаемое путем

подстановки Р =

0 в уравнение (10.5-11), показано

на рис.

10.25

в виде графика

зависимости р2 = X 2^ /r2R H Q от

X.

Заметим,

что

как р2, так и Х 0 отрицательно. И, наконец, еще одно свойство

про­

филя давлений заключается в том, что при х =

0 давление равно

точно P mJ 2 .

 

 

 

 

- 1,6

-1,4

-

1,2

-

1,0

 

с^-0,8

 

-0,8

 

-0,4

 

-0,2

-Ifi-1,2-0,8-Oft 0 Oft О,В

О 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5

Р

Л

Рис. 10.24. Профили давлений между валками в зависимости от параметра Я (числа у кривых).

Рис. 10.25. Соотношение между р2 на линии захвата полимера (соответствует Х._>) и Я на линии отделения полимера от валков (соответствует Xi). Вычисления выпол­ нены Эхерманом и Влахопулосом [Rheol Acta, 14, 761 (1975)].

Профиль скоростей получаем

подстановкой уравнения (10.5-7)

в (10.5-4) и с помощью уравнений

(10.5-9), (10.5-10) и (10.5-12):

 

(10.5-16)

где их vx/U и £ yjH.

На рис. 10.26 показаны профили скоростей для X2 = 0 ,1 . Анализ

уравнения (10.5-16) указывает на то, что в точках с продольной координатой р* при £ = 0 может возникать область застоя [vx (0 ) —

о* = — / 2 + ЗЯ-

(10.5-17)

Для X = 0,425 точка застоя — это точка на поверхности воды;

следовательно, при Я, > 0,425 в области входа развиваются цирку­ ляционные течения. При р = +Я, профили скоростей плоские (тече­ ние типа пробки), так как градиент давления вдоль оси х в этом месте

равен нулю. При р = —2,46Л, расплав захватывается валками и характер профилей скорости указывает на то, что давление повы­ шается в направлении течения. Распределение скорости сдвига и напряжения сдвига можно получить из профиля скоростей, исполь­ зуя выражения (10.5-9):

3U

р2 — Я2 t

(10.5-18)

Уух ( I) - - 7 Г -

( 1 + Р 2)2 *

Я 0

 

Экстремумы скорости сдвига у = | \ух | и напряжения сдвига

возникают на поверхности валка при р = О там, где зазор между валками минимален:

Text = 3UV;H0

 

(10.5-20)

Text = 3|х(Я2/Я 0

 

(10.5.21)

Максимальные значения

экстремальных напряжений и скорости

сдвига получаются при р =

р2, если р2 >

\^ \ +

2А,2 , и при р =

= — \ г \ + 2 А2, если р2 <

— j/"l + 2Я,2

(см. разд.

11.8). Суммар­

ную мощность, подводимую к обоим валкам, можно определить,

интегрируя произведение

скорости валка на напряжение

сдвига

на

поверхности,

положив

в уравнении (10.5-19) | = 1 :

 

 

 

 

 

 

%

 

(10.5-22)

 

 

 

P \ V =

2U W

/ 2 R H o j тд х

(1) d p

 

W — ширина

 

 

 

Р2

 

 

где

валков.

 

 

 

 

 

Выполнив

интегрирование,

получим:

 

 

 

 

 

Рхг =-■ 3\iWU2y 2 R / H o f

(К)

(10.5-23)

где

 

 

 

 

 

(Я.—р2) (1 — Р2^)

 

 

/ (К)

(1 — Я2) [aretg К— arctgp2]

(10.5-24)

 

 

1 +Р§

Рис. 10.26. Картина Движения полимера в зазоре между вращающимися валками:

а — профили

скорос^й материала

между валками, полученные по уравнению (10.5-16)

для А* = 0,1; 6 — каР™Иа течения,

полученная Ункрюером 117 J с помощью цветных трас­

серов (видна

циркуДИ^я, которая

ис предсказывается моделью Гаскелла).

Рис. 10.27. Универсальные функ­ ции, используемые для расчета мощ­ ности п распорных усилии:

а — соотношение между f (Я) НX, полу­ ченное из уравнения (10.5-24); 6 — со­ отношение между g (X) и X, полученное нз уравнения (10.5-27).

График функции /(Я) приве­ ден на рис. 10.27.

Распорное усилие опреде­ лится интегрированием вы­ ражения для давления из уравнения (10.5-11) по площади поверх­

ности валков, на которую действует это давление:

к

 

 

F N =

W

/ 2W 0 j

Р d p

 

(10.5-25)

 

 

 

 

Рг

 

 

 

В результате

получим:

 

 

 

 

 

 

 

f*r =

3pURW

 

 

(10.5-26)

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

 

 

 

 

 

 

 

g (Я) =

* т

[ - р2 -

Я -

5Х» (1 +

р§)] +

(1 - 3X2) (Я arctg

Я -

 

Ра

 

 

 

 

 

 

 

 

— Ра arctg р2)

 

(10.5-27)

Функция

g (Я)

приведена на рис. 10.27.

Отметим, что

при под­

счете силы кривизна валков не учитывалась; это следует из основ­ ного допущения, на котором основана вся модель, а именно, что hIR < 1. Исследование течения для неньютоновских жидкостей

было выполнено Гаскеллом [13] в его оригинальной работе, он же представил детальные решения для бингамовских жидкостей. Позд­ нее Мак-Келви [11] опубликовал подробное решение для модели

жидкостей со

степенным законом.

Как показано на рис. 10.26, a, уух (Е) 5 г 0 при р < —Я и уух (£) <

< 0 при р >

—Я, где —Я определяет неизвестное пока место, в ко­

тором профиль давлений достигает максимальной величины (dP/dx —

=0 ). Кроме того, из-за симметрии получаем удобное граничное

условие: тух = уух = 0 при у = 0 ( | = 0). Делая такие же упро­

щающие допущения, как и при анализе течения ньютоновских жидкостей, можно получить следующие выражения для профиля

скоростей и

величины

расхода:

 

 

 

 

 

= и

+

sign (Р) sign (Р)

dP

 

 

(Ю.5-28)

 

1 -{- s

. j V ' 1’* - * 1**)

 

 

 

d x

 

 

 

 

Я =

2Л |(7 -

sign (Р) - j q - j

[sign

(р) J L

]*}

(Ю.5-29)

где функция

sign (Р ) определяется

как

 

 

 

 

 

 

 

d P / d x _ f + 1 p < —я

 

 

 

 

 

 

I d P / d x I ~ \ - 1

p > — я

 

 

Выражая расход через величину зазора в точке отрыва, полу­ чим следующее выражение для градиента давления:

dP

= [sign (Р) (р2 — Л,2)]”

dp

(10.5-3!)

(1 + p2)2"+l

где

(10.5-32)

Профиль давления получаем путем численного интегрирования уравнения (10.5-31), где X соответствует уравнению (10.5-12) и опре­

деляется величиной расхода. Влияние показателей степени степенного закона на профиль давления иллюстрируется рис. 10.28.

Теоретические кривые были рассчитаны как методом конечных элементов, так и по модели Гаскелла, которая была приведена в этом разделе; оба метода дали практически одинаковые результаты. По оси ординат на рис. 10.28 отложено безразмерное давление P lP maXi

по оси абсцисс — безразмерное расстояние р. Экспериментальное определение профилей давления при калан-

дровании проводилось Бергеном и Скоттом [14].

Тензодатчик для замера давлений устанавливался в одном из валков (диаметр 0,254 м), и его показания записывались при различ­ ных режимах, соответствующих как каландрованию, так и вальце­ ванию. На рис. 10.28 сравниваются экспериментальные профили давления при использовании пластифицированного поливинилхло­ рида (к сожалению, в работе не приведена кривая течения) и теоре­ тические кривые для ньютоновской и степенной моделей. Исполь­ зовался метод сравнения Мак-Келви [1 1 ], основанный на подборе значений А,, обеспечивающих совпадение максимумов давления. Для ньютоновской жидкости хорошее согласование между экспе­ риментальными и теоретическими данными наблюдается в области

р> —х.

Вобласти р < — л теоретическая кривая проходит значительно

ниже экспериментальной. Такой же результат получается, когда сравнение производится путем подбора значений вязкости, удовле­ творяющих экспериментальным и теоретическим кривым при р = 0 , и контролируется совпадением расположений максимумов давления, как это делалось Бергеном и Скоттом [14]. Оказалось, что выбран­ ное по этому принципу значение эффективной вязкости на три по­ рядка ниже, чем величина изме­ ренной вязкости. Однако следует заметить, что последняя измеря­ лась при значительно меньших на-

Рис. 10.28. Сравнено экспериментального профиля давлений (0 Для пластифицнрованной термопласт!1ЧНО,1 смолы и теорети­ ческих профилей давлений Для п — 0,25

(2) и п = 1,0 (5), рассчитанных Кипариссидисом и ВлахопУЛ°сом [15].

пряжениях сдвига, чем те, которые имели место в области рабочего

зазора.

.

Отклонение теории

от эксперимента можно частично объяснить

использованием ньютоновского приближения для описания свойств жидкости. Это косвенно подтверждается экспериментальными дан­ ными Бергена и Скотта [14], полученными на расплавах, облада­ ющих явно выраженными неньютоновскими свойствами. Их резуль­ таты указывают на значительное отличие картины течения этих жид­ костей от картины, предсказываемой моделью Гаскелла. Дальней­ шее подтверждение этого вывода можно найти в работе Кипариссидиса и Влахопулоса [15]. Они показали, что для жидкостей, свойства которых описываются степенным законом, уменьшение величины п

значительно снижает несогласованность между теорией и экспери­ ментом. Это иллюстрируется рис. 10.28. Они использовали для рас­ чета метод конечных элементов, который позволил преодолеть гео­ метрическую неточность, имеющуюся в модели Гаскелла (хотя этот метод тоже основан на приближениях).

В принципе течение между валками лучше всего можно описать, используя цилиндрические координаты, как это было впервые сде­ лано Ринстоном [16]. Его подход, так же как и подход, основанный на использовании метода конечных элементов, позволяет учитывать влияние на течение изменения диаметра валка, которое иногда наблюдается при несимметричном каландровании. Однако приме­ нение метода конечных элементов оказывается более гибким при описании течения как ньютоновских, так и неньютоновских Жид­ костей. Несколько более детально этот метод описан в гл. 16.

Серьезная экспериментальная работа по каландрованию недавно была опубликована Ункрюером [17]. Использованный им каландр имел валки диаметром 0,3 м и шириной 0,5 м. Изучалось поведение непластифицированного ПВХ и ПС. Профили давления, измеренные в различных сечениях, расположенных на разном расстоянии от середины валка, указывают на существование в области входа по­ перечного течения, накладывающегося на основное течение. В мо­ дели Гаскелла этот вид течения не учитывается. Ункрюер, используя цветные трассеры, исследовал также аномалии течения во входной области. Результаты подтвердили наличие поперечного потока и показали систему аномалий течения с несколькими циркуляцион­ ными областями (см. рис. 10.26, б). Эти результаты показывают, что

во входном потоке расплава могут существовать аномалии, явля­ ющиеся следствием высокоэластических свойств расплава. Обоими эффектами модель Гаскелла, конечно, пренебрегает, поэтому не удивительно, что предсказываемые моделью результаты отличаются от экспериментально полученных данных.

1 0 .6 . Создание давления

за счет

нормальных напряжений

 

В разд. 10.1 отмечалось,

что [V• т ] в уравнении движения —

важный источник создания давления. Далее указывалось, что этот источник может быть связан или с коэффициентом вязкости, Или

340

Рис. 10.29. Схема экструдера нормаль­

О

 

ных напряжений.

R

с коэффициентом нормальных на­

 

 

пряжений. В этом разделе рассма­

 

 

тривается

последний случай.

 

 

Пусть имеются два диска ра­

Фильера.

диуса R (рис. 10.29). Полимер по­

 

 

мещается

между дисками. Верхний диск закреплен на валу и вра­

щается с

угловой скоростью £2. Давление

создается

у головки,

из которой полимер выдавливается. Такая принципиальная схема моделирует экструдер, работающий с использованием нормальных напряжений; впервые он был предложен Максвеллом и Скалорой [18]. Этот агрегат изучался как теоретически, так и эксперимен­ тально [19—21]. Если поместить между дисками ньютоновскую жидкость, то при быстром вращении в ней возникают центробежные силы, которые стремятся «засосать» жидкость через центральный патрубок и выбросить ее на периферию диска, как это происходит в центробежных насосах. Однако если поместить между дисками неньютоновскую жидкость, в которой могут существовать нормаль­ ные напряжения, то будет наблюдаться противоположный эффект, а именно обращенный внутрь радиальный поток направится в па­ трубок.

Из уравнения (6.7-22) видно, что для конического и плоского потоков, подобных только что описанному потоку, суммарное осе­ вое усилие, действующее на диск, можно определить, умножив пло­ щадь диска на половину первой разности нормальных напряжений. Экспериментально замеренное радиальное распределение давления показывает, что с уменьшением радиуса давление растет в соответ­ ствии с уравнением (6.7-20), учитывающим обе разности нормаль­ ных напряжений.

В данном разделе необходимо найти зависимость давления в центре от размеров и профиля диска, скорости вращения и реологи­ ческих свойств расплава. Сделаем это при отсутствии радиального течения (т. е. при «закрытом выходе»), будем также пренебрегать

любыми возможными вторичными потоками

(vr = vz = 0 ), хотя

такие потоки наблюдались экспериментально

[19]. Это накладывает

практические ограничения на создание давлений в экструдере нор­ мальных напряжений из-за снижения верхнего предела £2 и R.

И даже при этих значительных упрощающих допущениях течение между параллельными дисками не может быть связано с вязкостью, так как неисчезающий компонент скорости и6 является функцией как г, так и г , т. е. ve = ve (г, г). Поэтому воспользуемся уравне­

нием КЕФ (6.3-5), которое, как отмечалось в гл. 6 , позволяет опи­ сывать умеренно невискозиметрические течения с удовлетворитель­ ной точностью. Наконец, допустим, что течение является установив­ шимся, изотермическим и соблюдается условие прилипания.

Чтобы определить, какие напряжения создаются при круговом течении КЕФ-жидкости по вращающемуся диску, сначала примем,

Соседние файлы в папке книги