Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Многоуровневые функциональные схемы кристаллических лазеров

..pdf
Скачиваний:
7
Добавлен:
13.11.2023
Размер:
23.74 Mб
Скачать

/

49

80 8Ы6’*№

 

Рис. 9.7. Вариант поперечной схемы накачки лазерного кристалла (1) и з л у ч е н и е м гетерола-

зерных линеек (2)

Зачерненная поверхность стержня — отражающее покрытие для повышения эффективности накачки (3}

Рис. 9.8.] Зависимость энергии СИ ионов Nd3+ (канал 4f y - » 4/ ид , режим свободной генера-

цнп, 300 К) в кристаллах от энергии (возбуждения) излучения гетеролазерного источника накачки [23]

3 — YA10* (лагерная ось ориентирована параллельно кристаллографической оси а), г — YjAl,Oi.

стержня высокоотражающего (R ~ 100%) диэлектрического покрытия на волне СИ активированного кристалла и выносного выходного сферического зеркала (Д л; 95%). В таких случаях также предусматривается, чтобы на волне генера­ ции гетеролазера накачки плоское зеркало имело максимальное пропускание, а второй торец кристалла имел просветление для снижения потерь на рабочей волне кристаллического лазера. Для такого резонатора радиус перетяжки ТЕМ00-моды на его плоском зеркале равен

(9.11)

здесь гс.3 — радиус сферического зеркала, X — длина волны, а

D = Ып + I,

где L — длина лазерного стержня, I — расстояние от него до зеркала п н — показатель преломления кристалла на его волне СИ.

Кристаллические лазеры с торцевым полупроводниковым лазерным возбуж­ дением обладают достаточно высокой эффективностью, но их выходная мощность ограничена размерами генерируемого объема их активного элемента и яр­ костью излучения гетеролазеров накачки. Для преодоления этого прппятствпя можно, например, мощности генерацнн многих лазерных диодов объединить в пространстве, чтобы обеспечить больший энерговклад в значительном объеме лазерного кристалла. Так, в [47] для накачки лазера на основе кристалла Y3A160 12 Nd3+ излучение семи мощных пространственно разнесенных ге­ теролазеров суммировалось простой световодной системой, схема которой показана на рис. 9.6.

Поперечная схема накачки с использованием монолитных одно- и двумерных гетеролазерных решеток — второй путь повышения энергетических характе­ ристик кристаллических лазеров с полупроводниковой лазерной накачкой. На рис. 9.7 изображена одна из возможных схем поперечной накачки, конфи­ гурация которой естественным образом задается формой стержня лазерного кристалла, а число используемых в ней гетеролазерных решеток определяется стерическим фактором. Другие геометрии активного кристаллического элемента

(бруски, диски и т. д.) потребуют применения иной архитектуры всей системы лазерный кристалл—гетеролазеры накачки, но основной признак поперечной схемы возбуждения — ортогональность оси резонатора к направлению потоков излучения гетеролазерных решеток — сохранится.

К преимуществам поперечной схемы возбуждения относится простота ком­ поновки множества гетеролазерных источников накачки относительно кристал­ лического лазерного элемента, а также мягкость требований к пространственноугловым параметрам пх излучения. Использование схемы поперечной накачки, вероятно, целесообразно при создании кристаллических лазеров с высокими выходными мощностями генерации в одно- и многомодовых режимах генерации. По эффективности поперечная схема пока уступает продольной. Последнее

является следствием малой оптической

плотности поглощающего слоя

и сравнительно большого накачиваемого

объема кристалла, что приводит

к низким плотностям возбуждения при уровне выходной мощности существую­ щих инжекционных гетеролазеров.

9.2.2.Генерация стимулированного излучения кристаллов

с1ла+-ионами с полупроводниковой лазерной накачкой

Современный прогресс в области создания и исследования твердотельных ла­ зеров с накачкой излучением инжекционных полупроводниковых лазерных диодов во многом определяется накопленной за многие годы обширной инфор­ мацией по спектроскопическим свойствам кристаллов с Ьп3+-ионами, достигну­ тым пониманием природы физических процессов, которые обусловливают воз­ никновение и протекание в них СИ, а также большим числом их открытых межмультиплетных генерационных каналов и разработанных новых функциональ­ ных лазерных схем. Все эти фундаментальные знания и опыт вместе с недавно созданными мощными геторолазерами заставляют более внимательно взглянуть на дальнейшее развитие проблемы лазерных кристаллов как в поисковом аспек­ те, так и в аспекте улучшения параметров уже известных генерирующих со­ единений и в целом, конечно, на всю проблему твердотельных кристаллических лазеров. В первую очередь это относится к концепции широкополосной лампо­ вой накачки. Роль и место этого способа накачки в квантовой электронике должны быть самым серьезным образом переосмыслены. Также должны быть пересмотрены и дополнительно изучены спектроскопические свойства известных лазерных кристаллов с Lп3+-активаторами. Не исключено, что многие из них более перспективны для лазеров с гетеролазерным возбуждением, чем те, которые сейчас широко используются. Многие жесткие требования, которые предъявляются к генерирующим кристаллам с ламповым возбуждением, будут сняты в случае их использования в лазерах с полупроводниковой лазерной на­ качкой. Другими словами, весь арсенал известных лазерных кристаллов дол­ жен быть подвергнут серьезной ревизии.

Темпы в разработке и изучении кристаллических лазеров с гетеролазерной накачкой в последние годы столь велики, что публикации не успевают отражать реальный прогресс в этой области исследований. Поэтому здесь отметим только пионерские работы на эту тему (табл. 9.2) и коротко остановимся на отдельных результатах, которые помогут дать представление о путях решения ее текущих задач.

Выше в разделе 9.2 отмечалось, что наиболее мощными являются в насто­ ящее время полупроводниковые лазеры, генерирующие в диапазоне 0,8 мкм. С этим излучением хорошо спектрально согласуются достаточно интенсивные абсорбционные переходы (канал 4/*/, —* ионов N,d3+. Этим во многом и объясняется то, что в большинстве работ по гетеролазерной накачке исполь­ зуются кристаллы с этими активаторными иопами. Пока наилучшие результа­ ты, с точки зрения эффективности, получены с одноцентровыми упорядочев-

Таблица 9.2. Генерация СИ диэлектрических кристаллов с Ьп3+-активаторами при 300 К с гетеролазериой накачкой *

 

 

 

Диапазон

Литера­

 

 

Диапазон

Литера­

Ln3+-uon

Каиал СИ

генера­

1л13+-ион

Канал СИ

генера­

ции. мкм

тура

ции. мкм

тура

 

V V

. - 4/*/.

0,95

[48]

Ег3+

 

2,8

[52]

 

1,06

 

Тш3+

aF4—»]3Я 5

2,3

[53]

 

 

 

т

 

V . / . - 4/uya

1,35

[50]

 

 

2,02

[66]

Но*+

5/v -

bh

2,1

[51]

 

 

 

 

* При

криогенных температурах

СИ

было возбуждено генерацией

пяти инжекционных GaAs-ла-

зеров

у ионов

U3+

(канал41иу2

 

Т»4, 2 К) во флюорите СаР2

[54]„ а также рекомбинацион­

ным излучением

 

полупроводниковых светодиодов у ионов Yb*+

в гранате

Y3AI5O12

Т «77

К) [5oJ

и у

Dy2+ н СаЕа

(5h - » * h f Т«1,9К) [56].

 

 

** С гетеролазериой

накачкой также

получена генерация ионов Т т3* и Но^

в кристалле YoAbOn

по кросскаскадной схеме 3Е*-►3Н5 (Tm8+) /W>eJ7-* sIe (Но3+).

нымк кристаллами YA103, Y3A150 12, YV04 и LiYF4, которые генерировали на волнах межштарковских переходов основного и дополнительного каналов СИ ноной Nd3* В качестве примера на рис. 9.8 показаны зависимости выходной энергии импульсных лазеров на основе двух первых кристаллов (поперечная схема накачки, длина активных элементов 9 и диаметр 3 мм, длительность им­ пульсов накачки около 300 мкс), излучающих в диапазоне канала Чу. —» -> Ч у, 128].

Двухмикронное СИ ионов Но3+ может возбуждаться излучением AlGaAsгетеролазеров только в том случае, если используются кристаллы, коактпвированные ионами-сенсибилизаторами Er3* или Т т3+ (пх каналы накачки Ч»;. —> —> Ч»/, и 3Нб —> Ч 4 соответственно). В частности, в [57, 58] для получения СИ основного канала 5/ 7 —> б/ 8 ионов Но3+ в Y3A150 12 : Tm3+ была применена схема лазера, в главных своих чертах воспроизводящая идею двухмикронного лазера на основе граната Y3A150 12: Сг3+, Т т 3* — Но3+, изложенную и реализованную в [59] (см. раздел 8.2.2). В результате использования высокой концентрации

ионов-сенсибилизаторов (Стт ~ 5 ат. %) за актом возбуждения

нх состояния

Ч 4 следует процесс кроссрелаксацноиной конверспн энергии

электронного

возбуждения на штарковские уровни начального лазерного мультлплета Ч7 ионов Но3+ с квантовой эффективностью, равной 2 (см. раздел 8.2.1) практически без тепловыделения в генерируемом кристалле. Этим н определяется высокая энергетическая эффективность преобразования излучения AlGaAs-лазера в двухмикроииое СИ ионов Но3+, которая в такой схеме может составлять не менее 75%.

Гетеролазериое возбуждение СИ на самонасыщающемся трехмикронном канале 4/iyt — Чи/, ионов Ег34- в тетрагональном фторпде LiYE4 при 300 К* как показано в [60, 61], легко можно осуществить в абсорбционную полосу этого активатора, соответствующую межмультнплетному переходу Чи-, —>Ч»/.. В этом случае начальное лазерное состояние Чиу, заселяется посредством мпо-

гофононной

безызлучательной

релаксации в канале Ч»/,

№■ Чи/,.

Специфика

трехмикронной генерации на самонасыщающемся канале

состоит в том, что

его конечное

состояние Ч«/,

является более долгоживущим, чем

начальное

Ч,у, Как правило, это обстоятельство служит причиной снижения энергети­ ческих параметров такого лазера, ведет к временнбн (в пределах импульса накачки) зависимости его спектра СИ («красный сдвиг» [62—65]) н накладывает ограничения на частоту следования импульсов генерации. В отдельных случаях (см. раздел 7.2), однако, отмеченные негативные признаки, присущие лазер-

ным схемам с самонасыщающпмися переходами, оказываются в значительной -степени ослабленными (в пределе устранены) процессами ап-коиверсии и аб­ сорбционной дезактивацией возбуждений с уровней конечного генерационного мультиплета. В обсуждаемой схеме процессы суммирования не только эффектив­ но дезактивируют конечный рабочий мультиплет 4/*у,, но и осуществляют под­ питку уровней начального лазерного состояния 4/п/., так как в результате

аннигиляции двух

возбуждений на 4/и/, рождается одно на '1/»/,, релаксирующее

к 4/iy,. Благодаря

ап-конверсии даже при существующем соотношении люми­

несцентных времен жизни начального 4/д*/г и конечного 41«/. состояний этого лазерного канала ионов Ег3+ в кристаллах Y 3A150 12 и LU3A150 12 возможно уста­ новление стационарной инверсии' населенностей [66, 67]. Понятно, что уровень мощности накачки, поддерживающий стационарную инверсию между мультиллетами канала 47н/, —> 4/»/г, находится в обратной зависимости от времени жизни состояния 4/.у,. Для кристалла LiYF4 — Ег3* это время составляет около 4 мс, что почти в сорок раз больше времени ж и з н и мультиплета 4/и /г

ионов Er3f в двух указанных выше алюминиевых гранатах. Этим обстоятель­ ством и был обеспечен успех в [60] при получении непрерывной трехмикроипой генерации фторида LiYE4 — Ег3+ с гетеролазерыым возбуждением. Энерге­ тическая эффективность преобразования генерации AlGaAs-лазера и трехмнккронное СИ такого эрбиевого лазера может достигать 60%.

У ионов Т т 3+ в кристаллах, как следует из табл. 9.2, с полупроводниковой лазерной накачкой получена генерация СИ на двух каналах. В частности, ус­ пеху эксперимента [66] по возбуждению двухмикронной генерации основного канала 3Н4 —> 6 кристалла Y3A150 13 — Tm3+ способствовали: эффективное поглощение на переходе 3HG—* 3F4, которое было обусловлено высокой концен­ трацией активатора (СТт 12 ат.%); кроссрелаксационная конверсия воз­ буждений с состояния 3Р4 к 3НА с квантовой эффективностью, близкой к 2 (рис. 8.3, а); благоприятное соотношение больцмановских факторов заполне­ ния штарковских уровней рабочих мультиплетов канала 3Н4 —> 3Нв, приводя­ щее к тому, что только 4% от общего числа ионов Т т 3+ требуется «поднять» на начальный лазерный уровень для возникновения усиления; большое люминесцентное время жизни состояния 3Н4 (тЛюм ~ 15 мс), облегчающее энерго­ накопление на нем. Значение полученного в эксперименте [66] дифференциаль­ ного КПД генерации (56%) близко к предельной эффективности 78%, опреде­ ляемой спецификой функциональной схемы.

Лазерные кристаллические конверторы и высокоэффективные кристалли­ ческие лазеры с гетеролазерной накачкой — это не просто инженерная компо­ новка, а это принципиально новые физико-технические решения, в которых интегрированы достоинства двух различных типов лазеров и в значительной степени исключено влияние их недостатков. Функциональные особенности этих решений базируются прежде всего на возможности использования мощной селективной лазерной накачки активаторных ионов в кристаллах с ярко вы­ раженными накопительными энергетическими свойствами при сохранении вы­ сокого качества оптики их кристаллических матриц. Так, созданные лазерные преобразователи на основе кристаллов с Ьп^-ионами по энергетике не уступают применяемым для их накачки других типов мощных лазеров, а по ряду функцио­ нальных характеристик (угловая расходимость, удельный энергосьем) прево­ сходят их.

Что касается исследований кристаллических лазеров с полупроводниковой накачкой, то они в ближайшие годы приведут к созданию твердотельных ла­ зеров нового поколения — малогабаритных, эффективных, генерирующих с высоким качеством излучения в различных диапазонах длии волн и обладаю­ щих практически неограниченным ресурсом работы. Здесь еще раз отметим

•основные очевидные достоинства этого прогрессивного способа накачкп кристал­ лических лазеров, в частности:

— Он дает возможность эффективно управлять модовым составом н коге­ рентностью генерируемого СИ кристаллического лазера путем возбуждения определенного объема его активной среды (например, при накачке объема ак­ тивированного кристалла, соразмерного с объемом моды резонатора кристал­ лического лазера, нетрудно возбудить его одномодовую генерацию СИ).

— Эффективность кристаллических лазеров с ламповой накачкой в настоя­ щее время составляет несколько процентов. В случае гетеролазерной накачки этот уровень ужо сейчас достигается при 20%-ной эффективности лазерных дио­ дов и 15%-ной эффективности использования их мощности при возбуждении активированных кристаллов. Имеются основания надеяться, что в недалеком будущем КП Д мощных лазерных диодов и сборок на их основе достигнет 50%. Б итоге КПД кристаллических лазеров с полупроводниковой накачкой станет исчисляться десятками процентов.

— Практическая безыперцлопность действия лазерных диодов позволяет ■осуществлять быстродействующую обратную связь выхода кристаллического лазера с системой полупроводниковой накачки, а следовательно, значительно поппжать шу.мы его непрерывного излучения.

— Стоксов сдвиг, т. е. энергетические потери фотонов накачки при их кон­ версии в фотоны генерации, постоянен по накачиваемому объему активированно­ го кристалла. Более того, он фиксирован по уровню 20—25% в зависимости от степени сближения длины волны гетеролазерной накачки п СИ кристаллическо­ го лазера. Это означает, что тепловыделение в активном элементе последнего менее 25% от выходной мощности лазерных диодов схемы возбуждения. Исполь­ зования каскадных и кроссрелаксациониых функциональных схем еще больше снизит тепловыделение. В результате все это позволяет поднять частоту повто­ рения импульсов генерации кристаллических лазеров плн применить более пассивные методы охлаждения пх активных элементов,

— Возможность удаления (например, с использованием световодов) лазерных диодов накачки от генерирующего активированного кристалла позволяет созда­ вать схемы кристаллических лазеров с новыми инженерными решениями обе­ спечения их теплового режима работы.

Имеются основания надеяться, что прогресс в области разработки и изуче­ ния лазерных кристаллических конверторов и кристаллнческнх лазеров с полу­ проводниковой лазерпой накачкой повлечет за собой не только укрепление и расширение позиций лазеров на основе активированных диэлектрических кри­ сталлов, но и будет стимулировать создание новейших лазерных технологий.

Вобласти фундаментальных исследований экспериментаторы получат надежные

иэффективные приборы, использование которых будет способствовать более широкому раскрытию лазерных свойств активированных кристаллов.

ЛИТЕРАТУРА

1.Тимошенко С. П., Гудьер Дж. Теория упругости. М.: Наука, 1975.

2.Kaminskli A . A, Laser crystals, their physics and properties. Berlin etc.: Springer, 1981.

3.

Эммет Док., Крупке У.

Ф.,

Тренхолъм Дж. В . // Квантовая электрон.

1983.

Т. 10. С. 5.

4.

Ehrlich

D. L.,

Moulton

Р. F., Osgood В. М, // Opt. Lett. 1979. Vol. 4. Р. 184.

 

5.

Anights

М. G.

Wing W . F B a e r J . W . et al. // IEEE J. Quant. Electron.

1982. Vol. 18.

6.

P. 163.

 

 

 

Б. M. Ц Журн.прнкл. спектроскопии.

1982. T. 37. С.

1029.

Мак А. А ., Антипенко

7.

Boss М. II Proc. IEEE.

1968. Vol. 56. Р. 196.

 

 

 

650.

8.

Esterewitz L ., Allen В .,

Kruer М. et al. / J. Appl. Phys. 1977. Vol. 48.P.

9.

Мак A . A . // Опт.-мех.

пром-сть. 1979. №

1.

С. 5.

Quant.

Electron. 1981.

10.

BaerJ. E.,

Khighis M. G.,

McCarthy J . C.

ot

al. // IEEE J.

 

Vol. 17.

P.

8.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11. K r u p k e W .F ., George E. V., Haas R . A . // Laser handbook / Ed. M. L. Stitch. Amster­ dam: North-Iiolland, 1979. Vol. 3. P. 200.

12.Murray J . R ., Goldhar J ., Szoke A . // Appl. Phys. Lett. 1978. Vol. 32. P. 551.

13.Антипенко Б . M ., Воронин С. П ., Подколзина И . Г. п др. // Письма в ШТФ. 1978. Т. 4.

С. 80.

14.Антипенко Б . М . // Там же. 1980. Т. 6. С. 16.

15.Антипенко Б. М ., Ворыхалое И. В ., Синицын Б . В ., Уварова Т. В . И Кваптовая элек­

трон. 1980. Т. 7. С. 197.

16.

Антипенко Б . М .,

Подколзина И . Г., Томашевич 10. В . // Там

же. 1980. Т. 7. С. 647.

17.

Антипенко Б . М .,

С и н и ц и н Б .В .,

Уварова Т. В. И Там же.

1980. Т. 7. С. 2019.

 

18.

Антипенко Б. М .,

Мак А . А .,

Синицын Б. В .

и др. // ЖТФ.

1982. Т. 52. С. 521.

9.

19.

Антипенко Б . М ., Мак А . А .,

Раба О. Б .

и

д р ./ / Квантовая

электрон.

1982.

Т.

20.

С. 1614.

Мак А . А .,

Николаев В, Б . и д р ./ / Оптика

п спектроскопия.

1984.

Антипенко Б . М .,

21.

Т. 56. С. 484.

Мак А . А .,

Раба О. Б .

и

др. И Квантовая

электрон.

1983.

Т.

10.

Антипенко Б* М .,

22.

С. 889.

Воронин С. П .,

Привалова Т. А. Ц ЖТФ.

1987. Т.

57. С.

349.

Антипенко Б . М .,

23.

Антипенко J5. М .,

Воронин С. Л .,

Привалова Т. А. Ц Оптика

и спектроскопия.

1987.

Т. 63. С. 1297.

24.Gilliland G. D ., Powell R . С., Esterowitz L. / Topical meeting on tunable solid state lasers:

Techn. Digest Ser. Wash. (D. C.): OSA, 1987. Vol. 20. P. WE4-1.

25.Справочник по лазерам / Под ред. A. M. Прохорова. М.: Сов. радио. 1978. Т. 1.

26.

Гапонцев В . П .,

Жаботинский М . Е.,

Л зы неевА .А . н др. // Письма

в ЭДЭТФ.

1973.

27.

Т. 18. С. 428.

Калинин В . Я ., Лунтер С. Г. п др. // Квантовая электрон. 1976.

Т. 3.

Галант Е . И .,

28-

С. 2187.

 

a l ./ / Digest Tccbn. Pap. XVI

Intern. Coni. Qu­

Esterowitz L ., McMahon J ., Kintz G. et

 

ant. Electron.

Tokyo, 1988. P. 568.

 

 

 

29.Физика и спектроскопия лазерных кристаллов // А. А. Каминский, Л. К. Аминов, В. Д. Ермолаев и др. М.: Наука, 1986.

30.Handbook of laser sciences and technology. / Ed. M. J. Weber. Boca Raton: CRC press, 1982. Vol. 1.

31.Newman R . U 2. Appl. Phys. 1963. Vol. 34. P. 437.

32.Keyes R . J ., Quist T. M . // Appl. Phys. Lett. 1964. Vol. 4. P. 50.

33. АльферовЖ . И ., Андреев В. M ., Корольков В. И . и д р ./ / ФТП. 1968. Т. 2. С. 1545.

34.Богданкевич О. В ., Дарзнек С. А ., Елисеев П . Г. Полупроводниковые лазеры. М.: Наука,

1976.

35. Елисеев Л . Г. Введение в физику инжекционных лазеров. М.: Наука, 1983.

36.Suzuki Т., Hino /., Kobayashi К . et al. // Digest Techn. Pap. XVI Intern. Conf. Quant.

Electron. Tokyo, 1988. P. 24.

37. Begley D . L., K r e b s D . J . // Ibid. P .2 8 .

38.Krupke W . F . H Conf. Laser and Electro-opt.: Techn. Digest Ser. Wash. (D. C. ): OSA,

1988. Vol. 7. P. 296.

39.

Sakamoto M .,

Harnagel G. L .,

Welch D. F.

et

al. //

Ibid.

P. 296.

 

 

 

40.

Harnagel G. L .,

Cross P. S .,

L en o n G .R .

et

a l ./ / Ibid.

P.

168.

 

 

 

41.

M cSheaJ . C.,

PetheramJ. C.,

Rosenberg A . //

Ibid.

P.

172.

 

 

 

42.

K aw ataS .,

Fujii H., Kobayashi К . et a l ./ / Electron.

Lett. 1987. Vol. 23. P. 1327.

Т. 2,'

43.

Альферов Ж . И ., Арсентьев И . Н., Гарбузов Д .

3. и др. // Письма в

ЖТФ. 1976.

44.

С.

481.

 

 

 

 

 

 

 

 

Phys. Lett.

1986. Vol.

48. P.

557.

 

Hino I ., K aw ataS ., Gomyo A . et a l .// Appl.

1212.

45.

Berger J .,

Welch D . F.,

S cifresD .R .

et a l ./ / Appl. Phys. Lett. 1987.

Vol.

51. P.

46.

Fields R . A ., Birnbaum M .,

Fincher C. L . // Conf. Laser and

Electro-opt.: Techn. Digest

47.

Ser. Wash. (D. C.): OSA, 1988.

Vol.

7.

P.

D3.

 

298.

 

 

 

 

Berger J .,

Welch D . F . ,

StreiferW .

et

a l ./ / Ibid. P.

and Electro-opt. Baltimore:

48.

Fan T . Y . ,

B y e r R . L . U

Techn.

Digest

Pap.

Conf.

Lasers

 

H Q

A

4Q R 7

p

T 7 T Q

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

49.R OSS'M . И Proc. IEEE. 1968. Vol. 65. P. 196.

50.KuboderaK., N oda J . // Appl. Opt. 1982. Vol. 21. P. 3466.

51. Fan T . Y . , Huber G., B y e r R . L . , Mitzscherlich P. // Opt. Lett. 1987. Vol. 12. P. 678.

52.Kintz G. J ., Esterowitz L., Allen R . Ц Appl. Phys. Lett. 1987. Vol. 50. P. 1553.

53.Kintz G. J ., Esterowitz L ., Allen R .Ц Topical meetin on tunable solid state lasers: Techn.

Digest Ser. Wash. (D. C.): OSA, 1987. Vol. 20. P. MC-2.

54.Keyes R. J ., Quist T. M . // Appl. Phys. Lett. 1974. Vol. 4. P. 50.

55. Reinberg A . R ., Riseberg L. A ., Brown R . M . et al. // Ibid. 1981. Vol. 19. P. 11.

56.Ochs S. A ., Pankove J. / . // Proc. IEEE. 1964. Vol. 52. P. 713.

57.Allen B., Esterowitz L ., Goldberg L. et al. // Electron. Lett. 1986. Vol. 22. P. 947.

58. Fan T. Y ., Huber G., B y e r R . L . , Mltzsherlich P. // IEEE J. Quant. Electron. 1988.

Vol. 24. P. 924.

ЗУ. Антипенко Б . М Г л е б о в А, С.,

Киселева Т.

Письменный В. А . // Письма в

ЖТФ.

30.

1985. Т. 11. С. 682.

L. // Appl. Phys. Lett. 1987. Vol. 50. P. 1553.

 

K i n t z G . J A l l e n

Esterowitz

 

31. Auzel F. Private

communication.

 

 

 

32.

Katninskii A . A., Butaeva T . 7 MFedorov V. A. et al. // Phys. status solidi A. 1977. Vol. 39.

P. 541.

33.Каминский А . А ., Федоров В. А ., Мочалов И. В. // ДАН СССР. 1980. Т. 254. С. 604.

64.

Каминский А .

Федоров В. А .,

Иванов А . О. и

д р ./ / Там же.

1982. Т. 266. С. 85.

65.

Kaminskit А. А .,

Petrosyan А .

Denisenko G. A.

et a l./ / Phys.

status solidi A. 1982.

36.

Vol. 71. P.

291.

 

Esterowtiz L. // Conf. Laser and Electro-opt. Techn. Digest Ser.

K i n t z G . J .,

Allen R .,

 

Wash. (D. C.)s OSA,

1988. Vol.

7. P. 414.

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Не исключено, что настоящая монография может навеять мысли о том, что клас­ сические трех- и четырехуровневые схемы себя исчерпали как в плане решения традиционно-актуальных задач расширения спектральных и функциональных возможностей кристаллических лазеров, так и в плане поиска для них новых лазерных матриц и активаторов. Действительно, классическим принципам воз­ буждения генерации Ьи3+-ионов в диэлектрических кристаллах в книге практи­ чески не уделено внимания, и тем не менее так думать было бы ошибочно. Дело в том, что трех- и четырехуровневые рабочие схемы в поисковом и прикладном аспектах достаточно подробно рассмотрены в обширной литературе по квантовой электронике, и повторение их анализа навряд ли было бы разумным в предлагае­ мой монографнп.

Классические лазерные схемы позволяют и сейчас получать важные и инте­ ресные результаты, п в их применении в поисковых исследованиях пока не на­ блюдается какого-либо спада. В то же время многие яркие достижения последних лет, связанные с открытием новых лазерных каналов п разработкой новых прин­ ципов возбуждения генерации СИ лазерных кристаллов, получены при исполь­ зовании многоуровневых функциональных схем. Классика и новое — эти пред­ ставления в физике часто переплетаются н не являются альтернативой друг другу, рассмотренные в книге случаи не исключение. Представленный материал под­ тверждает, что классические н многоуровневые лазерные схемы генетически связаны друг с другом — последние содержат все основные элементы первых. Многочисленные результаты свидетельствуют о том, что достижения, получен­ ные одними, приводят к успехам в примененин других. Например, быстропро­ грессирующая в последние годы техника полупроводниковой лазерной накачки уже дала начало новому витку развития кристаллических лазеров, работающих по четырехуровневому принципу, но в большей степени она позволяет раскры­ вать лазерный потенциал активированных Ьн3+-ионамн кристаллов, способных генерировать СИ по многоуровневым схемам. Кристаллических лазеров, функ­ ционирующих по таким схемам, уже достаточно много, многие из них подробно проанализированы и в настоящей монографии.

Как будет развиваться физика (и техника) кристаллических лазеров, рабо­ тающих по многоуровневым схемам? Вопрос очень сложный, и его решение будет определяться многими серьезными факторами. И тем не менее наметившиеся темпы исследований в этой области и уже полученные конкретные результаты позволяют надеяться на то, что широкое применение таких лазеров — дело бли­ жайшего будущего. Некоторые из них, например использующие сепсибнлизационные схемы, уже разработаны в виде коммерческих приборов.

В заключение хотелось бы остановиться на еще одной возможности исполь­ зования мдогоуровневости лантаноидных (и не только их) активаторов в лазер­ ных кристаллах еще пока не реализованной, но, как показывают многочислен­ ные результаты их фундаментальных исследований, вполне реальной.

Среди многочисленных лазеров на основе кристаллов с Ьн3+-активаторамн [1] известен только один кристаллический лазер, который генерирует по класси­ ческой трехуровневой схеме — это лазер па основе тетрагонального фторида

LiYF4—Рг3+ 12] (его «зелено-голубой» генерационный

переход заканчивается

на нижнем штарковском уровне основного мультиплета

ионов Рг3+). У всех

остальных конечный лазерный уровень обычно имеет энергию ^ кТ. Для них число возбужденных Ьп3+-ионов, распределенных по рабочим уровням, глав­ ным образом на начальных лазерных, невелико — оно составляет несколько процентов от общего числа активаторных ионов к кристалле. Это указывает на то, что СИ в таких многоуровневых Ьн3+-системах протекает при практически пол­ ностью заселенных основных (нижайших по шкале энергии) мультпплетах (их обычная населенность составляет N 0 = 1010 н- 1021 см-3, что соответствует концентрации 1<п3+-понов CLп = 0,1 -г -10 ат. %).

Реально ли современными методами мощного импульсного или непрерывного лазерного возбуждения без поверхностного и объемного разрушенпя активи­ рованных диэлектрических кристаллов уменьшить величину N 0 их Ьп3*-ионов на несколько порядков (т. е. существенно расселить штарковские компоненты их нижайших мультиплетов) за счет заселения уровней высокорасположенных состояний активаторов? Результаты ряда работ по лазерному просветлению ак­ тивированных кристаллов (см., например, (31) и анализ возможных эксперимен­ тальных ситуаций показывают, что получить такие сверхзаселенные уровни высоколежнщпх мультиплетов вполне посильная задача.

Формально сверхпнвертнрованные многоуровневые Ьп3+-системы с точки ■зрения заселенности их мультиплетов условно можно назвать системами с «под­ нятыми» основными состояниями. Здесь возможны ситуации, когда в одной сис­ теме будет несколько мультиплетов, заселенность которых существенно превы­ сит заселенность нижайшего состояния активатора. Если такие «сверхгорячпе» лазерные кристаллы (термин «горячий» не используется только по той причине, что ом уже широко применяется при описании горячей люминесценции [4], •«горячим» также является и обычное СИ кристаллов с Ьп3+-нонамп, когда уровни их нижайших мультиплетов являются самыми заселенными) дополнительно -«подкачать» широкополосным излучением Хе-ламп, то можно возбудить н высоколежащпе, и даже «скрытые» собственным поглощением матрпц-основ, не только 4/-уровни, но н 5й-состояиия нх Ьп3+-актнваторов. Кристаллы с Ln3*- лопами в «сверхгорячем» состоянии не только обеспечат новые возможности для возбуждения СИ по различным новым многоуровневым функциональным схемам, но и позволят улучшить условия для получения генерации и по клас­ сическому четырехуровневому принципу. Перечислим некоторые из этих реаль­ ных возможностей:

а) Для получения генерации с уровней высоколежащпх мультиплетов Ln3+- ионов более перспективны «сверхгорячие» активированные кристаллы, посколь­ ку их «подкачка» уже может осуществляться отфильтрованным от УФ-частн излучением импульсных Хе-ламп. Важным здесь является то обстоятельство, что последнее не будет вызывать образование в подавляющем большинстве из­ вестных диэлектрических кристаллах нежелательных центров окраски.

б) Значительно опустошенные уровни нижайших (для большинства Ln3+- активаторов) и близкорасположенных к ним (для ионов Sm3+ и Еи3+) мульти­ плетов создают в сверхгшвертированных Ьи3+-системах условия и для эффек­ тивной генерации СИ при повышенных температурах на волнах заканчивающих­

ся на

них

переходах,

среди

которых:

4Л/. —ь 4/*/,

ионов Nd3+, 4/«/, —* 4/и»

ионов

Ег3+,

6/ 7 ->■ б/ 6

ионов

Но3+ н др.

обладают более богатыми

в)

«Сверхгорячие»

активированные

кристаллы

абсорбционными полосами спектрами поглощения* а это может существенно •облегчить условия возбуждения СИ из Ьп3+-активаторов как при широкопо­ лосной, так н при узкополосной накачке. Проведенный анализ свидетельствует -о том, что в некоторых случаях созданпе в многоуровневой Ип^-системе несколь­ ких сверхзаселенных мультиплетов является более предпочтительным, чем, например, введение в кристалл ионов-сенсибилизаторов.

г) В сверхинвертированных Ьи^-системах будут ослаблены те процессы, которые зависят от концентрации активаторных ионов п в которые вовлечены

' - Г ^ — т

Упрощенная схема

уровней с

каналами оптического селек­

 

тивного

расселения

основного

 

состояния Ьп3+-ионов в ла­

 

зерных

кристаллах

 

^бозб

^ у6оз6

^Li

переходы, связанные с уровнями их нижайших состояний. К этим процессам: относятся концентрационное тушение люминесценции, миграция и передача энергии электронного возбуждения, а также ап-конверспонные взаимодействия. Регулируя временем и активностью расселения уровней нижайших мультиплетов Ьп3+-понов, можно управлять в определенных пределах перечисленными выше процессами (изменять их вероятность), а следовательно, и условиями воз­ буждения генерации СИ в таких «сверхгорячпх» лазерных кристаллах.

Теперь коротко об одной из возможных схем создания сверхинвертированной ситуации в 1ш3+-системах и о некоторых результатах соответствующих чис­ ленных оценок. На рисунке показана такая схема с обозначениями переходов. Сначала рассмотрим один канал расселения 0 -> 1. При условии насыщения этогоперехода

когда N 0 ~

Nj (с учетом

того, что W ^ > тВозб). заселенность группы уровней

по отношению к

0-му

составляет

w r =

^ e x p ( A Е/кТ);

 

г

 

 

при этом

абсолютное

значение N 0 будет

Л '„«[2 + ^ехр(АЕ/кТ)]-К

г

В приведенных выражениях / в0зб и kvBoaб — интенсивность и энергия квантов возбуждения, т — время жизни 1-го уровня, ое — поперечное сечение перехода О — 1. АЕ — энергетический зазор, к — достоянная Больцмана п Т — темпе­ ратура.

Численные оценки показывают, что для многих известных лазерных кри­ сталлов с Ln3+-активаторами необходимого насыщения можно достичь при энер­ гии возбуждения, равной или несколько более 1 Дж/см2 (при длительности воз­ буждающего лазерного импульса ~10~в с), что существенно меньше значений их порогов поверхностного и объемного разрушения [1, 5]. Если принять АЕ =

= 1000 см'1,

i = 3 и Т =

300 К, то N 0 ~ 3-10"3.

В случае

одинаковых

р-каналов расселения (отличаются только их hvВ08б)

и соответствующих условий их насыщения, чтобы А^0 = Np, абсолютное зна­ чение N 0 можно определить по формуле

Ar0^[pSexp(A £/ftr)]-1.

Соседние файлы в папке книги