Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Температурные напряжения и малоцикловая усталость

..pdf
Скачиваний:
15
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
20.99 Mб
Скачать

формирующая нагрузка снимается. Здесь возникают остаточные напряжения, которые связаны с соответствующим выбором про­ извольных констант в общем решении.

Так как в физической задаче о температурных напряжениях, когда в теле изменяется только температура, нй одного из указан­ ных типов смещения не возникает, константы должны быть вы­ браны так, чтобы эти смещения равнялись нулю. Аналогия между

/

Рис. 1.8. Основные типы смещений в круговом кольце:

а — горизонтальное; 6 — вертикальное; в — поворот

температурными напряжениями и напряжениями, вызванными смещениями, впервые установлена Био [1.1], а простая форму­ лировка этой аналогии дана Миндлином и Сальвадори [1.26]. Уравнение для случая плоского напряженного состояния, когда объемные и поверхностные силы отсутствуют, а напряжения яв­ ляются результатом только температурных эффектов, но не сме­ щений, имеет вид

ф д^-

с ! 5+ Е а

0;

(1.15)

 

 

 

(1Л6>

# ( ^ + * 21

? ) * + ^ ( ^

+ ^

) - - 0 . (1.17)

где § представляет собой интеграл по любой произвольной замкнутой траектории, содержащей внутреннюю границу. Урав­ нения (1.15)—(1.17) могут быть записаны для независимых тра­ екторий, заключающих каждое из 1] отверстий тела, и в резуль­ тате получается Зт] уравнений. Так как наиболее общее решение для ср содержит Зт| неизвестных констант, этих уравнений доста­ точно для определения неизвестных констант. Здесь обозначе­ ние ф относится к функции напряжений, рассмотренной в раз­ деле 1.3.5; йз и йп — элементы по касательной и по нормали к про­ извольной замкнутой траектории, а оператор V2 представляет

собой

д2

+

д2

• Хотя уравнения (1.15)—(1.17) кажутся слож-

 

-^2

ными, их применение в практических случаях может быть про­ стым. Пример их решения приведен в разделе 1.15.5 и 1.15.6 применительно к решению задач методом конечных разностей.

1.3.ВЫВОД РАБОЧИХ УРАВНЕНИЙ

1.3.1.Использование условий равновесия, совместности и за­ висимости между непряжениями и деформациями. В наиболее

общем случае двумерной задачи необходимо определить шесть неизвестных напряжений и деформаций, для которых может быть записано достаточное число дифференциальных уравнений. Однако

 

 

 

в

большинстве

случаев

 

 

 

целесообразно

заменить

 

 

 

большую

систему

уравне­

 

 

бг + йбр

ний одним общим уравне­

 

 

нием с одной

неизвестной

 

 

 

величиной

и

определить

 

 

 

напряжения и деформации

 

 

 

через эту

величину

после

*)

 

 

решения этого уравнения.

 

 

Она известна как функция

Рис. 1.9. Равновесие элемента вращающе­

напряжений и рассмотрена

гося диска:

 

в разделе

1.3.5. В

некото­

а — диск с одной показанной

лопаткой и элемен­

рых случаях,

однако, це­

том площади для составления уравнения равно­

весия; б — элемент в увеличенном

масштабе

лесообразнее получить не­

 

 

 

посредственно

значения

напряжений и деформаций,

особенно в тех случаях,

когда имеет

место симметрия или

очевидно заранее,

что большинство компо­

нентов напряжений и деформаций может быть опущено.

 

 

Проиллюстрировать этот метод можно на вращающемся диске

переменной толщины

с температурным

градиентом

(рис.

1.9)

[1.20]. Рассматривая равновесие элемента и имея в виду, что касательные напряжения вследствие симметрии отсутствуют, можно записать уравнение равновесия в виде [1.20]

{гНаг) — /кге -|- рсо2г2Я = 0,

(1.18)

где к — толщина диска на любом радиусе г;

р — плотность;

со — угловая скорость.

 

Для составления уравнения совместности должно быть рас­ смотрено только радиальное перемещение элемента и. Как радиаль­ ная, так и тангенциальная деформации могут быть выражены в зна­ чениях и, т. е.

йи

 

8г йг

(1.19)

Поэтому

 

ег = ^ ( гев)-

(1.20)

Подставляя соотношения между напряжениями и деформа­ циями (1.12) с учетом сгг = 0, получаем уравнение совместности

 

(1+

ц)(аг_

Ст0)

аг \ е )

^ ( т г ) + г - < “ Л7'>

Ет

~ и

( 1.21)

Из системы уравнений (1.18) и (1.21) могут быть получены на­ пряжения аг и 0 О'.

1.3.2.Переход к решению задач для эквивалентных объемных

иповерхностных сил (аналогия Дюамеля). Этот метод в наиболее

Рис.-1.10. К решению задачи о температурных напряжениях на основе аналогии Дюамеля

простом виде может быть проиллюстрирован на примере ло­ патки симметричного профиля (рис. 1.10, а). Вдоль хорды профиля принято распределение температуры Т = Тх (я); температура отсчитывается от некоторого значения, при котором напряжения отсутствуют. Для данной координаты хорды по толщине и вдоль оси лопатки температура принимается постоянной.

Разделим лопатку на ряд элементов вдоль оси, как показано на рис. 1.10, б. Каждый такой элемент имеет постоянную темпе­ ратуру и при свободном расширении может удлиняться в осевом направлении на величину аТх. Представим теперь, что каждый элемент возвращен к первоначальному размеру приложением сжимающего напряжения о = —ЕаТх, . как показано на рис. 1.10, в. Так как лопатка приняла теперь первоначальные размеры (здесь рассматриваются только осевые размеры: изменение разме­ ров в других направлениях может быть учтено в более общем случае), то ее можно представить как бы соединенной снова по первоначальным разрезам. Полученная система отличается от первоначальной тем, что в ней действуют напряжения а = — ЕаТх.

Для того чтобы привести ее к первоначальной, у которой напряже­ ния на конце равны нулю, надо приложить на ее конце растяги­ вающие напряжения о = ЕаТх. В каждой точке такого вновь скрепленного тела возникает напряжение, вызванное внешней системой напряжений на контуре ст = ЕаТх. В этом теле элемен­ тарные сечения не могут деформироваться независимо; они должны деформироваться как непрерывная упругая система, и распределе­ ние напряжений от внешней системы сил должно быть получено на основе теории упругости. В окрестности приложенных краевых сил система локализованных напряжений может оказаться доста­ точно сложной и должна быть проанализирована строгими мето­ дами. Однако, если длина лопатки значительно больше ширины, напряжения, действующие на расстоянии от края (например, в центре лопатки), могут быть легко определены по принципу Сен-Венана и система приложенных поверхностных сил может быть заменена ее статическим эквивалентом, т. е. результирую­ щими силой и моментом. Тогда лопатка рассматривается как балка с приложенными на ее конце силой и моментом.

1.3.3. Общий метод использования, аналогии Дюамеля. Исполь­ зованный выше метод может быть распространен на более слож­ ные дву- и трехмерные случаи. В более общем трехмерном случае каждый элемент представляется разрезанным и отделенным от со­ седних. Такой элемент, свободно расширяясь, обычно удлиняется

равномерно

во всех

направлениях на

величину а Т, т. е. ел. =

= &ц — ег =

аТ

и

уху — ууг — уХг =

0 (так

как равномерное

расширение

не

вызывает деформаций

сдвига).

Предполагается,

что здесь температура I отсчитывается от некоторого значения, при котором отсутствуют напряжения.

Рассмотрим внешние нагрузки, приложенные к каждому эле­ менту для возвращения его к первоначальному размеру. Такие нагрузки должны быть гидростатическими, равными во всех на­ правлениях величине ах = ау = ог — — [ЕаТ/(\—2р)]. Выра­ жение (1—2р) учитывает влияние коэффициента Пуассона при трехосном напряженном состоянии. Касательные напряжения здесь не возникают. Все элементы теперь имеют свой первоначаль­ ный размер и поэтому совмещены друг с другом, но только как раздельные элементы, без касательных напряжений между ними.

Прежде чем перейти к решению этой задачи, рассмотрим, какая система внешних сил вызывает систему напряжений ох =

= оу = оа = — [ЕссТ/(1—2|х) ], уху = ууг = уХ2 = 0. Для уста­ новления системы сил можно использовать уравнения равнове­ сия, поскольку они не зависят от того, является ли тело сплошным или разделено на элементы; в последнем случае в связи с отсут­ ствием касательных напряжений они существенно упрощаются.

Уравнение (1.5) фактически относится к двумерному случаю, тогда как здесь рассматривается общий трехмерный случай. Однако анализ уравнения равновесия для общего случая даст тот же результат. Из уравнения (1.5) видно, что объемная сила

X — соответственно определяются объемные силы

в направлениях у и г. Они вызывают соответствующие напряже­ ния в каждом элементе и равны

дах _

д

/

ЕаТ \ ___

Е а

_дТ

дх

дх

\

1 — 2ц/

1 — 2ц.

дх '

если Е и ц постоянны. Аналогичные выражения получаются

ДЛЯ V И 2 :

На поверхности напряжения должны совпадать с требуемым гидростатическим давлением — [ЕаТ/(1—2р.) 1, так что на поверх­ ности каждого элемента должно быть приложено нормальное

напряжение — [ЕаТ1(\—2ц) ]. Поэтому воображаемая

система

внешних нагрузок, которая будет возвращать каждый

элемент

к его первоначальному размеру, когда эти элементы не соединены

вместе,

определяется из

выражений

 

 

 

 

у

а.Е

дТ ш

__

аЕ дТ '

у

аЕ

дТ

п ооч

 

1— 2ц,

д х '

х ~

\ — 2 \» .д у'

с ~

1 - 2 ц

' дг

>

а нормальные напряжения на поверхности,— из выражения

 

 

 

о

ЕаТ

 

 

 

(1.23)

 

 

 

1 — 2ц

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тело, разделенное на элементы и приведенное к первоначаль­ ной форме, отличается от истинного тела, так как: 1) касательные напряжения между соседними элементами не возникают, хотя эти элементы подогнаны и придают телу первоначальную форму; 2) имеется система внешних сил (1.22) и 3) каждый элемент под­ вержен гидростатическому напряженшо — [5а77(1—2ц) I.

Для того чтобы привести оба тела в тождественное состояние, необходимо удалить воображаемую систему внешних сил и скре­ пить элементы. Следует подчеркнуть, что действие воображаемой системы внешних сил, удаляемой со сплошного тела, отличается от действия ее на разделенное тело. Задача сводится к новой за­ даче для упругого тела, подверженного системе сил (1.22) с про­ тивоположным знаком. В сплошном теле эта система сил вызывает касательные напряжения, которые в разделенном на элементы теле не могли возникнуть.

Из предыдущего обсуждения очевидно, что любая задача о температурных напряжениях может быть сформулирована в тер­ минах задачи с объемными и поверхностными силами следующим образом: пусть в равномерно нагретом теле первоначально на­ пряжения равны нулю. Если температура в каждой точке (л;, у, г) увеличивается на величину Т (.х, у, г), то результирующие температурные напряжения равны напряжениям в том же теле, полученным следующим образом:

1) к каждому элементу объема тела прикладываются объемные силы, компоненты которых равны:

 

 

а Е

дТ

 

а Е

дТ

 

 

1 —

* дх *

1 — 2ц

ду ’

 

 

2 =

оЕ

дТ

(1.24)

 

 

I — 2ц

д г '

2)

к

каждой точке

на

поверхности прикладываются силы

на единицу

площади

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О-25)

3) для этих сил решают задачу теории упругости и определяют напряжения ох, ау, сгг; из каждого из этих напряжений вычи­ тают напряжения аД7У(1—2ц). Действительные напряжения

ГГг

--- гг __

°А'

---

 

---

ггг

гг

__

Юу ---

К)у

 

II

1

 

*

а ЕТ

1 —

а ЕТ

1 — 2ц ’

ЕаТ

1 — 2ц, •

( 1.26)

Подробный разбор этого метода дан в работе [1.38].

1.3.4. Упрощения. На первом этапе постановки задачи не обя­ зательно считать, что расширение стеснено во всех трех направле­ ниях. Для тонкой плиты можно наложить ограничения на рас­ ширение в плоскости ху и допустить в то же время такое рас­ ширение в направлении г, которое следует из температурного эффекта и действия напряжений в плоскости ху. При этом некото­ рые условия совместности нарушаются, что приводит, однако, к относительно малой ошибке. Порядок действий определяется из таких же соображений, как и в разделе 1.3.3; при этом 1—2ц заменяют на 1 — ц и пренебрегают всеми напряжениями в направ­ лении г. Задача становится двумерной, что значительно умень­ шает ее сложность. Та же концепция может быть использована и на следующей стадии упрощения, когда ограничение наклады­ вается только в одном направлении, как в уже рассмотренной задаче с лопаткой.

Строго говоря, эта процедура не является корректной, по­ скольку, хотя система механических нагрузок и возвращает про­ дольные элементы к их первоначальному размеру, соответствие этих элементов по другим направлениям не обеспечивается. Однако, если поперечные размеры малы по сравнению с продоль­ ными, нарушение условий совместности не вносит большой по­ грешности. В этом случае выражение (1—2ц) заменяется единицей. Для рассмотренной задачи с лопаткой не вводятся даже объемные

26

силы, так как -^ = 0. Сложность решения существенно зависит

от того, поставлена ли задача в одно-, двуили трехмерной форме, в то же время в некоторых случаях это обстоятельство не влияет на окончательный результат.

С. П. Тимошенко решил задачу о пластине с поперечным гра­ диентом температур и постоянной осевой температурой для одно- и двумерного случаев [1.37]. Окончательный результат оказался

одинаковым,

но решение двумерной задачи оказалось, сложным,

в то время

как одномерная задача легко решается по теории

балок. Поэтому обычно оказывается, что при постановке новой задачи стеснения деформаций должны быть приняты минималь­ ными для упрощения решения. Идея метода является часто более важной, чем использование готовой формулы и иногда целесо­ образно довести до конца одномерную формулировку и исполь­ зовать ее решение как основу для решения двумерной задачи.

1.3.5.

Решение с помощью функции напряжений. Уравнения

равновесия (1.5) и (1.6) будут автоматически удовлетворяться,

если найти функцию напряжений <р такую, чтобы

 

 

д2ср

° у дх*’

 

 

° х ~ ду*'Р

 

 

_

а-ф

(1.27)

 

Хху

дхду

 

 

(В задаче о температурных напряжениях объемные силы X, V, 2 отсутствуют. Если они имеются, то напряжения от этих сил сле­ дует определять отдельно и решения получать методом наложения, как описано ранее. Объемные силы, входящие в решение только что рассмотренной задачи, не следует путать с реальными объем­ ными силами, которые могут бцть приняты равными нулю. Здесь мы возвращаемся к исследованию задачи о температурных напря­ жениях, когда объемные силы отсутствуют).

При рассмотрении плоского напряженного состояния дефор­ мации могут быть выражены через функцию напряжений на основе уравнений (1.12) (пренебрегая аг) и (1.27). Подставляя эти дефор­ мации в уравнение совместности (1.11), получаем неоднородное бигармоническое уравнение

у 4ф +

Еа.\?Ч =

0,

(1.28)

где

 

 

 

 

 

 

~

дх*^ ду*’

(1.29)

 

 

д* ,

д *\/ д *

,

д* \

Э*

дх2 “Г ду*) \ дх2

' ду*) ~

дх*+

,

 

2а*

а*

 

(1.30)

+

дх*ду* ду*'

 

27

Таким образом, если уравнение (1.28) решено относительно ф, то напряжения могут быть определены из уравнений (1.27). Решаем его при граничных условиях, полученных из условия равенства нулю нормальных и касательных напряжений на по­ верхности. Подставляя эти напряжения, выраженные через функ­ цию напряжений, в граничные условия (1.13) и (1.14), получаем

д2ф

ду .

д2(р

дх _

 

ду*

да

' д х д у

 

и

 

ду

.

д2ф т

6.x _

(1.31)

дер

 

' дхду '

дз

'

~дх?

с1з ~~

 

 

или4 (1г)=0-

 

Интегрируя уравнения

(1.31),

имеем

 

 

 

дф _

 

бф

Ь

(1.32)

 

дх

~ и '

ду

 

 

 

в окрестности границы,

где а

и

Ь — произвольные

постоянные.

Эти уравнения, очевидно, удовлетворяются, если вдоль границы Ф == ах -|- Ъу с. (1.33)

Если тело односвязное, то а, б и с могут быть приняты равными нулю, так как функция напряжений, линейная в направлениях х и у, может быть добавлена в решение, при этом она не влияет на напряжения (которые зависят только от второй производной). Когда имеется более одной границы, равенство функций напряже­ ний и производных нулю возможно только на одной границе.

Граничные условия для односвязной области, используемые для бигармонического уравнения,

Ф=

®Р =

-Ё5Р =

О

(1.34)

р

дх

ду

и *

 

Для многосвязной области условие (1.34) может быть приме­ нено на какой-либо из границ; для оставшихся границ должны выполняться условия

Ф =

ОцХ, +

Ьцу 4- сп;

(1.35)

< * = а -

ду

— Ь

дх

“ п*

 

 

Первое уравнение дает значения функции на границе, два других обеспечивают информацию об изменении функции напряжений вблизи границы. Применение этих уравнений проиллюстрировано ниже в связи с решением задачи об охлаждаемом полом цилиндре, полученным методом конечных разностей (раздел 1.15.6).

1.3.6. Формулировка задачи о плоской деформации. Сравнение решений задач о плоских напряжениях и плоских деформациях

28

показывает, что все формулы для случая плоских напряжений могут быть_применены к случаю плоских деформаций заменой Е, р и а на .Е, р и а, где

Е = т

7 ^ Г > « = “ (1+И )-

(1 -36)

Следовательно, для случая плоской деформации бигармоническое уравнение (1.20) записывают аналогично, но Еа заменяют

Тг“

Е а

на Еа =

-----

 

1 - р

Для выполнения условий однозначности сохраняются урав­ нения (1.15)—(1.17), но для случая плоской деформации соотно­ шения Еа заменяются на Еа/(1 — р).

Решение точными методами. Большинство представляющих интерес инженерных задач решают приближенными методами, однако в некоторых случаях удается использовать точное реше­ ние. Два класса точных решений рассмотрены ниже: 1) задачи, для которых точные-выражения для напряжений могут быть по­ лучены в замкнутом виде, и 2) задачи, для которых решение может быть выражено в виде бесконечных рядов, обеспечивающих тре­ буемую точность при использовании достаточного числа членов. Главная цель — указать не окончательные формулы, а методы, которые могут быть применены конструктором для решения прак­ тических задач. Специальные методы решений описаны в некото­ рых работах [1.11, 1.12, 1.38] и могут оказаться очень полезными.

1.4.ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ МЕТОДЫ, ВЕДУЩИЕ

КРЕШЕНИЯМ В ЗАМКНУТОМ ВИДЕ

1.4.1. Плоская круглая плита. В некоторых простых случаях уравнения можно проинтегрировать элементарными средствами. Например, случай вращающегося диска с температурным гра­ диентом описывается уравнениями (1.18) и (1.21). По принципу наложения, рассмотренному в разделе 1.15, могут быть определены температурные напряжения в неподвижном диске (о = 0), а затем наложены на центробежные напряжения от вращения равномерно нагретого диска. Если к тому же Е, р, а и толщина диска постоян­ ные, то дифференциальные уравнения могут быть точно решены элементарными средствами [1.9]. В сплошном диске с наружным радиусом Ь и температурой Т„ являющейся функцией радиуса г, существует плоское напряженное состояние и напряжения

(1.37)

В диске с отверстием радиусом г = а при радиальных напряже­ ниях, равных нулю (г = а и г = Ь)

= ^

- ^ Е з г 1 Т г Л -- \Т г Л - 1 ,

(1.39)

'

О

а

У

 

°в = 1 ^ ( ж

= 1 ? 1 Т г ‘1г +

/ Гг А—

Г А

(1.40)

1.4.2. Цилиндры с радиальным изменением температуры. Как показано в разделах 1.1.1 и 1.1.2, задача для длинного цилиндра, в котором температура изменяется по радиусу, а не по длине, и концы которого полностью стеснены в направлении оси или сво­ бодны от стеснения, соответствует задачам о плоской деформации и обобщенной плоской деформации. Как отмечалось в разделе 1.3.6, радиальные и тангенциальные напряжения для случая пло­ ской деформации могут быть получены из решения задачи для

плоского напряженного состояния заменой Еа на Поэтому

радиальные и тангенциальные напряжения в длинном цилиндре с центральным отверстием и без него определяют из уравнений

(1.37) и (1.38) или (1.39) и (1.40), в которых Еа заменяют на

 

Л*0С

-----.

 

1

|1

Для случая полного стеснения торцов, или плоской деформации, осевое напряжение определяют из уравнения (1.2), которое сво­ дится к выражению

° ‘ = т ^ [ Ц

т ' л - - т \

(1.41)

 

Если торцы свободны, применение уравнения (1.4) и условия, что интеграл от осевой силы по поперечному сечению цилиндра равен нулю, приводит к выражению

^ = т ^ ( - И 7'гА ' - т ) -

с « )

Для цилиндра с концентрическим отверстием радиальные и тангенциальные напряжения выражаются, как это следует из раздела 1.3.6, уравнениями (1.39) и (1.40), в которых Е заменяется

на

. [Для случая полного закрепления осевое напряжение

<>,= -!^ г ( ^ | ^ - г ) .

(1-43)