ОГЛАВЛЕНИЕ |
|
ОТ АВТОРОВ......................................................................................................... |
3 |
ПРЕДИСЛОВИЕ................................................................................................... |
11 |
СПИСОК УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ И СОКРАЩЕНИЙ.................... |
21 |
Глава 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПЕРЕХОДНЫХ |
|
ПРОЦЕССОВ СИНХРОННЫХ МАШИН....................................................... |
28 |
1.1. Общая характеристика состояния переходных процессов................ |
28 |
1.2. Анализ методов и действующих на данный момент |
|
отечественных и международных стандартов.................................... |
31 |
1.3. Обоснование нового подхода к исследованию и идентификации |
|
переходных процессов мощных синхронных машин........................ |
41 |
Глава 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ НОВОГО ПОДХОДА |
|
К ИССЛЕДОВАНИЮ И ИДЕНТИФИКАЦИИ ПЕРЕХОДНЫХ |
|
ПРОЦЕССОВ СИНХРОННЫХ МАШИН....................................................... |
43 |
2.1. Характеристика исходной информации............................................... |
43 |
2.2. Новый подход к исследованию и идентификации |
|
переходных процессов синхронных машин........................................ |
51 |
2.3. Описание первого этапа......................................................................... |
57 |
2.3.1. Аппаратная регистрация аналогового сигнала ПП СМ |
|
в обмотках якоря и возбуждения............................................... |
57 |
2.3.2.Преобразование аналогового сигнала переходного процесса к цифровому виду с использованием цифровых
запоминающих осциллографов.................................................. |
59 |
2.3.3.Алгоритм выделения вершин в синусоидально изменяющихся переходных процессах для их
представления дискретными огибающими с частотой сети....61
2.3.4.Преобразование ПП в опытах к дискретному виду через элементы с удвоенной частотой сети, представление
ПП обобщенной дискретно заданной функцией...................... |
65 |
2.3.5. Аналитическое разделение ПП в опыте ВКЗ |
|
на симметричный и асимметричный токи |
|
с использованием дискретных элементов................................. |
71 |
2.4. Описание второго этапа......................................................................... |
72 |
2.4.1.Обоснование границ дискретного ПП с целью корректного использования достоверной локальной опытной информации для идентификации составляющих
симметричного тока якоря.......................................................... |
74 |
2.4.2.Обоснование и разработка базового случайного признака для идентификации дискретно заданных составляющих
симметричного тока якоря.......................................................... |
76 |
2.4.3.Разработка эффективной исследовательской программы с использованием элементов ТВ и МС с качественным анализом влияния опытных данных в исследуемом
диапазоне t′ |
− t |
|
ПП с переходной составляющей |
|
н |
|
в |
|
|
на свойства случайного признака.............................................. |
79 |
2.4.3.1.Формирование по опытным данным генеральной совокупности (ГС) случайного признака,
выборки из неё с определением их свойств................. |
80 |
2.4.3.2. Получение вариационных рядов |
|
с определением их свойств............................................ |
81 |
2.4.3.3. Исследования по подтверждению гипотезы |
|
предполагаемого нормального закона |
|
распределения случайного признака |
|
в вариационных рядах с использованием |
|
критерия согласия Пирсона («хи-квадрат») ................ |
83 |
2.4.3.4. Аналитический вывод эффективных |
|
точечных выборок. Определение их полного |
|
и минимизированного объёмов в исследуемом |
|
диапазоне ПП с переходной составляющей................ |
84 |
2.4.3.5.Оценка близости свойств вариационных рядов
сиспользованием свойств базового
минимизированного объёма ЭТВ вместо классическогометодаинтервальныхоценокТВиМС... 89
2.4.3.6.Конструирование и модернизация унифицированных комбинаторных выражений для исследования и идентификации переходной
составляющей симметричного тока якоря СМ |
|
в исследуемом диапазоне ПП........................................ |
91 |
2.4.3.7.Разработка нового неординарного метода минимизации среднеквадратичной погрешности
приближения дискретной статистической модели |
|
переходной составляющей в виде трёхмерной |
|
дискретной поверхности................................................ |
93 |
2.5. Идентификация сверхпереходной составляющей |
|
симметричного тока якоря.................................................................... |
99 |
2.6. Идентификация апериодического (асимметричного) тока якоря.... |
100 |
2.7. Критериальная оценка точности идентификации |
|
переходного процесса......................................................................... |
101 |
2.8. Определение индуктивных сопротивлений в опытах ВКЗ .............. |
102 |
2.9. Новый подход к достоверному определению ударного |
|
тока якоря............................................................................................. |
103 |
2.10. Опыт восстановления напряжения................................................... |
106 |
2.11. Опыты гашения поля и ударного возбуждения................................ |
108 |
Глава 3. АПРОБАЦИЯ НОВОГО ПОДХОДА ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИДЕНТИФИКАЦИИ ПЕРЕХОДНЫХ ПРОЦЕССОВ МОЩНЫХ СИНХРОННЫХ МАШИН ПО ДАННЫМ СТЕНДОВЫХ
ИСПЫТАНИЙ.................................................................................................... |
111 |
3.1. Опыт ВКЗ: Предварительная обработка первичной информации... |
112 |
3.2. Задание границ в дискретном переходном процессе....................... |
113 |
3.3. Проведение статистических исследований........................................ |
114 |
3.3.1. Формирование и оценка свойств генеральной |
|
совокупности случайного признака и выборки из нее............ |
114 |
3.3.2. Проверка гипотезы нормального закона распределения |
|
случайного признака................................................................. |
118 |
3.3.3.Оценка уровня зашумлённости и степени отклонения случайного признака от экспоненциальности
в исследуемом диапазоне ПП................................................... |
119 |
3.3.4. Определение полного и минимизированного объёмов |
|
эффективных точечных выборок............................................. |
121 |
3.3.5.Оценка близости свойств генеральной совокупности и выборки из неё с использованием эффективных
точечных выборок..................................................................... |
124 |
3.3.6. Результаты апробации сконцентрированных |
|
унифицированных комбинаторных выражений |
|
для идентификации переходной составляющей..................... |
125 |
3.3.7.Апробация нового оригинального метода минимизации среднеквадратичной погрешности приближения модели
переходной составляющей в исследуемом |
|
диапазоне ПП к его опытным данным.................................... |
126 |
3.4. Идентификация сверхпереходной составляющей |
|
симметричного тока якоря.................................................................. |
127 |
3.5. Идентификация апериодического (асимметричного) тока якоря.... |
128 |
3.6. Критериальная оценка точности идентификации |
|
переходного процесса......................................................................... |
129 |
3.7. Опыт ВН................................................................................................ |
130 |
3.7.1. Предварительная обработка первичной информации............ |
130 |
3.7.2. Задание границ в дискретном переходном процессе............. |
132 |
3.7.3. Проведение статистических исследований............................. |
132 |
3.7.3.1.Формирование и определение свойств генеральной совокупности случайного признака
и выборки из нее........................................................... |
132 |
3.7.3.2. Проверка гипотезы нормального закона |
|
распределения случайного признака.......................... |
134 |
3.7.3.3. Оценка уровня зашумлённости и степени |
|
отклонения случайного признака............................... |
135 |
3.7.3.4. Получение эффективных точечных выборок |
|
и минимизация их объёма........................................... |
137 |
3.7.3.5.Оценка близости свойств генеральной совокупности
ивыборки из неё с использованием эффективных
точечных выборок.......................................................... |
137 |
3.7.3.6. Результаты апробации унифицированных |
|
комбинаторных выражений ........................................ |
138 |
3.7.3.7.Апробация нового оригинального метода минимизации среднеквадратичной погрешности
приближения................................................................. |
139 |
3.7.3.8. Идентификация сверхпереходной составляющей |
|
симметричного напряжения обмотки якоря.............. |
141 |
3.7.3.9. Критериальная оценка точности идентификации |
|
переходного процесса.................................................. |
141 |
3.8. Опыт ГП и УВ....................................................................................... |
143 |
3.8.1. Предварительная обработка первичной информации........... |
144 |
3.8.2. Задание границ в дискретном переходном процессе............. |
145 |
3.8.3. Проведение статистических исследований............................. |
146 |
3.8.3.1.Формирование и определение свойств генеральной совокупности случайного признака
и выборки из нее........................................................... |
146 |
3.8.3.2. Проверка гипотезы нормального закона |
|
распределения случайного признака.......................... |
149 |
3.8.3.3. Оценка уровня зашумлённости и степени |
|
отклонения случайного признака............................... |
150 |
3.8.3.4. Получение эффективных точечных выборок |
|
и минимизация их объёма........................................... |
153 |
3.8.3.5.Оценка близости свойств генеральной совокупности, выборки из неё с использованием эффективных
точечных выборок........................................................ |
154 |
3.8.3.6. Результаты апробации унифицированных |
|
комбинаторных выражений ........................................ |
154 |
3.8.3.7. Апробация нового оригинального метода |
|
минимизации среднеквадратичной |
|
погрешности приближения....................................... |
155 |
3.8.3.8. Идентификация сверхпереходной составляющей |
|
симметричного напряжения (тока) якоря.................. |
157 |
3.8.3.9. Критериальная оценка точности идентификации |
|
переходного процесса.................................................. |
158 |
3.9.Программный продукт для поддержки проведения исследований и идентификации переходных процессов
синхронных машин ............................................................................. |
159 |
Глава 4. ПОГРЕШНОСТНЫЙ АНАЛИЗ НОВОГО ПОДХОДА |
|
К ИССЛЕДОВАНИЮ И ИДЕНТИФИКАЦИИ ПЕРЕХОДНЫХ |
|
ПРОЦЕССОВ МОЩНЫХ СИНХРОННЫХ МАШИН................................ |
161 |
4.1. Оценка качества опытных данных ..................................................... |
161 |
4.2.Влияние установившегося значения тока (напряжения) якоря на конечные результаты идентификации
переходного процесса...................................................................... |
164 |
4.3.Влияние нижней границы участка переходной составляющей на конечные результаты идентификации переходного
процесса................................................................................................ |
167 |
4.4. Влияние шага дискретизации дискретного переходного |
|
процесса на результаты его идентификации..................................... |
170 |
4.5.Исследование влияния шагов вариации установившегося значения тока (напряжения) якоря и нижней границы переходной составляющей на идентификацию
переходного процесса......................................................................... |
171 |
Научное издание
Судаков Анатолий Иванович, Чабанов Евгений Александрович
НОВЫЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ И ИДЕНТИФИКАЦИИ ПЕРЕХОДНЫХ ПРОЦЕССОВ СИНХРОННЫХ МАШИН
Монография
Редактор и корректор И.Н. Жеганина
Подписано в печать 26.09.2018. Формат 60×90/16. Усл. печ. л. 17,5. Тираж 300 экз. Заказ № 199/2018.
Издательство Пермского национального исследовательского
политехнического университета.
Адрес: 614990, г. Пермь, Комсомольский проспект, 29, к. 113.
Тел. (342) 219-80-33.
