Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Молодежь в информационно-инновационном обществе

..pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
6.87 Mб
Скачать

Министерство науки и высшего образования Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Пермский национальный исследовательский политехнический университет»

МОЛОДЕЖЬ ВИНФОРМАЦИОННО-ИННОВАЦИОННОМ

ОБЩЕСТВЕ

Монография

Под общей редакцией профессора В.Н. Стегния

Издательство Пермского национального исследовательского

политехнического университета

2019

УДК 316.34-053.8 М75

Рецензенты:

д-р социол. наук, профессор З.П. Замараева (Пермский государственный национальный исследовательский университет);

д-р социол. наук, профессор В.Д. Паначев (Пермский национальный исследовательский политехнический университет)

М75 Молодежь в информационно-инновационном обществе : моногр. / под общ. ред. проф. В.Н Стегния. – Пермь : Изд-во Перм. нац. исслед. политехн.ун-та,2019. – 389 с.

ISBN 978-5-398-02232-2

Рассматриваются социологические трактовки социальной молодежной политики разными научными школами, ее место и роль в современном российском обществе, представления молодежи о будущем обществе

исвоем месте в нем, ценности, ориентации, жизненные планы, профессиональные стратегии, формы взаимодействия, отношение к традиции

иинновации, информационно-коммуникативная культура общения, социальный капитал, а также молодежная политика в разных государствах.

Адресовано специалистам в области социологии, социальной психологии, философии, культурологии, политологии, студентам, аспирантам, преподавателямгуманитарных,социально-гуманитарныхдисциплин.

УДК 316.34-053.8

ISBN 978-5-398-02232-2

©ПНИПУ,2019

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ..................................................................................................

5

ГЛАВА I. КУЛЬТУРА МОЛОДЕЖИ

 

В ИНФОРМАЦИОННО-ИННОВАЦИОННОМ ОБЩЕСТВЕ..............

11

§ 1. Информационная культура уральского студенчества.....................

11

§ 2. К проблеме культуры потребления информации

 

и информационной безопасности молодежи...................................

31

§ 3. Культура молодежи в информационном обществе.........................

50

§ 4. Информационно-коммуникативная культура

 

и интернет-зависимость молодежи...................................................

68

§ 5. Экологическая культура молодежи...................................................

77

§ 6. Инновационное и информационное поведение студентов:

 

модернизация их культуры................................................................

85

ГЛАВА II. СОЦИАЛЬНЫЕ ЦЕННОСТИ МОЛОДЕЖИ

 

В ИННОВАЦИОННО-ИНФОРМАЦИОННОМ ОБЩЕСТВЕ..............

92

§ 1. Молодежь на пути формирования

 

инновационно-информационного общества....................................

92

§ 2. Терминальные ценности молодежи г. Перми................................

100

§ 3. Молодежь и «общество потребления»............................................

109

§ 4. Профессиональные стратегии и место высшего

 

образования в них.............................................................................

147

§ 5. Экологическая справедливость как фактор

 

социальной безопасности молодежи России .................................

162

ГЛАВА III. НОВОЕ В СОЦИАЛИЗАЦИИ МОЛОДЕЖИ

 

В ИНФОРМАЦИОННО-ИННОВАЦИОННОМ ОБЩЕСТВЕ............

178

§ 1. Социализация современной российской молодежи:

 

запрос на культуру общения и социальную справедливость.......

178

§ 2. Проблема социальной зрелости современной молодежи .............

217

§ 3. Активность студенческой молодежи в условиях

 

институциональных преобразований в процессе

 

формирования информационного общества..................................

231

3

§ 4. Социальная самоидентификация студенческой молодежи...........

244

§ 5. Состязательные формы взаимодействия

 

в современном обществе..................................................................

260

§ 6. Молодые управленцы: основные показатели социального

 

статуса российских менеджеров среднего звена сферы услуг.....

268

ГЛАВА IV. ОТНОШЕНИЕ СОВРЕМЕННОЙ МОЛОДЕЖИ

 

К ТРАДИЦИЯМ И НОВАЦИЯМ ..........................................................

288

§ 1. Молодежь и традиции......................................................................

288

§ 2. Историческая память молодежи – показатель культуры..............

297

ГЛАВА V. МОЛОДЕЖЬ В НОВОМ ИНФОРМАЦИОННОМ

 

ПРОСТРАНСТВЕ И СОЦИАЛЬНОМ ВРЕМЕНИ.

 

МОЛОДЕЖНАЯ ПОЛИТИКА...............................................................

321

§ 1. Социальный капитал студенческой молодежи

 

в инновационном модернизирующемся обществе........................

321

§ 2. Молодежь о времени и о себе

 

(по материалам качественного исследования)...............................

341

§ 3. Молодежь в возрастной структуре научных

 

и научно-педагогических кадров ....................................................

361

§ 4. Молодежная политика в условиях меняющейся

 

социальной реальности....................................................................

367

§ 5. Украина: молодежная политика......................................................

375

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ....................................................................

385

4

ВВЕДЕНИЕ

Представленная монография является продолжением ранее изданных, где с социологической точки зрения рассматриваются разные тенденции развития российского общества в XXI веке.

Ких числу относятся:

Социология о социальных процессах российского общества: моногр. / под науч. ред. проф. В.Н. Стегния. – Пермь: Изд-во Перм. гос. техн. ун-та, 2007. – 279 с.

Стегний В.Н., Курбатова Л.Н. Социальный портрет студенчества в условиях трансформации российского общества: моногр. – Пермь: Изд-во Перм. гос. техн. ун-та, 2009. – 384 с.

Личность в информационно-инновационном обществе: моногр. / под ред. проф. В.Н. Стегния. – Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. ун-та, 2015. – 448 с.

Культура в информационно-инновационном обществе: моногр. / под общ. ред. проф. В.Н. Стегния. – Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. ун-та, 2017. – 497 с.

В рамках цивилизованного подхода, с социологической точки зрения, анализируются ряд особенностей жизнедеятельности молодежи в информационно-инновационном обществе.

Начиная со второй половины XX века социологическая наука в нашей стране проделала большую работу по изучению возрастной группы молодежи, начиная с советского периода до 90-х годов XX века. В настоящее время она весьма интенсивно включилась в исследования молодежи современного российского общества XXI века. В этот период открылись благоприятные возможности для действия закона ускорения исторического развития, становления нового типа цивилизации, которую сегодня называют постиндустриальной. Современное общество, его состояние рассматривают как технотронное, цифровое, информационное, рыночное, демократическое, ин-

5

новационное, общество риска. Современный мир меняется очень быстро1.

Идет процесс формирования нового типа общества, развитие которого связывают с новым технологическим укладом, основанным на кибер, цифре, информации. Это условие технологического прорыва и выведения страны на вершину пирамиды мирового развития. Основу такого общества составляет информативность, когда деятельность человека основывается на информационных технологиях. Такое общество решает одни проблемы

иставит другие. Информативность, инновационность и риск стали базовыми категориями этого общества2.

Когда говорят об инновационной экономике, инновационном обществе, речь идет и о знаниевой, цифровой экономике,

иобществе, где интеллектуальная форма собственности в ВВП страны начинает играть если не ведущую, тооченьбольшую роль.

Становление нового типа общества, новой экономики, нового технологического уклада обусловливает потребность в фор-

мировании нового типа личности, работника, соединяющего в себе знания, информацию, труд, капитал, квалификацию, культуру, нравственность. Речь идет о формировании личности чело- века-творца, прежде всего гармонической личности, а не разумного потребителя.

Основу такой личности работника составляют интеллект, культура, в структуре которой, в ее классических формах: литературе, искусстве, религии, науке, технике происходят сегодня содержательные изменения. На разных исторических этапах общественного развития доминирующей в ней является одна из ее форм. Так, в Средние века доминировала религия. В культуре постиндустриального общества доминирующей формой культуры становится наука, опирающаяся на другие формы. Науч-

1 Гидденс Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь.

М.: Весь мир, 2009. С. 39–127.

2 Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М.: Прогресс-

традиции, 2000. С. 120–210.

6

ность, образованность, нравственность превращаются в базовую теоретическую основу жизнедеятельности личности при становлении нового технологического уклада.

В современном мире массовое сознание не успевает осваивать создаваемую новую технику. Это стало одним из главных противоречий современного общества, в котором основой развития становится интеллект человека. Для усиления его роли появляются такие формы искусственного интеллекта, как компьютер и робот. Это требует соединения специализированного

имассового сознания.

Спозиции цивилизованного подхода в указанные выше тенденции, процессы должна быть вписана современная молодежь. Ей предстоит совершить технологический, экономический

исоциальный прорыв. Инновационное общество будет таким, каким она его создаст.

На указанные процессы становления инновационноинформационного общества наложился ряд проблем, созданных глобализацией в конце XX – в начале XXI века, которые наибо-

лее обострились во многих наиболее развитых странах, в том числе и в РФ3. К числу этих проблем относятся: демографическая, увеличение разрыва между социальными группами с разным уровнем дохода, экономическая, дефицит государственного бюджета. Конечно, эти проблемы коснулись в большей степени молодежи, и ей придется их решать.

Исходя из необходимости решения этих проблем государство определяло стратегию своего развития на ближайшие 5–10 лет, заявляя не только об очередном технологическом прорыве, но и выделив в качестве стратегии развития общества

прежде всего демографическую проблему: рост численности населения вплоть до 2030 года может сокращаться4.

3 БекУ.Чтотакоеглобализация? М.:Прогресс-традиции,2001.С.59–228. 4 Тиманов В.В. Население России сократилось впервые за 10 лет // Ком-

сомольская правда, 2019, 30 января – 6 февраля. С. 2–3.

7

Здесь все будет зависеть от политики государства, которое определило главные пути в этой сфере: а) за счет притока мигрантов, который с 2009 по 2018 год составлял от 300 до 200 тыс. человек; б) за счет естественного прироста населения, увеличения количества детей в семье.

Вышедшие указы президента направлены на решение не только этой проблемы – в центр политики государства ставится молодежь. На решение ее проблем направлено развитие медицины и здравоохранения, образования, культуры, массового спорта, обеспечение качественными продуктами питания, создание в обществе комфортной среды и т.д., а также нацелены принятые в 2018–2019 годах государственные программы5. Такой подход обусловливает формирование новой модели соци- ально-экономического развития страны на ближайшее и отдаленное социальное будущее6. Послание президента направлено на разрешение основного противоречия современного этапа – эффективность экономического развития общества и социальная защита личности. При этом социальная защита личности понимается не только как решение социально-экономических проблем внутри страны, но и защита человека от внешних факторов, связанных с безопасностью. Эта сторона социальной защиты в России более значима для человека в сравнении с внутренней социальной защитой.

Определяя место и роль молодежи в инновационном обществе, выделяя факторы, которые обусловливают этот процесс, мы в первую очередь говорим о ее статусе, роли, мотивации поведения, ее ценностях и прежде всего нравственно-социальных установках, жизненных планах, стратегиях, жизненном пути,

5 Политов Ю. Бедность – за порог. Владимир Путин обратился к Федеральному собранию//Российскаягазета,21–29февраля2019.№39(7797).С.2–5.

6 Стегний В.Н. Прогнозирование модели социально-экономического развития страны, территории // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. 2018. № 1. С. 9–20.

8

жизненной программе, цели и смысле жизни, ее идеалах, мечтах. Поскольку она готовится к социальному будущему, мы задаемся вопросом, есть ли у нее прогностическая ориентация на социальное будущее и каково осознание ею своего социального будущего? Главное для нее состоит в том, чтобы «вписаться» в новое столетие7.

Подчеркивая ориентацию молодежи на инновационное общество, следует особо отметить взаимосвязь инноваций и традиций. «Если общество будет ориентироваться только на инновацию, то оно вернется в пещерный век и если оно будет ориентироваться только на традицию, то оно снова окажется в пещерном веке». Основа инновации – традиция, являющаяся определенной социальной нормой, которую молодой человек должен усвоить. Культура обеспечивает «нравственность» исторического развития. Связь между поколениями рассматривается через отношение молодежи к основным событиям XX века – Февральской и Октябрьской революциям, Гражданской войне, Великой Отечественной войне 1941–1945 годов. Опираясь на теорию поколений8, необходимо зафиксировать у молодежи отношение к современному обществу через осознание ею социального прошлого, настоящего, будущего в их противоречивом единстве.

Обозначенный вектор развития современного общества как знаниевый, информационный, сетевой, инновационный предъявляет к современной молодежи более высокие и другие по содержанию требования к ее культуре, знаниям, информированности, ценностям, интеллекту. Новые требования, которых

7 Тил Н. Прогнозы на новое тысячелетие / пер. с англ. Ю. Шведова. М.: КРОН-ПРЕСС, 1999. С. 70–187.

8 См.: Мирошкина М.Р. X.Y.Z. Теория поколения. Новая система координат // Вопросы воспитания, 2014. № 2. С. 50–52; Зайцева Н.А. Теория поколений: мы разные или одинаковые // Российские регионы: взгляд в будущее. 2015. № 2. С. 1–15; Иванова И.А. Теория поколений: проблемы обучения и адаптации молодых специалистов в XXI веке // Транспортное дело России. 2015. № 5. С. 129–131.

9

не было в индустриальном обществе. Реализация указанных требованию к молодежи зависит от множества факторов, но среди них самым главным является система образования. Исключая японскую и китайскую системы образования, в XVIII–XX веках сформировались следующие пять: англосаксонская, французская, итальянская, германо-немецкая, рос- сийско-советская. Почти все страны мира внедряют какую-то из этих систем. В последние 15–20 лет в российском образовании появились такие новые элементы, как ЕГЭ, подушевое финансирование, двухступенчатая система высшего образования, превращение образования в услугу, изъятие из него воспитания. Провозгласив в качестве цели подготовку грамотного потребителя, такая система образования вряд ли сможет подготовить молодежь к решению задач, которые поставлены перед нашей страной, в том числе связанных со становлением информацион- но-инновационного общества. Проблема обновления содержания образования в соответствии с потребностями как настоящего, так и будущего общества вышла сегодня на первый план. В зависимости от того, как она будет решаться в современном российском обществе, зависит его поступательное развитие.

10

Соседние файлы в папке книги