- •Вопрос 1 Разрабо́тка програ́ммного обеспе́чения
- •Разделы дисциплины
- •Понятия процесса и методология разработки
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •Виды требований по уровням
- •По характеру
- •Источники требований.
- •Вопрос 4 Какие должны быть требования, их характеристика:
- •Как выявляются требования
- •Вопрос 5 Проверка требований
- •Анализ требований
- •Документирование требований
- •Изменение требований
- •Вопрос 6 Проектирование программного обеспечения
- •Инженерия программного обеспечения
- •Вопрос 7 Тестирование
- •Критерии качества программных средств.
- •Вопрос 8 Классификация тестирование по
- •Вопрос 9 Уровни тестирования по
- •Вопрос 10 Статическое и динамическое тестирование
- •Регрессионное тестирование
- •Тестирование «белого ящика» и «чёрного ящика»
- •Покрытие кода
- •Вопрос 11 Качество исходного кода
- •Факторы качества
- •С точки зрения пользователя
- •Вопрос 12 Определение
- •Процессы жизненного цикла по
- •Вопрос 13 Основные процессы жизненного цикла
- •Приложения
- •Вопрос 14 Вспомогательные процессы жизненного цикла автоматизированной системы (ас)
- •Организационные процессы жизненного цикла ас.
- •Вопрос 15 Каскадная модель
- •Вопрос 16 Итеративная и инкрементальная модель – эволюционный подход
- •Вопрос 17 Спиральная модель
- •Вопрос 18 Общие требования к методологии и технологии
- •Вопрос 19
- •Вопрос 20
- •Вопрос 33 Определение
- •Основные элементы и понятия idef0
- •Построение модели
- •Вопрос 34 Предназначение idef3
- •Два типа диаграмм в idef3
- •Обозначение
- •Вопрос 35 er-диаграммы
- •Семантические модели данных
- •Основные понятия модели Entity-Relationship (Сущность-Связи)
Как выявляются требования
Интервьюирование, опросирование, анкетирование.
Семинары и проводимые на них мозговые штурмы.
Наблюдение за производственной деятельностью.
Фотографирование рабочего дня.
Анализ нормативной документации.
Анализ моделей деятельности.
Анализ конкурентных продуктов.
Анализ статистики использования предыдущих версий систем.
Вопрос 5 Проверка требований
Все требования должны быть поддающимися проверке. Наиболее общепринятая методика проверки — тесты. Если проверка тестами невозможна, тогда должен использоваться другой метод проверки (анализ, демонстрация, осмотр или обзор дизайна).
Определённые требования, по своей сути, не являются поддающимися проверке. Они включают требования, которые говорят, что система никогда не должна или всегда должна показывать специфическое свойство. Надлежащее тестирование этих требований потребовало бы бесконечного цикла тестирования. Такие требования должны быть переопределены так, чтобы они стали поддающимися проверке. Как указано выше все требования должны быть поддающимися проверке.
Нефункциональные требования, которые являются неподдающимися проверке на программном уровне, все равно должны быть сохранены как документация намерений клиента; Такие требования к продукту могут быть преобразованы в требования к процессу. Например, нефункциональное требование, чтобы ПО не содержало «потайных ходов», может быть удовлетворено заменой на требование использовать парное программирование. Сложные требования безопасности авиационного программного обеспечения могут быть удовлетворены следованием процессу разработки DO-178B.
Анализ требований
Требования склонны к проблемам двусмысленности, неполноты, и несогласованности. Их устранение на этапе разработки требований стоит на несколько порядков меньше, чем устранение этих те же проблемы на поздних стадиях разработки. Анализ требований направлен на решение данных проблем.
Существует технический компромисс между слишком неопределёнными требованиями и требованиями столь детализированными что они:
требуют много времени для разработки, иногда даже рискуют устареть к концу разработки
ограничивают возможные способы реализации
являются слишком дорогостоящими
Документирование требований
Требования обычно используются как средство коммуникации между различными заинтересованными лицами. Это означает, что требования должны быть просты и понятны для обычных пользователей и разработчиков. Один общий способ задокументировать требование — это написать утверждение о том, что должна сделать система.
В зарубежной и российской практике встречаются следующие типы документов требований:
Концепция программы (Vision)
Спецификация программного обеспечения (англ. Software Requirements Specification, SRS)
Спецификацию программного обеспечения часто (ошибочно) называют техническим заданием, частью которого они являются в автоматизированных информационных системах.
За создание спецификации программного обеспечения чаще всего в российской практике отвечает Системный аналитик, иногда — Бизнес-аналитик.
Для графических моделей требований исторически использовались диаграммы: ER (IDEF1FX), IDEF0, IDEF3, DFD, UML, OCL, SysML, ARIS (eEPC, VAD).