Отечественная история_2008

После вывода иностранных войск в Корее началась гражданская война. Поскольку инициативу в войне захватили коммунисты, США под эгидой ООН в 1950 г. снова ввели в Южную Корею войска. Советский Союз не пошел на аналогичные меры, поскольку это означало бы открытый совет- ско-американский конфликт, однако помогал Северной Корее оружием и финансами, в северокорейскую армию были отправлены советские военные советники. После избрания президентом США Д. Эйзенхауэра в январе 1953 г. И.В. Сталин высказался за прекращение конфликта, однако мир был подписан уже после его смерти, в июле 1953 г. Также, как и Германия, Корея была расколота на два государства – Корейскую Народную Демократическую Республику (Северную Корею) и Республику Южная Корея. Помимо Корейского конфликта американские войска и армии их союзников принимали участие и в других локальных войнах. С другой стороны, положение СССР как сверхдержавы было подкреплено созданием в 1949 г. ядерной бомбы – монополия Запада на этот вид оружия была ликвидирована.

Действия США и их союзников, направленные на сдерживание Советского Союза в его границах, на воспрепятствование расширению его влияния, однако, успеха не имели. Сохранение статус-кво в Корее, сформирование экономического и военно-политического блока социалистических государств и превращение СССР в ядерную державу означало, что мечтаниям США не суждено было сбыться, – на планете появилась вторая сверхдержава, мир стал биполярным. Однако это означало и продолжение «холодной войны», только уже на новом, более технологичном, более опасном уровне.

ЛОКАЛЬНЫЕ КОНФЛИКТЫ ПЕРВОГО ПОСЛЕВОЕННОГО ДЕСЯТИЛЕТИЯ

Интервенция Франции, Англии и Китая в Северный Вьетнам (1945-1946 гг.)

Освободительная война в Бирме против англичан (1945-1947 гг.)

подробнее Восстание в Лаосе против французов (1945 г.)

Интервенция Англии и Нидерландов в Индонезию (1945-1946 гг.) Третья гражданская война в Китае и интервенция США (1945-1949 гг.) Освободительная война в Камбодже против французов (1945-1953 гг.) Интервенция Франции в Лаос (1946-1954 гг.)

Гражданская война в Греции и интервенция Англии и США (1946-1949 гг.) Война Сопротивления Вьетнама против французов (1946-1954 гг.) Освободительная война на Мадагаскаре против французов (1947-1948 гг.) Первая колониальная война Нидерландов против Индонезии (1947-1948 гг.)

Пограничный конфликт между Пакистаном и Индией из-за Кашмира (1947-1948 гг.) Гражданская война в Бирме (1948-1975 гг.)

Гражданская война на Филлипинах и интервенция США (1948-1953) Гражданская война в Парагвае (1948-1949)

Арабо-израильская (Палестинская) война (1948-1949) Гражданская война в Коста-Рике и интервенция США (1948) Освободительная война в Малайе против англичан (1948-1960)

Вторая колониальная война Нидерландов против Индонезии (1948-1949)

311

Освободительная война в Йемене против англичан (1949-1950) Корейская война (1950-1953)

Восстание в Южной Аравии против англичан (1950-1963) Освободительная война в Египте против англичан (1951-1952) Освободительная война в Кении против англичан (1952-1956) Восстание в Тунисе против французов (1952-1956) Гражданская война в Боливии (1952)

Гражданская война в Египте (1952)

Восстание в Марокко против французов (1952-1956) Гражданская война на Кубе (1953)

Английская интервенция в Кувейт (1953) Интервенция США в Гватемалу (1954) Гражданская война в Южном Вьетнаме (1954-1964)

Освободительная война в Алжире против французов (1954-1962) Интервенция США в Коста-Рику (1955)

Пограничный конфликт между Пакистаном и Афганистаном (1955)

СЕВЕРОАТЛАНТИЧЕСКИЙ ПАКТ

4 апреля 1949 г. (извлечения)

родной экономической политике и будут поощрять экономическое сотрудничество между всеми ими или любыми из них.

Статья 3. Чтобы более эффективно осуществить цели настоящего договора, Договаривающиеся Стороны, порознь и совместно, путем постоянной и эффективной самопомощи и взаимопомощи, будут поддерживать и развивать свою индивидуальную и коллективную способность и сопротивляться вооруженному нападению.

Статья 4. Договаривающиеся Стороны будут консультироваться между собой всякий раз, когда, по мнению любой из них, территориальная целостность, политическая независимость или безопасность любой из Сторон будут поставлены под угрозу.

Статья 5. Договаривающиеся Стороны соглашаются, что вооруженное нападение против одной или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение против всех них; и, как следствие этого, они соглашаются, что, если такое вооруженное нападение произойдет, каждая из них, в порядке осуществления права индивидуальной или коллективной самообороны, признанного статьей 51-й устава Организации Объединенных Наций, будет помогать стороне или сторонам, подвергшимся такому нападению, путем немедленного принятия, индивидуально и по соглашению с другими сторонами, такого действия, какое ей представляется необходимым, включая применение вооруженной силы, чтобы восстановить и поддержать безопасность района северной части Атлантического океана. Обо всяком таком вооруженном нападении и всех мерах, принятых в результате него, будет немедленно сообщено Совету Безопасности. Такие меры будут прекращены, когда Совет Безопасности примет меры, необходимые для восстановления и поддержания международного мира и безопасности.

Статья 6. Упомянутое в статье 5 вооруженное нападение на одну или несколько Договаривающихся Сторон включает в себя вооруженное нападение на территорию любой из сторон в Европе или Северной Америке, на алжирские департаменты Франции, на оккупационные войска любой Договаривающейся Стороны в Европе, на острова, находящиеся под юрисдикцией любой Договаривающейся Стороны в районе северной части Атлантического океана — к северу от тропика Рака, или на суда или самолеты любой из Договаривающихся Сторон в этом районе.

ВАРШАВСКИЙ ДОГОВОР

(Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Народной Республикой

312

Албанией, Народной Республикой Болгарией, Венгерской Народной Республикой, Германской Демократической Республикой, Польской Народной Республикой, Румынской Народной Республикой, Союзом Советских Социалистических Республик и Чехословацкой Республикой)

Варшава, 14 мая 1955 г. (извлечения)

Договаривающиеся Стороны, вновь подтверждая свое стремление к созданию системы коллективной безопасности в

Европе, основанной на участии в ней всех европейских государств, независимо от их общественного и государственного строя, что позволило бы объединить их усилия в интересах обеспечения мира в Европе,

учитывая вместе с тем положение, которое создалось в Европе в результате ратификации Парижских соглашений, предусматривающих образование новой военной группировки в виде «западноевропейского союза», с участием ремилитаризуемой Западной Германии и с включением ее в Североатлантический блок, что усиливает опасность новой войны и создает угрозу национальной безопасности миролюбивых государств,

будучи убеждены в том, что в этих условиях миролюбивые государства Европы должны принять необходимые меры для обеспечения своей безопасности и в интересах поддержания мира в Европе,

руководствуясь целями и принципами Устава Организации Объединенных Наций, в интересах дальнейшего укрепления и развития дружбы, сотрудничества и взаимной

помощи в соответствии с принципами уважения независимости и суверенитета государств, а также невмешательства в их внутренние дела,

решили заключить настоящий Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи...

Статья 1. Договаривающиеся Стороны обязуются в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций воздерживаться в своих международных отношениях от угрозы силой или ее применения и разрешать свои международные споры мирными средствами таким образом, чтобы не ставить под угрозу международный мир и безопасность.

Статья 2. Договаривающиеся Стороны заявляют о своей готовности участвовать в духе искреннего сотрудничества во всех международных действиях, имеющих целью обеспечение международного мира и безопасности, и будут полностью отдавать свои силы осуществлению этих целей.

При этом Договаривающиеся Стороны будут добиваться принятия по соглашению с другими государствами, которые пожелают сотрудничать в этом деле, эффективных мер к всеобщему сокращению вооружений и запрещению атомного, водородного и других видов оружия массового уничтожения.

Статья 3. Договаривающиеся Стороны будут консультироваться между собой по всем важным международным вопросам, затрагивающим их общие интересы, руководствуясь интересами укрепления международного мира и безопасности.

Они будут безотлагательно консультироваться между собой всякий раз, когда, по мнению любой из них, возникнет угроза вооруженного нападения на одно или несколько государств — участников Договора, в интересах обеспечения совместной обороны и поддержания мира и безопасности.

Статья 4. В случае вооруженного нападения в Европе на одно или несколько государств

— участников Договора со стороны какого-либо государства или группы государств каждое государство — участник договора в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону в соответствии со статьей 51-й Устава Организации Объединенных Наций окажет государству или государствам, подвергшимся такому нападению, немедленную помощь, индивидуально и по соглашению с другими государствами — участниками Договора, всеми средствами, какие представляются ему необходимыми, включая применение вооруженной силы. Государства — участники Договора будут немедленно консультироваться относительно совместных мер, которые необходимо предпринять в целях восстановления я поддержания международного мира и безопасности.

О мерах, предпринятых на основании настоящей статьи, будет сообщено Совету Безопасности в соответствии с положениями Устава Организации Объединенных Наций. Эти меры будут прекращены, как только Совет Безопасности примет меры, необходимые для восстановления и поддержания международного мира и безопасности.

Статья 11. Настоящий Договор останется в силе в течение двадцати лет...

313

В случае создания в Европе системы коллективной безопасности и заключения с этой целью Общеевропейского Договора о коллективной безопасности, к чему неуклонно будут стремиться Договаривающиеся Стороны, настоящий Договор утратит свою силу со дня вступления в действие Общеевропейского Договора...

Résumé. После окончания Великой Отечественной и Второй мировой войн в СССР получил продолжение курс на строительство социализма. Благодаря плановой системе в кратчайшие сроки была восстановлена промышленность страны, в политической сфере была продолжена практика ужесточения партийного и государственного контроля, произошел всплеск политических репрессий. Все эти меры были необходимы в условиях изменения международной обстановки, а именно – начала «холодной войны» между двумя сверхдержавами – США и СССР.

Превращение США в сверхдержаву было обусловлено ее особым положением после войны – это было единственное из воюющих государств, которое экономически усилилось в военное время. Источниками роста влияния СССР были его величайший вклад в победу над Германией и Японией, в связи с этим – рост авторитета коммунистического движения, быстрое восстановление народного хозяйства, жесткий политический режим внутри страны.

Лекция 21: МОДЕРНИЗАЦИЯ СОВЕТСКОЙ СИСТЕМЫ В 1950-1960-е гг.

Борьба за политическое лидерство в стране после Сталина. Пер-

вые годы послесталинского развития в Советском Союзе часто определяют словом «оттепель». Определение это относят писателю И.Г. Эренбургу, который в журнале «Новый мир» в 1954 г. опубликовал повесть под таким названием. Столетием ранее поэт Ф.И. Тютчев назвал «оттепелью» время после смерти Николая I. «Оттепель» проявлялась уже гораздо раньше, до смерти Сталина. В начале 1950-х гг. были фактически реабилитированы немало людей. Но с 1953 г. проявления «оттепели» стали гораздо интенсивнее. После смерти Сталина начался стихийный процесс десталинизации общества. В марте 1953 г. был опубликован Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об амнистии», на основании которого подлежало освобождению из заключения около одного миллиона осужденных. Действие указа не распространялось на лишенных свободы на срок более пяти лет. По данным МВД перед смертью Сталина в тюрьмах и лагерях находилось около 4 млн человек., спецпереселенцев насчитывалось более 2,5 млн человек, действовало около 140 особых лагерей МВД. В 1953-1954 гг. всю систему ГУЛАГа потрясли крупные восстания. В сентябре 1953 г. были

314

упразднены военные трибуналы войск МВД. Однако нельзя считать этот процесс только личной заслугой Н.С. Хрущева, Хрущев, скорее всего, просто не мог идти по-другому, нелиберальному пути. Направления возможных перемен и модернизации были заранее заданы.

Десталинизация проявлялась и в реорганизации политического руководства. После смерти Сталина происходило перераспределение функ-

ций партийно-государственного аппарата, фактически оно означало разделение государственной и партийной власти и начавшуюся борьбу за власть между Л. Берией, Г. Маленковым и Н. Хрущевым. Несомненно,

что в первое время после смерти Сталина именно Г.М. Маленков обладал наибольшей властью. Он был главой правительства и секретарем ЦК партии, т.е. занимал два важнейших поста в государстве. Положение Н.С. Хрущева после смерти Сталина можно было бы охарактеризовать как «равного среди равных».

Сильным, волевым и безжалостным человеком в этой борьбе за власть был Л.П. Берия. В Маленкове и Молотове он не видел серьезных соперников. Весной 1953 г. Берия выступает с целым рядом инициатив, которые в совокупности могли бы представлять значимый путь десталинизации в обществе и государстве. В основе программы Берии лежали две идеи: расширение полномочий государства и ограничение влияния партии; защита прав национальных меньшинств от диктата. Он же стал инициатором пересмотра наиболее громких сфальцифицированных дел последних лет Сталина. Вступив в должность министра внутренних дел, в апреле 1953 г. Берия издает приказ о запрещении пыток и фальсификации дел по политическим обвинениям. Опубликовано сообщение МВД о фальсификации «дела врачей». Членов ЦК начинают знакомить с документами, где содержались свидетельства о сталинских репрессиях. Многое, что предлагал Берия, шло вразрез со сложившейся практикой и привычными стереотипами. Он предложил забрать тюрьмы и лагеря у МВД и передать в ведение Министерства юстиции, провести широкую амнистию политзаключенных, успел выступить за объединение послевоенной Германии с предложением отказа от строительства социализма в ней, за нормализацию отношений с Югославией. Весной 1953 г. Берия обращается в Президиум ЦК с тремя записками по национальному вопросу – «Вопросы Литовской ССР», «Вопросы Западной Украины», «Вопросы Белорусской ССР». В них он предлагал отказаться от насильственной русификации и перейти к выдвижению на руководящие посты национальных кадров. По инициативе Л. Берии предлагалось вести делопроизводство в национальных республиках на местных языках. Но в июне 1953 г. Берия был арестован и особых изменений в национальной политике не произошло. Многие современные историки полагают, что ведущую роль в устранении Берии играл Хрущев.

315

Хрущев, таким образом, решил две задачи – убрал главного соперника в борьбе за власть и серьезно ослабил позиции Г.М. Маленкова. В соответствии с приговором суда Берия был расстрелян в декабре 1953 г. После устранения Берии было решено провести специальный Пленум ЦК «О преступных антипартийных и антигосударственных действиях Берии». Он проходил в июне. Хрущев вел заседание, а Маленков выступил с докладом, где выдвигался набор стандартных обвинений: Берия стремился поставить МВД над партией и правительством, выступал против строительства социализма в ГДР. Стенограмма этого Пленума впервые была опубликована в 1991 г. В марте 1954 г. политическая полиция была преобразована в самостоятельную организацию, получившую название КГБ – Комитет государственной безопасности. Руководил КГБ в эти годы генерал Серов, считавшийся единомышленником Хрущева.

После ликвидации Берии главным в борьбе за власть стало противостояние Маленкова и Хрущева. Каждый стремился использовать в свою сторону малейшие промахи соперника. Имя Хрущева все чаще начинает звучать с сентября 1953 г. Контролируя партийный аппарат, Хрущев начинает умело расставлять своих сторонников на всех ведущих постах в партийных органах. Д. Шепилов писал о том, что на важнейших участках в большинстве своем оказались те, кого в народе называли «хрущевцами», люди малокультурные и малограмотные, но высокомерные.

Экономические реформы в период «оттепели». В период «оттепе-

ли» состоялась массированная модернизация экономической системы, которая достигалась как за счет трудового энтузиазма, так и в результате реформирования хозяйственного механизма. С 1950 г. ощущался значительный спад производства. Борьба за власть продолжалась и здесь, проявилось это в разработке двух различных вариантов послесталинского разви-

тия СССР: варианта Г.М. Маленкова и варианта Н.С. Хрущева. При сопоставлении этих двух программ, очевидно, что вариант Маленкова ориентировался на государство, вариант Хрущева – на партию. В августе 1953 г. Г.М. Маленков сформулировал задачи очередной модернизации советской системы:

1.Главная цель экономики – производство средств широкого народного потребления.

2.Средства для развития легкой промышленности можно получить за счет сокращения расходов на военно-промышленный комплекс, поскольку

ватомную эпоху войны между миром социализма и миром капитализма немыслимы.

Этот тезис Маленкова был вполне обоснован, он подтверждался дальнейшей историей, даже доставка советских ядерных боеголовок на Кубу в 1962 г. не привела к мировой войне. По инициативе Г.М. Маленко-

316

ва была остановлена война в Корее в июле 1953 г., которая грозила перерасти в атомную. Предложение Маленкова, заявленное в августе 1953 г., переориентировать главные экономические усилия в производство средств потребления, было обусловлено, в частности, осознанием немыслимости полномасштабных войн, в связи с чем отпадала необходимость в повышенных затратах на тяжелую промышленность.

Но в январе 1955 г., выступая на Пленуме ЦК, Хрущев категорически отверг эту программу, определив ее как «оппортунизм». Неприятие программы Маленкова получило всеобщую поддержку. Казалось бы, выдвинутая Маленковым программа преимущественного развития сельского хозяйства и легкой промышленности была естественным решением, т.к. уровень жизни в стране в 1953 г. оставался достаточно низким. Яркое свидетельство тому – снижение потребления основных продуктов питания на душу населения. Современники, вспоминая быт большинства советского студенчества, отмечают крайне скудное питание, когда обед состоял из жидкого чая и черного хлеба. Но шло четвертое десятилетие строительства социализма, и люди привыкли. Хотя сельские жители связывали с программой Маленкова особые надежды, большинство идеологически активного населения не приняло программу Маленкова. Перед глазами населения мелькали транспаранты «Американский империализм – злейший враг советского народа», которые, в целом, отражали реальное соотношение противостояния США и СССР. К 1953 г. США имели 1160 атомных бомб и почти столько же самолетов, способных доставить бомбу в СССР, а в Советском Союзе имелось не более 100 бомб, и средства их доставки за океан только начинали разрабатываться. Без огромных затрат на развитие тяжелой промышленности СССР атомный паритет был бы невозможен.

В программе Маленкова содержалось и еще одно труднообъяснимое противоречие. В решениях 1953 г. по сельскому хозяйству Маленков уверенно констатировал, что «проблема хлеба в стране решена». Хрущев сразу же обратил внимание на ошибочность этой позиции. Следовало учитывать, что 40% урожая составляло кормовое зерно, и потребление хлеба на душу населения в начале 1950-х гг. практически не увеличивалось по сравнению с 1945 г. Хлебопродукты составляли тогда едва ли не основную часть рациона. Таким образом, несмотря на внешнюю привлекательность, программа Маленкова внутренне и реально не являлась перспективной. Отвержение ее Хрущевым и другими представляется исторически обоснованным.

Н.С. Хрущев выступил со своей программой на сентябрьском Пленуме ЦК КПСС в 1953 г. Он нарисовал очень мрачную картину в сельском хозяйстве, которая действительно была катастрофичной. С 1951 г. государственные заготовки хлеба стали отставать от расхода: стратегические

317

запасы стали сокращаться. Хрущев доказал, что зерновое хозяйство топталось на месте, урожайность не дотягивала и до уровня 1913 г. В плачевном состоянии находилось животноводство, до 80% этой продукции производилось не в колхозе или совхозе, а в личном подсобном хозяйстве. Государственная закупочная цена 1 кг картофеля для колхозников, установленная еще Сталиным, составляла всего 3 копейки. Неудивительно, что крестьяне старались избегать работы в колхозе и жить доходами со своего приусадебного участка.

Программа Хрущева предполагала срочное решение проблем сельского хозяйства и тяжелой промышленности. По решениям сентябрьского пленума партии был значительно снижен налоговый пресс с колхозов и совхозов. Списаны долги, повышены закупочные цены. Увеличивались также капиталовложения в сельское хозяйство.

Другое направление аграрной реформы Хрущева – освоение целины. На февральском Пленуме 1954 г. прозвучал призыв Хрущева осваивать целинные и залежные земли. Для подъема целины (Урал, Сибирь, Казахстан прибыли 350 тыс. переселенцев. Сбор зерна за счет освоения целины вырос почти на 40%. Но стремительный натиск на природу всегда рискован. Противоречивость «целинной эпопеи» заключалась в явном недостатке инфраструктуры для западносибирской и казахстанской степи, отсутствии сельскохозяйственных знаний и опыта у молодежи. Один из первых целинников Н.И. Емельяненко обращал внимание на главное противоречие целинной эпопеи: «…не достигнута стабильная прибыльность, нужен уверенный урожай, а не лихорадочная кривая сборов».

За пять лет (1954-1958 гг.) по сравнению с предшествующими годами рост производства составил: по зерну – 40%, сахарной свекле – 68%, мясу – 41%. Рос жизненный уровень селян. Только во второй половине 1950-х гг. люди наелись досыта. Причины были простые: все произведенное оставалось для собственного потребления, для реализации на рынке, в колхозах стали платить хорошие зарплаты, пенсии. Такого подъема советская деревня не знала со времен нэпа.

Новой надеждой Хрущева стала управленческая реформа 1957 г. Одним из крупных шагов в промышленности стало решение о создании

совнархозов и ликвидации министерств в 1957 г. Хрущев видел в этой форме приближение местных партийных и советских органов к управлению промышленностью. На первом этапе они работали эффективно. Но перемещение власти из государства в партию означало, что систему управления промышленностью подстроили к существующей системе организации парторганов. Соблюдался принцип: обком КПСС – совнархоз. Это также было возвратом к «революционной» эпохе, когда в 1917-1932 гг. совнархозы играли в управлении промышленностью руководящую роль,

318

после чего эта функция была передана наркоматам. Соперничество государства и партии в годы оттепели заканчивалось победой партии.

Реформы имели свои положительные результаты. Но в мае 1957 г.

Хрущев выдвинул лозунг «Догнать и перегнать Америку!» 1957-1959 гг.

были отмечены группой административных реформ и кампаний (кукурузная, мясная, молочная). В 1957 г. были ликвидированы МТС. Это привело к сокращению техники на селе и изъятию у колхозов значительных денежных средств. Вторая аграрная реформа Хрущева заключалась в укрупнении колхозов. Ее целью стало образование крупных объединений, которые в дальнейшем могли бы стать опорой индустриализации села. Руководители колхозов начинают наступление на личное подсобное хозяйство. К 1964 г. потенциал преобразований Н.С. Хрущева был исчерпан. Хуже обстояло дело в производстве сельскохозяйственной продукции. За эти годы производство мяса и сбор зерна увеличились примерно в 1,5 раза, но и население страны увеличилось в таком же соотношении. Программа Н.С. Хрущева в сельскохозяйственном производстве предусматривала укрупнение колхозов и совхозов, что означало сокращение личного подсобного хозяйства. Ориентируясь на крупные, оснащенные по новейшей технологии фермы, или целые агрофирмы США, Хрущев не осознавал, что в СССР

«агрогорода» на основе государственной собственности не будут иметь такого же эффекта. Мощь американских агрофирм подкреплялась миллиардными долларовыми вложениями богатого государства, мощь «агрогородов» в СССР подкреплялась иногда одной лишь лопатой.

Несостоятельность лозунга «догнать и перегнать Америку» по производству в сельском хозяйстве очевидна. Догонять позволяли только взвинченные «социалистические» темпы, но не почвенно-климатические условия в СССР. С 1963 г. было положено начало постоянным закупкам хлеба, кормового зерна за рубежом. Но самым положительным социальным достижением становится жилищная реформа. Впервые в истории

СССР значительно увеличились масштабы жилищного строительства. За 10 лет строительство жилья увеличилось в городе в 17 раз, а на селе в 14 раз. Миллионы советских граждан переселялись из подвалов, коммуналок в отдельные квартиры. В результате была создана современная индустрия сравнительно дешевого крупнопанельного строительства. Именно Хрущев дал людям надежду на отдельную квартиру.

В целом же, обвинения в «развале» государственной системы социализма в период хрущевской оттепели необоснованны. Технологический фундамент страны был заложен до 1953 г. Но то, что воздвигалось на нем позднее, также грандиозно: в 1954 г. – пуск первой в истории мира атомной энергетической станции, в 1957 г. – запуск первого в мире спутника и спуск на воду первого в мире атомного ледокола, в 1961 г. – первый чело-

319

век в космосе, в 1964 г. (в эти дни Хрущев уходил в отставку) – полет трехместного космического корабля. С 1954 по 1964 гг. производство электроэнергии увеличилось в 5 раз, добыча нефти – в 3,5 раза, выплавка стали – в 2 раза.

ИЗ БИОГРАФИЧЕСКОЙ ХРОНИКИ Н.С. ХРУЩЕВА

1894, 17 апреля. Родился в селе Калиновка Курской губернии. 1909. Начинает работать на рудниках и шахтах Донбасса.

1918. Вступает в РКП (б).

подробнее 1929. Поступает учиться в Промышленную академию в Москве. 1931. Становится секретарем Бауманского райкома партии Москвы.

1932-1934. Работа в качестве второго, затем первого секретаря Московского городского и второго секретаря Московского областного комитетов партии.

1934. Избран членом ЦК ВКП (б).

1935. Избран первым секретарем Московского областного и городского комитетов партии. 1938. Избран первым секретарем ЦК Компартии Украины.

1939. На Пленуме после окончания XVIII съезда партии избирается членом Политбюро ЦК ВКП (б).

1941-1945. Член Военного Совета Киевского Особого военного округа, Юго-Западного направления, Сталинградского, Южного и 1-го Украинского фронтов.

1947. Работает председателем Совета Министров Украинской ССР.

1949. Избирается секретарем ЦК ВКП (б) и первым секретарем Московского обкома партии. 1952. Выступает на XIX съезде партии с докладом ―Об изменениях в Уставе ВКП (б).

1953, сентябрь. На Пленуме ЦК партии избирается первым секретарем ЦК КПСС.

1954, 23 февраля. Доклад Хрущева на Пленуме ЦК КПСС «О дальнейшем увеличении производства зерна в стране и об освоении целинных и залежных земель».

1956, 25 февраля. Выступает на закрытом заседании ХХ съезда партии с докладом «О культе личности и его последствиях». Избирается членом Президиума ЦК КПСС, первым секретарем ЦК КПСС.

1957, июнь. Противоборство Хрущева и его сторонников с «антипартийной группой» Маленкова, Кагановича, Молотова на внеочередном Пленуме ЦК КПСС.

1958, 27 марта. Утверждается Председателем Совета Министров СССР.

1959, сентябрь. Совершает первый в истории советско-американских отношений официальный визит в США в качестве главы советского государства.

1961, 14 апреля. Торжественная встреча на Внуковском аэродроме Москвы Ю. Гагарина. 1961, 18 октября. На XXII съезде КПСС делает доклад «О программе строительства коммунизма».

1962, 12 декабря. Доклад «Преодоление кризиса в районе Карибского моря – крупная победа политики мира» на сессии Верховного Совета СССР.

1964, 14 октября. Отправлен в отставку на Пленуме ЦК КПСС.

1971, 5 сентября. Переносит третий инфаркт. 11 сентября. Кончина Н.С. Хрущева в Центральной клинической больнице Москвы.

Противоречия хрущевской «оттепели». Огромное значение в на-

чавшейся либерализации общественно-политической жизни в СССР имел ХХ съезд КПСС (февраль 1956 г.), где на закрытом заседании Хрущевым был зачитан доклад «О культе личности и его последствиях». В докладе содержались сведения о массовых расстрелах невинных людей, депортации народов в 1930-1940-е гг., репрессиях, пытках, гибели выдающихся людей. Эти события объяснялись исключительно личными качествами Сталина, но сама система социалистического общества, государственного социализма оставалась неприкосновенной. Разоблачив культ личности

320