Отечественная история_2008

Все же общий итог восстановления народного хозяйства был впечатляющ – Советское государство осталось в ряду крупнейших индустриальных держав и обеспечило себе хорошие стартовые возможности для «большой гонки» между капиталистическим и социалистическим мирами, которая стала основным наполнением послевоенной истории.

ДОХОДЫ ГРАЖДАН И ЦЕНЫ НА ОТДЕЛЬНЫЕ ТОВАРЫ

В 1947-1952 гг.

1 десяток яиц – 11 руб.

1 шерстяной костюм – 1500 руб.

УСПЕХИ ЛЕНИНГРАДСКИХ СУДОСТРОИТЕЛЕЙ

(Известия от 12 марта 1946 г.)

своих лучших людей. Так, бригады модельщиков Сухова и Шишкова ко дню открытия сессии изготовили за десять дней важную и трудоемкую модель, производственная норма на изготовление которой установлена в 30 дней. Комсомольско-молодежная бригада разметчиц тов. Ишаковой сегодня закончила выполнение полумесячной производственной программы. Прекрасными успехами отмечают сегодняшний день стахановцы котельного цеха.

ИЗ РАБОТЫ И.В. СТАЛИНА «ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛИЗМА В СССР». 1952 г.

Необходимо… путем постепенных переходов, осуществляемых с выгодой для колхозов и, следовательно, для всего общества, поднять колхозную собственность до уровня общенародной собственности, а товарное обращение тоже путем постепенных переходов заменить системой продуктообмена, чтобы центральная власть или другой какой-либо общественноэкономические центр мог охватить всю продукцию общественного производства в интересах общества… Нельзя добиться ни изобилия продуктов, могущего покрыть все потребности общества, ни перехода к формуле «каждому по потребностям», оставляя в силе такие экономические факторы, как колхозно-групповая собственность, товарное обращение и т.п…

Политическое развитие. Если в социально-экономической сфере были сохранены и развиты черты плановой хозяйственной системы и колхозный строй, то внутренняя политика Советского Союза в послевоенный период характеризовалась двумя противоречивыми тенденциями.

С одной стороны, победа в Великой Отечественной войне вызвала к жизни, как у некоторых представителей советского руководства, так и у части населения, надежды на демократизацию политического режима. Власти не могли не обратить на это внимание, хотя и рассматривали предложения об изменениях экономической политики или государственного строя как «проникновение элементов антисоциалистической, буржуазной

301

идеологии в теоретическую сферу», поэтому пошли на т.н. «декоративную демократизацию», в рамках которой в 1945 г. было отменено чрезвычайное положение, упразднен Государственный Комитет Обороны, в котором в годы войны была сосредоточена вся реальная власть. В 1946 г. Совет Народных Комиссаров был преобразован в Совет Министров, прошли выборы в Верховный Совет СССР, Верховные Советы союзных республик и местные советы, были проведены тайные и прямые выборы судей. С большой помпой в 1946 г. была открыта первая сессия Верховного Совета, не собиравшегося с довоенного времени. В 1949 г. прошли съезды профсоюзов и комсомола (не собиравшиеся более 10 лет), в 1952 г. ВКП(б) была переименована в Коммунистическую партию Советского Союза (КПСС). Значительно обновилось руководство страны, вместо Политбюро ЦК были образован Президиум ЦК и Бюро Президиума, куда не вошли старые соратники «вождя». Постоянно увеличивались расходы на науку и образование, начался переход к всеобщему семилетнему образованию (обязательным стало в 1952 г.), к 1947 г. количество высших учебных заведений и студентов, в них обучающихся, превысило довоенный уровень. В тяжелые годы четвертой пятилетки были изысканы средства на создание Академии художеств СССР, Академий наук в союзных республиках.

С другой стороны, сама система политической власти, характеризующаяся культом личности И.В. Сталина, насилием в осуществлении внутренней политики, превалированием партийных органов над государственными, не изменилась. На новый уровень вышли политические репрессии – теперь они охватили не только политических оппонентов Сталина, но и самые широкие слои населения.

Необходимо заметить, что после войны у советского руководства были поводы к беспокойству. В ряде городов были созданы молодежные антисталинские группы (в Москве, Челябинске, Воронеже, Свердловске), население отправляло в научно-исследовательские институты и журналы проекты реформ, даже в руководстве страны заговаривали об определенной демократизации жизни. Общий победный настрой населения выливался у его части в ожидания некоторых политических послаблений. Наконец, против советской власти велась открытая вооруженная борьба Националистов на недавно присоединенных территориях Прибалтики (там действовали т.н. «лесные братья») и Западной Украины («бандеровцы» (члены ОУН – Организации украинских националистов)). Все это убеждало Сталина в правильности его тезиса об усилении классовой борьбы на фоне успехов социалистического строительства. Поэтому, наряду с «декоративной демократизацией», в послевоенные годы произошел мощный всплеск репрессий.

302

Их первым направлением была борьба с политическими оппонентами. К такого рода кампаниям относятся т.н. «Ленинградское дело» (в измене Родине были обвинены руководители ленинградской парторганиза-

ции), разгром Еврейского антифашистского комитета (вылился в широ-

кую кампанию против космополитизма, т.е. по сути – сионизма), «дело врачей» (в связях с Западом были обвинены ведущие медики страны; дело было тесно связано с антиеврейской кампанией). Вторым направлением репрессий было ужесточение национальной политики. Депортациям в Сибирь и Казахстан подверглась значительная часть народов, представители которых в годы Великой Отечественной войны в массовом порядке выступали на стороне противника. Среди них: около 600 тыс. эстонцев, латышей и литовцев, 300 тыс. западных украинцев, полтора миллиона северных кавказцев (чеченцев, ингушей и др.), калмыков и крымских татар. Наконец третьим, едва ли не самым массовым направлением репрессий было осуждение на различные сроки заключения простых советских людей: солдат, освобожденных из немецкого плена (их обвиняли в предательстве), рабочих за нарушение трудовой дисциплины (уголовная ответственность за них, введенная перед Великой Отечественной войной, сохранялась), крестьян по знаменитому постановлению «о трех колосках» или за невыполнение нормы трудодней. Только бывших военнопленных было осуждено около двух млн. человек. Усилилось идеологическое давление на культуру, что было связано, в том числе, с необходимостью (исходя из понимания враждебности капиталистических стран) прекращению культурных контактов СССР со всем остальным миром, дабы не допустить «тлетворного влияния Запада» (т.н. «железный занавес»). Были допущены серьезные ошибки в оценке значения некоторых научных разработок. Так, исключительно по идеологическим соображениям были свернуты исследования в области генетики, психоанализа и кибернетики. По-прежнему под жестким контролем государства находились исторические изыскания.

Усиление репрессий и административного давления вообще в значительной степени было следствием обострения международных отношений. И все же большинство населения страны поддерживало политический режим и политический курс партии, поскольку с ними в массовом сознании связывались Победа над фашизмом, медленное налаживание нормальной мирной жизни и надежды на скорое светлое будущее.

ИЗ ОПУБЛИКОВАННЫХ ДАННЫХ ПО ГУЛАГУ В течение 1946 г. в проверочно-фильтрационных лагерях проходили

лено к месту жительства 199,1 тыс. Остальные продолжали подвергаться проверке. Общая численность заключенных в лагерях НКВД (в среднем за год):

303

1945 – 697258; 1946 – 700712; 1947 – 1048127.

Число содержавшихся в ГУЛаге членов семей «изменников Родины» на 1 января:

1945 – 5698; 1946 – 2197; 1947 – 1014.

Спецпоселенцы 1953 – 2753356, из них немцы 1224931, в т. ч.

выселенные по решению правительства – 855674; мобилизованные – 48582; репатриирован-

ные – 208388; местные – 111324.

Выселенные с Северного Кавказа в 1943-1944 гг. – 498452, в т. ч.

ингуши – 83518; чеченцы – 316717; карачаевцы – 63327; балкарцы – 33214; другие – 1676.

Выселенные из Крыма в 1944 г. – 204698, в т. ч.

крымские татары – 165259; греки – 14760; болгары – 12465; армяне – 8570; другие – 3644.

Выселенные из Прибалтики в 1945-1946 гг. – 139957. Выселенные из Грузии в 1944 г. – 86663, в т. ч.

турки-месхетинцы – 46790; курды – 8843; хемшилы – 1397.

Выселенные в 1943–1944 гг.:

калмыки – 81475.

Выселенные в 1949 г. с Черноморского побережья – 57142, в т. ч.

греки – 37353; «дашнаки» – 15486; турки-месхетинцы – 1794; другие – 2510.

Выселенные в 1949 г. из Молдавской ССР – 35838.

Выселение оуновцев вместе с семьями происходило в течение 1944-1952 гг. – 175063; власовцы – 56746.

В1948 г. и 1951 г. были изданы указы об ответственности за уклонение от общественно полезного труда и за ведение паразитического образа жизни.

Врезультате было выселено в 1948 г. – 27275;

в 1951 г. – 591.

Кулаки, выселенные в 1951 г. из Литовской ССР, – 18104. Выселенные из Грузии в 1951-1952 гг. – 11685.

Выселенные в 1951 г. иеговисты – 9363 (из Прибалтики, Молдавии, западных областей Украины и Белоруссии).

Выселенные из Грузии в Казахстан в 1950 г. иранцы – 4707. Выселенные в 1952 г. из БССР кулацкие семьи – 4431.

Выселенные в 1950 г. из Таджикской ССР в Казахскую ССР бывшие басмачи – 2747. Выселенные в 1951 г. из западных областей Украины семьи кулаков – 1445. Выселенные из Псковской области в 1950 г. как члены семей бандитов, бандопособников и т. п. – 1356.

Выселенные в 1951 г. вместе с семьями бывшие военнослужащие польской армии Андерса, прибывшие в конце 40-х гг. по репатриации в СССР из Англии,– 4520.

Кулаки из Измаильской обл., выселенные в 1948 г., – 1157. На 1 января 1953 г. на учете находились:

ссыльнопоселенцы – 52468; ссыльные – 7833; высланные – 6119.

В 1953 г. в лагерях и тюрьмах число осужденных за контрреволюционные преступления составляло – 474950 чел.; число находившихся в ссылке и высылке из числа бывших осужденных за контррево-

люционные преступления около 62 тыс.

ПИСЬМО ПУБЛИЦИСТА И ПИСАТЕЛЯ ИЛЬИ ЭРЕНБУРГА И.В. СТАЛИНУ

Мне кажется, что единственным радикальным решением еврейского вопроса в нашем социалистическом государстве является полная ассимиляция, слияние людей еврейского происхождения с народами, среди которых они живут. Это срочно необходимо для борьбы против американской и сионистской пропаганды, которая стремится обособить людей еврейского происхождения. Я боюсь, что коллективное выступление ряда деятелей советской культуры, людей, которых объединяет только происхождение, может укрепить в людях ко-

304

леблющихся и не очень сознательных националистические тенденции. В тексте «Письма» имеется определение «еврейский народ», которое может ободрить националистов и смутить людей, еще не осознавших, что еврейской нации нет.

Особенно я озабочен влиянием такого «Письма в редакцию» на расширение и укрепление мирового движения за мир. Когда на различных комиссиях, пресс-конференциях и пр. ставился вопрос, почему в Советском Союзе больше не существует еврейских школ или газет на еврейском языке, я отвечал, что после войны не осталось очагов бывшей «черты оседлости» и что новые поколения советских граждан еврейского происхождения не желают обособляться от народов, среди которых они живут. Опубликование «Письма», подписанного учеными, писателями, композиторами и т.д., может раздуть отвратительную антисоветскую пропаганду, которую ведут теперь сионисты, бундовцы и другие враги нашей Родины.

Сточки зрения прогрессивных французов, итальянцев, англичан и пр., нет понятия «еврей» как представитель некой национальности, слово «евреи» там означает религиозную принадлежность, и клеветники могут использовать «Письмо в редакцию» для своих низких целей.

Я убежден, что необходимо энергично бороться против всяческих попыток воскресить или насадить еврейский национализм, который при данном положении неизбежно приводит к измене Родине. Мне казалось, что для этого следует опубликовать статью или даже ряд статей, подписанных людьми еврейского происхождения, разъясняющих роль Палестины, американских буржуазных евреев и пр. С другой стороны, я считал, что разъяснение, исходящее от редакции «Правды» и подтверждающее преданность огромного большинства тружеников еврейского происхождения Советской Родине и русской культуре, может справиться с обособлением части евреев и с остатками антисемитизма. Мне казалось, что такого рода выступления могут сильно помешать зарубежным клеветникам и дать хорошие доводы нашим друзьям во всем мире.

Вы понимаете, дорогой Иосиф Виссарионович, что я сам не могу решить эти вопросы, и поэтому я осмелился написать Вам. Речь идет о важном политическом акте, и я решаюсь просить Вас поручить одному из руководящих товарищей сообщить мне – желательно ли опубликование такого документа и желательна ли под ним моя подпись. Само собой разумеется, что если это может быть полезным для защиты Родины и для движения за мир, я тотчас подпишу «Письмо в редакцию»

Сглубоким уважением

И. Эренбург

Новая мировая система и начало «холодной войны». После за-

вершения Второй мировой войны начала складываться новая система устройства мира, основанная на новых реалиях. Они состояли в том, что две сильнейшие державы – Германия и Япония – лишались всякого влияния в мире в целом и каждая в своем регионе (соответственно – в Европе и в Тихоокеанском регионе) – в частности. В этих условиях резко возрастали роли Великобритании и Франции в Европе. Вместе с тем, эти государства теряли статус ведущих мировых держав, потесненные США. Соединенные Штаты, оккупировав острова Тихого океана, заняли место Японии в этом регионе. Ничего не потеряв, а наоборот, обогатившись за годы войны, США получили уникальную возможность, используя экономические рычаги, влиять на политику европейских стран, нуждающихся в помощи. Наконец, США были единственной в мире страной, обладающей ядерным оружием, что позволяло диктовать свою волю другим государствам. Опираясь на все эти преимущества, Соединенные Штаты окончательно отказались от традиционной для них ранее политики изоляционизма, объявив зоной своих национальных интересов едва ли не все стратегические районы плане-

305

ты. США превратились в сверхдержаву, стремившейся присвоить себе монопольное право управлять судьбами человечества.

Однако в эти планы активно вмешался Советский Союз. Несмотря на страшные потери, понесенные им в ходе войны, он также значительно усилил свое влияние в мире. Победа СССР над германским фашизмом способствовала подъему мирового коммунистического движения (например, в Италии и Франции коммунистические партии стали крупнейшими из политических партий). Являясь лидером этого движения и главной опорой,

СССР стал завоевывать влияние в регионах, ведущих антиколониальную борьбу, выйдя за рамки внутриевропейских проблем. Освободив страны Восточной Европы, Советский Союз взял их под контроль. Стремясь получить от победы над агрессором максимальную выгоду и желая обезопасить свои юго-западные рубежи, советское руководство требовало от Турции пересмотра статуса черноморских проливов, разрешения на создание своей военно-морской базы в районе проливов, возвращения Советскому Союзу Карса и Ардагана, отошедших к Турции в 1921 г. Все это вызывало вполне объяснимое беспокойство у стран Запада, в особенности – у США, не желавших делить дивиденды Победы, купленной кровью советского народа.

Таким образом, новая, послевоенная система мира строилась в условиях противоречий между бывшими союзниками – членами антигитлеровской коалиции, главным образом – США и СССР.

Как уже отмечалось, противоречия эти проявлялись и в годы войны, однако они не приводили к открытой конфронтации в силу того, что у Запада и СССР был общий враг. После Победы же старые обиды и притязания приобрели новое звучание, что и привело в итоге к «холодной войне». Взаимные недоверие и неуступчивость, стремление не столько защитить от покушений извне, сколько распространить собственные идеалы были главными ее причинами. Осознавая и принимая в целом это положение, все же необходимо помнить о том, что послевоенная экспансия Советского Союза была обусловлена необходимостью защиты национальных интересов в смежных регионах с целью ликвидации самой возможности повторения нашествия 1941 г., а экспансия США и их союзников зиждилась на сомнительных лозунгах защиты «западной демократии» и подавлении на- ционально-освободительных движений в колониях европейских стран и самих Соединенных Штатов.

Сразу после окончания войны, в сентябре 1945 г., Сталин потребовал передать Советскому Союзу протекторат над Триполитанией (Ливией, бывшей колонией Италии) для обеспечения присутствия СССР в Средиземноморье. Члены Совета Безопасности отклонили требование СССР, и Ливия осталась под властью военной администрации Великобритании и Франции. США, Англия и Франция потребовали также вывести советские

306

войска из северного Ирана. Советские и английские войска были введены в Иран в 1941 г. для обеспечения канала поставок по ленд-лизу через Персидский бассейн. С другой стороны, оккупация Ирана нейтрализовала угрозу советским нефтепромыслам в Закавказье и обеспечивало лояльность Ирана на всем протяжении войны. Под давлением стран Запада в конце 1945 г. начался вывод советских войск из Ирана (закончился в мае 1946 г.).

Несмотря на то, что «экспансионистские» устремления Советского Союза в Средиземноморье и Иране остались без последствий, западные политические деятели опасались, что СССР может стать второй сверхдержавой и станет угрожать наклевывающемуся всемогуществу США. Исходя из этих соображений в феврале 1946 г. американским дипломатом Д. Кеннаном были сформулированы принципы политики «сдерживания» СССР, которые сводились к удержанию СССР в его границах и подавлению любой попытки усилить свое влияние в мире. А в марте 1946 г. в американском городе Фултоне У. Черчилль открыто заявил о необходимости объединения усилий США и Англии в борьбе с СССР и «коммунистической угрозой». Это событие многие историки условно считают началом «холодной войны».

«Холодная война» представляла собой геополитическое противостояние двух сильнейших государств мира – США и СССР. Это противостояние принимало различные формы – от гонки вооружений и идеологического давления друг на друга и на собственные народы до военной экспансии и участия в локальных вооруженных конфликтах. Начало «холодной войны» знаменовало собой распад антигитлеровской коалиции и складывание новых противоборствующих блоков – социалистического во главе с Советским Союзом и капиталистического под руководством Соединенных Штатов.

РЕЧЬ У. ЧЕРЧИЛЛЯ (Вестминистрский Колледж, Фултон, Mиссури,

5 марта 1946 г.) (извлечения)

странах… Чтобы обеспечить безопасность этим бесчисленным домам и семьям, необходимо оградить их от двух гигантских мародеров, войны и тирании… Прежде, чем мы откажемся от твердых гарантий национальных вооружений, т.е. от гонки вооружений, мы должны убедиться, что наш храм построен не на зыбучих песках или болоте, а на камне… Организация Объединенных Hаций должна быть немедленно оснащена Международными вооруженными силами. В этом вопросе мы можем действовать постепенно, но начать немедленно. Я предлагаю, чтобы каждое государство предоставило определенное количество авиационных эскадр на службу мировой организации… Было бы однако неправильно и неблагоразумно, чтобы вручить секретное знание или опыт атомной бомбы, который имеют Соединенные

307

Штаты, Великобритания и Канада, организации, которая все еще в младенческом возрасте. Это было бы преступное безумие… Люди всех стран спокойно спят в своих кроватях, потому что эти знания и опыт по большей части находятся в Американских руках. Я не думаю, что мы бы спали так крепко, имея противоположную ситуацию, когда этим смертельным фактором монопольно обладали бы некоторые коммунистические или неофашистские государства… Теперь я подхожу ко второй опасности из тех, которые угрожают дому, и обычным людям, а именно, тирании. Мы не можем быть слепы к факту, что привилегии, которыми наслаждается каждый гражданин Британской Империи, не имеют силы в значительном числе стран, некоторые из которых являются очень мощными. В этих странах контроль за людьми осуществляется всемогущими полицейскими ведомствами… Тень упала на место действия, в последнее время освещенное победой союзников. Hикто не знает, что Советская Россия и коммунистическая международная организация намерены делать в непосредственном будущем, или каковы пределы их экспансии и тенденции обращения в свою веру. Я испытываю сильный восторг и уважение к храбрым русским людям и к моему боевому товарищу, Маршалу Сталину… Мы понимаем потребность России в безопасности ее западных границ удалением самой возможности немецкой агрессии. Мы приветствуем Россию на ее законном месте среди ведущих наций мира. Мы приветствуем ее флаг в морях. Прежде всего, мы приветствуем постоянные, частые и возрастающие контакты между русскими людьми и нашими собственными людьми с обеих сторон Атлантики… Однако, я уверен, что вы бы желали, чтобы я предъявил факты так, как я их вижу, о существующем положения в Европе. От Штеттина на Балтике до Триеста в Aдриатике, железный занавес протянулся поперек континента. По ту сторону воображаемой линии все столицы древних государств Центральной и Восточной Европы. Варшава, Берлин, Прага, Вена, Будапешт, Белград, Бухарест и София, все эти известные города и поселения вокруг них находятся в том, что я должен называть Советской сферой, и все подчинено, в той или иной форме, не только Советскому влиянию, но очень сильному и, во многих случаях, чрезвычайно сильному контролю Москвы… Коммунистические партии, которые были очень небольшие во всех восточных государствах Европы, дорвались до власти повсюду и получили неограниченный тоталитарный контроль… Турция и Персия также глубоко встревожены и обеспокоены требованиями , которые предъявляет к ним московское правительство… Любые выводы могут быть сделаны из этих фактов, и факты таковы: это, конечно, не та освобожденная Европа, за которую мы боролись. Это не то, что необходимо для постоянного мира… Кроме этого, в Британском Содружестве наций и в Соединенных Штатах, где коммунизм еще в младенчестве, коммунистические партии… составляют возрастающий вызов и опасность Христианской Цивилизации… Если население англоговорящих наций Содружества объединится с США во всем, что такое сотрудничество подразумевает... то не будет никакого случайного изменения равновесия сил… Hапротив, будет иметься повышенная гарантия безопасности.

Внешняя политика СССР в 1946-1953 гг. На речь Черчилля и объ-

явления США политики «сдерживания» Советский Союз ответил приведением к власти коммунистов в странах Восточной Европы. Коммунисты в правительства этих государств пришли еще в ходе освобождения Восточной Европы Красной Армией, в последние месяцы войны. Однако в большинстве этих государств правительства были коалиционными и включали в себя, помимо коммунистов, представителей других партий. Лишь в Югославии и Албании в 1945 г. сложились чисто коммунистические режимы, но без прямого участия СССР, – просто в этих странах при приближении советских войск власть фашистов была свергнута национальными вооруженными формированиями под руководством коммунистических партий. В ноябре 1946 г. было сформировано коммунистическое правительство в Болгарии (под руководством Г. Дмитрова), в январе 1947 г. в Польше стал президентом коммунист Б. Берут. Приход коммунистов к власти в странах

308

Восточной Европы был не исключительно следствием действий Советского Союза, но и выражением воли народов восточноевропейских государств, для которых коммунисты были организаторами и руководителями борьбы с фашизмом. Появился у СССР союзник и в Азии – в 1945 г., после того, как изгнание японцев из Индокитая плавно перетекло в антиколониальную войну (Индокитай был колонией Франции), коммунисты пришли к власти в Северном Вьетнаме.

Пытаясь ограничить рост влияния коммунизма в мире и СССР в Европе, Соединенные Штаты в феврале 1947 г. развернули широкомасштабную кампанию, ставящей целью ограничить «советскую экспансию». Программа предполагаемых мероприятий получила название «доктрины Трумэна» и включала следующие пункты: оказание экономической помощи европейским странам при условии вывода коммунистов из правительств, образование антисоветского военно-политического блока европейских государств, размещение в Европе американских военных баз (в Греции и Турции), поддержка оппозиционных коммунистам сил на территориях стран Восточной Европы, подготовка планов вооруженного нападения на СССР с использованием ядерного оружия. Все первые послевоенные годы внешняя политика США была подчинена этой доктрине.

В июне 1947 г. госсекретарь США Д. Маршалл объявил об оказании экономической помощи европейским странам при условии выведения коммунистов из правительств («план Маршалла»). Советский Союз заставил те страны Восточной Европы, которые проявили к «плану Маршалла» интерес (Польша, Чехословакия) отказаться от него. Страны Западной Европы, напротив, пошли на условия США. За это они получили в течение последующих четырех лет 17 млрд. долларов. В ответ на явный подкуп американцами своих потенциальных союзников Советский Союз способствовал утверждению у власти коммунистических правительств в Венгрии (август 1947 г.), Румынии (декабрь 1947 г.), Чехословакии (февраль 1948 г.). При финансовой помощи СССР и японского оружия, переданного Советским Союзом после разгрома Квантунской Армии китайским и корейским коммунистам, коммунисты в 1948 г. утвердились в Северной Корее (Южная Корея была оккупирована американскими войсками), а в 1949 г. вышли победителями в гражданской войне в Китае. СССР также оказывал своим союзникам экономическую помощь, правда, гораздо более скромную – за семь послевоенных лет социалистические страны получили около 3 млрд. долларов. В январе 1949 г. ряд социалистических государств Европы (СССР, Польша, Болгария, Чехословакия, Румыния, Венгрия) обра-

зовали Совет Экономической Взаимопомощи (СЭВ). Таким образом,

Европа и Азия оказались расколотыми на два лагеря – стран «социализма» (союзников СССР) и стран «демократии» (союзников США).

309

Одновременно началось формирование военно-политических блоков. И здесь «застрельщиками» выступали Соединенные Штаты. В 1947 г. была основана Организация американских государств, которая должна была стать основой осуществления политики США в странах Америки. 4 ап-

реля 1949 г. была образована Организация Североатлантического дого-

вора (НАТО), объединившая в военный союз 10 государств Западной Европы, США и Канаду. В 1951 г. был организован военно-политический блок стран Тихоокеанского региона – АНЗЮС – в составе США, Австралии и Новой Зеландии. Уже после смерти в СССР И.В. Сталина, в 1954 г. был создан еще один военный блок – Организация договора ЮгоВосточной Азии (СЕАТО), а в 1955 г. по инициативе США был подписан Багдадский пакт и образован блок СЕНТО (Организация Центрального договора). Все это означало расширение зоны влияния США, их полный отказ от политики изоляционизма в пользу претензий на мировое господство. Советский Союз оказался окружен враждебными военными блоками. Социалистический военно-политический блок, объединивший вооруженные силы СССР и его европейских союзников был создан лишь в 1955 г.

(Организация Варшавского Договора – ОВД).

Геополитическое противоборство США и СССР не ограничивалось экономическим противостоянием и образованием военных блоков. Временами это противоборство приобретало формы открытой конфронтации. Пожалуй, наиболее драматичными эпизодами начального периода «холодной войны» были раскол Германии и Корейская война. Германия после войны была разделена на четыре зоны оккупации, так же, как и Берлин. После объявления «плана Маршалла» западные зоны Германии (оккупированные США, Англии и Франции) стали получать экономическую помощь. Зоны были освобождены от репараций, в том числе от тех, которые должны были быть выплачены Советскому Союзу. В ответ на эти шаги СССР в июне 1948 г. блокировал Западный Берлин (как стала называться часть Берлина, входящая в американскую, английскую и французскую зоны оккупации). Однако это не остановило «западные демократии», которые, в нарушение договоренностей, достигнутых в 1945 г. в Потсдаме, в мае 1949

г. провозгласили образование Федеративной Республики Германия

(ФРГ) на территориях своих оккупационных зон. В ответ в октябре 1949 г. в советской зоне оккупации была образована Германская Демократическая Республика (ГДР), примкнувшая к лагерю социалистических государств. Конфликт в Корее начался сразу после вывода советских и американских войск в 1949 г. Страна фактически оказалась разбитой на две части – на севере Корейского полуострова, ранее оккупированном Красной Армией, к власти пришли коммунисты, на юге, ранее оккупированном США, было сформировано либеральное проамериканское правительство.

310