Отечественная история_УП для сам. работы_2009

Война после войны

22 февраля 1946 года поверенный в делах США в СССР Дж. Кеннан отослал в Вашингтон «длинную телеграмму», которую американские политики и историки единодушно считают по сей день краеугольным камнем в оценке Советского Союза. В восьми тысячах резких слов, на комментирование которых в США с тех пор ушли многие миллионы слов, Кеннан обрисовал жуткую угрозу, будто бы нависшую над США, и предложил стратегию неукоснительной вражды к СССР. «Итак, перед нами политическая сила, фанатически утвердившаяся в убеждении, что с США не может быть постоянного модус вивенди... Вот отправная точка, от которой должен действовать отныне наш политический генеральный штаб». Против Советского Союза надлежит действовать только силой и хитростью.

Специальный помощник президента К. Клиффорд высказал свою позицию таким образом: «…США должны приложить энергичные усилия, чтобы добиться лучшего понимания США среди влиятельных слоев советского населения, и противодействовать антиамериканской пропаганде, которую Кремль распространяет среди советского народа. В самых широких масштабах, какие только терпит Советское правительство, мы должны доставлять в страну книги, журналы, газеты и кинофильмы, вести радиопередачи на СССР… В самих Соединенных Штатах коммунистическое проникновение должно быть разоблачено и ликвидировано».

Совет планирования политики представил просимый анализ, озаглавленный «Цели США в отношении России», который был утвержден 18 августа 1948 года как совершенно секретная директива Совета национальной безопасности СНБ 20/1. Этот документ, занявший 33 страницы убористого текста, впервые опубликован в США в 1978 году в сборнике «Сдерживание. Документы об американской политике и стратегии 1945-1950 гг.».

Во вступительной части директивы СНБ 20/1 объяснялось:

«Правительство вынуждено в интересах развернувшейся ныне политической войны наметить более определенные и воинственные цели в отношении России уже теперь, в мирное время, чем было необходимо в отношении Германии и Японии еще до начала военных действий с ними... При государственном планировании ныне, до возникновения войны, следует определить наши цели, достижимые как во время мира, так и во время войны, сократив до минимума разрыв между ними».

В элегантнейших фразах формулировалось:

«Наши основные цели в отношении России, в сущности, сводятся всего к двум: свести до минимума мощь и влияние Москвы; провести коренные изменения в теории и практике внешней политики, которых придерживается правительство, стоящее у власти в России».

По уже сложившейся практике высшего государственного руководства намечались действия в условиях мира и в условиях войны. Для мирного периода директива СНБ 20/1 предусматривала капитуляцию СССР под давлением извне. Последствия такой политики в директиве СНБ 20/1, конечно, предвиделись:

«Наши усилия, чтобы Москва приняла наши концепции, равносильны заявлению: наша цель – свержение Советской власти. Отправляясь от этой точки зрения, можно сказать, что эти цели недостижимы без войны, и, следовательно, мы тем самым признаем: наша конечная цель в отношении Советского Союза – война и свержение силой Советской власти.

Было бы ошибочно придерживаться такой линии рассуждений. Во-первых, мы не связаны определенным сроком для достижения наших целей в мирное время. У нас нет строгого чередования периодов войны и мира, что побуждало бы нас заявить: мы должны достичь наших целей в мирное время к такой-то дате или «прибегнем к другим средствам...».

Во-вторых, мы обоснованно не должны испытывать решительно никакого чувства вины, добиваясь уничтожения концепций, несовместимых с международным миром и стабильностью, и замены их концепциями терпимости и международного сотрудничества (так именуется социализм и капитализм.— Н.Я.). Не наше дело раздумывать над внутренними последствиями, к каким может привести принятие такого рода концепций в другой стране, равным образом мы не должны думать, что несем хоть какую-нибудь ответственность за эти события... Если советские лидеры сочтут, что растущее значение более просвещенных концепций международных отношений несовместимо с сохранением их власти в России, то это их, а не наше дело. Наше дело работать и добиться того, чтобы там свершились внутренние события... Как правительство мы не несем ответственности за внутренние условия в России...

Вдирективе СНБ 20/1 подрывная работа против Советского Союза хладнокровно признавалась государственной политикой, неотъемлемым элементом общего политического курса Вашингтона. В директиве СНБ 20/1 в обобщенной форме, но достаточно четко указывалось:

«Речь идет, прежде всего, о том, чтобы сделать и держать Советский Союз слабым в политическом, военном и психологическом отношениях по сравнению с внешними силами, находящимися вне пределов его контроля».

Всумме все эти соображения сводились к одному – различными подрывными действиями и разными методами свергнуть социалистический строй в нашей стране. Такова конечная цель директивы СНБ 20/1 для «мирного» времени.

(Яковлев Н.Н. ЦРУ против СССР. М.: Правда, 1983. С.35,36,38, 39,40)

Приметы генезиса «холодной войны»

Известный американский историк Джон Гэддис, описывая в 1997 г. историю холодной войны на основе ранее недоступных советских источников, назвал свою книгу We Now Know («Теперь мы знаем»), подразумевая, что прежде мы не знали правды и, наконец, нам стала известна истина. Высокопарность у него превалирует над критическим отношением. Сегодня мы знаем несколько больше о происхождении холодной войны. Трудно утверждать, что стали известны подлинные объяснения. Это, впрочем, не оправдывает незнания того, что известно из архивов советского времени в той мере, в какой они ныне доступны.

В период между сентябрем 1945 г. и весной 1946 г. рассеялась как дым надежда, что институциональный путь в политико-юридической области и многополюсный подход в финансово-экономической сфере станут базой для реконструкции новой международной системы. Вместо многополюсности возникла биполярность. Это означало, что существовал не один-единственный способ реконструкции международной системы в глобальном масштабе; родилась биполярная система, поскольку были две державы-победительницы и формы их реконструкции наполнялись различным содержанием: сложились две модели или два лагеря, как позже сказал Сталин. Теоретическое обоснование разделению на два лагеря было дано в учредительном документе Коминформа; эти два полюса стремились объединить вокруг себя все свободное пространство, но со временем образовался и третий лагерь – неприсоединившиеся страны. Сразу после окончания войны причины, породившие трудности и разногласия, требовали доброй воли для поиска компромиссных решений, но они переросли в открытые столкновения, которые, постепенно обостряясь, сделали ситуацию необратимой. В эти месяцы стало ясно, что разгром Германии и закат европейской гегемонии не смогли элиминировать силовую политику, они только привели к смене векторов.

Анализировать эти проблемы – означает рассматривать причины будущей холодной войны, как стали называть обострение отношений между Соединенными Штатами и Советским Союзом в период с начала 1947 г. по крайней мере до 1955 г. (при ограничительной трактовке этого понятия) или до 1989 г. (в таком случае за этой метафорой скрывалась очень сложная и фрагментарная картина). Советские источники стали доступными для историков только после 1990-1991 гг., а до этого времени большая часть советской историографии находилась под влиянием политической пропаганды; все эти моменты создают ограничения для работы историка, которые можно будет преодолеть лишь постепенно. Поэтому приходится ограничиться взглядом извне, хотя и учитывая события в советской системе между 1985 и 1991 гг., что не может не повлиять на анализ послевоенных событий. Этот взгляд извне приобретает определенную упорядоченность, если представить его в виде четырех периодов различной интенсивности и продолжительности, включающих различные проблемы, – впрочем, эти периоды связаны между собой развитием исторической ситуации:

а) период до конца 1945 г., когда Соединенные Штаты изменили восприятие Советского Союза: от ненадежного союзника вначале, затем как противника и, наконец, как врага и в Европе, и в Азии;

б) этот пересмотр образа СССР был вызван закрытыми дебатами, происходившими в американской администрации в первые месяцы 1946 г., которые привели к существенному изменению отношения Соединенных Штатов к Советскому Союзу. Развеялись надежды на достижение компромисса и исчезли иллюзии осуществить, несмотря ни на что, универсальный «большой проект», оставленный в наследство Рузвельтом и пересмотренный Трумэном. Последний был убежден, что по отношению к Советам нужно проводить политику дистанцирования и противостояния, которая подпитывалась глубоким недоверием к стратегическим планам Сталина и уверенностью в способности Запада проти-

востоять этим замыслам и сорвать их, дождавшись соответствующего момента; в) в конце 1946 и весной 1947 г. поворот в отношениях, назревавший в предыдущие месяцы, открыто выразился в заявлениях и акциях в политикодипломатической и экономической сфере, так что смысл новых намерений стал очевидным. Эти намерения заключались в решимости дать понять Советам, что Соединенные Штаты и часть Западной Европы, безусловно, будут развивать собственную политику реконструкции, которая принимала как неизбежный

факт наличие другого субъекта, во многих отношениях враждебного; г) в 1948-1950 гг. к политическим проблемам добавились события военного

характера в Европе и Азии. Политическое разделение мира с тех пор стало расколом мира на противостоящие друг другу военные блоки, нацеленные на достижение военного превосходства.

Итальянский дипломат Пьетро Кварони, обладавший необычайным даром наблюдения, будучи послом в Москве, писал в мае 1945 г.: «В настоящее время здесь господствует чрезвычайно эгоцентристское представление о собственной значимости и собственной силе, которое должно привести к умозаключению, что ради дружбы с русскими никакие уступки не будут слишком большими».

СТАЛИНСКАЯ ИМПЕРИЯ

Сталин стоял во главе огромной державы, добившейся победы в войне, но еще связанной со своим недавним революционным прошлым, и естественно испытывал недоверие ко всему, что не относилось к миру «реального социализма», как позже стали называть советскую систему. В победе он обрел обоснование для консолидации личной власти, возвысившись так, что оказался вне какого-либо контроля и мог подавить даже малейшее несогласие. Он использовал эту власть для достижения двух целей в международном плане: защищать безопасность СССР от любой угрозы и наращивать усиление СССР как мощной мировой державы. Ничто не могло остановить его устремления к достижению этих внешних целей, даже условия существования советских граждан. Поэтому, согласно пятилетним планам восстановления и реконструкции народного хозяйства, ресурсы распределялись таким образом, что потребности государства превалировали над необходимостью повысить уровень жизни советских людей. Императив этой политики состоял в устранении всяческой, даже самой отдаленной угрозы.

Согласно подсчетам Алека Нове, одного из крупнейших исследователей советской экономической истории, в течение пяти лет (с 1945 по 1950 гг.) большая часть имеющихся ресурсов шла на реконструкцию и развитие тяжелой промышленности. Эта тенденция изменилась только после смерти Сталина. В целом за указанное пятилетие 87,9% капиталовложений предназначалось для производства средств производства и только 12,1% вкладывалось в производство средств потребления, в том числе продуктов питания. Такую экономику можно определить скорее как военную, чем как экономику гражданской реконструкции (восстановления народного хозяйства). Действительно, предусматривалось к 1950 г. удвоить производство стали, которое в 1945 г. составляло 12,5

млн. т, что и было достигнуто. Нове рассчитал индекс людских затрат: если заработную плату в промышленности в 1940 г. принять за 100, то в 1947 г. индекс заработной платы в реальном исчислении (а не в денежном, деформированном инфляцией) составлял 51, т.е. почти половину. В 1950 г. индекс вырос на 17%, что отражало некоторое повышение уровня жизни, хотя и в минимальных размерах. Только к 1953 г. средняя заработная плата достигла индекса 143 по сравнению с 1940 г. Между тем инвестиции в военное производство продолжали расти. В 1950 г. они составляли 19% государственного бюджета, а в 1952 г. – около 25%.

Ощущение опасности, присущее Сталину, заставляло его делать упор на восстановление советского военного потенциала, даже ценой колоссальных усилий со стороны советских людей. Оно выражалось в его стремлении препятствовать любыми средствами возможному снижению авторитета Советского Союза на международной арене либо из-за его внутренней отсталости, либо изза разорения, которое страна претерпела вследствие германской агрессии. Именно националистическое чувство обостряло державную политику Сталина и толкало его к действиям во всех направлениях.

(Эннио Ди Нольфо История международных отношений (1918-1999 гг.): В 2-х т. / Пер. с итал. М.Г. Михайловской. М., 2003. Т.2. С.46-49)

Жак Дюкло о внешней политике

Внешняя политика Франции, говорим мы в течение уже многих месяцев, должна основываться на единстве всех союзных держав. Это единство столь же необходимо сегодня для установления справедливого и прочного мира, сколь оно было необходимо вчера для победы над фашизмом.

Но международная реакция, рупором которой стал Черчилль, стремится разрушить этот союз с одной очевидной целью: изолировать СССР. План не удался, но легко убедиться, что реакция продолжает действовать. Она действует также и по испанскому вопросу. Позиция, запятая некоторыми кругами по отношению к Франко, например, свидетельствует, что далеко не все в равной мере стремятся к искоренению фашизма...

Когда французское правительство выступило в Совете Безопасности ООН за последовательность в этом вопросе, оно получили поддержку Советского Союза. Напротив, Англия проявила гораздо меньше пыла, а потом выступила против. Соединенные Штаты также не поддержали нас, хотя и заняли позицию более гибкую, чем Англия.

Польша только что выступила с предложением, аналогичным предложению, которое внесла Франция несколько недель назад. Она осуждает режим Франко, поскольку он представляет собой опасность для международной безопасности. Эту позицию поддержал только делегат СССР. Англия на днях высказала свою позицию устами голландского делегата, утверждавшего, что режим Франко не представляет собой военной опасности и что нельзя вмешиваться в дела испанского народа.

Если бы такой же логики придерживались и при рассмотрении вопроса о Греции! Однако в этом случае не проявляется никакой заботы о невмешательстве во внутренние дела греческого народа.

Явно чувствуется стремление определенных кругов сохранить режим Франко как опору фашизма. Не хотят также уничтожать все основы фашизма и в самой Германии...

(Дюкло Жак. Мемуары. В 2-х т.М.,1974. Т.1: 1896-1952 гг. С.519-520)

СПРАВОЧНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

Персоналии

Бевин Эрнест (1888-1951) – Британский государственный и политический деятель, дипломат. В 1945-1951 гг. министр иностранных дел. Участвовал в работе Берлинской (Потсдамской) конференции 1945 г., глава делегаций Великобритании на I сессии Генеральной Ассамблеи ООН (1945), Лондонской (1945), Парижской (1946) и Московской (1947) сессиях Совета министров иностранных дел (СМИД), Парижской мирной конференции (1946).

Горбачев Михаил Сергеевич (р. 1931 г.) – Советский, российский политик. Генеральный секретарь ЦК КПСС (1985-1991). Президент СССР (1990-1991). Перемены во время перестройки во внешней политике начались с попыток преодолеть усилившуюся конфронтацию с Западом. Горбачев вступил в прямой диалог с президентом США Р. Рейганом по вопросу о сокращении гонки ракет- но-ядерных вооружений. Было принято решение о выводе советских войск из Афганистана, нормализованы отношения с Китаем. Вслед за этим Горбачев заявил о необходимости нового политического мышления в ядерный век.

Кармаль, Бабрак (1929-1997) – Афганский политик. Президент Афганистана (1979-1986). Стал президентом в декабре 1979 г. после вторжения советских войск и убийства президента Амина. Власть не признали афганские моджахеды, начавшие войну против его режима и советских войск.

Трумэн Гарри (1884-1972) – 33-й президент США (после смерти президента Ф. Рузвельта), 1945-1953 гг.; вице-президент в январе-апреле 1945 г. Отдал приказ об атомной бомбардировке Хиросимы и Нагасаки. Один из инициаторов политики «холодной войны» (Трумэна доктрина, 1947 г.; создание НАТО, 1949 г. и др.). Правительство Трумэна развязало войну в Корее (1950 г.), внутри страны преследовало компартию и другие демократические организации.

Хрущев Никита Сергеевич (1894-1971) – Советский партийный, государственный деятель. Член КПСС с 1918 г. С 1935 г. 1-й секретарь МК и МГК партии; с 1938 г. 1-й секретарь ЦК КП(б) Украины, одновременно в 1944-1947 гг. председатель СНК (СМ) УССР. С 1949 г. секретарь ЦК и 1-й секретарь МК ВКП(б). С 1953 г. 1-й секретарь ЦК КПСС, одновременно в 1958-1964 гг. председатель СМ СССР. Член ЦК КПСС с 1934 г.; член Политбюро ЦК в 1939-1952 гг., член Президиума ЦК с 1952 г. Освобожден Пленумом ЦК КПСС 14 октября 1964 г. от обязанностей 1-го секретаря ЦК КПСС и члена Президиума ЦК КПСС. В его

деятельности имели место проявления субъективизма и волюнтаризма. В отношениях со странами Запада Хрущев был сторонником мирного сосуществования при постоянном прощупывании готовности стран Запада реагировать на действия СССР по расширению сферы своего влияния. Смелость Хрущеву придавало то, что в СССР были созданы межконтинентальные баллистические ракеты, способные доставить ядерное оружие непосредственно на территорию США. Это привело к возникновению ряда международных кризисов, в том числе Карибского.

Черчилль Уинстон Леонард Спенсер (1874-1965) – Премьер-министр Велико-

британии в 1940-1945 гг., 1951-1955 гг. До 1904 г. консерватор, затем либерал, сначала 1920-х гг. снова консерватор, один из лидеров Консервативной партии. С 1908 г. на различных министерских постах, в том числе в 1910-1911 гг. министр внутренних дел, в 1911-1915 гг. морской министр, в 1919-1921 гг. военный министр и министр авиации (один из организаторов антисоветской интервенции), в 1921-1922 гг. министр колоний, в 1924-1929 гг. министр финансов, в 1939-1940 гг. военно-морской министр. В годы 2-й мировой войны правительство Черчилля пошло на союз с СССР в рамках антигитлеровской коалиции (соглашение 1941 г., договор о союзе 1942 г.), однако затягивало открытие 2-го фронта в Европе. После войны один из инициаторов «холодной войны» (речь в Фултоне 1946).

Понятия и термины

Варшавский договор – договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, подписан 14 мая 1955 г. в Варшаве Болгарией, Венгрией, ГДР, Польшей, Румынией, СССР, Чехословакией и Албанией. Заключение Варшавского договора было вызвано деятельностью НАТО и имело целью обеспечение безопасности стран-участниц договора и поддержание мира в Европе.

Доктрина Трумэна – внешнеполитическая программа правительства США (выдвинута президентом Трумэном в 1947 г. Предусматривала под видом оказания помощи Греции и Турции вмешательство в их внутренние дела и использование их территорий как военно-стратегический плацдарм против СССР и других социалистических стран.

Карибский кризис (1962 г.) – резкое обострение советско-американских отношений, сопровождавшееся возникновением угрозы военного конфликта. Поводом к его возникновению было тайное размещение на Кубе советских ракет с ядерными боеголовками. Советское правительство оправдывало его необходимостью защиты кубинской революции от американского империализма. Но главным мотивом было стремление выровнять стратегическое положение

СССР и США, сделав территорию США уязвимой.

Лига Наций – международная межправительственная организация, существовавшая в период между первой и второй мировыми войнами. Была создана по решению Версальской мирной конференции 1919 г. США Версальский договор не ратифицировали и, соответственно, не являлись членами Лиги Наций.

Мировая социалистическая система – социально-экономическая и политическая общность стран, идущих по пути социализма и коммунизма. Возникновение и развитие Мировой социалистической системы – важнейший объективный итог международного коммунистического и рабочего движения. СССР – первое в мире социалистическое государство, образовавшееся в результате победы Великой Октябрьской социалистической революции. В 1921 г. на путь социализма вступила Монголия. В 1944-1949 гг. – Албания, Болгария, Венгрия, ДРВ (в 1976 г. объединилась с Южным Вьетнамом в Социалистическую Республику Вьетнам), ГДР, Китай, КНДР, Польша, Румыния, Чехословакия, Югославия, в 1959 г. – Куба, в 1975 г. – Лаос. Страны Мировой социалистической системы, занимали 26,1% территории земного шара и насчитывали 32,5% мирового населения, производили более 40% мировой промышленной продукции и 1/3 мирового национального дохода (1977). Мировая социалистическая система противостояла мировой капиталистической системе, соревновалась с ней в сфере экономики, науки и техники, вела непримиримую борьбу в области идеологии.

Мирное сосуществование – тип отношений между государствами с различным общественным строем, предполагающий отказ от войны как средства решения спорных вопросов, урегулирование их путем переговоров; равноправие, взаимопонимание и доверие между государствами, учет интересов друг друга; невмешательство во внутренние дела, признание за каждым народом права свободно избирать свой социально-экономический и политический строй; строгое уважение суверенитета и территориальной целостности всех стран; развитие экономического и культурного сотрудничества на основе полного равенства и взаимной выгоды.

Организация Объединенных Наций (ООН) – международная организация государств, созданная в целях поддержания и укрепления мира, безопасности и сотрудничества между государствами. Устав ООН вступил в силу 24 октября 1945 г. В состав ООН входит большинство стран мира. Главные органы этой организации: Генеральная Ассамблея ООН, Совет Безопасности, Экономический и социальный совет, Совет по опеке, Международный суд и Секретариат. Штаб-квартира находится в Нью-Йорке.

Организация Североатлантического договора (НАТО) – военно-

политический союз, направленный против социалистических стран и нацио- нально-освободительного движения. Эта организация учреждена в апреле 1949 г. создана по инициативе США, кроме того в ее состав первоначально вошли Канада, Великобритания, Франция, Бельгия, Голландия, Люксембург, Норвегия, Дания, Исландия и Португалия.

План «Маршалла» – программа восстановления и развития Европы после 2-й мировой войны путем предоставления ей американской экономической помощи; выдвинут в 1947 г. Дж.К. Маршаллом (вступил в действие в апрель 1948). В осуществлении плана участвовали 17 европейских стран (включая Западную Германию). План Маршалла ставил целью укрепление гегемонии США в Западной Европе, создание объединенного империалистического фронта против освободительного движения, СССР и складывавшейся мировой системы социализма. В 1951 г. этот план заменен законом «о взаимном обеспечении безопас-

ности», предусматривавшим одновременно предоставление экономической и военной помощи.

Разоружение – система мероприятий, осуществление которых должно привести к полному уничтожению или существенному сокращению средств ведения войны и созданию предпосылок для устранения угрозы ее возникновения. В современных условиях в связи с наличием ядерного и других видов оружия огромной разрушительной силы разоружение стало важнейшей международной проблемой, требующей безотлагательного решения. Советское правительство вело последовательную борьбу за разоружение. С 1960-х гг. по инициативе

СССР был подписан ряд соглашений, в известной мере ограничивавших гонку вооружений (Договор о запрещении испытаний ядерного оружия 1963 г. в атмосфере, космическом пространстве и под водой; Договор о космосе 1967 г.; Договор о нераспространении ядерного оружия; Договор о морском дне; Конвенция о бактериологическом оружии). Важное место в борьбе за разоружение заняли советско-американские соглашения, достигнутые в результате двусторонних переговоров: Договор об ограничении систем противоракетной обороны и Временное соглашение о некоторых мерах в области ограничения стратегических наступательных вооружений (май 1972); протокол к Договору об ограничении систем противоракетной обороны и Договор об ограничении испытаний ядерного оружия (июнь 1974); договоренность о заключении нового соглашения об ограничении стратегических наступательных вооружений (ноябрь 1974); Договор о подземных ядерных взрывах в мирных целях (май 1976).

«Холодная война» – термин, впервые использованный американским журналистом У. Липпманом после второй мировой войны, означающий враждебный политический курс, который правительства западных держав стали проводить в отношении СССР и других социалистических государств. Холодная война отличалась биполярной структурой мировой политики, расколом мира на два противоборствующих военно-политических блока.

Хронология

март 1946 г. – Речь У. Черчилля в Фултоне. Начало холодной войны февраль 1947 г. – Послание Конгрессу США президента США Г. Трумэна с программой мер по спасению Европы от советской экспансии июнь 1947 г. – Объявление плана Дж. Маршалла 1949 г. – Подписание Североатлантического пакта (НАТО)

август 1949 г. – Испытание в СССР атомной бомбы 25 сентября 1949 г. – Сообщение ТАСС об испытании в СССР атомной бомбы

20 августа 1953 г. – Правительственное сообщение об испытании водородной бомбы в СССР

май 1955 г. – Подписание в Варшаве договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между социалистическими странами (создание Организации Варшавского Договора)

октябрь – ноябрь 1956 г. – Ввод войск Организации Варшавского Договора в Венгрию

13 августа 1961 г. – Правительство ГДР принимает решение о возведении Берлинской стены октябрь 1963 г. – Подписание в Москве договора между СССР, США и Англи-

ей о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космическом пространстве и под водой октябрь 1963 г. – Карибский кризис

август 1968 г. – Ввод войск стран Варшавского Договора в Чехословакию 26 мая 1972 г. – Подписание между ССССР и США на пять Договора ОСВ-1 (Ограничение стратегических вооружений)

1975 г. – Совещание в Хельсинки по безопасности и сотрудничеству в Европе 1979 г. – Ввод советского военного контингента в Афганистан декабрь 1987 г. – Подписание между СССР и США договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности 1988-1989 – Вывод советских войск из Афганистана

июль 1991 г. – Заключение договора между СССР и США об ограничении стратегических наступательных вооружений (ОСНВ)

Контрольные вопросы

1.Определите основные этапы гонки вооружений.

2.Каково обоснование возможности сокращения расходов на военнопромышленный комплекс в атомную эпоху по программе Г.М. Маленкова?

3.Каковы причины введения советских войск в Афганистан в 1979 г.?

4.Что означает концепция «новое мышление в ядерный век» М.С. Горбачева?

5.Характеризуйте основные итоги холодной войны?

Тест

1.Началом «холодной войны» следует считать: а) Доктрину Трумэна б) план Маршалла

в) создание атомной бомбы г) речь У. Черчилля в Фултоне

2.Корейский конфликт (1950-1953 гг.) показал, как легко «холодная война» может перерасти в военное столкновение. Действенную помощь КНДР в этой войне оказали:

а) СССР

б) СССР и КНР в) КНР и Венгрия

г) Польша и СССР