книги из ГПНТБ / Поташов И.Я. Академик М. А. Рыкачев

результатами этой деятельности в целях сельского хо­ зяйства». Съезд принял предложение об устройстве ме­ теорологических станций на опытных станциях, опыт­ ных полях и в сельскохозяйственных школах.

М. А. Рыкачев заботился и об улучшении работы ме­ стных метеорологических сетей, возникших в стране для обслуживания сельского хозяйства. Он поддержал изве­ стного русского метеоролога А. В. Клоссовского, который еще в 1886 году создал местную сеть юго-запада России. Она сыграла большую роль в изучении метеорологиче­ ского режима этой территории и обеспечении различных

чев обратился в физико-математическое отделение Ака­ демии наук с просьбой о материальной поддержке сети юго-запада России и наименовании ее сетью имени про­ фессора Клоссовского. Физико-математическое отделе­ ние поддержало его ходатайство. Наступивший финансо­ вый кризис не позволил осуществить намеченные меро­ приятия и юго-западная сеть в 1909 году прекратила свое существование.

В 1912 году М. А. Рыкачев принял участие в совеща­ нии о местных метеорологических сетях и высказал на нем ряд ценных предложений и пожеланий. В своем за­ явлении он особо подчеркнул вопрос об удовлетворении их неотложных нужд.

Большое значение в улучшении метеорологического обслуживания страны, в развитии исследований имели два метеорологических съезда, созванные по инициативе М. А. Рыкачева.

Первый съезд состоялся в январе 1900 года под пред­ седательством М. А. Рыкачева. На нем обсуждались во­ просы, поставленные заинтересованными ведомствами и заведующими частными метеорологическими сетями.

50

Важнейшим был вопрос об организации министерством земледелия сельскохозяйственных метеорологических на­ блюдений. С докладом «О постановке сельскохозяйствен­ но-метеорологической деятельности в России» выступил проф. П. И. Броунов. Выступившие на съезде Г. Т. Танфнльев, В. А. Поггенполь, В. В. Докучаев, А. И. Воейков показали важность агрометеорологических и фенологи­ ческих наблюдений для сельского хозяйства.

Видный деятель русской метеорологии Б. И. Срез­ невский в своем выступлении выразил сожаление, что на съезде отсутствуют те почтенные деятели сельскохозяй­ ственной метеорологии, на практических трудах которых основывается научная сторона обсуждаемых проектов по организации сельскохозяйственно-метеорологических на­ блюдений и исследований. Они «работают издавна на свои гроши, отказывая себе во многом для любимого де­ ла и не имея возможности обставить это дело так, как они сумели бы при более сносных материальных услови­ ях...» Б. И. Срезневский предложил оказать этим лицам поддержку. Среди отмеченных им деятелей сельскохозяй­ ственной метеорологии значился и ярославец И. Н. Ельчанинов.

Съезд выработал ряд резолюций, наметивших обшир­ ную программу деятельности по метеорологии в разных ведомствах. Согласно высказанным на Первом метеоро­ логическом съезде пожеланиям, с 1901 года в летописях Главной физической обсерватории стали печататься све­ дения о последнем морозе и выпавшем снеге весной, о первом выпавшем снеге и морозе осенью.

5 февраля 1900 года М. А. Рыкачева избрали в ор­ динарные академики. В эти годы он уделял много внима­ ния расширению метеорологической сетиРоссии, особен­ но в Азиатской части ее. 1900 год ознаменовался учреж­ дением правильной метеорологической службы в Сибири.

51

Екатеринбургская и Иркутская обсерватории были пре­ образованы в центральные для округов Западной и Во­ сточной Сибири с соответствующим увеличением штатов и кредитов, в том числе и на устройство новых 20 стан­ ций. По Сибирской железной дороге и вокруг Байкала на средства, отпущенные комитетом Сибирской же­

учесть, что циклоны чаще всего приходят именно из этих

в отчете Главной физической обсерватории за 1907 год,— зависят всецело от проведения в полном объеме новых проектированных штатов, которые дадут возможность ввести ночную службу и уделять более времени на спе­ циальные исследования по вопросам, выдвигаемым прак­ тикой. Удовлетворение возбуждаемого мною в этом отношении ходатайства тем более желательно, что спрос на предсказания быстро растет».

А в отчете обсерватории за 1908 год М. А. Рыкачев еще раз указал на неважное состояние обсерватории и всего метеорологического дела в России. Это мешает ме­ теорологическому обслуживанию промышленности, сель­ ского хозяйства, транспорта. Одной из важнейших задач обсерватории, по мнению М. А. Рыкачева, является ор­ ганизация предсказаний погоды хотя бы на 2—3 дня вперед.

Требования земств об организации предсказаний по­ годы для нужд сельского хозяйства явились поводом для созыва в январе 1909 года Второго метеорологического

52

съезда. Председателем съезда и председателем Распоря­ дительного комитета был избран М. А. Рыкачев.

Одним из важных вопросов съезда был доклад сот­ рудника Главной физической обсерватории С. Д. Гри­ боедова «Проект преобразования-службы предсказания погоды с применением их для нужд сельского хозяйства». В предисловии к нему академик М. А. Рыкачев писал: «Вместе с тем я еще раз с особой энергией подчеркиваю капитальную роль исследований материалов прошлого в прогрессе предвидений, ибо можно, как несомненную ис­ тину, формулировать такое положение: страна, метеоро­ логический институт которой наиболее полно разраба­ тывает материалы прошлых лет, всегда будет пользовать­ ся наиболее обильными выгодами практической метео­ рологии».

Съезд признал необходимость разработки обширного синоптического материала и реорганизации службы пред­ сказания погоды.

Опираясь на постановления второго метеорологическо­ го съезда, М. А. Рыкачев добился выделения Главной фи­ зической обсерватории специальных средств на усовер­ шенствование предсказаний погоды для нужд сельского хозяйства. Для этого в 1911 году в обсерватории было организовано особое отделение синоптических работ.

В 1909 году, при содействии Главной физической об­ серватории, Отдел торговых портов организовал гидро­ метеорологическую службу с телеграфными сообщения­ ми о погоде в портах Черного и Азовского морей. В 1910—1913 годах такая же служба была создана на Ка­ спийском море, на Северном Ледовитом океане, на Бе­ лом и Балтийском морях.

Семидесятилетний ученый стремился принести как можно больше пользы стране и науке. В 1909—1912 гг, он много внимания уделял разработке нового устава и

53

Штатов Главной физической обсерватории и подведомст­ венных ей обсерваторий, а также упрочению метеороло­

гической сети.

Под председательством М. А. Рыкачева работала осо­ бая комиссия при Академии наук из' представителей заинтересованных ведомств по разработке проектов уст­ ройства метеорологической и магнитной обсерватории на Дальнем Востоке и приведению в порядок сети метеоро­ логических станций в этом крае.

На заседании физико-математического отделения Академии наук 31 марта 1910 года Михаил Александро­ вич поставил вопрос о создании метеорологических стан­ ций в северной части Сибири (расположенных севернее

ей обсерваторий. По этому закону штат Главной физичес­ кой обсерватории, без подчиненных ей обсерваторий, воз­ растал с 37 человек до 84. Возросли также штаты и кре­ диты филиальных обсерваторий. Новые штаты вводились постепенно в течение пяти лет, начиная с 1913 года. За­ кон предусматривал упрочение сети метеорологических станций путем создания 150 постоянных и 50 опорных станций. Первые имеют платных наблюдателей, что обес­

Учреждались новые обсерватории — Аэрологическая в районе дер. Онтолово близ Павловска, Метеорологиче­ ская во Владивостоке и Магнитно-аэрологическая в Ни-

54

Кольске-Уссурийском, а также аэрологические отделения при филиальных обсерваториях — Тифлисской, Екате­ ринбургской и Иркутской. С этой целью выделялись кре­ диты на постройку зданий и на оборудование новых об­ серваторий и отделений. Иркутской обсерватории отпу­ щен кредит на устройство магнитного отделения в дерев­

не Сухой.

Закон создал лучшие условия для обработки накопив­ шегося материала по метеорологии и земному магнетиз­ му, в особенности по климату России.

Для контроля ученой деятельности обсерватории, для решения особо важных вопросов был учрежден под пред­ седательством президента Академии наук Комитет Глав­ ной физической обсерватории. В его состав вошли пять академиков и представители заинтересованных ведомств. Комитет собирался по мере надобности, но не менее двух раз в год.

Добившись нового закона, значительно улучшившего положение всей метеорологической службы страны, М. А. Рыкачев на 73 году жизни 4 мая 1913 года вышел в отставку. Но он сохранил тесную связь с Главной физи­ ческой обсерваторией до конца своей жизни как член Комитета Главной физической обсерватории.

Из краткого обзора 46-летней деятельностям. А. Рыкачева в Главной физической обсерватории по созда­ нию отечественной службы погоды мы видим, что служ­ ба погоды в России и имя М. А. Рыкачева неразрывны. Он не только ее создал и руководил в течение многих лет, но и написал ряд важных трудов по морской и синоп­ тической метеорологии. Поэтому глубоко прав профессор Д. Ф. Нездюров, назвавший М. А. Рыкачева отцом рус­ ской синоптики. Даже больше. Жизнь ученого и исто­ рия русской метеорологической науки и службы неотде­ лимы.

55

ТРУДЫ ПО ГИДРОЛОГИИ СУШИ И ОКЕАНОГРАФИИ

Михаил Александрович Рыкачев, кроме работы над вопросами метеорологии и воздухоплавания, много вни­ мания уделял на протяжении всей своей жизни исследо­ ваниям в области гидрологии суши и океанографии. В 1870 г. он опубликовал статью «О значении наблюде­ ний над вскрытием и замерзанием рек и озер». В ней ав­ тор показал научное и практическое значение таких на­ блюдений. Первое обобщение подобных наблюдений было сделано в труде академика К- С. Веселовского «О климате России» в 1857 году. М. А. Рыкачев прекрас­ но понимал, что сведения о датах вскрытия и замерзания рек за небольшое число лет не позволяют сделать какихлибо выводов о закономерности изменений этих явлений ео времени и по территории. Это можно сделать только при наличии большого числа многолетних наблюдений. Он просил всех, кто ведет подобные наблюдения или располагает таковыми за период с 1855 года, присылать их в Русское географическое общество.

Прошло полтора десятка лет и М. А. Рыкачев напе­ чатал выдающийся труд «Вскрытия и замерзания вод в Российский империи». В нем собраны и обработаны ма­ териалы наблюдений 921 станции и содержат 11 894 на­ блюдения над вскрытием и 10437 — над замерзанием вод (в 4,5 раза больше, чем у К. С. Веселовского). М. А. Ры­ качев выяснил, каков должен быть минимальный период наблюдений, чтобы получить средние многолетние или нормальные сроки вскрытий и замерзаний при определен­ ной степени точности. Он показал, что при одинаковом числе лет наблюдений наиболее надежные результаты получаются для дней вскрытий, затем для дней замерза­

56

ний и наименее надежно определение числа дней свобод­ ных от льда. Им было установлено, что средние много­

Для вывода средних сроков замерзания, с той же сте­ пенью точности, необходим уже 50-летний период наблю­ дений. Но так как станций, имеющих 30—50-летние на­ блюдения, в России было немного, а метод приведения коротких рядов к длинным, которым широко пользуются климатологи, применим для вскрытий и замерзаний вод лишь в отдельных случаях, М. А. Рыкачев принял реше­ ние использовать в своей работе и менее точные выводы за меньшие периоды наблюдений.

Критически рассмотрев весь имевшийся в его рас­ поряжении материал, он вывел средние и крайние сроки вскрытий и замерзаний, а также произвел сравнение между явлениями вскрытия и замерзания и временем наступления температуры 0°. Установленная связь между переходом температуры воздуха через 0° и датами вскрытий и замерзаний вод имеют большое практическое значение. Так из работы видно, что вскрытие Волги и ее крупных притоков Мологи и Шексны на территории Яро­ славской губернии в среднем наступает через 13 дней, а замерзание — через 22 дня после перехода темпера­ туры воздуха через 0° весной к положительным, а осе­ нью— к отрицательным значениям.

На основе полученных данных Михаил Александрович построил три карты: вскрытий, замерзаний и продолжи­ тельности ледяного покрова. На первых двух кроме ли­ ний одновременного наступления вскрытий и замерзаний нанесены также линии одновременного наступления температуры 0°. Карты хорошо показывают последова­

57

тельное передвижение границы ледяного покрова с юга на север весной и с севера на юг осенью.

На третьей карте кроме линий одинаковой продолжи­ тельности ледяного периода нанесены и линии одинако­ вой продолжительности периода с температурой воздуха ниже 0°. Для рек Волги, Мологи и Шексны в пределах Ярославской губернии продолжительность ледоставного периода в среднем составляет 148 дней, а период с. тем­ пературой воздуха ниже 0 °— 158 дней.

На всех трех картах автор нанес и приблизительную границу сплошного льда летом в благоприятные годы в Северном Ледовитом океане.

Труд М. А. Рыкачева «Вскрытия и замерзания вод в Российской империи» получил высокую оценку выдаю­ щегося русского ученого А. И. Воейкова. Научная и прак­ тическая ценность его не потеряна и для нашего вре­ мени.

В настоящее время река Волга полностью реконст­ руирована. Даже в верхнем ее течении (выше Рыбинска) созданы гарантированные глубины, позволяющие пла­ вать крупным судам с большой осадкой. Но при жизни М. А. Рыкачева ничего подобного не было. В период низ­ ких меженных уровней на Волге и ее притоках обнажа­ лись многочисленные мели и перекаты, которые препят­ ствовали судоходству. Развитие последнего нуждалось в организации службы предсказаний уровней воды на реках.

Эти практические нужды судоходства и заставили М. А. Рыкачева заняться вопросом предсказания уров­ ня воды на реке Волге.

В 1895 году он опубликовал статью «Колебания уров­ ня воды в верхней части Волги в связи с осадками». Это была одна из первых работ по гидрологическим прогно­ зам. В ней ученый решил задачу предсказания колеба­

58

ний уровня воды в местах, лежащих ниже по реке, на основании колебаний его в верхней ее части и учета вы­ падающих осадков. При этом М. А. Рыкачев считал обя­ зательным принимать во внимание передвижение высо­ ких и низких вод в притоках реки.

Полученные в работе выводы и заключения имели большое значение как для последующих исследований по указанным проблемам гидрологических прогнозов, так и для применения их в практике предсказаний колебаний уровней воды в реках.

В первые годы работы на посту директора Главной физической обсерватории М. А. Рыкачеву пришлось мно­ го заниматься наводнениями в Петербурге. Подъемы уровня воды в Неве наблюдаются довольно часто. Так, за период с 1703 по 1955 год было зарегистрировано 52 наводнения с подъемом воды выше двух метров над ординаром у Горного института. Из них 11 наводнений характеризовались подъемом воды над ординаром выше двух с половиной метров.

Особенно большим подъемом (выше трех метров над ординаром) отличались наводнения 21 сентября 1777 го­

Рыкачев выступил в декабре 1895 года на заседании Рус­ ского технического общества с докладом «Возможность метеорологических предостережений о наводнениях в Петербурге». В докладе он остановился на прошедшем месяц назад наводнении и высказал мысль о возмож­ ности организовать предостережения о наводнениях.

В результате усилий М. А. Рыкачева Главная физи­ ческая обсерватория приступила к систематическим пре­

59