Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Рябкова Е.Я. Расчет заземляющих устройств (Заземления в установках высокого напряжения) учеб. пособие

.pdf
Скачиваний:
21
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
4.51 Mб
Скачать

которые с небольшой погрешностью могут быть испольЗСн ваны при числе лучей п = 2, 3, 4. Ход кривых показывает, что коэффициент Дв, а следовательно, и сопротивление заземлителя, снижается с увеличением относительной длины

вертикальных электродов -4 - и с уменьшением относитель-

а

ного расстояния между ними -т—.

Из рис. VI-5 следует, что при одинаковом расходе метал­ ла на вертикальные электроды, при котором значение

=const, эффективнее использовать более длинные элект-

‘ В

роды, так как коэффициент Дв при этом меньше.

При увеличении числа лучей и вертикальных электродов сопротивление заземлителя стремится к минимальному со­

противлению

 

 

которым обладает

цилиндрический

электрод с радиусом,

равным длине луча г = І л и с высотой,

равной длине вертикального электрода Н —Ів:

 

 

 

 

міш —

л

/

при

/в < 1„ '

 

 

 

 

 

 

 

*■Л

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(50)

 

 

 

-- Ѣ_

при

/в >

Іл

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

МИН

----

^

Рэ

 

 

 

 

 

/

 

 

 

 

 

 

где * = f [ - f )

=

^

 

 

*■1

 

 

 

 

 

 

— минимальное

числовое

значение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

коэффициента

подобия

 

А- Дв, приведенное

в табл. XV.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица XV

ІшПл

0

0,1

 

0,3

0,5

0,8

1

2

3

4

k 0,25 0,23 0,21 0,19 0,17 0,10 0,22 0,29 0,33

Кривые относительного эквивалентного удельного сопро­ тивления грунта для расчета простейшего заземлителя из одного вертикального электрода, пересекающего границу раз-

ГН -

h

дела между слоями ----

< lj , приводятся на рис. Ѵі-б.

Ход кривых показывает, что нижний грунт (рг) существен­ но влияет на растекание тока с вертикального электрода,

Н h

даже при значениях —— , близких к единице, т. е. когда

110

Â

Pz

удельное сопротивление грунта для расче­ та простейшего заземлителя из одного вертикального электрода

Ш

Рис. VI-7. Относительное эквивалентное удельное сопротивление п-лучевых заземлителей с . верти­ кальными электродами

вертикальный электрод расположен почти полностью в верх­ нем слое грунта. При увеличении части длины вертикально-

(H —h п\

эквивалентное

го электрода в нижнем грунте I—-------►и I

удельное сопротивление приближается к величине удельно­

го сопротивления нижнего грунта

 

-►1 j .

 

 

 

 

Для гс-лучевых Торизонтальных

заземлителей

с

 

верти­

кальными электродами относительное

эквивалентное удель-

ное сопротивление зависит в основном от отношения

Рі

— и

длины той части вертикальных

электродов,

которая

нахо-

дится в нижнем слое и характеризуется отношением

 

Н — л

 

■— —■

(рис. Ѵі-7).

 

 

 

 

 

 

 

При значении —— , близком к единице, влияние верхне-

_

Я-Л

 

 

 

 

 

го слоя грунта наибольшее и при—т—, стремящемся к нулю,

1 .

 

 

 

 

 

 

 

р|

 

2,

3, 4),

относительной

ВХияние числа лучей (при ?гл=

длины вертикальных электродов |при

-^-<11

и

Іл

 

'40 м

и относительного расстояния

между ними

|при

< 2

незначительно. Это позволило

при

изменении параметров-

в указанных пределах ограничиться

 

одной

общей

кривой

Я — h

 

 

 

 

 

 

при одинаковых значениях — — .

 

 

 

 

 

 

Ход кривых рис. ѴІ-7 показывает, что на эквивалентное

удельное сопротивление ?г-лучевых

заземлителей

с

 

верти­

кальными электродами при всех значениях отношения —;— *В

влияние нижнего слоя ^при — S 1 j более существенно,

чем на эквивалентное удельное сопротивление одиночного вертикального электрода. Это является следствием того, что электрическое поле заземлителя распространяется в нижнем слое в большей мере, чем у одиночного заземлителя.

8—1059

П Р И Л О Ж Е Н И Й .

ПРИБЛИЖЕННЫЙ РАСЧЕТ ИМПУЛЬСНОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ ИСКУССТВЕННОГО ЗАЗЕМЛИТЕЛЯ ПОДСТАНЦИИ

(БЕЗ УЧЕТА ИСКРОВЫХ ПРОЦЕССОВ В ЗЕМЛЕ)

Искусственный заземлитель 'подстанции, как известно,

представляет собой сетку,

состоящую из

пересекающихся

параллельных продольных

и поперечных

полос

и верти­

кальных

электродов, расположенных

по

контуру сетки.

В общем

случае такой заземлитель

подстанции

является

протяженным заземлителем и рассчитывается без учета иск­ ровых процессов по схеме замещения с распределенными параметрами из индуктивности L и постоянной проводимо­ сти g на единицу длины.

Параметр индуктивности L схемы замещения такого заземлителя учитывает как собственную индуктивность, так и взаимоиндуктивность параллельных полос сетки одного направления. Индуктивностью полос сетки другого (перпен­ дикулярного) направления пренебрегается.

Таким образом, при действительном месте ввода тока в середине одной из сторон, например, 7і заземлителя раз­ мером h X h >при расчете предполагается ввод тока по всей стороне 1\, При этом схемой замещения заземлителя под­ станции является эквивалентный проводник длиною k с ин­ дуктивностью т + 1 параллельных полос заземлителя и про­

водимостью, соответствующей полному стационарному со­ противлению искусственного заземлителя подстанции R в грозовой сезон. Здесь т — число ячеек сетки на стороне ввода тока.

Для определения параметра индуктивности на единицу длины эквивалентного проводника схемы замещения нахо-

114

ДйтСя среднее Геометрическое расстояние между ш + 1 па­

раллельными полосами [Л. б]

При одинаковом расстоянии а между п і+ 1 параллель­ ными полосами формула (1 ) упрощается и будет следую­

щей:

m-j-1

—Y~’m _____________________

 

Dcp =

■/ат(2ojm- ‘ (3а)т~2- ■■та.

 

 

 

Средний геометрический радиус эквивалентного провод­

ника системы из т + 1

параллельных полос

 

 

 

 

 

<

гСр="1Ѵ р 5 ^ .

 

 

 

 

где

г — геометрический

радиус

горизонтальной

полосы

 

круглого

сечения

или эквивалентный

радиус при

 

другом сечении полосы.

 

 

 

 

 

на

По найденному значению гср находится индуктивность

единицу длины эквивалентного

проводника

длиною,,

равной размеру стороны заземлителя

(4 ):

'

 

 

 

L =

0,2 ^2,3 lg — ---- 0,3l j

MKZHjM.

 

(3)

 

Сопротивление

всего

искусственного

заземлителя R

в грозовой сезон

относится

к длине эквивалентного цро-і

водника ('k) и определяет параметр проводимости

расчет­

ной схемы замещения

заземлителя

подстанции

без учета

искровых процессов в земле

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8 =

1

 

 

 

 

(4)

 

 

 

/?/,

 

 

 

 

Расчет импульсного сопротивления эквивалентногр про­ водника с параметрами L и g производится по формуле (36) или (37) гл. IV. ,

Для определения импульсного сопротивления заземлите­ ля подстанции при вводе тока в центре заземлителя сначала рассчитывается импульсное сопротивление одной половины

заземлителя (Zj_) при принятых выше допущениях,

з

В этом случае параметр индуктивности L определяется по формуле (3) при половине размера стороны заземлите-

8*

115

1 ля, т. е. при h.2

и л и

в зависимости от того, каким на­

правлением полос пренебрегаем. Очевидно, для уменьшения приближения следует пренебречь параллельными полосами меньшей длины и с меньшим расстоянием между ними, или, сделав сравнительный расчет, взять результат с большей ве­ личиной импульсного сопротивления.

Параметр проводимости g эквивалентного проводника при расчете одной половины заземлителя определяется уд­ военным стационарным сопротивлением искусственного заземлителя подстанции и половинным размером стороны заземлителя:

1

RI

Расчет импульсного сопротивления половины заземли­

теля Z і_ производится по той же формуле (36) или (37),

2

но с учетом половинного размера стороны заземлителя. Полное импульсное сопротивление заземлителя подстан­

ции при вводе тока в центре будет:

ПРИМЕРЫ РАСЧЕТА ЗАЗЕМЛИТЕЛЯ ПОДСТАНЦИИ

Подстанция 110/35/6 кв с воздушными линиями ПО — 35 кв и кабельными фидерами 6 кв.

Грунт на территории -подстанции и на подходах к ней однородный, за исключением слоя сезонных изменений.

Удельное сопротивление грунта, измеренное методом ВЭЗ при средней влажности почвы, составляет

'р2= ризм=200 о м м .

Подстанция расположена в пределах II климатической зоны. В соответствии с этим слой сезонных изменений имеет толщину Hi = 2 м и расчетное удельное сопротивле­

ние

Рі ==Ро'=:!Ризм■&

116

составляет для зимы, (табл. II)

р= 200-2,7 = 540 омм

идля лета (как и для заземлителей грозозащиты)

рі =200-1,4=280 омм.

Длина подходов линий ПО и 35 хе к подстанции

Дюдх= 1,5 км.

Опоры линий ПО и 35 кв деревянные П-образные с дву­ мя тросами сечением 50 мм2.

Длина пролета Ілр=250 м для линий ПО кв и 1пр = 150 м для линий 35 кв.

1. Расчет заземлителя подстанции по допустимому сопротивлению заземления

Согласно действующим «ПУЭ» заземляющее устройство защитного заземления подстанции ПО кв в сети с эффек­ тивно заземленной нейтралью в любое время года должно; иметь сопротивление

Яз -< 0,5 ом.

Эта допустимая величина сопротивления заземления обеспечивается заземлением системы трос—опоры подходов к подстанции ПО и 35 кв, естественными заземлителями — металлическими оболочками отходящих кабелей б кв и ис­ кусственным заземлителем подстанции.

К моменту пуска подстанции 'сооружаются две линии 110 кв, одна линия 35 кв и прокладываются два кабеля б кв.

а) Сопротивление заземления системы трос—опоры подходов к подстанции

а) Заземлители опор.

Величина сопротивления заземлителей опор линий пере­ дач должна соответствовать табл. V в условиях лета. Для учета сопротивлений опор при расчете защитного заземле­ ния подстанций необходимо знать их сопротивления и в ус­ ловиях зимы.

Рассмотрим два варианта заземлителей опор.

вариант.

Заземлитель из трех

лучей длиною /л= 12 м

и диаметромI

d —2 см на глубине h—0

, 6 м.

Л 7

Сопротивление 7 г-лучевого заземлителя

Для

 

 

 

,М

і- .* ) -

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

“ ТЖ ~ 1 6

7

Ю- 3

и

«Л = 3, Л = 0,69,

РэR _ _ f / P i H - h \ .

H - h _

2 - 0 , 6 _ п о п

P.

 

- / \ p , ’ U

/ ’

/лл -

12-3'

- u -o a -

Для лета

 

 

 

 

 

 

 

 

7 - =

1,4,

-т^- =

1,3,

рэ* =

200-1,3 =

260 омм,

Р*

 

 

Pi

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

R =

0 ,6 9 -^ - =

15

ом.

 

Для зимы

 

 

 

 

 

 

 

 

Р»

=

2,7,

Р і

=

2,55,

. рэя=200-2,55=510 олш,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

R = 0,69

= 29,4 ом.

 

II вариант. Заземлителъ из двух лучей длиною /л= 7 ,5 м,

d = 2 см,

с

тремя вертикальными

электродами /в= 5 м, при

— — —

= 1,5,

на глубине /і=0,б м.

 

 

Сопротивление тг-лучевого заземлителя с вертикальными электродами

R = * A - Дв РэК

где

Для

-£ = - А - = 2,67-10-\ ял = 2 , Л =0,80,

118 г

Для

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f

=

1,5,

 

 

2-7,5

0,33,

Дв — 0,55,

*п

 

 

 

 

 

 

0 , 6

 

Рэ«_

,/_Рі_

н -

h\ .

H ~ h

2

0,28. '

Pa

 

\

Pa

 

 

 

 

 

5~~

 

 

 

 

 

 

 

Для лета

 

 

 

 

 

 

 

 

 

— = 1 ,4 ,

- ^ - = 1 ,0 8 ,

p3R =

200-1,08 =

216 они,

 

 

 

« =

0 ,8 -0 ,5 5 -^ =

12,7 он.

 

Для зимы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

|i= 2 ,7 ,

-^ 5 -= 1,19,

рэі?=200 -1,19 —238 омм,

 

 

 

« = 0 ,8 -0 ,5 5 -^ |-= 1 4

он.

 

Как видно из

расчета,

оба варианта

заземлителя удов­

летворяют требованиям табл. V, обеспечивая летом

 

 

«•<15 ом при рэя —260 — 216 ом.

Однако вариант II имеет преимущество из-за существен­

но меньшего сопротивления зимой

(«=12,7

ом вместо « =

= 29,4 ом)

и меньшего расхода материала

(7,5X2+ 5X3 =

=30 м вместо 12X3 = 36 ж).

6)Сопротивление системы трос — опоры (зимой).

Я тр -о п = | / ^ V t f o n C t h ( n | /

Трос ПС-50 « тр'=3,73 ом/км.

П о д х о д л и н и й ПО кв

In

■пр + 1 =

1500

1 = 7 опор;

250

'тр—ОП*

.-0,25-14 cth

 

=2,98 ом.

П о д х о д л и н и й 35 кв

 

 

____^ПОЛХ

t

1 ____1500 I ,

. ,

«оп =

- f f

+

1 = - 1 5

Ö-+ 1 =

11 опор;

 

 

 

 

 

П.9

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ