Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Nadezhnost_ASU

.pdf
Скачиваний:
15
Добавлен:
03.03.2015
Размер:
1.78 Mб
Скачать

Оглавление

 

Тема 1. Основные понятия и терминология надежности в технике (ГОСТ-27002)....................................

2

1.1 Система стандартов надежности в технике (ССНТ) ............................................................................

2

1.2. Качество и надежность...........................................................................................................................

3

1.3. Основные состояния технических систем по критериям надежности. .............................................

4

Схема основных состояний технических систем в ССНТ. ............................................................................

5

1.5. Понятие простых и сложных систем. ...................................................................................................

5

1.6. Качество функционирования АСУ и информационная безопасность автоматизированных

 

информационных систем. .............................................................................................................................

6

1.7. Общие понятия об оценке надежности АСУ. ......................................................................................

7

Схема классификации показателей по ССНТ 27002-87.................................................................................

8

2.1. Показатели безотказности объекта. ......................................................................................................

8

2.1.1. Вероятность безотказной работы. ..................................................................................................

8

2.1.2. Частота отказов f(t) – отношение числа отказавших элементов в некотором интервале t к

 

первоначальному числу отказавших элементов. ....................................................................................

9

2.1.3. Интенсивность отказов [39]. .........................................................................................................

10

2.1.4. Закон надежности – зависимость вероятностей от f. .................................................................

10

2.1.5. Средняя наработка до отказа [36] – математическое ожидание этой наработки. ...................

11

2.1.7. Ориентировочная оценка реальной интенсивности отказа. ......................................................

13

2.2. Показатели надежности........................................................................................................................

14

2.3. показатели ремонтопригодности, показатели восстанавливаемости. .............................................

14

2.3.1. Понятие ремонтопригодности и восстанавливаемости. ............................................................

14

2.3.2. Вероятность восстановления. .......................................................................................................

15

2.3.3. Среднее время восстановления работоспособного состояния [48]. .........................................

15

2.3.4. Частота и интенсивность восстановления вне ССНТ для аналитических расчетов. ..............

16

2.3.5. Средняя наработка на отказ восстанавливаемых объектов. ......................................................

17

2.3.6. Параметр потока отказов восстанавливаемых систем. ..............................................................

18

2.4. Показатели сохраняемости. .................................................................................................................

18

2.5. Комплексные показатели. ....................................................................................................................

19

2.5.1. Фонд рабочего времени tн определяется формулой ..................................................................

19

Оценка надежности систем с элементами конечной надежности. .............................................................

21

Понятие и способы резервирования. .........................................................................................................

21

3.2. Оценка надежности систем методом структурных схем надежности.............................................

23

3.2.1. Основные положения метода: ......................................................................................................

23

3.3. Надежность системы с последовательным включением элементов................................................

24

3.4. Надежность системы с параллельно включенными элементами.....................................................

24

3.5. Смешанное соединение ........................................................................................................................

24

3.6. Система с мостиковыми элементами. .................................................................................................

24

3.7. Схемы с узловыми элементами. ..........................................................................................................

25

3.8. Матричный метод расчета схем произвольной структуры...............................................................

26

3.9. Верхняя и нижняя оценка надежности по схеме Эзари-Прошана (Литвака-Ушакова).................

26

3.10. Надежность систем со скользящим резервированием. ...................................................................

27

3.10.1. Нагруженный резерв равнонадёжных элементов с экспоненциальным распределением

 

вероятности отказов.................................................................................................................................

27

3.10.2. Надежность системы с ненагруженным резервом, равнонадёжными элементами...............

28

4. Марковские модели надежности с непрерывным временем и дискретным счетным множеством

 

состояний. .........................................................................................................................................................

28

Понятие о финальных вероятностях и системах с доходами. .....................................................................

32

5. Схема гибели-размножения в моделях надежности.................................................................................

33

5.1. Понятие системы гибель-размножение. .............................................................................................

33

5.2. Схема с ненагруженным (холодным) резервом для группы m равнонадёжных элементов..........

33

5.3. Нагруженный резерв равнонадёжных невосстанавливаемых элементов. ......................................

34

1

 

5.4. Модель равнооблегченного резервирования и равнонадежной невосстанавливаемости

 

 

элементов. .....................................................................................................................................................

35

6.

Марковские модели надежности с дискретным временем. .....................................................................

36

7.

Марковские модели надежности восстанавливаемых систем с финальными вероятностями. ...........

38

Тема 8: Восстановление системы и дискретный процесс............................................................................

42

 

8.1. Модель оценки надежности. ................................................................................................................

42

 

8.2. Показатели оценки надежности. .........................................................................................................

43

 

8.3. Условия и порядок проведения испытаний........................................................................................

44

Надежность функционирования АСУ.

- Расширение в области применения

надежность АСУ по стандарту качества. Исходом надежности является качество.

Надежность как качество убывает во времени; живучесть – надежность рассчитанная на то, что будут умышленно убывать.

02.10.02г

Тема 1. Основные понятия и терминология надежности в технике (ГОСТ-27002).

1.1Система стандартов надежности в технике (ССНТ)

Всилу юридической важности понятий терминов и методов оценки надежности и методов проведения испытаний в процессе создания, согласования и выполнения требований на разработку сложных промышленных и военных комплексов был введен стандарт ССНТ и ГОСТ-27002.

 

 

 

ГОСТ - 27х хх хх

 

Стандарт имеет следующее кодирование его разделов:

 

 

 

номер год

 

 

 

 

0

– основные положения

 

раздела

 

 

1

– нормирование надежности (требования)

 

 

2

– методы расчета надежности

 

 

3

– методы обеспечения надежности

 

 

2

4 – испытания и контроль

5 – сбор и обработка информации

6,7,8 – направление наращиваемости.

1.2. Качество и надежность

ССНТ: дает разъяснение взаимосвязи качества и надежности в основе технических систем. Качество ССНТ близко к понятию «качество» в серии стандартов 9000 на международном уровне.

[ИСО] 8402. Качество – совокупность свойств и характеристик продукции или услуг, которые придают им способность удовлетворять обусловленные или предлагаемые услуги.

ССНТ определяет качество: совокупность ее свойств, обуславливающих пригодность продукции для удовлетворения определенных потребностей в соответствии с ее назначением.

Возрастание роли качества продукции и услуг потребовали в условиях рынка профессионального управления качеством.

Появился менеджмент тотальный, всеохватывающий менеджмент качества TQM. Структура TQM может быть представлена схемой:

Квалиметрия – изучает способы измерения и количественные оценки качества. Качество объекта (продукции, услуг) может быть выражено кортежем параметров

вида:

Q (K1, K2 , K3,..., Kn ) , где Ki - параметры качества, i 1, n , Q – качество.

Надежность.

В числе параметров качества ( Ki ) может быть включен и параметр надежности K Г .

ССНТ: надежность – сложное понятие в следующем виде:

[1] – свойство объекта сохранять во времени и устанавливаемых пределах значения всех параметров, характеризующих способность объекта выполнять требуемые функции в условиях:

а) заданного режима работы; б) применения (окружающей среды); в) технического обслуживания; г) ремонтов; д) заданного хранения;

3

е) транспортировки.

Примечание: надежность – сложное свойство, которое в зависимости от назначения объекта и условиях его применения состоит из сочетаний свойств:

а) безотказности; б) долговечности;

в) ремонтопригодности; г) сохраняемость.

Надежность ПО в литературе – свойство программы выполнять заданные функции, в заданных условиях и на заданной ЭВМ.

Надежность ПО исключет требование сохранения параметров во времени, т.к. со временем они могут только улучшаться.

Если из картежа параметров качества исключить параметр надежности ( Kr ), то надежность:

R(t) F(r1(t), r2 (t),..., rm (t)) , где ri - параметр надежности объекта; R(t) - обобщение показателей надежности.

1.3. Основные состояния технических систем по критериям надежности.

Основным фундаментальным понятием прикладной теории надежности для ее количественной оценки является понятие отказа технического объекта от работоспособного состояния.

![14] – отказ – событие, заключающееся в нарушении работоспособного состояния объекта.

[8]– работоспособное состояние объекта – состояние, при котором значение всех параметров, характеризующих способность объекта выполнять заданные функции, соответствует требованиям, предъявляемым к нормативно-технической и (или) конструкторской документации (НТД и КД).

[9]неработоспособное состояние – состояние объекта, при котором значение хотя бы одного параметра определяет работоспособное состояние не соответствующее требованиям НТД и КД.

[6]исправное состояние – состояние – состояние объекта, при котором удовлетворяются требования всех параметров НТД и КД.

[7]неисправное состояние – тоже, но объект не соответствует хотя бы 1 параметру.

[13]повреждение – событие, заключенное в нарушении исправного состояния. ![10] предельное состояние – состояние объекта, при котором его дальнейшее

использование по назначению или нецелесообразно или восстановление его исправного состояния невозможно.

[11] критерий предельного состояния – совокупность предельных состояний, указанных в НТД и КД.

16.10.02г

4

[12] дефект причины перехода в неисправное состояние, отмечаемое дефектной ведомости.

Схема основных состояний технических систем в ССНТ.

13

– повреждение

21

– восстановление

14

– отказ

23

– капитальный и средний ремонт

Наиболее важным событием при оценке надежности являются отказы технических средств.

По ССНТ различают следующие виды отказов:

-независимый [56] – отказ объекта не обусловленный отказом других объектов;

-зависимый [57] – отказ объекта, обусловленный отказом других объектов;

-внезапный [58] - отказ объекта характеризуется скачкообразным изменением значений одного или нескольких заданных параметров;

-постоянный [59] – отказ характеризует постоянное изменение значений заданных параметров;

-перемежающееся [60] – многократно возникающий и самоустраняющийся отказ объекта одного и того же характера (сбой).

Стандартом введены понятия конструктивного, эксплуатационного отказов.

1.5. Понятие простых и сложных систем.

По характеру проявления отказов технической системы:

Простые системы: система, полностью теряющая работоспособность при отказе ее элемента или продолжающая функционировать, если отказавший элемент зарезервирован.

Сложная система: система, выполняющая свои функции при отказе одного или нескольких элементов, но с пониженной эффективностью. В сложных системах целесообразен переход к упрощенной модели, связанный выходной эффект системы(t) с параметрами этой системы:

(t) F(k1(t), k2 (t),...)

Отказом сложной системы считается событие, заключается в нарушении ее работоспособного состояния, приводимого к снижению показателей эффективности(t) ниже заданного уровня.

5

(t) - как правило, нормируется 0 (t) 1.

(t) Используется относительный критерий эффективности.

R(t)

(t)

(t 1)

 

 

 

 

 

(t)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

Интервальный критерий:

r[a,b]

(a,b)

 

эффективность реальных машин

 

 

 

 

0

(a, b) - эффективность идеальных машин на интервале

 

 

 

 

1.6. Качество функционирования АСУ и информационная безопасность автоматизированных информационных систем.

Качество функционирования АС – совокупность свойств, обуславливающих пригодность системы в течение своего жизненного цикла обеспечивать надежное и своевременное представление полной, достоверной и конфиденциальной информации для ее последующего целевого использования.

Проблема обеспечения качества функционирования АС не отделима от проблем гарантии ее информационной безопасности.

Информационная безопасность АС как свойство АС заключается в способности АС к предотвращению реализации потенциальных угроз, направленных на нарушение штатного режима, снижение качества функционирования АС и нейтрализации последствий негативного воздействия.

Требование по обеспечению безопасности АС всегда направлена на достижение 3-х основных свойств защищенной информации:

1.готовность информации и соответствующих автоматизированных служб

2.целостность информации: достоверность, безошибочность, актуальность.

3.Конфиденциальность (засекречивание информационного доступа тому, кому она предназначена).

Особенностью представленных проблем является возможность ущерба обществу и потребителям информации при сравнительно малых затратах на искажение, уничтожение информации.

Потенциальная возможность непреднамеренных негативных воздействий вынуждает резко активизировать исследования разработки и совершенствования методов и средств обеспечения защиты и безопасности.

Непрерывное повышение уровня автоматизации подготовки и принятие ответственных решений в системах государственного и военного управления все больше функций перекладывают на программную среду в соответствии с БД. В результате проблема обеспечения безопасности их функционирования сдвигается от лиц высокого ранга (принимающих важное решение) к лицам, непосредственно

6

разрабатываемым методы и средства автоматизации выработки ответственных решений. При этом понижается уровень ответственности в системной классификации лиц, от которого зависят стратегически важные решения, т.к. некоторые простейшие ошибки могут привести к катастрофам. Возрастание важности задач, возлагаемых на АС сопровождается увеличением их уязвимости от предумышленных внешних воздействий.

Неспособность реализованных в АС технологий сбора, хранения и обработки информации обеспечить в реальных условиях функция АС надежное и своевременное представление информации и свидетельствует о недостаточности принятых при разработки программных и технических средств.

1.7. Общие понятия об оценке надежности АСУ.

Надежность представлений АС информации: свойство программ технических (ПТС) АС обеспечить прием, автоматическую обработку запроса и предоставление выходной информации согласно реализованному алгоритму при соблюдении экс-ых условий изменений и технического обслуживанию АС.

Для оценки надежности представления выходной информации в АС принята следующая модель: в любой момент времени ПТС АС находится в одном из двух чередующихся состояний – работоспособном и неработоспособном. Математическое ожидание времени пребывания ПТС в работоспособном состоянии = средней наработки на отказ. Математическое ожидание времени пребывания ПТС в нерабочем состоянии = среднему времени восстановления работоспособного состояния. В случайный момент времени пользователь направляет запрос на предоставление выходного документа.

3 варианта:

1.запрос поступает в момент работоспособного состояния;

2.запрос поступает в период работоспособного состояния, но АС находится в этом состоянии менее времени, необходимого для обработки запроса;

3.запрос поступает в период неработоспособного состояния.

1)– надежное предоставление информации

2,3) – не предоставляет запрашиваемой информации Полученные в ходе проведения испытаний оценки математического ожидания

работоспособного и неработоспособного состояния, являются исходными данными для расчета надежности представления выходной информации в АС.

Выходная информация разбивается на типы, определяемые формами выходных данных.

RAS-технология: надежность, готовность и качество.

Количественные показатели надежности.

2.0.Классификация количественных показателей надежности объекта по ССНТ.

[25]Показатель надежности – количественная характеристика одного или нескольких свойств, составляющих надежность объекта.

[26]Единичный показатель – характеристика одного свойства (среднее время восстановления Tв)

7

[27] Комплексные показатели – характеристики нескольких свойств надежности (коэффициент надежности)

КТ

 

 

Т0

 

- время рабочего состояния.

Т0

Т

 

 

 

В

30.10.02г

Схема классификации показателей по ССНТ 27002-87.

Показатели надежности [25].

Единичные показатели [26]

 

Показатели

 

Показатели

Показатели

 

Показатели

 

 

безотказности 2.1.

 

долговечности 2.2.

ремонтопригодности 2.3.

 

сохранности 2.4.

1.

вероятность безотказной

1. средний ресурс [41]

1. вероятность восстановления

1. срок сохранности [49]

работы [35] *

 

 

 

 

работоспособного

состояния

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[47]

 

 

 

 

2. вероятность отказа *

2.

-%-й ресурс [42]

2. среднее время восстановления

2.

-%-й

срок

 

 

 

 

 

 

работоспособного

состояния

сохранности [50]

 

 

 

 

 

 

 

[48]

 

 

 

 

3.

средняя

наработка до

3.

назначенный

ресурс

3.

интенсивность

 

 

 

отказа [36] *

 

[43]

 

восстановления

 

 

 

 

4.

интенсивность отказов [39]

4.

средний срок

службы

 

 

 

 

 

*

 

 

[44]

 

 

 

 

 

 

5.

гамма %-я наработка до

5.

-%-й срок службы [45]

 

 

 

 

 

отказа [37] *

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6.

средняя наработка на отказ

6.

назначенный

срок

 

 

 

 

 

[38] **

 

службы [46]

 

 

 

 

 

 

7.

параметр

потока отказов

 

 

 

 

 

 

 

 

[40] **

 

 

 

 

 

 

 

 

 

* - не восстанавливаемые

 

 

 

 

 

 

 

 

** - восстанавливаемые

 

 

 

 

 

 

 

 

Комплексные показатели:

1.Кr - коэффициент готовности [51]

2.коэффициент оперативной готовности [52]

3.коэффициент технического использования [53]

4.коэффициент использования

5.коэффициент планового применения [54]

6.коэффициент сохранения эффективности [55].

2.1. Показатели безотказности объекта.

Безотказность [2] – свойство объекта непрерывно сохранять работоспособное состояние в течение некоторого времени или наработки.

Наработка [28] - продолжительность или объем работы. Наработка неразрывно связана с понятием «отказ». Появление отказов (вероятность) исчерпывающе описывается законами распределения случайных величин, а для оперативных оценок – моментами СВ. Наиболее полно изучены методы оценки появления отказов – не связанные со строением элементов.

2.1.1. Вероятность безотказной работы.

8

[35] – вероятность того, что в пределах заданной наработки отказ не возникнет. Вероятность отказа и вероятность безотказной работы всегда образуют полную группу событий: P(t) q(t) 1.

Вероятность отказа qˆ(t)[при огромном количестве испытаний] n(t) , где n(t) – число

N0

отказов в интервале [0;t], N0 – число наблюдаемых объектов.

q(t) lim n(t)

N0 N0

q(t) P t t , - рубеж, при котором вычисляется отказ при t=0, q(t)=0

t= , q(t)=1. q(t) описывается интегральным законом распределения этой величины

q (t1;t2)=q(t2)-q(t1)

p(t) – вероятность безотказной работы:

P(t) P t t

 

 

ˆ

N0 n(t)

 

N (t)

 

P(t)

 

 

 

; - число отказов до t.

N0

N0

при t 0, P(t) 1при t , P(t) 0

P(t1 ) - вероятность того, что не откажет на интервале [0; t1 ]. Совместное наступление событий А и В Р(А В)=Р(А) РА(В)

P( AB)

PA (B) P( A)

P(t1, t2 ) P(t2 )

P(t1 )

P(t1,t2 ) 1 q(t1,t2 )

2.1.2.

интервале

ˆ f (t)

Частота отказов f(t) – отношение числа отказавших элементов в некоторомt к первоначальному числу отказавших элементов.

n(t,T t) , где t – начало интервала измерения.

N0 t

Определим связь между f(t), P(t), q(t).

ˆ

n(t t) n(t)

 

 

 

n(t)

 

 

f (t)

 

, т.к. q(t)

 

 

 

n(t) N0

q(t)

N0 t

N

0

 

 

 

 

 

 

ˆ

N0q(t t) N0 q(t)

 

q( t)

 

 

 

f (t)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N0 t

 

t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9

при t 0

 

 

! f (t)

dq(t)

q' (t) ; т.е. соотношение интегрирования и дифференцирования.

 

 

dt

 

 

! f (t)

d[1 P(t)]

P' (t)

dt

 

 

 

 

f (t) q' (t) P' (t)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f (t)dt 1;

 

 

0

 

 

 

 

 

t

 

 

 

 

f (t) f (t)dt 1 f (t)dt

0

 

 

 

t1

1 этап – область проработки

2 этап – область нормальной эксплуатации объекта 3 этап – старение (износ) и интенсивные отказы.

t2

 

t

P(t1, t2 ) f (t)dt; P(t) 1 f (t)dt

t1

0

 

 

t3

1 f (t)dt

P(t3 , t2 )

 

0

 

 

t2

1 f (t)dt

t1

2.1.3. Интенсивность отказов [39].

(t) – условная плотность вероятности возникновения отказов невосстанавливаемых объектов, определенная для рассматриваемого момента времени t, при условии, что до этого момента отказ не возникал.

(t)

n(t, t t)

; (t)

 

 

f (t)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

F (t)

 

 

 

 

 

 

 

N (t) t

 

1

 

 

 

 

 

(t)

 

n(t, t t) n(t)

 

 

N0q(t t) N0q(t)

 

N (t) t

 

 

 

 

 

 

Nt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N0

при t 0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(t)

 

dq(t)

 

q' (t)

 

 

f (t)

 

 

 

f (t)

 

 

dt P(t)

 

P(t)

 

1 q(t)

1 F(t)

2.1.4. Закон надежности – зависимость вероятностей от f. Определить зависимость P(t) от (t) .

10

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]