1.3. Основные положения теории риска
Уровень опасности оценивают числом неблагоприятных событий (травмы, заболевания, летальный исход), произошедших в данной сфере деятельности человека. Такая оценка дает только общее число пострадавших, указывает на опасность конкретного вида деятельности. Другой оценкой уровня опасности жизнедеятельности является риск.
Риск — это частота реализации опасностей, отношение числа неблагоприятных последствий для человека к их возможному числу за определенный период времени. Определяя риск, необходимо указать класс последствий (риск получения травмы, риск заболевания, риск летального исхода).
Риск на одного человека в год определяется зависимостью
(1.1)
где n — количество людей, подверженных неблагоприятным последствиям;
N — количество людей, которые могут подвергаться этой опасности.
Различают общий и групповой риск. При расчете общего риска величина N определяется как количество людей в численном образовании, которые могут подвергаться опасности. Численным образованием может быть все население района, города, региона, страны, части света, земного шара и др.
Пример 1. Определить годовой общий риск гибели человека в Российской Федерации (РФ) в дорожно-транспортных происшествиях по отношению ко всему население страны, если n = 3,5 ∙ 104 чел., а N = 1,5 ∙ 108 чел.
Общий риск определяется для отдельных видов, деятельности, по группе опасностей как совокупный риск, а также для опасностей, присущих различным сферам окружающей среды. Например, риск гибели человека на транспорте по отношению ко всему населению США составляет:
автомобильный транспорт 3 ∙ 10–4
водный транспорт 9 ∙ 10–6
воздушный транспорт 9 ∙ 10–6
железнодорожный транспорт 4 ∙ 10–6
общий совокупный риск 3,2 ∙ 10–4
Риск гибели человека в различных сферах окружающей среды в промышленно-развитых странах составляет:
природная сфера 1 ∙ 10–5
техногенная сфера 1 ∙ 10–3
социальная сфера 1 ∙ 10–4
При расчете группового риска величина N характеризует количество людей в группе, выделенной из численного образования и составленной по какому-то признаку, которые могут подвергаться опасности. Группа может быть составлена по роду деятельности, профессии, сферы деятельности (промышленная, сельскохозяйственная, военная и др.), интересам, возрасту, полу, социальному положению и по другим признакам.
Пример 2. Найти годовой групповой риск гибели человека на производстве в РФ, если количество погибших n = 7 ∙ 103 чел., а число работающих N = 7 ∙ 107 чел.
На рис. 1.2 показано изменение группового риска гибели мужчин в зависимости от возраста.
Рис. 1.2. Групповой риск смерти мужчин от болезней (1I) и несчастных случаев (2)
Риск смерти от болезней в возрастной группе более 30 лет в значительной степени превышает риск от несчастных случаев. В возрастной группе 20–25 лет риск смерти от несчастных случаев значительно больше смертности от болезней, так как в этой возрастной группе людям свойственна тенденция попадать в ситуации с неоправданно высоким уровнем риска неблагоприятных последствий.
Для профессиональной деятельности выделяют четыре категории безопасности в зависимости от риска гибели человека: 1 — безопасная (R < 104), 2 — относительно безопасная (R = 10–4…10–3), 3 — опасная (R = 10–3…10–2), 4 — особо опасная (R >10–2). Риск гибели для особо опасных профессий примерно в 100 раз превышает эту же величину для профессий, называемых безопасными.
Концепция абсолютной безопасности (нулевого риска) неосуществима. Поэтому третья аксиома БЖД (п. 1.2) в другой формулировке звучит следующим образом: «В действующих системах нельзя добиться нулевого риска». Это положение является основополагающим для БЖД, так как заставляет человека принимать максимум предосторожности и разрабатывать мероприятия и технические средства по защите от опасностей.
БЖД использует концепцию «приемлемого» риска, который сочетает в себе технические, экономические, экологические и социальные аспекты и представляет собой компромисс между уровнем безопасности и возможностями общества по ее достижению. Это риск, с которым общество соглашается на данном этапе своего развития. На рис. 1.3 показан упрощенный пример определения приемлемого общего риска Rобщ гибели человека.
При увеличении затрат на техническую, природную и экологическую безопасности риск (Rт.п.э снижается, но растет риск в социальной сфере Rс так как затрачивая большие средства на повышение безопасности, можно нанести ущерб социальной сфере, например, ухудшить медицинскую помощь, ослабить борьбу с преступностью, уменьшить вложение средств в оздоровление населения. Суммарный риск имеет минимум при определенном соотношении между инвестициями в техническую и социальную сферы.
Максимально «приемлемым» уровнем общего риска гибели человека во многих странах считается величина 10–6 в год, а пренебрежимо малым риском — 10–8 в год.
«Приемлемый» уровень группового профессионального риска гибели для современного человека составляет (1...5)∙10–4 на 1 человека в 1 год. Это примерно равняется риску в безопасных условиях профессиональной деятельности.
Главной задачей БЖД является обеспечение риска не выше «приемлемого», а также стремление к достижению пренебрежимо малого риска.
Используя понятие «приемлемого» риска, можно установить финансовую меру обеспечений безопасности человеческой жизни, оценивая необходимость проведения мероприятий по безопасности, реализуя схему «затраты на безопасность — уменьшение риска».
Четвертая аксиома БЖД (п. 1.2) с учетом понятия риска формулируется следующим образом: «В действующей системе риск может быть снижен до любой сколь угодно малой величины».
Для того, чтобы повысить уровень безопасности и уменьшить риск, затрачиваемые материальные средства можно расходовать по трем направлениям: совершенствование систем, подготовка и обучение персонала, уменьшение вероятности возникновения опасных ситуаций посредством применения организационных мероприятий и технических средств. Кроме этого, применяют такие экономические методы управления риском, как страхование, денежные компенсации ущерба, платежи за повышенный риск и др.