Вопрос 31 (билет 10). Обнаружители диктофонов.

задача защиты от несанкционированной аудиозаписи явл достаточно актуальной. Сущ два основных направления ее решения:

• предотвращение проноса звукозаписывающих устройств в контролируемые помещения;

• фиксация факта применения диктофона и принятие адекватных мер.

Предотвращение проноса звукозаписывающих устройств. Виды аппаратуры, способные решать эти задачи: металлодетекторы; нелинейные радиолокаторы; устройства рентгеноскопии; специальные детекторы диктофонов.

Металлодетекторы могут применяться на входах в помещение или при наружном досмотре лиц и носимых ими предметов. Мб переносные и стационарные.

Нелинейные радиолокаторы способны обнаруживать диктофоны на значбольших расстояниях, чем металлодетекторы, и в принципе могут исп-ся для контроля за проносом устройств звукозаписи на входах в помещения. Пример – система а G-1400. Есть модификация данной системы (G-1500), кот размещается в боковых панелях стандартного арочного металлодетектора.

Устройства рентгеноскопии позволяют надежно выявить наличие диктофонов, но только в проносимых предметах. Область применения этих средств контроля крайне ограничена, так как они практически не могут исп-ся для целей личного досмотра и скрытого контроля.

Фиксация факта применения диктофона.

Для определения наличия работающих диктофонов используют спец уст-ва. Различают два принципа работы таких устройств, основанных на эффекте обнаружения акустических сигналов и выявлении побочных электромагнитных излучений.

Вопрос 32 (билет 11). Устройства подавления записи работающих диктофонов.

Сущ след виды воздействия на диктофоны:

• на сам носитель информации, то есть на магнитную ленту;

• на микрофоны в акустическом диапазоне;

• на электронные цепи звукозаписывающего устройства.

Воздействие на носитель информации.Этот способ нашел применение в уст-х типа размагничивающей

арки, кот уст-ся в тамбуре входной двери и создает мощное переменное магнитное поле В результате, наход в тамбуре предметы размагничиваются.Эти уст-ва хар-ся высоким энергопотреблением и опасны для здоровья.

Воздействие на микрофоны в акустическом диапазоне.Вторая группа средств подавления, исп генераторы активных акустических помех в речевом диапазоне, применяется в ограниченных случаях.

Воздействие на электронные цепи звукозаписывающего устройства.

Наибольшее распространение на практике получили устр-ва, где способом подавления явл воздействие на электронные цепи диктофона.

Для этих целей используются

системы электромагнитного подавления типа «Рубеж», «РаМЗес», «Шумотрон», «Буран»,

«УПД». Принцип действия таких устр-в основан на генерации в дециметровом диапазоне волн электромагнитных колебаний, несущая

кот модулирована шумоподобным или хаотическим импульсным сигналом. Излучаемые направленными антеннами помехи, воздействуя на элементы электронной схемы диктофона,вызывают в них шумоподобные наводки. Вследствие этого одновременно с речью осущ запись и шума, что приводит к значительному искажению запис инф-ии или вообще к полному ее подавлению.