Глава 7. Медицинские и социально-политические последствия употребления алкоголя, табака и других наркотиков

Пагубное влияние одурманивающих веществ — «легальных наркотиков» — (алкоголя и табака) и «нелегальных наркотиков» (марихуана, героин, кокаин и т.д.) имеет много общего, часто взаимосвязано, но имеет и особенности. Поэтому эти проблемы целесообразно рассматривать как в комплексе, так и отдельно. В первую очередь, рассмотрим самый социально опасный наркотик — алкоголь.

7.1. Алкоголь и последствия его употребления

К сожалению, не всегда обнаруживается единство по принципиальным вопросам освобождения населения от одурманивающих веществ. Если в отношении табака и нелегальных наркотиков в России на официальном и общественном уровнях признается их явный вред, что логично предусматривает организацию решительной борьбы с их употреблением, то в отношении алкоголя существуют две разные точки зрения.

1. Официально в христианском мире алкоголь признается пищевым продуктом, который в соответствии с законодательством не только производится, импортируется, рекламируется, но даже пропагандируется как киногероями, алкозависимыми авторами публикаций, так и политическими, государственными и общественными деятелями.

2. Употребление не рекомендовано детям, беременным, водителям автотранспорта. Этот «пищевой продукт» нельзя употреблять во время выполнения служебных обязанностей, для его рекламы (что вполне справедливо) отводится на телеэкране все меньше и меньше времени. После употребления этого «пищевого продукта» нарушается нормальная работа головного мозга, в результате чего совершается много бытовых и производственных бед, от «алкоголя – пищевого продукта» формируется зависимость, которую наркологи называют неизлечимой болезнью — алкоголизмом. От систематического употребления «алкогольного продукта питания» наступает умственная и социальная деградация, и пьющий по сути превращается в робота с биологическими и суррогатными потребностями.

Понимая абсурдность оценки алкоголя как пищевого продукта, сторонники алкоголизации населения пытаются внедрить в общественное сознание такое понятие, как «алкоголь – социально приемлемый наркотик». Но согласиться с такой оценкой алкоголя — значит согласиться с наличием в обществе как нормы и других пороков — воровства, коррупции, убийств, насилия и т.д.

Сторонниками употребления алкоголя распространяется миф о пользе его употребления в малых дозах.

На основе такого отношения к алкоголю в стране разработана алкогольная концепция, согласно которой опасность для общества представляет не употребление алкоголя, а значит, и не пьющие его «в меру» и «культурно», а употребление алкоголя в больших количествах («злоупотребляющие»), особенно «некачественного» алкоголя, и пьяницы, алкоголики.

Отсюда следует, что общество в противодействии алкогольному злу должно направлять силы не на употребление алкоголя, тем более в виде так называемых «благородных» алкогольных изделий, а на «злоупотребление» им. И главным объектом общественного осуждения в отношении к алкоголю должны быть не «культурно» и «умеренно» пьющие, а пьяницы и алкоголики.

Однако изложенная и действующая алкогольная концепция на протяжении последних десятилетий показала свою практическую несостоятельность. Именно поэтому в стране, тогда еще в СССР, возникло современное в истории России трезвенническое движение, которое как естественный процесс укрепляется из года в год. Это и понятно, в устранении любого негативного явления необходимо, прежде всего, убрать его причину. То есть в решении алкогольной проблемы необходимо силы общества направить, прежде всего, на борьбу с употреблением алкоголя. Вот почему населению целесообразно иметь знания о влиянии алкоголя на человека, его семью и общество в целом, прежде всего, при его «культурном», «умеренном» употреблении. А при пьянстве и алкоголизме — выраженных степенях алкогольной зависимости, понятно, пагубность алкоголя будет значительно выше.