Вариант 5.

Вопрос 1.

Возможно ли совершение преступления, которое характеризуется формальным или усечённым составом, с косвенным умыслом? Если да. То приведите примеры.

Проанализируйте нормы Особенной части УК РФ. Приведите примеры признака состава преступления бездействия. Связывает ли законодатель ответственность с обязательным наличием вредного результате? Почему?

Задача 2.

На почве ревности Вулах ударил Ю. ножом в сердце. Через три часа после экстренной операции потерпевший умер. Вскрытие показало, что смерть наступила вследствие небрежности врача Минина, который оперировал Ю.

Имеется ли причинно-следственная связь между действиями Вулаха и наступившей смертью Ю.? Должен ли Вулах нести уголовную ответственность?

Задача 3.

Еськов, Сайкин и Вовк путём взлома двери проникли в магазин, откуда похитили несколько ящиков спиртных напитков. Спрятав похищенное в кустах возле магазина, они попросили Комарова и Сухова помочь им перенести спиртное от магазина до дома, что те и сделали.

Определит роль названных лиц в содеянном.

Задача 4.

Певчук осужден по ч.1 ст.158 УК к 1 году исправительных работ. Ввиду злостного уклонения от отбывания этого наказания оно было заменено судом на 8 месяцев лишения свободы. Отбыв это наказание, Певчук через полтора года вновь совершил кражу.

Утратила ли судимость Певчука своё уголовно-правовое значение?

Вариант 6.

Вопрос 1.

Проведите соотношение уголовно-правовых категорий: «время совершения преступления» и «момент окончания преступления».

Охарактеризуйте физическое. Социальное и юридическое содержание преступного бездействия.

Совпадают ли, по Вашему мнению, преступные последствия с последствиями преступления?

Задача 2.

При выдаче лекарства работница аптеки Стойкова забыла наклеить на флакон этикетку. Больной В. перед принятием лекарства на это обратил внимание и, усомнившись в правильности выдачи лекарства, решил сходить в аптеку. Одеваясь, он оставил временно флакон на столике в прихожей. Трёхлетний сын в это время незаметно взял флакон, отпил содержимое и отравился.

Присутствуют ли признаки объективной стороны преступления в поведении Стойковой?

Задача 3.

Кустов из хулиганских побуждений избил М., причинив тому тяжкий вред здоровью. Затем, видя, что М. потерял сознание, Кустов забрал у него часы и бумажник.

Усматривается ли в поведении Кустова множественность преступлений?

Задача 4.

Храпченко, ранее судимый за хулиганство (судимость погашена), приговорён к лишению свободы: по ч.2 ст.213 УК к 3 годам 3 месяцам, по ст. 119 УК – к 1 году и по совокупности преступлений окончательно – к 3 годам 6 месяцам. В надзорном порядке приговор изменён: вместо ч.2 применена ч.1 ст.213, по которой назначено 2 года, а на основании ч.3 ст.69 УК определено к отбыванию 2 года 3 месяца лишения свободы в колонии строгого режима.

Не допущены ли ошибки во втором решении?

Вариант 7.

Вопрос 1.

Назовите и обоснуйте причины, в силу которых предусмотренные в гл. 8 УК РФ обстоятельства исключают преступность деяния.

Задача 2.

Тихонов охотился на лося. Услышав, как из кустов доносится характерный шум и хруст веток, Тихонов произвёл несколько выстрелов в место предполагаемого нахождения зверя. В результате этого был смертельно ранен З., собиравший в лесу грибы и ягоды.

Определите форму и вид вины Тихонова.

Задача 3.

Журин вымогал у Д. крупную сумму денег. В процессе вымогательства он ударил Д., который потерял равновесие и упал, ударившись головой о бетонный пол. От полученной травмы Д. скончался. Суд квалифицировал деяние Журина по ч.1 ст.163 и ч.1 ст.109 УК. Прокурор в кассационном порядке подал представление, в котором указал на отсутствие в деянии Журина совокупности преступлений и необходимости переквалификации на п.«з» ч.2 ст.105 УК.

Какое решение должен принять суд кассационной инстанции?

Задача 4.

Божко был осужден по ч.2 ст.162 УК с применением ст.64 к 3 годам лишения свободы и освобожден условно-досрочно на 8 месяцев 6 дней. В этот период он вновь совершил разбой, за что осужден по ч.3 ст.162 на 10 лет лишения свободы. На основании ст.70 частично присоединено неотбытое наказание и окончательно определено 9 лет 6 месяцев с отбыванием в колонии строгого режима.

Соответствует ли приговор закону?