Роман и.Гончарова «обломов».

1-е занятие. Художественный мир И.ГОНЧАРОВА.

1.Н.А.Доюролюбов, А.В.Дружинин, И.Ф.Анненский о художественной манере Гончарова-романиста.

2.Анализ художественного текста.

1) Своеобразие композиции романа: 4 части, 4 ракурса в изображении жизни Обломова. Первая часть романа как экспозиция. Выделить основные элементы сюжета в экспозиционной части.

2) Портрет, интерьер в 1 ч. романа. Как они характеризуют главного героя. Сопоставить портрет и интерьер в поэме Н.В.Гоголя «Мертвые души» и романе Гончарова. Сделать выводы о сходстве и различии творческой манере писателей.

3) Барин и слуга (прием взаимоотражения человеческих характеров и судеб). Мастерство диалога. Какие проблемы романа заявлены в бытовом разговоре Ильи Ильича и Захара?

4) Парад гостей, смысловые функции этой части композиции.

5) Предыстория Обломова (сон), предыстория Штольца. Проблемы воспитания и Ваше к ним отношение.

2- е занятие. Интерпретация и оценка романа «Обломов»

в русской критике и современном литературоведении.

1. Три концепции романа и образа Обломова в русской критике (Добролюбов, Дружинин, Анненский). Ваша позиция?

2. История взаимоотношений Обломова и Ольги Ильинской. Выделить основные эпизоды и подготовить их анализ.

3. Добролюбов, Дружинин, Анненский о любовной коллизии в романе, и психологии чувств и нравственном опыте Обломова и Ольги.

4. Е.Краснощекова, Ю.Лощиц о причинах жизненной драмы Обломова, о любви Ольги И Ильи Ильича.

5. Ваше отношение к спорам о романе и его героях в русской критике и литературоведении.

ЛИТЕРАТУРА:

Русская критика о романе.

1. Гончаров И.А. Обломов (Б-ка учителя словесности) – М: Худ. лит., 1990. (см. статьи: Добролюбов Н.А. – Что такое обломовщина?; Дружинин А.А. – «Обломов» роман И.А.Гончарова; Анненский И.Ф. – И.А.Гончаров и его Обломов. Дополнительно: Мережковский Д.С. – Гончаров.

2. Роман И.А.Гончарова в русской критике. – Л: Изд-во ЛГУ, 1991. (см. указанные статьи).

Другие издания:

1. Анненский И.Ф. Книга отражений. – М.: Худ. лит.,1979. (указ. Статья) или Анненский И.Ф. – Избранные произведения. – Л., Худ.лит.,1988.

2. Дружинин А.В. – Литературная критика. – М: Сов. Россия 1983. (указ. Статья). Или: Дружинин А.В. Прекрасное и вечное. – М: 1988.

3. Мережковский Д.С. Акрополь: Избр. лит.–критические статьи. – М: Издательство «Красная палата», 1991, (статьи «Гончаров» ).

Литературоведение:

4. Краснощекова Е. «Обломов» И.А.Гончарова. – М., 1970, гл.I, с.3-25; гл.III, с.50-55; гл.IV, с.58-63.

5. Краснощекова Е. Иван Александрович Гончаров: Мир творчества. – СПб.: «Пушкинский фонд», 1997, гл. III.

6. Лощиц Ю.И. Гончаров. – М.,1988(серия ЖЗЛ), гл. «Несовершенный человек».

7. Недзвецкий В.А. Роман И.А.Гончарова. – М., 1996, с.24-40.

8. Отрадин М.В. «Обломов» в зеркале времени. // В кн.: Роман Гончарова в русской критике. – Л., 1991 (вступительная статья).

Практическое занятие

Идейные и нравственные позиции «отцов» и «детей» в романе тургенева «отцы и дети».

I. Роман «Отцы и дети» в русской критике 60-х годов XIV века. Литературная критика о романе (М.Н.Катков, Н.И.Страхов). Споры в романе в демократических журналах (М.А.Антонович, Д.И.Писарев). Статьи Д.И.Писарева «Базаров», А.И.Герцена «Еще раз Базаров».

II. Дискуссионные проблемы интерпретации и оценки романа в советском литературоведении 50-60-х годов.

1. Мировоззренческие принципы Евгения Базарова и Павла Петровича Кирсанова (философские взгляды, политические позиции, отношение к науке и искусству). Литературоведческие концепции П.Г.Пустовойта, Ю.В.Манна, В.М.Марковича (Г.А.Бялого, Ю.В.Лебедева).

2. Нравственные позиции Евгения Базарова и Павла Петровича Кирсанова (любовная коллизия в романе, отношение к окружающим). Литературоведческие концепции Г.А.Бялого, Ю.В.Лебедева (П.Г.Пустовойта, В.М.Марковича).

3. П.Г.Пустовойт, Ю.В.Манн, В.М.Маркович об авторской позиции в романе (отношение к «отцам» и «детям»).

ЛИТЕРАТУРА:

1. Тургенев И.С. Отцы и дети// Тургенев И.С. Полн.собр.соч. и писем в 30 т. Т.7. – М.: Наука, 1981.

2. Бялый Г.А. Роман И.С.Тургенева «Отцы и дети». – Л.: Худож.лит., 1968. Или: Бялый Г.А. Роман И.С.Тургенева «Отцы и дети»// Русская классическая литература: Разборы и анализы. М.: Просвещение, 1969.

3. Лебедев Ю.В. Роман И.С.Тургенева «Отцы и дети». – М.:Просвещение, 1982. Или: Лебедев Ю.В. В середине века: Историко-литературные очерки. – М.: Современник, 1988. – С.86-115.

4. Манн Ю.В. Базаров и другие. // Манн Ю.В. Диалектика художественного образа. – М.: Сов.писатель, 1987. – С. 97-132.

5. Маркович В.М. Кто такой Базаров? // Маркович В.М. И.С.Тургенев и русский реалистический роман Х1Х века. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1982. – С.186-202.

6. Пустовойт П.Г. роман И.С.Тургенева «Отцы и дети» и идейная борьба 60-х годов XIX века. – М.: Изд-во МГУ, 1964, гл.. 3. – С.179-240 (мировоззренческие принципы Базарова), с. 240-264 (лагерь либералов), гл 4, с. 314-370 (реальная полемика вокруг романа). Или: Пустовойт П.Г. Писарев о романе «Отцы и дети»// Литература в школе. –1968. – № 2. – С. 66-69. Или: Пустовойт П.Г. Роман И.С.Тургенева «Отцы и дети»: Комментарий. – М.: Просвещение, 1983, гл.4. – с.93-129.

7. Роман И.С.Тургенева «Отцы и дети» в русской критике. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1986. (Статьи М.А.Антоновича, Д.И.Писарева, Н.Н.Страхова, А.И.Герцена).

8. Русская литературная критика 1860-х годов: избранные статьи. – М.: Просвещение, 1984. (Статьи М.А. Антоновича, Д.Н.Писарева, А.И.Герцена).

9. Троицкий В.Ю. Книга поколений: О романе И.С.Тургенева «Отцы и дети». – М.: Книга, 1979.

ДОПОЛНИТЕЛЬНО:

10. Антонович М.А. Литературно-критические статьи. – М.-Л.: Худож.лит., 1961.

11. Писарев Д.И. Соч. в 4. – М.:Худож.лит., 1955-1956. Или: Писарев Д.И. Литературная критика в 3 т. – Л.: Худож.лит., 1981.

12. Страхов Н.Н. Литературная критика. – М.: Современник, 1984.

Практическое занятие