2. Руководящий документ Гостехкомиссии России "Классификация автоматизированных систем и требований по защите информации"

Аналогичный подход реализован и в руководящем документе Гостехкомиссии России "Классификация автоматизированных систем и требований по защите информации", выпущенном в 1992 году. В данном документе выделено девять классов защищенности автоматизированных систем от несанкционированного доступа к информации, а для каждого класса определен минимальный состав необходимых механизмов защиты и требования к содержанию защитных функций каждого из механизмов в каждом из классов систем.

Классы систем разделены на три группы, причем основным критерием деления на группы приняты специфические особенности обработки информации, а именно:

Третья группа— системы, в которых работает один пользователь, допущенный ко всей обрабатываемой информации, размещенной на носителях одного уровня конфиденциальности. К группе отнесены два класса, обозначенные 3Б и 3А;

Вторая группа— системы, в которых работает несколько пользователей, которые имеют одинаковые права доступа ко всей информации, обрабатываемой и/или хранимой на носителях различного уровня конфиденциальности. К группе отнесены два класса, обозначенные 2Б и 2А;

Первая группа— многопользовательские системы, в которых одновременно обрабатывается и/или хранится информация разных уровней конфиденциальности, причем различные пользователи имеют различные права на доступ к информации. К группе отнесено пять классов: 1Д, 1Г, 1В, 1Б и 1А.

Требования к защите растут от систем класса 3Б к классу 1А.

Все механизмы защиты разделены на четыре подсистемы следующего назначения:

1. управления доступом;

2. регистрации и учета;

3. криптографического закрытия;

4. обеспечения целостности.

Состав перечисленных подсистем приведем:

Подсистемы и требования	Классы систем
	3Б	3А	2Б	2А	1Д	1Г	1В	1Б	1А
1. подсистема управления доступом 1.1. Идентификация, проверка подлинности и контроль доступа субъектов в систему:	+	+	+	+	+	+	+	+	+
К терминалам, ЭВМ, каналам связи, внешним устройствам ЭВМ;	-	-	-	+	-	+	+	+	+
К программам;	-	-	-	+	-	+	+	+	+
К томам, каталогам, файлам, записям, полям записей.	-	-	-	+	-	+	+	+	+
1.2. Управление потоками информации	-	-	-	+	-	+	+	+	+
2. Подсистема регистрации и учета 2.1. регистрация и учет: входа/выхода субъектов доступа в/из системы (узла сети);	+	+	+	+	+	+	+	+	+
Выдачи печатных (графических) выходных документов;	-	+	-	+	-	+	+	+	+
Запуска/завершения программ процессов (заданий, задач);	-	-	-	+	-	+	+	+	+
Доступа программ субъектов доступа к защищаемым файлам, включая их создание и удаление, передачу по линиям и каналам связи;	-	-	-	+	-	+	+	+	+
Доступа программ субъектов доступа к терминалам, ЭВМ, узлам сети ЭВМ, каналам связи, внешним устройствам ЭВМ, программам, томам, каталогам, файлам, записям, полям записей;	-	-	-	+	-	+	+	+	+
Изменения полномочий субъектов доступа	-	-	-	-	-	+	+	+	+
Создаваемых защищаемых объектов доступа	-	-	-	+	-	-	+	+	+
2.2. Учет носителей информации	+	+	+	+	+	+	+	+	+
2.3. Очистка (обнуление, обезличивание) освобождаемых областей оперативной памяти ЭВМ и внешних накопителей	-	+	-	+	-	+	+	+	+
3. Криптографическая подсистема 3.1. Шифрование конфиденциальной информации	+	+	+	+	+	+	+	+	+
3.2. Шифрование информации, принадлежащей различным субъектам доступа (группам субъектов) на различных ключах.	-	-	-	-	-	-	-	-	+
3.3. Использование аттестованных (сертифицированных) криптографических средств.	-	-	-	+	-	-	-	+	+
4. Подсистема обеспечения целостности 4.1. Обеспечение целостности программных средств и обрабатываемой информации	+	+	+	+	+	+	+	+	+
4.2. Физическая охрана средств вычислительной техники и носителей информации	+	+	+	+	+	+	+	+	+
4.3. Наличие администратора (службы) защиты информации в автоматизированной системе обработки данных	-	-	-	+	-	-	+	+	+
4.4. Периодическое тестирование средств защиты информации несанкционированного доступа	+	+	+	+	+	+	+	+	+
4.5. Наличие средств восстановления средств защиты информации несанкционированного доступа	+	+	+	+	+	+	+	+	+
4.6. Использование сертифицированных средств защиты	-	+	-	+	-	-	+	+	+

Содержание средств для каждой группы систем приведено в документе. Приведенная в руководящем документе Гостехкомиссии методика распространяется на защиту от несанкционированного доступа к информации, находящейся непосредственно в ЗУ ЭВМ и на сменных машиночитаемых носителях. Значительно раньше (1978г.) Гостехкомиссией были выпущены руководящие документы, определяющие требования к защите информации в автоматизированных системах от утечки по побочным электромагнитным излучениям и наводкам. При разработке названных требований учитывались следующие факторы:

1. доля грифованной информации в общем объеме обрабатываемой;

2. интенсивность обработки грифованной информации, выражаемая относительной долей времени ее обработки в течении суток;

3. условия расположения аппаратуры автоматизированной системы.

Наличие рассмотренных методик и закрепление их в официальных документах создает достаточно надежную базу для защиты информации на регулярной основе. Однако нетрудно видеть, что с точки зрения современной постановки задачи защиты информации имеющиеся методики являются недостаточными по ряду причин, а именно:

1. методики ориентированы на защиту информации только в средствах ЭВТ, в то время как имеет место устойчивая тенденция органического сращивания автоматизированных и традиционных технологий обработки информации;

2. учитываются далеко не все факторы, оказывающие существенное влияние на уязвимость информации, а поэтому и подлежащие учету при определении требований к защите;

3. в научном плане они обоснованы недостаточно (за исключением требований к защите информации от утечки по техническим каналам).