- •Федеральное агентство по образованию
- •Программа курса
- •Тема 1. Понятие уголовного права. Наука уголовного права
- •Тема 2. Уголовное законодательство россии
- •Тема 3. Понятие и признаки преступления
- •Тема 4. Уголовная ответственность. Состав преступления
- •Тема 5. Объект преступления
- •Тема 6. Объективная сторона преступления
- •Тема 7. Субъект преступления
- •Тема 8. Субъективная сторона преступления
- •Тема 9. Множественность преступлений
- •Тема 10. Стадии совершения преступления
- •Тема 11. Соучастие в преступлении
- •Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
- •Тема 13. Понятие и цели наказания
- •Тема 14. Система и виды наказания
- •Тема 15. Назначение наказания
- •Тема 16. Освобождение от уголовной ответственности
- •Тема 17. Освобождение от уголовного наказания
- •Тема 18. Амнистия и помилование. Судимость
- •Тема 19. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних
- •Тема 20. Иные меры уголовно - правового характера
- •Тема 21.Основные вопросы общей части уголовного права зарубежных стран
- •Литература и нормативный материал
- •Тема 1. Понятие уголовного права. Наука уголовного права
- •Тема 2. Уголовное законодательство россии
- •Литература:
- •Тема 3. Понятие и признаки преступления
- •Тема 4. Уголовная ответственность. Состав преступления
- •Тема 5. Объект преступления Литература:
- •Тема 6. Объективная сторона преступления Литература:
- •Тема 7. Субъект преступления Нормативный материал:
- •Литература:
- •Тема 8. Субъективная сторона преступления Литература:
- •Тема 9. Множественность преступлений
- •Тема 10. Стадии совершения преступления
- •Тема 11. Соучастие в преступлении Нормативный материал:
- •Литература:
- •Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
- •Тема 13. Понятие и цели наказания Нормативный материал:
- •Европейская конвенция по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания // Российская юстиция. 1998. № 3. Литература:
- •Тема 14. Система и виды наказания
- •Тема 15. Назначение наказания
- •Тема 16. Освобождение от уголовной ответственности Нормативный материал:
- •Литература:
- •Тема 17. Освобождение от уголовного наказания Нормативный материал:
- •Литература:
- •Тема 18. Амнистия и помилование. Судимость
- •Тема 19. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних Нормативный материал:
- •Литература:
- •Тема 20. Иные меры уголовно – правового характера Нормативный материал:
- •Литература:
- •Тема 21.Основные вопросы общей части уголовного права зарубежных стран Литература:
- •Вопросы к зачету по общей части уголовного права
- •644077, Г. Омск-77, пр. Мира, 55 а, Омский госуниверситет
Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
Нормативный материал:
Закон РФ «О милиции» № 1026-1 от 18 апреля 1991 г. // Ведомости ВС РСФСР. 1991. № 16.
Закон РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» № 5473-1 от 27 июля 1993 г. // Ведомости ВС и СНД РФ. 1993. № 33.
Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 14 от 16 августа 1984 г. «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств» // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. М.: Спарк, 1997.
Литература:
Акимочкин В. Нападение и защита // Российская юстиция. 1998. № 1.
Бабурин В.В. Современные проблемы уголовно-правового риска // Уголовное право. 2005. № 4.
Бабурин В. Механизм уголовно-правового риска // Уголовное право. 2006. №4.
Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Харьков, 1991.
Баулин Ю.В. Право граждан на задержание преступника. Харьков, 1986.
Битеев В., Мазин П., Пономарев Г. Крайняя необходимость и обоснованный риск в медицинских отношениях // Уголовное право. 2001. № 3.
Берестовский Н.П. Право граждан на необходимую оборону. Л., 1986.
Гринберг М.С. Должностные преступления и крайняя необходимость // Советское государство и право. 1989. № 5.
Гринберг М.С. Проблемы производственного риска в уголовном праве. М.: Госюриздат, 1963.
Гринберг М.С. Технические преступления. Новосибирск, 1992.
Келина С. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: понятие и виды // Уголовное право. 1999. № 3.
Келина С.Г. Профессиональный риск как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Советская юстиция. 1988. № 22.
Козак В.Н. Вопросы теории и практики крайней необходимости. Саратов, 1981.
Костанов Ю. Новая редакция ст. 37 УК // Законность. 2002. № 7.
Крылова Н., Павлова Н. Крайняя необходимость в медицинской деятельности: некоторые вопросы практического применения // Уголовное право. 2005. № 1.
Мазин П., Битеев В., Пономарев Г. Обоснованный риск: проблемы толкования и практического применения // Уголовное право. 2002. № 1.
Марцев А.И., Царегородцев А.М. Необходимая оборона. Задержание преступника. Крайняя необходимость: Учебное пособие. Омск, 1987.
Мастинский М.З., Семёнов Д.Е. Применение законодательства о необходимой обороне и превышении её пределов // Государство и право. 1994. № 3.
Михайлов В. Выполнение профессиональных функций как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Уголовное право. 2002. № 2.
Михайлов В.И. Нормативное регулирование исполнения приказа и некоторые вопросы уголовного права // Государство и право. 1996. № 12.
Михайлов В.И. О социально-юридическом аспекте содержания обстоятельств, исключающих преступность деяния // Государство и право. 1995. № 12.
Морозов В., Хаметдинова Г. Некоторые аспекты уголовной ответственности при превышении пределов крайней необходимости // Уголовное право. 2005. № 1.
Неврев А.В. Проблемы использования гражданами оружия при необходимой обороне // Адвокатская практика. 2001. № 3.
Овчинникова Г.В. Виды профессионально-хозяйственного риска // Правоведение. 1990. № 4.
Орешкина Т. Крайняя необходимость как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Уголовное право. 1999. № 3.
Орешкина Т. Обоснованный риск в системе обстоятельств, исключающих преступность деяния // Уголовное право. 1999. № 1.
Орешкина Т. Причинение вреда при исполнении приказа или распоряжения // Уголовное право. 2000. № 4.
Орешкина Т. Физическое или психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Уголовное право. 2000. № 1.
Орешкина Т. Уголовно – правовое значение непреодолимой силы // Уголовное право. 2003. №2.
Орешкина Т. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в Особенной части УК РФ // Уголовное право. 2005. № 1.
Пархоменко С. Почему необходимая оборона является необходимой? // Уголовное право. 2003. №1.
Побегайло Э. Превышены ли пределы необходимой обороны? // Уголовное право. 2002. № 4.
Пономарев В.Е. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Правоведение. 2001. №5.
Попов А.Н. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. СПб., 1998.
Самороков В.Н. Риск в уголовном праве // Государство и право. 1993. № 5.
Скорилкина Н., Коломенский П. Значение уголовно-правового института задержания лица, совершившего преступление, в практической деятельности органов внутренних дел // Уголовное право. 2000. № 4.
Соломоненко И. Соучастие в исполнении незаконного приказа // Российская юстиция. 2000. № 5.
Старостина Ю. Обязательность приказа как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Законность. 2000. № 4.
Тасаков С. Нравственные начала уголовного закона о необходимой обороне // Уголовное право. 2006. №5.
Тимербулатов А. Риск: уголовно-правовой аспект // Государство и право. 1993. № 5.
Ткаченко В. Необходимая оборона // Законность. 1997. № 3.
Фаргиев И. Состояние аффекта и превышение пределов необходимой обороны // Российская юстиция. 2001. № 1.
Щепельков В. Соучастие при физическом или психическом принуждении // Законность. 2001. № 11.
Шумков А.С. Обоснованный риск и исполнение профессиональных обязанностей в свете современного уголовного законодательства России // Российская юстиция. 2006. №6.
Шурдумов А. Обоснованный риск // Уголовное право. 2002. № 3.
Юсупов Р. Соотношение аффекта и превышения пределов необходимой обороны // Российская юстиция. 1999. № 5.
Язовских Ю.А. Превышение пределов необходимой обороны и принцип вины // Российский юридический журнал. 1997. № 3.