- •Чистова Ольга Сергеевна
- •Введение
- •Глава 1. Теоретическое изучение стилей поведения в конфликтных ситуациях мужчин и женщин, состоящих в браке
- •Понятие конфликта. Типы конфликтов
- •Супружеские конфликты и механизмы их возникновения
- •Психотравмирующие последствия супружеского конфликта
- •Стили поведения в конфликтной ситуации
- •1. Стиль приспособления.
- •2. Стиль избегания (игнорирования).
- •3. Стиль соперничества (конкуренции).
- •4. Стиль компромисса.
- •5. Стиль сотрудничества.
- •1.5. Правила и принципы разрешения супружеских конфликтов
- •Отделение людей от проблемы
- •Внимание интересам, а не позициям
- •1.5.1. Психологическое консультирование как метод урегулирования супружеских конфликтов
- •Выводы по Главе 1
- •Глава 2 Организация и методы психологического исследования
- •2.1 Характеристика выборки
- •2.2 Методы и методики исследования
- •1. Тест описания поведения Томаса
- •2. Самооценка конфликтности
- •3. Определение индивидуально-типологических свойств (методика л.Н. Собчик)
- •4. Психогеометрия №2
- •Глава 3 Эмпирическое исследование
- •3.1. Анализ результатов исследования экспериментальной группы
- •3.1.1. Особенности выбора стиля поведения в конфликтных ситуациях мужчинами и женщинами, состоящими в браке
- •3.1.2. Личностные особенности мужчин и женщин, состоящих в браке
- •3.2. Анализ результатов исследования контрольной группы
- •3.2.1. Особенности выбора стиля поведения в конфликтных ситуациях мужчинами и женщинами, не состоящими в браке
- •3.2.2. Личностные особенности мужчин и женщин, не состоящих в браке
- •3.3. Результаты корреляционного анализа связей различных показателей в группе испытуемых.
- •3.3.1. Корреляционный анализ результатов экспериментальной группы
- •3.3.2. Корреляционный анализ результатов контрольной группы
- •3.3.3. Корреляционный анализ взаимосвязей стилей поведения в конфликтной ситуации мужчин и женщин, состоящий в браке
- •Заключение
- •Список литературы
- •Тест описания поведения к.Томаса
- •Определение индивидуально-типологических свойств (методика л.Н. Собчик)
- •Самооценка конфликтности
- •Психогеометрия № 2
3.3.3. Корреляционный анализ взаимосвязей стилей поведения в конфликтной ситуации мужчин и женщин, состоящий в браке
В результате корреляционного анализа были выявлены слабые корреляционные взаимосвязи (p≤0,05):
На статистически значимом уровне была выявлена обратная слабая корреляция (-0,26) между сотрудничающим стилем поведения в конфликтной ситуации у женщин и компромиссным стилем поведения в конфликтной ситуации у мужчин (корреляционная плеяда № 6).
На статистически значимом уровне была выявлена обратная слабая корреляция (-0,25) между избегающим стилем поведения в конфликтной ситуации у женщин и приспосабливающимся стилем поведения в конфликтной ситуации у мужчин (корреляционная плеяда № 6).
На статистически значимом уровне была выявлена прямая слабая корреляция (0,26) между избегающим стилем поведения в конфликтной ситуации у женщин и соперничающим стилем поведения в конфликтной ситуации у мужчин (корреляционная плеяда № 6).
Примечание: Соперн.М.(Томас) – соперничающий стиль поведения в конфликтной ситуации у мужчин; Приспос.М.(Томас) – приспосабливающийся стиль поведения в конфликтной ситуации у мужчин; Избег.Ж.(Томас) – избегающий стиль поведения в конфликтной ситуации у женщин; Сотруд.Ж.(Томас) – сотрудничающий стиль поведения в конфликтной ситуации у женщин; Компр.М.(Томас) – компромиссный стиль поведения в конфликтной ситуации у мужчин.
Прямая слабая взаимосвязь (p≤0,05)
Обратная слабая взаимосвязь (p≤0,05)
Корреляционная плеяда №6.
При проведении корреляционного анализа была выявлена обратная слабая корреляционная взаимосвязь (-0,25, p≤0,05) между показателем избегание у женщин, состоящих в браке, и показателем приспособление у мужчин, состоящих в браке, методики «Тест описания поведения» Томаса. Это свидетельствует о том, что, по методике на определение стиля поведения в конфликтной ситуации, при высоких показателях избегания у женщин, состоящих в браке, выявляются низкие показатели приспособления у мужчин, состоящих в браке, то есть чем реже замужние женщины применяют избегающий стиль в конфликтной ситуации, тем больше вероятность применения приспособляющегося стиля поведения в конфликтной ситуации женатыми мужчинами.
Была выявлена прямая слабая корреляционная взаимосвязь (0,26, p≤0,05) между показателем избегание у женщин, состоящих в браке, и показателем соперничество у мужчин, состоящих в браке, методики «Тест описания поведения» Томаса. Это свидетельствует о том, что, по методике на определение стиля поведения в конфликтной ситуации, при высоких показателях избегания у женщин, состоящих в браке, выявляются высокие показатели соперничества у мужчин, состоящих в браке, то есть чем чаще замужние женщины применяют избегающий стиль в конфликтной ситуации, тем больше вероятность применения соперничающего стиля поведения в конфликтной ситуации женатыми мужчинами.
Была выявлена обратная слабая корреляционная взаимосвязь (-0,26, p≤0,05) между показателем сотрудничество у женщин, состоящих в браке, и показателем компромисс у мужчин, состоящих в браке, методики «Тест описания поведения» Томаса. Это свидетельствует о том, что, по методике на определение стиля поведения в конфликтной ситуации, при высоких показателях сотрудничества у женщин, состоящих в браке, выявляются низкие показатели компромисса у мужчин, состоящих в браке, то есть чем реже замужние женщины применяют сотрудничающий стиль в конфликтной ситуации, тем больше вероятность применения компромиссного стиля поведения в конфликтной ситуации женатыми мужчинами.
Выводы
При исследовании стилей поведения в конфликтной ситуации у мужчин и женщин, состоящих в браке, различий не было выявлено. Это может свидетельствовать о том, что испытуемые, состоящие в браке, подстраиваются под партнера и его стиль поведения, отступают от своих позиций и мнений, направлены на благополучие не лично себя, а на благополучие семьи.
При исследовании личностных особенностей мужчин и женщин, состоящих в браке, были выявлены различия со степенью значимости 0,01 по показателю сензитивность. Этот показатель более выражен у женщин. Это говорит о том, что женщины, состоящие в браке, имеют завышенные требования к себе и заниженный уровень притязаний к партнеру, что является прямым следствием желания сохранить мир и спокойствие в семье.
Также были выявлены различия со степенью значимости 0,05 по показателям лабильность, конформность и ассертивность. Это может объясняться тем, что женщины, состоящие в браке, более подвижны и изменчивы, легче подстраиваются под ситуацию, объективно ее оценивая, меняют свое мнения, установки и поведение в соответствии с поведением их партнера для поддержания комфорта в семейных отношениях.
При исследовании стилей поведения в конфликтной ситуации у мужчин и женщин, не состоящих в браке, было выявлено различие со степенью значимости 0,01 по показателю избегание. Данный показатель более выражен у мужчин. Это может говорить о том, что мужчины, не состоящие в браке, часто рассматривают конфликт, как ситуацию, не очень важную для них самих и нет серьезных оснований для ее продолжения, либо не готовы отстаивать свои права, сотрудничать с кем-либо для выработки решения, не желают тратить время и силы на её решение.
При исследовании личностных особенностей мужчин и женщин, не состоящих в браке, были выявлены различия по показателям спонтанность (степень значимости 0,001), лидерство (степень значимости 0,01), ассертивность (степень значимости 0,05). Эти показатели более выражены у женщин и могут быть связаны с эмансипированностью женщин в настоящее время, желанием доказать свою независимость, силу и эмоциональную устойчивость.
Также были выявлены различия по показателям тревожность (степень значимости 0,05), конформность (степень значимости 0,01) и сензитивность (степень значимости 0,05). Высокие показатели сензитивности объясняются общей чувствительностью и эмпатийностью женщин в сравнении с мужчинами. А более высокие показатели тревожности и конформности у женщин объясняются склонностью женщин к избеганию ошибок в действиях и межличностном общении, а так же желанием соответствовать нормам окружения.
При проведении корреляционного анализа были выявлены взаимосвязи между стилями поведения в конфликтной ситуации мужчин и женщин, состоящих в браке. Прямая слабая взаимосвязь (степень значимости 0,05) между показателем избегание у женщин, состоящих в браке, и показателем соперничество у мужчин, состоящих в браке. То есть чем чаще замужние женщины применяют избегающий стиль в конфликтной ситуации, тем больше вероятность применения соперничающего стиля поведения в конфликтной ситуации женатыми мужчинами.
Была выявлена обратная слабая взаимосвязь (степень значимости 0,05) между показателем сотрудничество у женщин, состоящих в браке, и показателем компромисс у мужчин, состоящих в браке. То есть чем реже замужние женщины применяют сотрудничающий стиль в конфликтной ситуации, тем больше вероятность применения компромиссного стиля поведения в конфликтной ситуации женатыми мужчинами.
Обратная слабая взаимосвязь (степень значимости 0,05) между показателем избегание у женщин, состоящих в браке, и показателем приспособление у мужчин, состоящих в браке. То есть чем реже замужние женщины применяют избегающий стиль в конфликтной ситуации, тем больше вероятность применения приспособляющегося стиля поведения в конфликтной ситуации женатыми мужчинами.