4. Психогеометрия №2

Тестовый материал состоит из 16 символов, которые собраны в 4 группы: «Движение», «Спокойствие», «Уверенность», «Неуверенность». В каждой группе необходимо выбрать по одному символу, которые наиболее соответствуют состоянию испытуемого. (Приложение А)

Методы обработки данных: методы первичной описательной статистики, t-критерий Стьюдента, корреляционный анализ.

Все расчеты проводились на персональном компьютере с использованием прикладных программ, входящих в пакет MS Office 2010.

Глава 3 Эмпирическое исследование

3.1. Анализ результатов исследования экспериментальной группы

В результате проведенного исследования были получены следующие результаты:

3.1.1. Особенности выбора стиля поведения в конфликтных ситуациях мужчинами и женщинами, состоящими в браке

В результате исследования семейных пар по методике «Тест описания поведения» Томаса, были получены следующие результаты:

Таблица 1. Сравнение средних значений диагностики показателей по методике «Тест описания поведения» К.Томаса

Шкалы методики	Мужчины, состоящие в браке n=30	Женщины, состоящие в браке n=30	t-критерий Стьюдента	p
	M2 ± m2	M1 ± m1
Соперничество	5,06±0,66	4,4±0,59	-0,74	-
Сотрудничество	6,4±0,3	6,86±0,36	0,98	-
Компромисс	6,73±0,41	6,7±0,35	-0,06	-
Избегание	6,1±0,27	6±0,46	-0,18	-
Приспособление	5,66±0,57	6,13±0,45	0,63	-

Примечание: M – среднее значение; m – средняя ошибка; n – количество испытуемых; p – степень достоверности данных.

Анализируя данные, полученные при проведении диагностики у мужчин и женщин, состоящих в браке, по методике «Тест описания поведения» К.Томаса достоверно значимых различий при выборе стиля поведения в конфликтной ситуации выявлено не было. Это может объясняться тем, что в семейной жизни люди отходят от собственных позиций и более направлены на благополучие не лично себя, а семьи.

3.1.2. Личностные особенности мужчин и женщин, состоящих в браке

Таблица 2. Сравнение средних значений диагностики показателей по методике «Индивидуально-типологический опросник» Л.Н.Собчик

Шкалы методики	Мужчины, состоящие в браке n=30	Женщины, состоящие в браке n=30	t-критерий Стьюдента	P
	M2 ± m2	M1 ± m1
Экстраверсия	5±0,48	5,46±0,37	0,76	-
Спонтанность	4,6±0,42	5±0,38	0,69	-
Агрессивность	5,5±0,35	5,3±0,28	-0,43	-
Ригидность	5,26±0,27	5,46±0,26	0,52	-
Интроверсия	4,6±0,48	4,93±0,4	0,53	-
Сензитивность	4,73±0,43	6,36±0,35	2,89	p≤0,01
Тревожность	4,5±0,44	5,4±0,33	1,61	-
Лабильность	4,96±0,3	5,8±0,24	2,15	p≤0,05
Лидерство	4,8±0,36	5,23±0,27	0,95	-
Нонконформность	5,05±0,34	5,15±0,28	0,22	-
Конфликтность	5,38±0,22	5,38±0,21	0	-
Индивидуализм	4,93±0,28	5,2±0,23	0,72	-
Соцзависимость	4,66±0,39	5,65±0,3	1,97	-
Конформность	4,61±0,38	5,88±0,29	2,63	p≤0,05
Ассертивность	4,73±0,29	5,6±0,2	2,41	p≤0,05

Примечание: M – среднее значение; m – средняя ошибка; n – количество испытуемых; p – степень достоверности данных.

Анализируя данные, полученные при проведении диагностики у мужчин и женщин, состоящих в браке, по методике «Индивидуально-типологический опросник» Л.Н.Собчик были выявлены статистически значимые различия по показателям сензитивность, лабильность, конформность, ассертивность. По показателю сензитивность t = 2,89 (р≤0,01), то есть впечатлительность, склонность к рефлексии, пессимистичность в оценке перспектив более выражены у женщин. Также, это говорит о том, что женщины, состоящие в браке, имеют завышенные требования к себе и заниженный уровень притязаний к партнеру, что является прямым следствием желания сохранить мир и спокойствие в семье.

По показателю лабильность t = 2,15 (р≤0,01), то есть эмотивность, выраженная изменчивость настроения, мотивационная неустойчивость, сентиментальность, стремление к эмоциональной вовлеченности более выражены у женщин.

По показателю конформность t = 2,63 (р≤0,05), то есть  неуверенность в себе, и избыточная ориентированность на общепринятые нормы поведения более выражены у женщин.

По показателю ассертивность t = 2,41 (р≤0,05), то есть ориентирование на объективную реальность, а не только на эмоции при оценке своего поведения и поведения других людей, более выражено у женщин.

Более высокие показатели лабильности, конформности и ассертивности могут объясняться тем, что женщины, состоящие в браке, более подвижны и изменчивы, легче подстраиваются под ситуацию, объективно ее оценивая, меняют свое мнения, установки и поведение в соответствии с поведением их партнера для поддержания комфорта в семейных отношениях.

Таблица 3. Сравнение средних значений диагностики показателей по методике «Самооценка конфликтности»

Шкалы методики	Мужчины, состоящие в браке n=30	Женщины, состоящие в браке n=30	t-критерий Стьюдента	P
	M2 ± m2	M1 ± m1
Уровень конфликтности	44,43±1,7	41,66±1,62	-1,17	-

Примечание: M – среднее значение; m – средняя ошибка; n – количество испытуемых; p – степень достоверности данных.

Анализируя данные, полученные при проведении диагностики у мужчин и женщин, состоящих в браке, по методике «Самооценка конфликтности» достоверно значимых различий по показателю конфликтность выявлено не было.

Таблица 4. Сравнение средних значений диагностики показателей по методике «Психогеометрия №2»

Шкалы методики	Мужчины, состоящие в браке n=30	Женщины, состоящие в браке n=30	t-критерий Стьюдента	P
	M2 ± m2	M1 ± m1
Уровень конформности	27,66±1,03	28,8±0,96	0,8	-

Примечание: M – среднее значение; m – средняя ошибка; n – количество испытуемых; p – степень достоверности данных.

Анализируя данные, полученные при проведении диагностики у мужчин и женщин, состоящих в браке, по методике «Психогеометрия №2» достоверно значимых различий по показателю конформность выявлено не было.