- •Образование[править | править исходный текст]
- •Ранний период творчества[править | править исходный текст]
- •Поздний период творчества[править | править исходный текст]
- •Политическая деятельность[править | править исходный текст]
- •Последние годы жизни[править | править исходный текст]
- •Научная деятельность[править | править исходный текст] Внешние влияния[править | править исходный текст]
- •Методология[править | править исходный текст]
- •Понимающая социология и теория социального действия[править | править исходный текст]
- •Рационализация[править | править исходный текст]
- •Социология религии[править | править исходный текст]
- •«Протестантская этика и дух капитализма»[править | править исходный текст]
- •«Религия Китая: конфуцианство и даосизм»[править | править исходный текст]
- •«Религия Индии: социология индуизма и буддизма»[править | править исходный текст]
- •«Древний иудаизм»[править | править исходный текст]
- •«Хозяйство и общество»[править | править исходный текст]
- •Теодицея счастья и несчастья[править | править исходный текст]
- •Политическая социология[править | править исходный текст] Социология власти[править | править исходный текст]
- •Социальная стратификация[править | править исходный текст]
- •Социология города[править | править исходный текст]
- •Экономика[править | править исходный текст]
- •Методологический индивидуализм[править | править исходный текст]
- •Маржинализм и психофизика[править | править исходный текст]
- •Экономическая история[править | править исходный текст]
- •Хозяйственный учёт[править | править исходный текст]
- •Наследие[править | править исходный текст]
- •Критика[править | править исходный текст]
- •Интересные факты[править | править исходный текст]
- •Сочинения[править | править исходный текст]
Экономика[править | править исходный текст]
Вебер считал основной областью своих исследований политическую экономию[108][109], хотя ныне он известен как один из основателей современной социологии. Экономические воззрения учёного были близки к доктрине немецкой исторической школы[110]. Отсутствие должного внимания к экономическим исследованиям Вебера отчасти объясняется тем, что сфера интересов и метод историцистов значительно отличались от методологии неоклассической школы, которая составляет основу современного экономического мейнстрима[111].
Методологический индивидуализм[править | править исходный текст]
Важнейшие труды Вебера в экономике связаны с интерпретацией экономической истории. В этом вопросе он придерживался концепции методологического индивидуализма, что противоречило общей методологии историцистов. Данная концепция построена на предположении о том, что любые социальные явления могут быть в точности описаны при рассмотрении их в качестве продукта определённых намерений индивидов. Споры вокруг методологического индивидуализма стали частью более широкого круга методологических дискуссий конца XIX века — Methodenstreit[45]. Впоследствии некоторые учёные попытались использовать концепцию как связующее звено между микроэкономикой имакроэкономикой, а сам термин «методологический индивидуализм» был введён известным австро-американским экономистом Йозефом Шумпетером для описания взглядов Вебера[45]. Вебер считал, что исследование общественных явлений не может быть полностью индуктивным или дескриптивным, так как понимание некоего феномена подразумевает не только простое усвоение описания явления, но и его интерпретацию. Интерпретация же требует сопоставления с одним из абстрактных идеальных типов[110]. Это утверждение в совокупности с антипозитивистским подходом понимающей социологии (нем. Verstehen) может служить методологической базой модели рационального экономического агента (homo economicus), на которой основывается весь современный мейнстрим[45][110].
Маржинализм и психофизика[править | править исходный текст]
В отличие от других представителей исторической школы, Вебер разделял взгляды маржиналистов на принцип формирования стоимости в экономике. Преподавая студентам экономическую теорию, Вебер придерживался именно маржинального подхода[44][112]. Особенность учения маржиналистов состоит в том, что они рассматривают предельные экономические величины (предельную полезность блага, предельную производительность труда и проч.) в качестве основных детерминант стоимости. В 1908 году Вебер опубликовал статью, в которой отчётливо указал на различие методов психологии и экономики, отвергнув тем самым базировавшиеся на законе Вебера — Фехнера[прим. 6] предположения о том, что маржинальная теория стоимости описывает форму психологической реакции человека на экономические стимулы. Авторитетные экономисты Лайонел Роббинс, Джордж Стиглер[113] и Фридрих фон Хайек признали статью Вебера окончательным опровержением связи между экономической теорией стоимости и законами психофизики. Тем не менее, с развитием поведенческой экономики данный вопрос снова обрёл актуальность[114].