4) Взаимодействие социологии с другими науками

Социология как система знаний не может развиваться и выполнять свои функции не взаимодействуя с другими науками. Рассмотрим некоторые аспекты этого взаимодействия. Философия и социология. Социальная философия раскрывает субъективно-объективные отношения, сознательную деятельность на высшем уровне обобществления, рассматривает ее как родовую. Социология же, опираясь на философию, ориентируется на более конкретный анализ, на исследование сложной и разнообразной мозаики этой деятельности, поведения и отношений в том или ином обществе. История и социология. Между данными науками существует множество точек соприкосновения и взаимодействия. Известно, что в процессе развития общества нормы деятельности, поведения и отношений, ценности передаются из поколения в поколение. Прерывание преемственности, отрицание накопленного опыта, традиций, культуры в целом, как мы вновь и вновь убеждаемся, чревато большими бедами для человека и общества. Вместе с тем весьма важно выявить эволюцию субъективно-объективных связей, деятельности, отношений, норм и ценностей. социология и экономическая наука. Материальное производство, экономическая деятельность - основная форма деятельности общества. Следовательно, социология не может не взаимодействовать с теорией этой деятельности - экономической наукой. Социология и политология. Исследуя людей и общности как объекты и субъекты деятельности, поведения и отношений, социология по существу имеет дело с гражданским обществом. Политология же изучает политическую жизнь. Ясно, что между данными науками существует взаимодействие. (Не случайно на их стыке возникла особая дисциплина - политическая социология.) 

Таким образом, частные науки (экономическая теория, политология, юридические дисциплины и т.д.) рассматривают отдельные сферы и стороны жизни с точки зрения их внутренних, специфических законов. В социологии же они исследуются не сами по себе, а как предпосылки, условия и средства социальной деятельности, поведения и отношений. 

5) Структурно-функциональный метод в социологии

ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ ПОДХОД в социологии - один из осн. методологических подходов в совр. обществоведении. Его сущность состоит в выделении элементов социального взаимодействия, подлежащих исследованию, и определении их места и значения (функции) в нек-рой связи, кач. определенность к-рой делает необходимым ее системное рассмотрение. В том или ином виде Ф. п. присутствовал во всех социальных концепциях, где об-во рассматривалось системным образом. При этом возникла и оказалась очень устойчивой аналогия между об-вом и организмом (Общество, Органицизм). Соответственно в об-ве изыскивались подобия органов, функционирование к-рых обеспечивает жизнеспособность целого. С большей или меньшей силой такие идеи артикулированы у Платона и Аристотеля, Гоббса, Спинозы, Руссо. Вычленение собственно социологии как науки шло с начала 19 в. параллельно превращению биологии в особую науку. Это привело к более широким аналогиям с функционально расчлененным организмом и первым социол, формулировкам понятия функции. Так, Спенсер в "Основаниях социологии" доказывает, что об-во есть организм, наличием в нем структурной дифференциации, сопровождающейся дифференциацией функций, говорит о "правильном понимании" функций как "несходных действий несходных частей" политического тела и живого тела. Дюркгейм дает уже более тонкие и содержательные определения: "Слово функция употребляется в двух довольно различных значениях. То оно означает систему жизненных движений,- отвлекаясь от их последствий,- то •выражает отношение соответствия, существующее между этими движениями и известными потребностями организма.

6) сравнительно-исторический метод в социологии

Сравнительно-исторический метод, научный метод, с помощью которого путём сравнения выявляется общее и особенное в исторических явлениях, достигается познание различных исторических ступеней развития одного и того же явления или двух разных сосуществующих явлений; разновидность исторического метода (см. Историзм). С.-и. м. позволяет выявить и сопоставить уровни в развитии изучаемого объекта, произошедшие изменения, определить тенденции развития. Можно вычленить различные формы С.-и. м.: сравнительно-сопоставительный метод, который выявляет природу разнородных объектов; сравнение историко-типологическое, которое объясняет сходство не связанных по своему происхождению явлений одинаковыми условиями генезиса и развития; историко-генетическое сравнение, при котором сходство явлений объясняется как результат их родства по происхождению; сравнение, при котором фиксируются взаимовлияния различных явлений.

7) метод системного анализа в социологии  

СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ — совокупность методов и средств, используемых при исследовании иконструировании сложных и сверхсложных объектов, прежде всего методов выработки, принятия иобоснования решений при проектировании, создании и управлении социальными, экономическими,человеко-машинными и техническими системами. В литературе понятие С. а. иногда отождествляется спонятием системного подхода, но такая обобщенная трактовка С. а. вряд ли оправданна. С. а. возник в1960-х как результат развития исследования операций и системотехники. Теоретическую иметодологическую основу С. а. составляют системный подход и общая теория систем. С. а. применяется,главным образом, к исследованию искусственных (возникших при участии человека) систем, причем в такихсистемах важная роль принадлежит деятельности человека. Использование методов С. а. для решенияисследовательских и управленческих проблем необходимо, прежде всего, потому, что в процессе принятиярешений приходится осуществлять выбор в условиях неопределенности, которая связана с наличиемфакторов, не поддающихся строгой количественной оценке. Процедуры и методы С. а. направлены на

выдвижение альтернативных вариантов решения проблемы, на выявление масштабов неопределенности покаждому из вариантов и на сопоставление вариантов по тем или иным критериям эффективности.