2. Соотношение частной собственности и других форм собственности в российском законодательстве. Эволюция подхода российского законодателя к различным формам собственности и их соотношению.

3. Право собственности граждан: основания возникновения и прекращения, особенности осуществления и защиты. Объекты права собственности граждан.

4. Право собственности юридических лиц: основания возникновения и прекращения, особенности осуществления и защиты, объекты. Порядок и особенности распределения имущества коммерческих и некоммерческих организаций при их ликвидации.

№2.

2. Пунктом 2 ст. 213 ГК РФ предусмотрено, что количество и стоимость имущества, находящегося в собственности граждан и юридических лиц, не ограничиваются, за исключением случаев, когда такие ограничения установлены законом в целях, предусмотренных п. 2 ст. 1 ГК РФ. Приведите примеры существующих в настоящее время ограничений количества и (или) стоимости имущества, находящегося в собственности граждан и юридических лиц.

Ответ: Объекты, изъятые из оборота, не могут находиться в собственности граждан. Их можно условно разделить на три группы. Во-первых, это объекты гражданских прав, которые по своей природе не могут отчуждаться личности человека. К таким объектам относятся жизнь, здоровье, честь и достоинство, имя и другие нематериальные блага (ст. 150 ГК). Вторую группу объектов составляют объекты государственной и муниципальной собственности, которые призваны обеспечивать общественные интересы (улицы, площади, дороги, национальные парки, скверы, заповедники и т.д.). В третью группу объектов гражданских прав входят объекты, которые изымаются из оборота в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (п. 2 ст. 1 ГК). К ним относятся наркотические и психотропные вещества, радиоактивные материалы, военная техника, атомное оружие и другие средства вооружения, предназначенные для массового уничтожения людей.

Объекты, ограниченные в гражданском обороте, могут поступать в собственность граждан при наличии специального разрешения.

Примером такого ограничения может служить положение п. 2 ст. 4 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» о том, что максимальный размер общей площади сельскохозяйственных угодий, которые расположены на территории одного муниципального района и могут находиться в собственности одного гражданина и (или) одного юридического лица, устанавливается законом субъекта Российской Федерации равным не менее чем 10% общей площади сельскохозяйственных угодий, расположенных на указанной территории в момент предоставления и (или) приобретения таких земельных участков.

№4.

4. Успешные издатели популярного в Великобритании сатирического еженедельника «The current» граждане Великобритании братья Чарльз и Джеймс Фаундеры решили издавать русско-язычную версию журнала в России. Узнав о том, что в начале прошлого века в России капиталы состоятельных иностранных граждан и имущество иностранных компаний были принудительно национализированы, Фаундеры обратились к вам за консультацией и задали следующие вопросы:

1) необходимо ли им учредить новую (российскую) компанию для издания русско-язычной версии их журнала? Могут ли они лично (без учреждения компании в России) либо через ранее учрежденную ими в Великобритании компанию «The Current publishing house» издавать журнал в России?

2) если для издания журнала в России необходимо создавать новую компанию, то предусмотрены ли в российском законодательстве какие-либо особенности создания организаций иностранными гражданами и особенности деятельности таких организаций (учрежденных иностранными гражданами)?

3) предоставляет ли российское законодательство какие-либо гарантии и защиту от национализации иностранным гражданам, компаниям и их капиталам, а также компаниям, учрежденным иностранцами в России, и их имуществу? Дайте развернутую и мотивированную (содержащую ссылки на нормы российского законодательства) консультацию.

Вариант. Ваши клиенты – учредители страховой компании, желающие осуществлять страховую деятельность (страховое дело) на территории РФ.

№6.

6. Участниками ООО являются четыре физических лица, занимающих в нем различные руководящие должности. Доля директора в уставном капитале – 55 %, а доли его заместителя, главного инженера и главного бухгалтера – по 15 %. Заместитель директора планирует в ближайшее время выйти на пенсию, главный бухгалтер имеет задолженность перед банком в 10 млн руб., главный инженер неизлечимо болен. Директор, заинтересованный в том, чтобы в ООО участвовали только работающие в нем люди, обратился к вам с вопросами:

1) является ли выход на пенсию или увольнение работника ООО основанием для прекращения его права собственности на долю в уставном капитале ООО;

2) какие действия он должен предпринять в интересах ООО в случае обращения взыскания на долю главного бухгалтера по неисполненным им обязательствам перед банком;

3) переходят ли к наследникам доли в уставном капитале ООО, если они не работают в ООО и не собираются этого делать?

Проконсультируйте директора.

№11.

Четыре гражданина создали общество с ограниченной ответственностью. Вкладом в его уставный капитал стали купленные ими дорогостоящие станки. Директором созданного общества был назначен опытный руководитель Галкин, который на следующий день после назначения решил продать станки как морально устаревшие. Двое из учредителей категорически возражали, причем один из них, узнав о действиях Галкина, подал заявление о выходе из общества и потребовал возврата ему оборудования, внесенного в качестве вклада в уставный капитал общества.

Как соотносятся в данном случае право собственности граждан-учредителей и право собственности юридического лица?

Правомерны ли действия Галкина по распоряжению имуществом общества?

Подлежит ли требование двоих учредителей о возврате оборудования удовлетворению?