5. Юридически значимые сообщения.

Ст. 165.1 ГК.

ГК закрепляет очень важное общее правило о любых юридически значимых сообщениях, которые могут создать правовые последствия для адресата такого сообщения. Данное правило безусловно распространяется на односторонние сделки, которые создают правовые последствия не только для лица их совершившего (такие сделки называют требующими восприятия, например, отказ от договора), но не только на односторонние сделки (например, на акцепт - согласие заключить договор на ранее предложенных условиях).

Такие правовые последствия могут возникнуть только с момента доставки. И бремя доказывания направления и доставки лежит на отправителе.

Однако риск недоставки надлежащим образом направленного сообщения (его в литературе часто называют почтовый риск) по общему правилу лежит на адресате. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В п. 63 ППВС № 25 Верховный суд несколько конкретизирует эти положения.

Юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При наличии у иностранного юридического лица представителя на территории Российской Федерации сообщения, доставленные по адресу такого представителя, считаются полученными иностранным юридическим лицом.

Правда, законодатель оговаривается, что иное может быть установлено законом, условиями сделки, следовать из обычая и даже из практики взаимоотношений сторон.

Например, между сторонами договора ведётся длительная переписка. И вдруг одна из сторон вместо обычного адреса какое-то сообщение направляет на официальный юридический адрес. Организация, конечно же, по общему правилу несёт риск неполучения сообщений по юридическому адресу. Но в данном случае практикой взаимоотношений сторон установлен иной адрес для доставки юридически значимых сообщений.

6. Недействительные сделки и их классификация. Оспоримые и ничтожные недействительные сделки. Лица, имеющие право предъявлять требования о признании сделки недействительной. Основные и дополнительные последствия недействительности сделки.

7. Сделки с пороками субъектного состава.

8. Сделки с пороками воли.

9. Сделки с пороками формы.

10. Сделки с пороками содержания.

11. Срок исковой давности по недействительным сделкам.

2. Решения собраний

1. Решения собраний как оснований возникновения гражданских прав и обязанностей: общие положения.

2. Формы (очная, заочная, очно-заочная) и порядок проведения собраний. Требования к оформлению протокола собрания.

3. Особенности оспаривания решений собраний.

4. Недействительность (оспоримость и ничтожность) решений собраний.

№1.

1. Ознакомьтесь со ст. 454, 572, 583, 606, 785, 886, 1041 ГК РФ. Определите, какие из указанных сделок (договоров) являются реальными, а какие – консенсуальными, возмездными и безвозмездными, двусторонними и многосторонними.

А) по моменту возникновения правоотношений:

— консенсуальные — сделки, права и обязанности сторон по которым возникают с момента достижения соглашения;

— реальные — сделки, права и обязанности сторон по которым возникают с момента передачи вещи (заем, хранение);

Б) Возмездные и безвозмездные. Эта классификация, как представляется, относится только к сделкам двусторонним и многосторонним (есть и другая точка зрения). Вряд ли правильно говорить, что доверенность, выданная для исполнения возмездного договора поручения, – возмездная сделка. Также, представляется, что эта классификация имеет смысл только для каузальных сделок, потому что критерием деления здесь выступает характер каузы.

Возмездная сделка - предполагает наличие встречных предоставлений (уплаты денег, выполнение действий, воздержание от действий). Лицо совершает сделку именно потому, что рассчитывает в обмен на свое предоставление получить встречное.

Безвозмездная сделка – сделка, предполагающая предоставление только с одной стороны без встречного предоставления. Лицо, принимающее на себя обязанность, осознает, что взамен своего предоставления ничего не получит.

Есть сделки, которые могут быть только возмездными (купля-продажа) или только безвозмездными (дарение), есть сделки, которые могут быть как возмездными, так и безвозмездными (хранение, лицензионный договор).

Последние предполагаются возмездными.

В) ) в зависимости от количества лиц, волеизъявления которых не­обходимо и достаточно для совершения сделки (числа сторон сдел­ки), различаются:

— односторонние — сделки, для совершения которых доста­точно выражения воли одной стороны (составление завещания, принятие наследства, объявление конкурса).

Права по такой сделке могут возникать как у ее стороны, так и у третьих лиц, в интересах которых она совершена. Обязанности по такой сделке возникают только у лица, ее совершившего, т.к. в гражданско-правовых отношениях обязать лицо без его согла­сия нельзя. Породить обязанности для третьих лиц односторон­няя сделка может только в случаях, установленных законом (за­вещательный отказ, отказ пассажира от перевозки и т.п.);

Примером односторонней сделки, создающей права, может служить выдача векселя.

— двусторонние и многосторонние (договоры) — сделки, для со­вершения которых требуется согласование воли двух и более лиц;

454-Договор купли-продажи-консенсуальная,

572-Договор дарения- консенсуальная,

583- Договор ренты-реальная,

606-

785-реальная,

886-реальная,

1041-

№3

3. Клинцов и Ефремова достигли в устной форме соглашения о покупке Клинцовым иконы как подлинника антиквариата за 140 тыс. руб. Ефремова выдала ему расписку в получении денег.

Вскоре Клинцов обратился в суд с иском о признании сделки недействительной, заключенной под влиянием заблуждения в том, что икона является старинной. На его предложение показать икону специалисту Ефремова ответила отказом, гарантируя ее подлинность. К тому же она не хотела афишировать факт своей торговли антикварной вещью.

Выводы эксперта стали для Клинцова неутешительными – икона оказалась подделкой.

Ефремова иск не признала и пояснила, что икона ей досталась по наследству от уме’ршего мужа. В течение 30 с лишним лет за пределы дома икона не выносилась, никаких действий с ней никто не производил. В июле 2015 г. Клинцов был в ее доме. Увидев икону, сразу захотел ее купить.

Какое решение должен вынести суд?

Решение: По условиям задачи речь идет о купли-продаже, то есть Ефремова обязуется передать в собственность подлинник антиквариата, а Клинцов обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму. Такой договор составлен в устной форме. Однако, согласно пункту 1 статьи 161, сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей должны совершаться в простой письменной форме. Наличие письменной расписки не говорит о совершении сделки в письменной форме. Т.к. расписка является письменным доказательством того, что средства были переданы покупателем и получены Продавцом. Расписка является дополнением к договору купли-продажи. И отсюда вытекают последствия несоблюдения формы сделки. Согласно пункту 1 статьи 162 Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. Обратимся к пункту 1 статьи 71 ГПК, где говориться, что Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки и тд* деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным, *позволяющие установить достоверность документа*, способом. Следовательно, в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий можно на расписку как на письменный документ. И данная сделка имеет место.

Теперь рассмотрим признание сделки недействительной, заключенной под влиянием заблуждения (по статье 178). Одним из случаев наличия существенности заблуждения является заблуждение в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные. По задачи Клинцов хотел приобрести икону только из-за такого её качества как антиквариат, который является подлинным. Ефремова заявила, что икона таковой является, хотя такая информация ничем не обоснована, она не проводила никаких проверок и экспертиз, хотя могла. То здесь речь идет о какой-то неосторожности, небрежности со стороны Ефремовой. Следовательно, суд должен вынести решение об обязанности каждой из сторон возвратить другой всё полученное по сделке.

№15

15. Преподаватель музыкального колледжа Третьяков приехал в Красноуральск в гости к сестре. Приняв его за известного лауреата всероссийских конкурсов, администрация Дворца культуры обратилась к нему с предложением дать три концерта с оплатой каждого в 100 тыс. руб. Стороны оформили письменное соглашение. Однако на первом же концерте работники ДК выяснили, что ошиблись: выступающий у них Третьяков – это лишь однофамилец знаменитого пианиста. Уплатив Третьякову за его выступление, администрация ДК, отказалась от его дальнейших концертов. Третьяков обратился в суд с иском о взыскании 200 тыс. руб. Администрация ДК предъявила встречный иск о признании сделки недействительной.

Какое решение должен вынести суд?

Решение:

можно обратиться к судебной практике. Согласно пункту 5 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 10.12.2013 N 162 <Обзор практики применения арбитражными судами статей 178 и 179 Гражданского кодекса Российской Федерации>, где говорится о том, что отказом в признании сделки недействительной является тот факт, что одной из сторон, которая настаивает на признании сделки недействительной, не проявил должной осмотрительности при совершении такой сделки. То есть работники ДК должны были проверить заранее личность Преподавателя музыкального колледжа, прежде чем обращаться к нему с предложением дать три концерта с оплатой.

Таким образом, нет достаточных оснований для признания сделки недействительной.

2) по поводу иска о взыскании 200 тысяч с администрации ДК. Стороны заключили Договор возмездного оказания услуг, по которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. И мне кажется необходимо обратиться к пункту первому статьи 782, по которой Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Следовательно, иск о возмещении 200 тыс не удовлетворить

№20

№36

36. Прокурор обратился в суд с иском о признании недействительными сделок, совершенных Зайцевым и Коровиным с целью, заведомо противоправной. Прокурор указал, что со 2 марта 2016 г. по 15 апреля 2018 г. они организовали проведение в подвальном помещении азартных карточных игр в «блэкджек», «покер», в рулетку, используя игровое оборудование, извлекая из этого выгоду. Прокурор просил взыскать с ответчиков в доход государства незаконно полученную прибыль в размере 2 млн руб. Ответчики иск не признали, пояснив, что указанная сумма уже израсходована на выплату аренды помещения и заработной платы крупье. Они считают, что для их случая положениями ст. 1102, 1109 ГК РФ механизм обращения неосновательно приобретенного в доход государства не предусмотрен. Какое решение должен вынести суд?

Решение:

№42.