22) По праву рф, так как у них там последнее совместное местожительства, Москва пока рф
СК РФ Статья 161. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов
Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства, а при отсутствии совместного места жительства законодательством государства, на территории которого они имели последнее совместное место жительства.
?23) Французский гражданин и гражданка Великобритании вступили в брак на территории иностранного государства. При этом французский гражданин был уже женат, а гражданке Великобритании было 14 лет. По законам соответствующего государства такой брак — действителен. Французский суд признал данный брак недействительным. Будет ли данный брак признан на территории Российской Федерации
СК РФ Статья 158. Признание браков, заключенных за пределами территории Российской Федерации
2. Браки между иностранными гражданами, заключенные за пределами территории Российской Федерации с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены, признаются действительными в Российской Федерации.
Я хз может будет действовать публичный порядок.
Российский гражданин, постоянно проживающий в Париже, составил завещание в простой письменной форме и оставил его на хранение у своего нотариуса в Лондоне. Вскоре после смерти гражданина выяснилось, что по завещанию он оставил все имущество, в том числе, недвижимое имущество на территории России, своей второй жене – гражданке Бельгии и малолетней дочери от нее. В России двое его сыновей от первого брака, один из которых был несовершеннолетним, оспорили завещание на том основании, что оно было составлено в форме, не соответствующей российским законам, и потребовали суд признать его недействительным и инициировать наследование по закону.
1. Для определения применимого права используется такой тип коллизионной привязки как: специальная норма (п. 2 ст. 1224 ГК РФ) 2. При регулировании данного отношения: - при оценке действительности завещания: не возникает проблем применения коллизионных норм - при оценке состава наследственной массы: возникает проблема квалификации - в ходе определения круга наследников: возникает проблема сверхимперативных норм (завещание + н/л) 3. В данной ситуации в соответствии с нормами ст. 1224 ГК РФ спорный вопрос будет решен на основе норм права Франции тк это право государства места проживания наследодателя Данное завещание будет признано действительным (?) Следовательно, недвижимое имущество, находящееся на территории России будет наследоваться по праву России и доли распределяться следующим образом: вдова 43,75%; дочь 43,75%; совершеннолетний сын от первого брака 0%; несовершеннолетний сын от первого брака 12,5%.
2. При рассмотрении спора в Арбитражном суде Свердловской области возник вопрос о заключенности договора купли-продажи, подписанного между российским акционерным обществом и немецкой компанией. Общество наставило на том, что от его имени контракт подписан неуполномоченным лицом, так как в доверенности на право подписания контракта указано, что она выдана 26 ноября в г. Екатеринбурге, Россия и действительна в течение трех лет с момента выдачи. Однако в доверенности отсутствует год ее совершения. На основании выбранной коллизионной нормы оцените доводы акционерного общества