Билет № 1

1. Дать определение понятия: «Международное частное право»

2. Правовые источники в сфере международного частного права: понятие, классификация, краткая характеристика.

3. Наследственные отношения в международном частном праве: общая характеристика, основания наследования, применимое право. Коллизионные проблемы выморочного имущества.

Гражданин России индивидуальный предприниматель Никифоров, проводя отпуск в Испании, приобрел для своих друзей 40 одинаковых сувениров. При возвращении домой встал вопрос об отнесении данной сделки к внешнеэкономическим. Дайте ответ на этот вопрос.

Ответ:

Внешнеэкономическая сделка – совершаемые в ходе осуществления предпринимательской деятельности договоры между лицами, коммерческие предприятия которых находятся в разных государствах.

Признаки:

1. Обязательные: раннегосударственный домицилий субъектов сдеАЕгипталки, трансграничный характер сделки.

2. Факультативные: перемещение товара через границу на таможенную территорию другого государства, использование иностранной валюты при расчетах, возможность рассмотрения споров в международных коммерческих судах.

К внешнеэкономическим сделкам не могут быть отнесены договоры, которые направлены на удовлетворение личные, семейных или бытовых потребностей. Следовательно, данная сделка не будет являться внешнеэкономической.

Билет № 2

1. Дать определение понятия: «Иностранный элемент»

2. Международное частное право: понятие, становление и развитие. Соотношение международного частного права с международным публичным правом, гражданским и семейным правом. Общие и различия

3. Защита прав иностранных инвесторов: стабилизационная оговорка, страхование инвестиций, рассмотрение инвестиционных споров.

В договоре купли-продажи, где японская фирма выступает продавцом, а российская – покупателем, стороны решили, что для защиты прав покупателя они будут использовать нормы российского права. В ходе исполнения договора российская фирма не оплатила поставленный ей товар, в силу чего японская фирма была вынуждена обратиться за защитой своих прав в российский суд. В ходе рассмотрения спора встал вопрос о праве, подлежащем применению. Определите тип коллизионный привязки, при помощи которого должно быть определено применимое право, и определите применимое право к спорным правоотношениям.

Ответ:

По закону наиболее тесной связи будет применяться право Японии.( При отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, с которой договор наиболее тесно связан».) Стороны договорились только о применимом праве для защиты покупателя.

Билет № 3

1. Дать определение понятия «Тип коллизионной привязки (формула прикрепления)»

2. Международное частное право: предмет, место в правовой системе.

3. Минская Конвенция стран СНГ « О правовой помощи по гражданским и уголовным делам». как источник международного частного права. Структура, предмет регулирования, виды норм.

Гражданка Российской Федерации решила вступить в брак с гражданином Франции на территории Испании. При заключении брака ей объявили, что теперь она обязана приобрести фамилию мужа, так как по испанскому законодательству, женщина, вступающая в брак, обязана поменять фамилию. Однако она отказалась это сделать, сославшись на положения российского семейного законодательства, позволяющего сохранять добрачную фамилию при вступлении в брак. Обязана ли российская гражданка в данном случае подчиниться требованиям испанского законодательства?

Ответ

Условия заключения брака 

по общему правилу подчиняются праву личного закона лица, вступающего в брак (ст. 156 CК РФ). При этом если его личный закон по сравнению с российским правом предъявляет большие требования к брачным условиям, иностранец не может их проигнорировать (в том числе в случаях, когда российскому праву неизвестны соответствующие условия). 

Вместе с тем оценивая нормы иностранного семейного права, необходимо соблюдать принципы российского публичного порядка, не допуская дискриминационных ограничений права на брак (так, в частности, в иностранном законодательстве могут быть предусмотрены расовые, религиозные или иные ограничения). 

В этом случае условия заключения брака подчиняются нормам российского права

СЛЕДОВАТЕЛЬНО:

Смена фамилии граждански бует регулироваться ее личным законом, то есть законом РФ, так как оно предоставляет ей больше возможностей. То есть она вправе не менять фамилии.

Ответ: Лиманова не должна подчиняться требованиям испанского законодательства о смене фамилии на фамилию мужа, так как данный вопрос с точки зрения МЧП не регулируется испанским правом

Данный вывод основан на том, что:

1. Для определения применимого права к спорному правоотношению используется такой тип коллизионной привязки, как личный закон физического лица

2. В данной ситуации не возникает проблем применения коллизионных норм

3. Тут нет самого вопроса, но: применяем право РФ по ст. 1198 ГК РФ

Билет № 4

1. Дать определение понятия: «Иностранное юридическое лицо »

2. Коллизионная норма: понятие, структура, виды. Основные этапы применения коллизионной нормы.

3. Особенности правового статуса детей в трансграничных семьях. Личные и имущественные отношения родителей и детей: материально-правовое и коллизионное регулирование.

Китайская фирма (продавец) и белорусская компания (покупатель) не избрали применимое право к своему договору поставки. Вместе с тем, они указали юрисдикционный орган, компетентный разрешить спор из их контракта – Арбитражный суд Свердловской области. При разрешении возникшего спора о недопоставке, российский суд применил российское право, указав в решении, что выбор российского суда, по его мнению, свидетельствует о наличии соглашения сторон о выборе применимого права. Оцените правомерность вывода суда.

Ответ:

Заключено пророгационное соглашение, которое даёт указание только на компетентный суд. Правопорядок не выбран.

Значит, в соответствии с коллизионной привязкой наиболее тесной связи и положениями ГК рассматриваться будет поправку продавца, а значит Китай

Вывод суда необоснован

ГК РФ Статья 1211. Право, подлежащее применению к договору при отсутствии соглашения сторон о выборе права.

1. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или другим законом, при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, где на момент заключения договора находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора.

2. Стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, признается сторона, являющаяся, в частности:

1) продавцом - в договоре купли-продажи;

Вывод: суд будет рассматривать АС Свердловской области, но при этом для разрешения спора будет использовать право страны продавцы — Китайское. Вывод суд не обоснован.

Билет № 5

1. Дать определение понятия: ««Обратная отсылка»

2. Понятие коллизионного права. Типы коллизионных привязок: понятие, перечень.

3. Международный гражданский процесс: понятие, правила определения подсудности.

Гражданин Российской Федерации, поехав на экскурсию, попал в дорожно-транспортное происшествие на территории Египта. За рулем автобуса находился гражданин Израиля, который был признан виновным в ДТП. Определите, какой тип коллизионной привязки должен быть использован для определения применимого права, а также применимое право для требований российского гражданина о взыскании ущерба, причиненного его здоровью, повлекшего стойкую утрату трудоспособности.

Ответ:

ДЛЯ ПОНИМАНИЯ!!! НОВИКОВОЙ ГОВОРИТЬ НЕ НАДО, ЕСЛИ НЕ СПРОСИТ, НО ПРОДИКТОВАТЬ НУЖНО

Основная привязка – место происшествия, субсидиарная привязка - место проживания потерпевшего, место регистрации автомобиля, место обычного нахождения автомобиля, количество потерпевших, количество задействованных машин.

Тип коллизионной привязки - закон места причинения вреда.

Применимое право — Египетское

ДЛЯ ПОНИМАНИЯ!!! НОВИКОВОЙ ГОВОРИТЬ НЕ НАДО, ЕСЛИ НЕ СПРОСИТ, НО ПРОДИКТОВАТЬ НУЖНО

Применимое право: будет применяться право Египта

Тип коллизионной привязки - закон места причинения вреда.

Обоснование: согласно п. 1 ст. 1219 ГК РФ к обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, применяется право страны, где имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для требования о возмещении вреда. В случае, когда в результате такого действия или иного обстоятельства вред наступил в другой стране, может быть применено право этой страны, если причинитель вреда предвидел или должен был предвидеть наступление вреда в этой стране.

Также в силу ст. 3 Гаагской конвенции о праве, применимом к автотранспортным происшествиям 1971 г. применимым правом является национальное право государства, где случилось происшествие.

Таким образом, российский гражданин для взыскания ущерба, причиненного его имуществу – разбитому в результате ДТП ноутбуку, и его здоровью, повлекшего стойкую утрату трудоспособности будет руководствоваться правом Египта.

Билет № 6

1. Дать определение понятия: «Кумулятивная коллизионная норма»

2. Проблема квалификации: понятие, причины возникновения, способы решения.

3. Внешнеэкономические сделки: понятие, признаки, виды. Материально- правовое и коллизионное регулирование

Гражданка Российской Федерации и гражданин Японии с целью заключения брака, в результате которого российская гражданка должна была стать второй женой, переехали на постоянное место жительство в Саудовскую Аравию, признающую полигамные союзы. Коллизионные нормы Саудовской Аравии подчиняют вопрос об условиях заключения брака праву государства места совершения юридически значимого акта. Будет ли данный брак признан на территории России?

Ответ:

Браки между российскими гражданами и браки между гражданами РФ и Иностранными гражданами /Лицами Без Гражданства, заключенные за пределами территории РФ с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены, признаются действительными в РФ, если отсутствуют предусмотренные ст. 14 СК РФ обстоятельства, препятствующие заключению брака.

Статья 14. Обстоятельства, препятствующие заключению брака

Не допускается заключение брака между:

лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке;

Вывод: данный брак имеет место быть, поскольку формальные моменты будут регулировать правом страны, где заключается брак, но такой брак в силу вышеизложенного в России будет признан недействительным. ТО ЕСТЬ В ОАЭ НОРМ, В РОССИИ НЕ НОРМ

Билет № 7

1. Дать определение понятия: «Обход закона»

2. Порядок установления содержания норм иностранного права: субъекты, способы, проблемы

3. Право применимое к договорам: коллизионные привязки. Соглашение о выборе применимого права.

После смерти польского гражданина, на момент смерти проживавшего на территории России, в состав открывшегося наследства вошли: трехкомнатная квартира в г. Екатеринбурге, дом на территории Польши, денежные средства на счету в Швейцарском банке, два автомобиля на Кипре и в Болгарии соответственно, собака породы сенбернар на территории Финляндии. Определите, нормами права какого государства будет определяться переход данного имущества в порядке наследования.

Ответ:

Для определения применимого права используем тип коллизионной привязки-закон места нахождения вещи.

Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

Т.е. движимое имущество будет по праву места жительства, недвижимое- где находится либо зарегистрировано в реестре

1.Деньги- по праву РФ, так как здесь право государства, где было открытие наследства

2. Машина-по праву Кипра, так как здесь право место учета имущества.

3. Собака-РФ, так как по праву открытия наследства.

Билет № 8

1. Дать определение понятия: «Принцип характерного исполнения»

2. Нормы непосредственного применения (сверхимперативные нормы): понятие, правила применения.

3. Трансграничный брак: понятие и проблема квалификации. Заключение и расторжение трансграничных браков.

Как известно, 15 апреля 1912 года затонул трансатлантический пароход «Титаник». Вместе с ним под воду ушли личные вещи, в том числе драгоценности, двух тысяч пассажиров, различной гражданской принадлежности (США, Великобритания, Италия, Норвегия, Швеция, Россия и др.). С 1985 года на поверхность поднимаются личные вещи пассажиров. Определите, каким правом должно определяться право собственности на данные вещи?

Ответ: применяем закон флага так как регулирует право на затонувшее в открытом море имущество, применяем закон той страны под флагом которого ходит судно- британское право. Культурные ценности-право той страны, чья страна является собственником.

Билет № 9

1. Дать определение понятия: «Публичный порядок»

2. Особенности правового положения юридических лиц в международном частном праве. Личный закон юридического лица.

3. Личные и имущественные отношения супругов в международном частном праве: материально-правовое и коллизионное регулирование.

Российский гражданин заключил трудовой договор с немецкой фирмой. Положения трудового договора предусматривали, что выполнение трудовой функции будет происходить на территории Швейцарии. В процессе исполнения договора возник спор о праве российского гражданина на ежегодный отпуск. Определите применимое право к настоящему спору.

Ответ:

Применяем закон места работы поскольку в статут входят вопросы социального обеспечения в связи с трудовыми отношениям, означает применение права страны, на территории которой осуществляется трудовая функция вне зависимости от места нахождения работодателя и места заключения трудового договора, значит право Швейцарии.

Билет № 10

1. Дать определение понятия: «Реторсия»

2. Особенности правового положения физических лиц в международном частном праве. Личный закон физического лица и иные коллизионные правила, определяющие статус физических лиц.

3. Материально-правовое и коллизионное регулирование обязательств из неосновательного обогащения в международном частном праве.

Согласно иранскому праву незаконнорожденные дети (дети, рожденные вне брака от запретной связи) лишаются права наследования по закону. Будут ли применяться данные положения иранского законодательства, если при рассмотрении наследственного спора российский суд придет к выводу о необходимости применения к нему норм иранского права?

Ответ:

Правоотношение: наследственные правоотношения

Применение такой нормы противоречит российскому публичному порядку - дети, пусть и незаконнорожденные, могут являться наследниками, в связи с чем, должна применяться оговорка о публичном порядке.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители умершего. К наследованию призываются также дети, родившиеся после смерти наследодателя. Ребенок, в отношении которого его родители или один из них были лишены родительских прав, сохраняет право на получение наследства.

Согласно ст. 1193 ГК РФ норма иностранного права, подлежащая применению в соответствии с правилами настоящего раздела, в исключительных случаях не применяется, когда последствия ее применения явно противоречили бы основам правопорядка (публичному порядку) Российской Федерации с учетом характера отношений, осложненных иностранным элементом. В этом случае при необходимости применяется соответствующая норма российского права.

Также в силу п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 24 "О применении норм международного частного права судами Российской Федерации" в исключительных случаях суд не применяет норму иностранного права, подлежащую применению в силу соглашения сторон о выборе применимого права, коллизионных норм международных договоров или законов Российской Федерации, если последствия применения такой иностранной нормы явно противоречат публичному порядку Российской Федерации с учетом характера отношений, осложненных иностранным элементом (часть первая статьи 1193 ГК РФ, статья 167 СК РФ)

Билет № 11

1. Дать определение понятия: «Отсылка к праву третьего государства»

2. «Инкотермс» : понятие, содержания, основания применения.

3. Методы международного частного права: понятие, особенности, достоинства и недостатки, соотношение друг с другом.

Между российской организацией и немецкой компанией заключен договор лизинга самолета, по которому российская организация выступала арендатором, а немецкая компания – арендодателем. Поставка товара осуществлялась другой компанией из Франции. В обусловленные сроки самолет был поставлен, но его качество вызвало претензии у российской стороны. Какие нормы права в данном случае должны применяться к договору?

Ответ:

Правоотношения: лизинговые правоотношения

Договор: лизинг (аренда)

Стороны: лизингодатель – немецкая компания, лизингополучатель – российская организация, поставщик – компания из Франции

Привязка: закон наиболее тесной связи, так как не было договоренности о применимом праве.

Обоснование: в силу ст. 1211 ГК РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или другим законом, при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, где на момент заключения договора находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора.

Стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, признается сторона, являющаяся, в частности: арендодателем - в договоре аренды;

Исходя из того, что лизинг это разновидность аренды, а арендодателем является немецкая компания должно применяться право Германии. При отсутствии возражений сторон могут использоваться нормы Конвенция УНИДРУА о международном финансовом лизинге (далее - Конвенция).

ДОПОЛНЕНИЕ:

Право применимое к договору - право Германии ( право – арендодателя , так как лизинг это разновидность аренды )

Или право наиболее тесной свзяи – право франции по договору поставки.

Еще применима Конвенция УНИДРУА о международном финансовом лизинге заключена в Оттаве 28.05.1988

Статья 8

1. а) Если иное не оговорено в настоящей Конвенции или договоре лизинга, арендодатель освобождается от всякой ответственности перед арендатором в отношении оборудования, кроме случаев, когда арендатору причинены убытки вследствие того, что он полагался на опыт и суждение арендодателя, и вследствие вмешательства последнего в выбор поставщика или спецификаций оборудования.

Статья 10

1. Обязанности поставщика по договору поставки распространяются и в отношении арендатора, как если бы последний являлся стороной такого договора, а оборудование поставлялось непосредственно ему. Однако поставщик не несет ответственности одновременно перед арендодателем и арендатором за один и тот же ущерб.

Билет № 13

1. Дать определение понятия: « Консульский брак»

2. Договор о правовой помощи как источник международного частного права: понятие, содержание, применение.

3. Коллизионно - правовые проблемы связанные с вхождением республики Крым и Севастополя в состав РФ.

В Германии у немецкого собственника преступниками была украдена машина, привезена в Россию и продана российскому покупателю. Данные факты стали известны правоохранительным органам России. Немецкий собственник, узнав о том, что его машина находится у российского покупателя, решил принять меры к ее истребованию.

В суд какого государства следует обратиться немецкого собственнику для истребования своего имущества? На основании каких норм права и какое решение должен принять суд

Ответ №1

Необходимо обратится в суд РФ с иском об истребовании имущества в рамках ст. 301 ГК РФ.

Обоснование:

Закон местонахождения вещи

Статья 1205. Право, подлежащее применению к вещным правам

Право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится.

Статья 1205.1. Сфера действия права, подлежащего применению к вещным правам Статут

7) защита вещных прав.

Ответ№2

Ответ: статья 1206:

Возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав по сделке, заключаемой в отношении находящегося в пути движимого имущества, определяются по праву страны, из которой это имущество отправлено, если иное не предусмотрено законом.

Стороны могут договориться о применении к возникновению и прекращению права собственности и иных вещных прав на движимое имущество права, подлежащего применению к их сделке, без ущерба для прав третьих лиц.

Возникновение права собственности и иных вещных прав на имущество в силу приобретательной давности определяется по праву страны, где имущество находилось в момент окончания срока приобретательной давности.

Привязка: закон нахождения вещи, а именно его исключение, по которому имущество, выбывшее из обладания собственника помимо его воли, будет считаться находящимся на территории, где оно было утрачено собственником, следовательно, применяется право Германии.

Билет № 14

1. Дать определение понятия: « Иммунитет государства»

2. Оффшорные компании: понятие, легальное определение, общая характеристика, проблемы правового статуса.

3. Материально-правовое и коллизионное регулирование деликтных обязательств в международном частном праве.

Немецкий гражданин и гражданка Польши вступили в брак на территории Йемена. При этом немецкий гражданин был уже женат, а гражданке Польщи было 15 лет. По законам Йемена брак — действителен. Немецкий суд признал данный брак недействительным. Будет ли данный брак признан на территории Российской Федерации?

Ответ:

Ответ: Браки между иностранными гражданами, заключенные за пределами территории Российской Федерации с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены, признаются действительными в РФ. Так как у нас в данном браке не участвуют граждане Рф , поэтому он действителен.

Билет № 15

1. Дать определение понятия: « Закон суда»

2. Государство как субъект международного частного права: статус, отношения в которых участвует государство»

3. Завещание в международном частном праве: проблема квалификации, материально-правовое и коллизионное регулирование.

Вилкин и Ложкина – молодая пара российских граждан решили пожениться. Ложкина очень хотела заключить брак на территории Греции, но узнав о том, что в Греции существует только религиозная форма брака, стала переживать, что такой брак с Вилкиным не будет признан на территории России. Для получения разъяснений она обратилась к Вам за юридической консультацией. Разъясните Ложкиной правовые последствия заключения такого брака.

Ответ:

Ответ: Брак будет признан действительным в РФ И Греции, так как оба – граждане РФ, то брак на территории Греции будет заключен в российском консульстве или посольстве.

1. Форма и порядок заключения брака на территории Российской Федерации определяются законодательством Российской Федерации.

2. Условия заключения брака на территории Российской Федерации определяются для каждого из лиц, вступающих в брак, законодательством государства, гражданином которого лицо является в момент заключения брака, с соблюдением требований статьи 14 настоящего Кодекса в отношении обстоятельств, препятствующих заключению брака.

С учетом данной Конвенции в абз. 9 п. 8 Положения о консульском учреждении РФ подчеркивается, что консульское учреждение осуществляет государственную регистрацию актов гражданского состояния с соблюдением законодательства государства пребывания

Билет № 16

1. Дать определение понятия: « Взаимность »

2. Вещные права в международном частном праве: материально-правовое и коллизионное регулирование.

3. Патентные права в международном частном праве: понятие, принципы и сроки защиты. Материально-правовое и коллизионное регулирование.

Посольство иностранного государства обратилось в государственный арбитражный суд Российской Федерации с иском к российскому АО. Исковые требования вытекали из договора подряда строительства здания для посольства. Российское АО (подрядчик) заявило встречный иск к посольству иностранного государства (заказчику). Так как посольство сослалось на международный иммунитет от судопроизводства в стране пребывания, суд отказал в принятии встречного иска. Согласны ли Вы с решением государственного арбитражного суда?

Ответ:

Ответ: Иммунитет не действует (гражданско-правовые отношения), т.к. иностранное государство в лице консульства выступает истцом, а правила о иммунитете распространяются только на государства - ответчиков в суде.

Факт обращения посольства в суд свидетельствует об отказе от судебного иммунитета по этому договору. Поэтому по данному договору утрачивает право ссылаться на иммунитет от российского судопроизводства.

+ отказ во встречном иске неправомерен, ссылка на иммунитет не имеет правового значения, так как в данных отношениях посольство выступало ни как представитель власти другого государства, а как частный субъект, отношения носили предпринимательский характер

Посольство не выступало, как носитель власти (доктрина функционального иммунитета)

Билет № 17

1. Дать определение понятия: «Внешнеэкономическая сделка»

2. Международные организации как субъекты международного частного права.

3. Международный коммерческий арбитраж: понятие, виды, компетенция. Арбитражное соглашение: понятие, виды, применимое право.

Минин, постоянно проживающий в Мадриде, продал Звягину, жителю Екатеринбурга, земельный участок, находящийся во Франции. Право какого государства подлежит применению при определении момента перехода права собственности на указанный земельный участок?

Ответ: Право Франции, так как земельный участок находится во Франции (закон местонахождения вещи). Право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится.

Правом, подлежащим применению к вещным правам, определяются, в частности: 5) возникновение и прекращение вещных прав, в том числе переход права собственности.

Статья 1206. Право, подлежащее применению к возникновению и прекращению вещных прав

1. Возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Билет № 18

1. Дать определение понятия: «ИНКОТЕРМС»

2. Проблема национализации в международном частном праве.

3. Авторские права в международном частном праве: понятие, принципы и сроки защиты. Материально-правовое и коллизионное регулирование.

Гражданин Сирии получил убежище на территории Испании, а затем переехал на постоянное место жительства в Норвегию, где обратился с ходатайством о предоставлении гражданства. Определите право его личного закона. Изменится ли решение, если он переедет в Россию?

Ответ:

В Испании личным законом было испанское право (Статья 1195 ч. 6. Личным законом беженца считается право страны, предоставившей ему убежище.)

Далее его личным законом стало право Норвегии (закон домициля, тк постоянное место жительства там). Если переедет к нам, то л.з станет право РФ: если иностранный гражданин имеет место жительства в Российской Федерации, его личным законом является российское право

Билет № 19

1. Дать определение понятий: « Объем и привязка »

2. Иностранные инвестиции: понятие, классификация, способы осуществления.

3. Государственные иммунитеты: понятие, теории иммунитетов, виды иммунитетов.

Проживающая в Мадриде гражданка Казахстана Майданова родила в декабре 2015 г. сына, не состоя в браке с его отцом, украинским гражданином Волковым, проживающим в Москве. Отец ребенка помогать в его содержании отказался. Майданова хочет взыскать с него алименты. В суд какой страны она может обратиться? Законодательство какого государства должен применить суд при рассмотрении дела?

Ответ:

Будет использоваться колизионная привязка «личный закон физического лица», таким образом к алиментным обязательствам будет применимо право той страны, гражданство или место жительство которой имеет сын. А т.к. он имеет 2 гражданства, то его мать, как его представитель имеет право обратиться в суд Испании или суд Казахстана, для установления отцовства и взыскания алиментов. Кроме того, т.к. Так же необходимое уточнение: Российское право приходит к такому же выводу в ст. 163 Семейного Кодекса РФ, в связи с чем, это не противоречит действующим нормам РФ: Статья 163. Права и обязанности родителей и детей: «Права и обязанности родителей и детей, в том числе обязанность родителей по содержанию детей, определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства. При отсутствии совместного места жительства родителей и детей права и обязанности родителей и детей определяются законодательством государства, гражданином которого является ребенок. По требованию между родителями и детьми может быть применено законодательство государства, на территории которого постоянно проживает ребенок.» Будет применятся право страны гражданином которой является ребенок или же право Испании так как проживает в Мадриде.

Билет №20

1. Дать определение понятия: «Иностранный инвестор »

2. Представительство и доверенность в международном частном праве: материально-правовое и коллизионное регулирование.

3. Иностранное усыновление: коллизионное регулирование.

В орган ЗАГС в г. Челябинске обратился гражданин России Никифоров с просьбой о выдаче ему свидетельства о разводе с Собакиной. Никифоров пояснил, что расторжение брака состоялось неделю назад на территории Катара, где они с женой отдыхали, путем троекратного объявления мужа о разводе (данная форма развода допустима на территории Катара, Никифоров предоставил все подтверждающие документы о соблюдении норм права Катара). Однако Собакина возражала против развода. Будет ли данный развод признан на территории России? Изменится ли решение, если Собакина предоставит справку о беременности?

Ответ:

расторжение брака между гражданами РФ либо расторжение брака между гражданами РФ и Иностр. Гражданами /Лицами Без гражданства, совершенные за пределами территории РФ с соблюдением законодательства соответствующего иностранного государства о компетенции органов, принимавших решения о расторжении брака, и подлежащем применению при расторжении брака законодательстве, признается действительным в РФ. Если соблюдены эти условия, то развод будет признан на территории РФ в любом случае.

2 случай: Муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка.

Билет № 21

1. Дать определение понятия: «Арбитражное соглашение»

2. Концессионные соглашения. Понятие. Нормативное регулирование. Субъекты, объекты. виды, общая характеристика.

3. Международная купля-продажа: понятие, виды. Материально-правовое и коллизионное регулирование.

Между российской организацией и расположенным на территории России филиалом бельгийской фирмы был заключен договор на поставку товара. Поскольку продавец (филиал бельгийской фирмы) нарушил условия договора, российская организация предъявила в арбитражный суд иск к филиалу. Вправе ли суд рассмотреть данное дело? Является ли надлежащим ответчиком филиал? Охарактеризуйте правовое положение филиала иностранной фирмы в РФ.

Ответ:

Главный вопрос – является ли нарушение договора ответственностью именно филиала, а не головной организации!

В задаче указано, что договор заключал филиал и условия нарушил тоже он, то есть мы можем подать иск в российский суд на филиал.

В случаях, когда филиал (представительство) не участвует в заключении и исполнении сделки, критерий определения международной подсудности по месту нахождения филиала (представительства) юридического лица, закрепленный в пункте 2 части 1 статьи 247 АПК РФ, не может применяться, поскольку для признания юрисдикции суда необходимо наличие доказательств связи филиала (представительства) иностранного лица со спорным правоотношением (например, с договором, деликтом).

Да, вправе

Статья 247. Компетенция арбитражных судов в Российской Федерации по делам с участием иностранных лиц

1. Арбитражные суды в Российской Федерации рассматривают дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность (далее - иностранные лица), в случае, если:

1) ответчик находится или проживает на территории Российской Федерации либо на территории Российской Федерации находится имущество ответчика;

2) орган управления, филиал или представительство иностранного лица находится на территории Российской Федерации;

Филиал – это не ответчик, иск предъявляем юр. Лицу в лице филиала.

Билет № 21

1. Дать определение понятия: «Третейская оговорка »

2. Отсылка к праву непризнанного государства: понятие, проблемы, пути разрешения

3. Гражданско-правовой статус иностранных инвесторов в Российской Федерации. Режимы инвестиций.

Апелляционный суд Германии, рассматривая дело о разводе, не смог установить содержание применимого исландского права. Верховный суд указал апелляционному суду, что в такой ситуации следовало попытаться установить право Дании или Норвегии.

Ответ:

Если содержание норм иностранного права, несмотря на предпринятые в соответствии с настоящей статьей меры, в разумные сроки не установлено, применяется российское право.

Что касается право Дании или Норвегии то, вхождение двух правопорядков в одну правовую семью еще не предрешает идентичности материально-правового регулирования.

Билет № 22

1.Дать определение понятия: «Международный коммерческий арбитраж »

2.Правовое положение иностранных юридических лиц, их дочерних и зависимых обществ, филиалов и представительств в Российской Федерации.

3. Правовой режим культурных ценностей перемещенных в СССР в результате второй мировой войны

Обучающийся в Москве студент — иракский гражданин заключил брак с гражданкой России. Супруги некоторое время (три месяца) проживали совместно в Москве, затем муж оставил жену и уехал в Ирак. Впоследствии возник спор об имуществе, приобретенном в период совместной жизни. По праву какого государства должен быть разрешен этот спор?

Ответ:

По праву РФ, так как у них там последнее совместное место жительства. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства, а при отсутствии совместного места жительства законодательством государства, на территории которого они имели последнее совместное место жительства. Личные неимущественные и имущественные права и

обязанности супругов, не имевших совместного места жительства, определяются на территории Российской Федерации законодательством Российской Федерации.

Билет № 23

1. Дайте понятие «Апостиль»

2. « Внутренние » источники международного частного права.

3.Признание и исполнение иностранных арбитражных решений в РФ. Нормативное регулирование, порядок исполнения. Основания для отказа в признании и исполнении.

Французский гражданин и гражданка Великобритании вступили в брак на территории иностранного государства. При этом французский гражданин был уже женат, а гражданке Великобритании было 14 лет. По законам соответствующего государства такой брак — действителен. Французский суд признал данный брак недействительным.

Будет ли данный брак признан на территории Российской Федерации?

Ответ:

Да согласно ч 2 ст 158 Данный брак будет действителен на территории РФ согласно ч 2 ст 158 Семейного кодекса---- Браки между иностранными гражданами, заключенные за пределами территории Российской Федерации с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены, признаются действительными в Российской Федерации

Билет № 24

1.Дайте понятие «Компенсаторная реституция»

2. Компетенция международных коммерческих арбитражных судов. Соотношение компетенции международных коммерческих арбитражных судов с государственными арбитражными судами и третейскими судами

3. Соглашения о разделе продукции. Понятие. Нормативное регулирование. Субъекты, объекты, содержание.

В некоторых странах выкуп в пользу жены рассматривается как обязательное условие действительности брака. Гражданка Израиля мусульманского вероисповедания потребовала от своего мужа (гражданина Саудовской Аравии) выкуп в размере 100 000 долл. США. Выкуп предусматривался в брачном контракте, который был заключен во время религиозной церемонии, имевшей место после заключения официального брака.

Какие проблемы МЧП возникают при рассмотрении данного спора? Если данный спор рассматривает отечественный суд, правом какого государства он должен руководствоваться?

Ответ:

Возникают проблемы признания данного брака действительным на территории других государств ( В-первую очередь европейских), хромающие отношения могут быть

Если данный спор рассматривает отечественный суд, правом какого государства он должен руководствоваться?

Статья 156. Заключение брака на территории Российской Федерации

1. Форма и порядок заключения брака на территории Российской Федерации определяются законодательством Российской Федерации.

. Условия заключения брака на территории Российской Федерации определяются для каждого из лиц, вступающих в брак, законодательством государства, гражданином которого лицо является в момент заключения брака, с соблюдением требований статьи 14 настоящего Кодекса в отношении обстоятельств, препятствующих заключению брака.

статья 161. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов

1. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства, а при отсутствии совместного места жительства законодательством государства, на территории которого они имели последнее совместное место жительства.

Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов, не имевших совместного места жительства, определяются на территории Российской Федерации законодательством Российской Федерации.

Задача 1.

Гражданин России индивидуальный предприниматель Никифоров, проводя отпуск в Испании, приобрел для своих друзей 40 одинаковых сувениров. При возвращении домой встал вопрос об отнесении данной сделки к внешнеэкономическим. Дайте ответ на этот вопрос.

ОТВЕТ:

Венская конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г., которая понимает под такими соглашениями договоры, заключенные между сторонами, коммерческие предприятия которых находятся в разных государствах (ст. 1).

Обязательные признаки:

1) нахождение коммерческих предприятий сторон сделки на территории различных государств;

2) связь сделки с предпринимательской деятельностью

К внешнеэкономическим сделкам не могут быть отнесены договоры, которые направлены на удовлетворение личные, семейных или бытовых потребностей.

Вывод: поскольку отсутствует один из ключевых признаков, данную сделку нельзя назвать внешнеэкономической ( направлена на удовлетворение личных потребностей).

Задача 2.

В договоре купли-продажи, где японская фирма выступает продавцом, а российская – покупателем, стороны решили, что для защиты прав покупателя они будут использовать нормы российского права. В ходе исполнения договора российская фирма не оплатила поставленный ей товар, в силу чего японская фирма была вынуждена обратиться за защитой своих прав в российский суд. В ходе рассмотрения спора встал вопрос о праве, подлежащем применению. Определите тип коллизионный привязки, при помощи которого должно быть определено применимое право, и определите применимое право к спорным правоотношениям.

ОТВЕТ:

Тип коллизионной привязки - закон автономии воли.

Статут: ст. 1215 ГК РФ + исковая давность, денежные отношения, связанные с договором, в том числе, отношения по уплате процентов, возможность перемены лиц (уступки права требования), момент перехода риска случайной гибели на предмет договора

Суть: стороны договора вправе определить применимое право к своему договору.

Разновидности (критерии):

1) абсолютная автономия воли сторон: реализован принцип свободы договора, стороны выбирают по своему усмотрению любую объективно существующую правовую систему. Недостаток: могут выбрать право, не связанное с отношением, либо право непризнанного государства.

2) относительная автономия воли сторон: реализован принцип связи (выбранное сторонами право должно быть каким бы то ни было образом связано с договором).

В РФ – ст. 1210 ГК, реализован принцип абсолютной автономии

Применимое право — российское.

Задача 3.

Гражданка Российской Федерации решила вступить в брак с гражданином Франции на территории Испании. При заключении брака ей объявили, что теперь она обязана приобрести фамилию мужа, так как по испанскому законодательству, женщина, вступающая в брак, обязана поменять фамилию. Однако она отказалась это сделать, сославшись на положения российского семейного законодательства, позволяющего сохранять добрачную фамилию при вступлении в брак. Обязана ли российская гражданка в данном случае подчиниться требованиям испанского законодательства?

ОТВЕТ:

Опираясь на закон места совершения юридически значимого акта, российская гражданка обязана подчиниться требованиям испанского права. Но возможна и такая ситуация, когда право страны совершения акта будет отсылать к стране гражданства (например, Швейцария бы отослала регулировать данный вопрос российским правом - Богуславский).

Задача 4.

Китайская фирма (продавец) и белорусская компания (покупатель) не избрали применимое право к своему договору поставки. Вместе с тем, они указали юрисдикционный орган, компетентный разрешить спор из их контракта – Арбитражный суд Свердловской области. При разрешении возникшего спора о недопоставке, российский суд применил российское право, указав в решении, что выбор российского суда, по его мнению, свидетельствует о наличии соглашения сторон о выборе применимого права. Оцените правомерность вывода суда.

ОТВЕТ:

В данном случае между сторонами было заключено пророгационное соглашение.

Статья 249 АПК РФ. Соглашение об определении компетенции арбитражных судов в Российской Федерации.

1. В случае, если стороны, хотя бы одна из которых является иностранным лицом, заключили соглашение, в котором определили, что арбитражный суд в Российской Федерации обладает компетенцией по рассмотрению возникшего или могущего возникнуть спора, связанного с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, арбитражный суд в Российской Федерации будет обладать исключительной компетенцией по рассмотрению данного спора при условии, что такое соглашение не изменяет исключительную компетенцию иностранного суда.

2. Соглашение об определении компетенции должно быть заключено в письменной форме.

ГК РФ Статья 1211. Право, подлежащее применению к договору при отсутствии соглашения сторон о выборе права.

1. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или другим законом, при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, где на момент заключения договора находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора.

2. Стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, признается сторона, являющаяся, в частности:

1) продавцом - в договоре купли-продажи;

правило: главной стороной никогда не является плательщик

Вывод: суд будет рассматривать АС Свердловской области, но при этом для разрешения спора будет использовать право страны продавцы — Китайское. Вывод суд не обоснован.

Задача 5.

Гражданин Российской Федерации, поехав на экскурсию, попал в дорожно-транспортное происшествие на территории Египта. За рулем автобуса находился гражданин Израиля, который был признан виновным в ДТП. Определите, какой тип коллизионной привязки должен быть использован для определения применимого права, а также применимое право для требований российского гражданина о взыскании ущерба, причиненного его здоровью, повлекшего стойкую утрату трудоспособности.

ОТВЕТ:

Тип коллизионной привязки — закон места причинения вреда;

Статут (перечень вопросов, для которых при помощи данной привязки определяется применимое право): полный перечень –ст. 1220 ГК РФ

1) способность лица нести ответственность за причиненный вред;

2) возложение ответственности за вред на лицо, не являющееся причинителем вреда;

3) основания ответственности;

4) основания ограничения ответственности и освобождения от нее;

5) способы возмещения вреда;

6) объем и размер возмещения вреда

Критерии: не для определения применимого права как такового, а для определения понятия «место причинения вреда»

Место причинения вреда = территория того государства, где имело место действие (событие), послужившие основанием для требования о возмещении вреда. Данный критерий всегда закрепляется в качестве основного

Место причинения вреда = территория того государства, где наступили «вредные» последствия. Закрепляется в качестве субсидиарного правила для «длящихся» правоотношений по возмещению вреда жизни и здоровью, а также для экологических правонарушений.

Применимое правом – Египетское;

Задача 6.

Гражданка Российской Федерации и гражданин Японии с целью заключения брака, в результате которого российская гражданка должна была стать второй женой, переехали на постоянное место жительство в Саудовскую Аравию, признающую полигамные союзы. Коллизионные нормы Саудовской Аравии подчиняют вопрос об условиях заключения брака праву государства места совершения юридически значимого акта. Будет ли данный брак признан на территории России?

ОТВЕТ:

Согласно п. 1 ст. 158 СК РФ, браки между российскими гражданами и браки между гражданами РФ и иностранными гражданами или лицами без гражданства, заключенные за пределами территории РФ с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены, признаются действительными в РФ, если отсутствуют предусмотренные ст.14 СК РФ обстоятельства, препятствующие заключению брака.

Статья 14. Обстоятельства, препятствующие заключению брака

Не допускается заключение брака между:

1) лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке;

2) близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами);

3) усыновителями и усыновленными;

4) лицами, из которых хотя бы одно лицо признано судом недееспособным вследствие психического расстройства.

Вывод: данный брак имеет место быть, поскольку формальные моменты будут регулировать правом страны, где заключается брак, но такой брак в силу вышеизложенного в России будет признан недействительным.

Задача 7.

После смерти польского гражданина, на момент смерти проживавшего на территории России, в состав открывшегося наследства вошли: трехкомнатная квартира в г. Екатеринбурге, дом на территории Польши, денежные средства на счету в Швейцарском банке, два автомобиля на Кипре и в Болгарии соответственно, собака породы сенбернар на территории Финляндии. Определите, нормами права, какого государства будет определяться переход данного имущества в порядке наследования.

ОТВЕТ:

Гаагская конвенция о праве, подлежащем применению к наследованию недвижимости от 1989 г.

Во внутреннем праве России принята раздельная система (в теории еще есть и универсальная, если спросят) определения наследственного закона: наследование движимого имущества регулируется правом страны по месту последнего места жительства наследодателя,

а наследование недвижимости - правом страны по месту ее нахождения (п. 1 ст. 1224 ГК РФ).

В отсутствие международного договора, которым предусмотрено иное, данная коллизионная норма применяется к наследованию как по закону (ab intestat), так и по завещанию.

КВ Екб – право РФ

Дом в Польше – право Польши

Деньги – РФ

Тачки – РФ

Пес – РФ

Задача 8.

Как известно, 15 апреля 1912 года затонул трансатлантический пароход «Титаник». Вместе с ним под воду ушли личные вещи, в том числе драгоценности, двух тысяч пассажиров, различной гражданской принадлежности (США, Великобритания, Италия, Норвегия, Швеция, Россия и др.). С 1985 года на поверхность поднимаются личные вещи пассажиров. Определите, каким правом должно определяться право собственности на данные вещи?

ОТВЕТ:

ЗАКОН ФЛАГА

Применяется в мореплавании и частично в воздухоплавании

Статут:

Право собственности и иные вещные права на судно

Правовой статус членов экипажа

Права на затонувшее в открытом море имущество

Ответственность за вред, причиненный в открытом море

Критериев нет: означает применение права той страны, под флагом которой ходит судно. Флаг судна определяется портом приписки (императивная норма международного морского права). Произвольная смена флага запрещена.

Задача 9.

Российский гражданин заключил трудовой договор с немецкой фирмой. Положения трудового договора предусматривали, что выполнение трудовой функции будет происходить на территории Швейцарии. В процессе исполнения договора возник спор о праве российского гражданина на ежегодный отпуск. Определите применимое право к настоящему спору.

ОТВЕТ:

ЗАКОН МЕСТА РАБОТЫ

Статут: Все аспекты трудовых отношений

Вопросы социального обеспечения в связи с трудовыми отношениями(пенсии, больничные, социальное страхование)

Критерии отсутствуют, означает применение права страны, на территории которой осуществляется трудовая функция вне зависимости от места нахождения работодателя и места заключения трудового договора (выполняется работа).

Исключения: работа в дипломатических представительствах, консульских учреждениях, международных организациях.

Задача 10.

Согласно иранскому праву незаконнорожденные дети (дети, рожденные вне брака от запретной связи) лишаются права наследования по закону. Будут ли применяться данные положения иранского законодательства, если при рассмотрении наследственного спора российский суд придет к выводу о необходимости применения к нему норм иранского права?

Задача 11.

Между российской организацией и немецкой компанией заключен договор лизинга самолета, по которому российская организация выступала арендатором, а немецкая компания – арендодателем. Поставка товара осуществлялась другой компанией из Франции. В обусловленные сроки самолет был поставлен, но его качество вызвало претензии у российской стороны. Какие нормы права в данном случае должны применяться к договору?

ОТВЕТ:

ЗАКОН НАИБОЛЕЕ ТЕСНОЙ СВЯЗИ

фактически является субсидиарной привязкой к закону автономии воли сторон, так как эта привязка используется только тогда, когда стороны не избрали применимое право, либо их соглашение оказалось недостаточным или недействительным !!!!!

Статут: ст. 1215 ГК РФ + исковая давность, денежные отношения, связанные с договором, в том числе, отношения по уплате процентов, возможность перемены лиц (уступки права требования), момент перехода риска случайной гибели на предмет договора

Правило: к договору применяется право того государства, где находится основное место жительства или основное место деятельности той стороны по договору, которая осуществляет исполнение, имеющие решающее значение для содержания этого договора (принцип характерного исполнения)

Как определить эту сторону:

В договорах, целью которых является передача вещных прав на имущество, главной стороной является тот, кто передает эти вещные права (продавец, арендодатель, займодавец и т.д.)

В договорах, целью которых является какая-либо деятельность (юридически-значимые действия – услуги, работы), главной стороной является тот, кто совершает эти активные действия (подрядчик, исполнитель, хранитель и т.д.)

Дополнительное правило: главной стороной никогда не является плательщик

Вывод: очевидно, что характерное исполнение по договору осуществляет Французская сторона, следовательно, применимым будет французское право.

Задача 12.

В Германии у немецкого собственника преступниками была украдена машина, привезена в Россию и продана российскому покупателю. Данные факты стали известны правоохранительным органам России. Немецкий собственник, узнав о том, что его машина находится у российского покупателя, решил принять меры к ее истребованию.

В суд, какого государства следует обратиться немецкого собственнику для истребования своего имущества? На основании каких норм права и какое решение должен принять суд?

ОТВЕТ:

Необходимо обратится в суд РФ с иском об истребовании имущества в рамках ст. 301 ГК РФ.

Применимое право будет Немецкое в силу исключения закона местонахождения вещи.

Задача 13.

Немецкий гражданин и гражданка Польши вступили в брак на территории Йемена. При этом немецкий гражданин был уже женат, а гражданке Польщи было 15 лет. По законам Йемена брак — действителен. Немецкий суд признал данный брак недействительным. Будет ли данный брак признан на территории Российской Федерации?

ОТВЕТ:

Да, так как,

Статья 158. Признание браков, заключенных за пределами территории Российской Федерации

2. Браки между иностранными гражданами, заключенные за пределами территории Российской Федерации с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены, признаются действительными в Российской Федерации.

Брак заключен в Йемене, там признан действительным, это не граждане РФ (хотя бы один), поэтому СК РФ здесь неприменим.

Задача 14.

Вилкин и Ложкина – молодая пара российских граждан решили пожениться. Ложкина очень хотела заключить брак на территории Греции, но узнав о том, что в Греции существует только религиозная форма брака, стала переживать, что такой брак с Вилкиным не будет признан на территории России. Для получения разъяснений она обратилась к Вам за юридической консультацией. Разъясните Ложкиной правовые последствия заключения такого брака.

ОТВЕТ:

Т.к. они граждане РФ, а в РФ признаются браки действительными при условии, что соблюдены все условия по закону того гос-ва, чьими гражданами являются лица. Соответственно в РФ данный брак будет действительным, так как соблюдено право Греции и отсутствуют препятствия к вступлению в брак по закону РФ.

Если же брак будет заключен в российском консульстве или посольстве, то он будет признан в РФ, так как консульские учреждения и дипломатическому представительства имеют право осуществлять консульские функции, связанные с регистрацией актов гражданского состояния, в том числе брака, при условии что в этом случае "ничто не противоречит законам и правилам государства пребывания".

Задача 15.

Посольство иностранного государства обратилось в государственный арбитражный суд Российской Федерации с иском к российскому АО. Исковые требования вытекали из договора подряда строительства здания для посольства. Российское АО (подрядчик) заявило встречный иск к посольству иностранного государства (заказчику). Так как посольство сослалось на международный иммунитет от судопроизводства в стране пребывания, суд отказал в принятии встречного иска. Согласны ли Вы с решением государственного арбитражного суда?

ОТВЕТ:

Отказ неправомерен, ссылка на иммунитет не имеет правового значения, так как в данных отношениях посольство выступало ни как представитель власти другого государства, а как частный субъект, отношения носили предпринимательский характер

АПК РФ

Статья 251. Судебный иммунитет

1. Иностранное государство, выступающее в качестве носителя власти, обладает судебным иммунитетом по отношению к предъявленному к нему иску в арбитражном суде в Российской Федерации, привлечению его к участию в деле в качестве третьего лица, наложению ареста на имущество, принадлежащее иностранному государству и находящееся на территории Российской Федерации, и принятию по отношению к нему судом мер по обеспечению иска и имущественных интересов. Обращение взыскания на это имущество в порядке принудительного исполнения судебного акта арбитражного суда допускается только с согласия компетентных органов соответствующего государства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или федеральным законом.

Посольство не выступало, как носитель власти (доктрина функционального иммунитета)

Задача 16.

Минин, постоянно проживающий в Мадриде, продал Звягину, жителю Екатеринбурга, земельный участок, находящийся во Франции. Право какого государства подлежит применению при определении момента перехода права собственности на указанный земельный участок?

ОТВЕТ:

ЗАКОН МЕСТА НАХОЖДЕНИЯ ВЕЩИ

Статут: полный перечень вопросов – 1205.1 ГК РФ

1) виды объектов вещных прав, в том числе принадлежность имущества к недвижимым или движимым вещам;

2) оборотоспособность объектов вещных прав;

3) виды вещных прав;

4) содержание вещных прав;

5) возникновение и прекращение вещных прав, в том числе переход права собственности;

6) осуществление вещных прав;

7) защита вещных прав

Критериев – нет, всегда применяется к вещным правам право того государства, где реально находится имущество.

Задача 17.

Гражданин Сирии получил убежище на территории Испании, а затем переехал на постоянное место жительства в Норвегию, где обратился с ходатайством о предоставлении гражданства. Определите право его личного закона. Изменится ли решение, если он переедет в Россию?

ОТВЕТ:

В Испании личным законом было испанское право (Статья 1195 ч. 6. Личным законом беженца считается право страны, предоставившей ему убежище.)

Далее его личным законом стало право Норвегии.

Если переедет к нам, то л.з. станет право РФ:

Статья 1195 ч. 3. Если иностранный гражданин имеет место жительства в Российской Федерации, его личным законом является российское право.

Задача 18.

Проживающая в Мадриде гражданка Казахстана Майданова родила в декабре 2015 г. сына, не состоя в браке с его отцом, украинским гражданином Волковым, проживающим в Москве. Отец ребенка помогать в его содержании отказался. Майданова хочет взыскать с него алименты. В суд какой страны она может обратиться? Законодательство какого государства должен применить суд при рассмотрении дела?

ОТВЕТ:

СК РФ

Статья 163. Права и обязанности родителей и детей

Права и обязанности родителей и детей, в том числе обязанность родителей по содержанию детей, определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства.

При отсутствии совместного места жительства родителей и детей права и обязанности родителей и детей определяются законодательством государства, гражданином которого является ребенок. По требованию истца к алиментным обязательствам и к другим отношениям между родителями и детьми может быть применено законодательство государства, на территории которого постоянно проживает ребенок.

Таким образом, подлежит применению законодательство Испании, если ребенок ее гражданин, также по требованию истца к алиментным обязательствам и к другим отношениям между родителями и детьми может быть применено законодательство государства, на территории которого постоянно проживает ребенок.

Задача 19.

В орган ЗАГС в г. Челябинске обратился гражданин России Никифоров с просьбой о выдаче ему свидетельства о разводе с Собакиной. Никифоров пояснил, что расторжение брака состоялось неделю назад на территории Катара, где они с женой отдыхали, путем троекратного объявления мужа о разводе (данная форма развода допустима на территории Катара, Никифоров предоставил все подтверждающие документы о соблюдении норм права Катара). Однако Собакина возражала против развода. Будет ли данный развод признан на территории России? Изменится ли решение, если Собакина предоставит справку о беременности?

ОТВЕТ:

Развод не будет признан действительным, т.к. не соблюден порядок расторжения брака, оговорка о публичном порядке. Если беременна, то тоже.

Задача 20.

Между российской организацией и расположенным на территории России филиалом бельгийской фирмы был заключен договор на поставку товара. Поскольку продавец (филиал бельгийской фирмы) нарушил условия договора, российская организация предъявила в арбитражный суд иск к филиалу. Вправе ли суд рассмотреть данное дело? Является ли надлежащим ответчиком филиал? Охарактеризуйте правовое положение филиала иностранной фирмы в РФ.

ОТВЕТ:

Да, вправе

Статья 247. Компетенция арбитражных судов в Российской Федерации по делам с участием иностранных лиц.

1. Арбитражные суды в Российской Федерации рассматривают дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность (далее - иностранные лица), в случае, если:

1) ответчик находится или проживает на территории Российской Федерации либо на территории Российской Федерации находится имущество ответчика;

2) орган управления, филиал или представительство иностранного лица находится на территории Российской Федерации;

Филиал – это не ответчик, иск предъявляем юр. Лицу в лице филиала.

Критерий инкорпорации: личный закон = закон того государства, где учреждено (не зарегистрировано) юридическое лицо. Достоинство: стабильность. Недостаток: способствует обходу закона (оффшоры, статус иностранных инвесторов). Применяется в странах англо-саксонской правовой системы, СНГ

Задача 21.

Апелляционный суд Германии, рассматривая дело о разводе, не смог установить содержание применимого исландского права. Верховный суд указал апелляционному суду, что в такой ситуации следовало попытаться установить право Дании или Норвегии.

Дайте оценку позиции Верховного суда Германии. Каким образом в аналогичной ситуации должен поступить российский суд?

ОТВЕТ:

Задача 22.

Обучающийся в Москве студент — иракский гражданин заключил брак с гражданкой России. Супруги некоторое время (три месяца) проживали совместно в Москве, затем муж оставил жену и уехал в Ирак. Впоследствии возник спор об имуществе, приобретенном в период совместной жизни. По праву, какого государства должен быть разрешен этот спор?

ОТВЕТ:

СК РФ

Статья 161. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов

1. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства, а при отсутствии совместного места жительства законодательством государства, на территории которого они имели последнее совместное место жительства. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов, не имевших совместного места жительства, определяются на территории Российской Федерации законодательством Российской Федерации.

По праву РФ, так как у них там последнее совместное местожительства.

Задача 23.

Французский гражданин и гражданка Великобритании вступили в брак на территории иностранного государства. При этом французский гражданин был уже женат, а гражданке Великобритании было 14 лет. По законам соответствующего государства такой брак — действителен. Французский суд признал данный брак недействительным.

Будет ли данный брак признан на территории Российской Федерации?

ОТВЕТ:

Будет ли данный брак признан на территории Российской Федерации?

Да

Статья 158. Признание браков, заключенных за пределами территории Российской Федерации

2. Браки между иностранными гражданами, заключенные за пределами территории Российской Федерации с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены, признаются действительными в Российской Федерации.

Задача 24.

В некоторых странах выкуп в пользу жены рассматривается как обязательное условие действительности брака. Гражданка Израиля мусульманского вероисповедания потребовала от своего мужа (гражданина Саудовской Аравии) выкуп в размере 100 000 долл. США. Выкуп предусматривался в брачном контракте, который был заключен во время религиозной церемонии, имевшей место после заключения официального брака.

Какие проблемы МЧП возникают при рассмотрении данного спора? Если данный спор рассматривает отечественный суд, правом какого государства он должен руководствоваться?

ОТВЕТ:

Возникают проблемы признания данного брака действительным на территории других государств ( В-первую очередь европейских), хромающие отношения могут быть

Статья 156. Заключение брака на территории Российской Федерации

1. Форма и порядок заключения брака на территории Российской Федерации определяются законодательством Российской Федерации.

Условия заключения брака на территории Российской Федерации определяются для каждого из лиц, вступающих в брак, законодательством государства, гражданином которого лицо является в момент заключения брака, с соблюдением требований статьи 14 настоящего Кодекса в отношении обстоятельств, препятствующих заключению брака.

статья 161. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов

1. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства, а при отсутствии совместного места жительства законодательством государства, на территории которого они имели последнее совместное место жительства.

Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов, не имевших совместного места жительства, определяются на территории Российской Федерации законодательством Российской Федерации.

Задачи по МЧП экзамен

Два российских туриста забронировали номера в гостинице г. Бангкок (Таиланд) и сослался на непредвиденные обстоятельства, вызванные напряженной политической купили авиабилеты Тайских авиалиний. Совершив перелет и оказавшись в Бангкоке, туристы обнаружили, что забронированные ими места заняты. В ответ на требование о возврате суммы аванса, владелец гостиницы ситуацией в стране.

Ответы необходимо обосновать.

РЕШЕНИЕ: Относиться ли указанное правоотношение к сфере регулирования международного частного права?

Да, относится, так как возникли гражданско-правовые отношения, осложненные иностранным элементом.

Каким иностранным элементом осложнено спорное правоотношение?

Осложнено участием в правоотношении иностранного субъекта - юридического лица (гостиницы), расположенной на территории королевства Таиланд, которое обладает правосубъектностью по праву страны Таиланд – в соответствии с личным законом юридического лица по ст. 1202 ГК РФ.

На основании права какого государства будет решен спор?

Так как российские туристы решили путешествовать самостоятельно («дикарями»), отдельно оплатили перелет Тайским авиалиниям и напрямую забронировали номера в гостинице г. Бангкок, соответственно, услуги оказываются исключительно в королевстве Таиланд, то есть контрагент потребителя (гостиница) осуществляет свою деятельность не в стране места жительства потребителя, поэтому применить статью 1212 ГК РФ мы не можем, а применяем статью 1211 ГК РФ, то есть по месту исполнения - применяется право Таиланда.

Изменится ли решение, если российские туристы оказались за границей на основании договора о туристическом обслуживании с российским туристическим агентством?

Да, изменится, тогда правоотношения будут с туристическим агентством без иностранного элемента, которое самостоятельно будет договариваться с гостиницей, а руководствоваться будем нормами российского права (право страны места жительства потребителя услуги) при обращении в туристическое агентство (согласно ч.3 ст.1212 ГК РФ).

Задача № 2.

Гражданин Франции обратился в российский суд с требованием о признании недействительным брака, заключенного отделом ЗАГС Ленинского района г. Воронеж без согласия и участия родителей супруга. Возражая против иска, ответчица – российская гражданка сослалась на то, что российское право не ставит условием заключения брака согласие родителей брачующегося, также как не предусматривает их участие в совершении акта регистрации брака.

Какое право подлежит применению при решении спора? Ответ необходимо обосновать.

По общему правилу, подлежит применению российское право – по месту заключения брака согласно ч.1 ст. 156 СК РФ, но супругу необходимо соблюдать условия заключения брака Франции + ст 14 СК РФ.

Гражданин Франции прав, если действительно законодательство Франции для данного возраста предусматривает обязательное согласие родителей супругов.

В соответствии с ч. 2. ст. 156 СК РФ, условия заключения брака на территории Российской Федерации определяются для каждого из лиц, вступающих в брак, законодательством государства, гражданином которого лицо является в момент заключения брака, с ОБЩИМ соблюдением требований статьи 14 СК РФ, иначе будет противоречить публичному порядку.

Мы не знаем какое гражданство имеет супруг, если только Франции, то необходимо для него соблюдения условий, предусмотренных законодательство Франции.

Если супруг наряду с гражданством Франции имеет гражданство Российской Федерации, к условиям заключения брака применяется законодательство Российской Федерации. При наличии у лица гражданства нескольких иностранных государств применяется по выбору данного лица законодательство одного из этих государств.

Таким образом, подлежит применению российское право – по месту заключения брака согласно ч.1 ст. 156 СК РФ, но супругу (если он гражданин Франции) необходимо соблюдать условия заключения брака Франции + ст 14 СК РФ.

Гражданка Финляндии приобрела в магазине г.Самары пищевую добавку известной западноевропейской компании, которая имеет торговые представительства в ряде стран СНГ. Применение добавки причинило вред ее здоровью. Вправе ли пострадавшая обратиться с иском в суд РФ? Право какого государства подлежит применению при рассмотрении спора.

1) договор купли-продажи

2) Гражданка Финляндии покупатель

магазин в г.Самара продавец

3) Тип коллизионной привязки закон место причинения вреда

Да пострадавшая вправе обратится с иском в суд РФ.

Место причинения вреда территория того государства, где имело место действие (событие), послужившие основанием для требования о возмещении вреда.

Значит по праву РФ.

Это утверждение следует из Закона "О защите прав потребителей": иск о недостатках товара может быть предъявлен как к производителю, так и к продавцу товара (продавец находится в России).

Согласно указанному закону иск можно предъявить как по месту жительства или пребывания истца, так и по местонахождению ответчика, (ст. 17 Закона о защите прав потребителей), т.е может выбрать право:- по месту производителя:- по месту потерпевшего; - где выполнена работа, оказана услуга, приобретен товар.

Гражданин России индивидуальный предприниматель Никифоров, проводя отпуск в Испании, приобрел 100 одинаковых сувениров, которые в дальнейшем планировал дарить своим деловым партнерам. Впоследствии встал вопрос об отнесении данной сделки к внешнеэкономическим. Учитывая признаки внешнеэкономической сделки, разъясните, является ли данная следка внешнеэкономической ?

1. Правоотношения в сфере внешнеэкономической купли-продажи???

2. Закон места совершения юридически значимого акта??

Внешнеэкономическая сделка – совершаемые в ходе осуществления предпринимательской деятельности договоры между лицами, коммерческие предприятия которых находятся в разных государствах.

Признаки:

1. Обязательные: раннегосударственный домицилий субъектов сделки, трансграничный характер сделки.

2. Факультативные: перемещение товара через границу на таможенную территорию другого государства, использование иностранной валюты при расчетах, возможность рассмотрения споров в международных коммерческих судах.

К внешнеэкономическим сделкам не могут быть отнесены договоры, которые направлены на удовлетворение личные, семейных или бытовых потребностей. Следовательно, данная сделка не будет являться внешнеэкономической.

Гражданка РФ решила вступить в брак с гражданином Франции на территории Испании. При заключении брака ей объявили, что теперь она обязана приобрести фамилию мужа, так как по испанскому законодательству, женщина, вступающая в брак, обязана поменять фамилию. Однако она отказалась это сделать, сославшись на положения российского семейного законодательства, позволяющего сохранять добрачную фамилию при вступлении в брак. Обязана ли российская гражданка в данном случае подчиниться требованиям испанского законодательства?

1. Возникновение брачных отношений у физических лиц.

2. Закон места совершения юридически значимого акта.

3. Опираясь на закон места заключения брака российская, гражданка обязана подчиниться требованиям испанского права. Личный закон физического лица можно было бы применить только, когда определялось право физ. лица на имя, его защиту и использование.

Российский гражданин заключил трудовой договор с немецкой фирмой. Положения трудового договора предусматривали, что выполнение трудовой функции будет происходить на территории Швейцарии, Бельгии, Нидерландов и Люксембурга (с переездом из страны в страну каждый месяц). В процессе исполнения договора возник спор о праве российского гражданина на ежегодный отпуск. Определите применимое право к настоящему спору. Изменится ли решение, если работодателем выступает Международная организация здравоохранения?

1. Трудовые правоотношения.

2. Закон места работы.

3. Так как гражданин заключил трудовой договор с иностранной компанией и осуществляет трудовую деятельность согласно данному договору заграницей, то к нему должно применяться право страны, где он работает. Следовательно, российское право здесь не имеет силы. Согласно ст. 11 ТК РФ На территории Российской Федерации правила, установленные трудовым законодательством и иными актами, содержащими нормы трудового права, распространяются на трудовые отношения с участием иностранных граждан, лиц без гражданства, организаций, созданных или учрежденных иностранными гражданами, лицами без гражданства либо с их участием, международных организаций и иностранных юридических лиц, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами или международным договором Российской Федерации. Поэтому к работнику международной организации здравоохранения будут применяться те же правила, что и к обычным работникам.

1.Российский гражданин имеет право на ежегодный оплачиваемый отпуск, в соответствии с Конвенция N 132 Международной организации труда "Об оплачиваемых отпусках (пересмотренная в 1970 году)", ч.1 ст.3 « Каждое лицо, к которому применяется настоящая Конвенция, имеет право на ежегодный оплачиваемый отпуск установленной минимальной продолжительности.»

2. Применяется закон места работы, правоотношение между физическим лицом и юридическим лицом в сфере трудовых отношений. Следовательно, будет применяться право стран Швейцарии, Бельгии, Нидерландов и Люксембурга, в зависимости от того, где будет находиться гражданин РФ.

3. Если работодателем выступает МОТ - будет применяться право страны где находится в штаб-квартира МОТ, это Швейцария, будет применятся право страны Швейцарии

Иностранные акционеры (бывшие) ОАО «Юкос» обратились в Международный центр по урегулированию инвестиционных споров. Заявители просили возместить им убытки возникшие у них связи с ликвидацией ОАО «Юкос». В качестве ответчика по делу было названо Правительство РФ. Какова правовая основа деятельности Международного центра по урегулированию инвестиционных споров? Какова компетенция Международного центра по урегулированию инвестиционных споров? Компетентен ли Международный центр по урегулированию инвестиционных споров рассматривать данный спор? Правильно ли указан ответчик по делу? Право какого государства подлежит применению при рассмотрении данного спора?

1. Правоотношения в сфере иностранных инвестиций.

2. Закон места причинения труда.

3. Международный центр по урегулированию инвестиционных споров (МЦУИС), создан в соответствии с Конвенцией о порядке разрешения инвестиционных споров между государствами и иностранными лицами 1965 (Вашингтонская Конвенция).

В компетенции Центра находится разрешение правовых споров, возникающих непосредственно из отношений, связанных с инвестициями, между договаривающимся государством и лицом другого Договаривающегося государства, при условии наличия письменного согласия участников спора о передаче такого спора для разрешения Центру.

Если иностранные инвесторы являются лицами Договаривающегося государства, то МЦУИС компетентен рассматривать данный спор. Россия присоединена к Конвенции в соотв. С постановлением Правительства РФ от 13 октября 1995 г. N 1016.

Ответчиком будет Российская Федерация, хотя возможно Правительство является уполномоченным органом, и оно может быть ответчиком.

В соответствии со ст. 42 Вашингтонской Конвенции 1965 г. Арбитраж рассматривает спор, согласно нормам права, в соответствии с соглашением сторон. В случае отсутствия соглашения сторон Арбитраж применяет право Договаривающегося государства, выступающего в качестве стороны в споре, а также те нормы международного права, которые могут быть применимы. Т.к. одной из сторон будет РФ, будет применяться право РФ.

На территории РФ умер гражданин Германии, не оставив после себя ни наследников, ни завещания. Вправе ли Российская Федерация претендовать на его имущество? Может ли Российская Федерация выступать в качестве наследника имущества российского гражданина, находящегося за границей? Какими коллизионными и материально-правовыми нормами регулируются данные отношения?

1. Наследственные правоотношения.

2. Закон места нахождения вещи, личный закон ФЛ

Выморочное имущество- имущество, которое осталось после умершего лица и на которое никто не претендует или не может претендовать ни по завещанию, ни по праву наследования.

Остальное имущество переходит по закону в собственность РФ.

В соответствии с ч. 1. ст. 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

По условию задачи не сказано о наличии у гражданина Германии места жительства в РФ (допустим отсутствует), следовательно, будет применяться право Германии. Вместе с тем, если у него была недвижимость зарегистрированная в РФ, то будет применяться право РФ.

Может ли Российская Федерация выступать в качестве наследника имущества российского гражданина, находящегося за границей?

Выморочное имущество переходит в собственность государства по праву наследования, это означает, что РФ может претендовать на всю наследственную массу, где бы она ни находилась и в чем бы ни заключалась. Судьба выморочного имущества должна регулироваться общим статутом наследования.

1. Выморочное движимое имущество передается государству, гражданином которого являлся наследодатель в момент смерти.

2. Выморочное недвижимое имущество переходит в собственность государства, на территории которого оно находится.

Эти материальные нормы, непосредственно разрешающие судьбу выморочного имущества, связаны с установленными в договорах коллизионными принципами – наследование движимого имущества подчиняется личному закону наследодателя, а наследование недвижимости – закону места нахождения вещи.

В том числе согласно ст. 1151 ГК РФ в собственность муниципалитета, городского, сельского поселения переходит жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Какими коллизионными и материально-правовыми нормами регулируются данные отношения?

Материально-правовое регулирование:

- Гаагская конвенция 1961 г. о коллизии законов, касающихся формы завещательных

распоряжений (участвует 42 государства, РФ не участвует)

- Базельская конвенция 1972 г. о введении системы регистрации завещаний (участвует 12

государств, РФ не участвует)

- Гаагская конвенция 1973 г. относительно международного управления имуществом

умерших лиц (участвует 3 государства, РФ не участвует)

- Вашингтонская конвенция 1973 г., предусматривающая Единообразный закон о форме

международного завещания (участвует 13 государств, РФ не участвует)

- Гаагская конвенция 1989 г. о праве, применимом к наследованию в силу смерти (участвует 0

государств, РФ не участвует) - Минская конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным

и уголовным делам 1993 г

Коллизионные нормы российского права о наследовании содержатся в ст. 1224 ГК РФ

Между российской организацией и французской компанией заключен договор лизинга трактора, по которому российская организация выступала арендатором, а французская компания – арендодателем. Поставка товара осуществлялась другой компанией из Польши. В обусловленные сроки самолет был поставлен, но его качество вызвало претензии у российской стороны. Какие нормы права в данном случае должны применяться к договору?

Правоотношения: лизинговые правоотношения

Договор: лизинг (аренда)

Стороны: лизингодатель – французская компания, лизингополучатель – российская организация, поставщик – компания из Польши.

Привязка: закон наиболее тесной связи, так как не было договоренности о применимом праве.

Обоснование: в силу ст. 1211 ГК РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или другим законом, при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, где на момент заключения договора находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора.

Стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, признается сторона, являющаяся, в частности: арендодателем - в договоре аренды;

Исходя из того, что лизинг это разновидность аренды, а арендодателем является французская компания должно применяться право Франции. При отсутствии возражений сторон могут использоваться нормы Конвенция УНИДРУА о международном финансовом лизинге (далее - Конвенция).

Согласно ч. 4 ст. 1 Конвенции настоящая Конвенция применяется к сделкам финансового лизинга на любое оборудование, за исключением того, которое должно быть использовано, в основном, для личных, семейных или домашних целей арендатора.

Также в соответствии с ч. 1 ст. 3 Конвенции настоящая Конвенция применяется, когда коммерческие предприятия арендодателя и арендатора находятся в разных государствах и при этом:

а) эти государства, а также государство, в котором поставщик имеет свое коммерческое предприятие, являются Договаривающимися Государствами; или

б) как договор поставки, так и договор лизинга регулируются правом одного из Договаривающихся Государств.

В силу ч. 1 ст. 5 Конвенции применение настоящей Конвенции может быть исключено только в случае, если каждая из сторон договора поставки и каждая из сторон договора лизинга дает на это согласие.

Следовательно, при отсутствии согласия на неприменение норм Конвенции, она будет применяться.

Решение по Конвенции:

Согласно ст. 8 если иное не оговорено в настоящей Конвенции или договоре лизинга, арендодатель освобождается от всякой ответственности перед арендатором в отношении оборудования, кроме случаев, когда арендатору причинены убытки вследствие того, что он полагался на опыт и суждение арендодателя, и вследствие вмешательства последнего в выбор поставщика или спецификаций оборудования.

Кроме того, в соответствии со ст. 10 обязанности поставщика по договору поставки распространяются и в отношении арендатора, как если бы последний являлся стороной такого договора, а оборудование поставлялось непосредственно ему. Однако поставщик не несет ответственности одновременно перед арендодателем и арендатором за один и тот же ущерб.

В силу ст. 12 арендатор может воспользоваться следующими способами защиты права:

«В случае, если оборудование не поставлено или поставлено с просрочкой, или не соответствует условиям договора поставки:

а) арендатор имеет в отношении арендодателя право отказаться от оборудования или расторгнуть договор лизинга; и

б) арендодатель имеет право исправить свое ненадлежащее исполнение, предложив оборудование, соответствующее договору поставки, как если бы арендатор дал согласие купить оборудование у арендодателя на тех же условиях, что содержатся в договоре поставки.

Право, предусмотренное предыдущим пунктом, осуществляется таким же образом и утрачивается при тех же обстоятельствах, которые существовали бы, если бы арендатор дал согласие купить оборудование у арендодателя на тех же условиях, что и в договоре поставки.

Арендатор вправе приостановить периодические платежи, подлежащие уплате по договору лизинга, до тех пор, пока арендодатель не исправит своего ненадлежащего исполнения, предложив оборудование, соответствующее договору поставки, или пока арендатор не утратил право на отказ от оборудования.

При осуществлении арендатором права расторгнуть договор лизинга он вправе получить обратно любые периодические платежи и другие суммы, выплаченные им авансом, за вычетом разумной стоимости тех выгод, которые арендатор извлек из оборудования.»

Гражданин Российской Федерации, постоянно проживающий на территории Беларуси, находясь на отдыхе в Египте, поехал на экскурсию и попал в дорожно-транспортное происшествие. Ответственность за дорожно-транспортное происшествие была возложена на перевозчика, в качестве которого выступал гражданин Израиля – индивидуальный предприниматель, зарегистрированный на территории Казахстана. Определите, какой тип коллизионной привязки должен быть использован для определения применимого права, а также определите применимое право для требований российского гражданина о взыскании ущерба, причиненного его имуществу – разбитому в результате ДТП ноутбуку, и его здоровью, повлекшего стойкую утрату трудоспособности?

Правоотношение: транспортные правоотношения

Договор: перевозки

Привязка: закон причинения вреда

Применимое право: будет применяться право Египта

Обоснование: согласно п. 1 ст. 1219 ГК РФ к обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, применяется право страны, где имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для требования о возмещении вреда. В случае, когда в результате такого действия или иного обстоятельства вред наступил в другой стране, может быть применено право этой страны, если причинитель вреда предвидел или должен был предвидеть наступление вреда в этой стране.

Также в силу ст. 3 Гаагской конвенции о праве, применимом к автотранспортным происшествиям 1971 г. применимым правом является национальное право государства, где случилось происшествие.

Таким образом, российский гражданин для взыскания ущерба, причиненного его имуществу – разбитому в результате ДТП ноутбуку, и его здоровью, повлекшего стойкую утрату трудоспособности будет руководствоваться правом Египта.

Согласно иранскому праву незаконнорожденные дети (дети, рожденные вне брака от запретной связи) лишаются права наследования по закону. Будут ли применяться данные положения иранского законодательства, если при рассмотрении наследственного спора российский суд придет к выводу о необходимости применения к нему норм иранского права? Будет ли зависеть решение российского суда в данном случае от гражданства наследников?

Правоотношение: наследственные правоотношения

Применение такой нормы противоречит российскому публичному порядку - дети, пусть и незаконнорожденные, могут являться наследниками, в связи с чем, должна применяться оговорка о публичном порядке.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители умершего. К наследованию призываются также дети, родившиеся после смерти наследодателя. Ребенок, в отношении которого его родители или один из них были лишены родительских прав, сохраняет право на получение наследства.

Согласно ст. 1193 ГК РФ норма иностранного права, подлежащая применению в соответствии с правилами настоящего раздела, в исключительных случаях не применяется, когда последствия ее применения явно противоречили бы основам правопорядка (публичному порядку) Российской Федерации с учетом характера отношений, осложненных иностранным элементом. В этом случае при необходимости применяется соответствующая норма российского права.

Также в силу п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 24 "О применении норм международного частного права судами Российской Федерации" в исключительных случаях суд не применяет норму иностранного права, подлежащую применению в силу соглашения сторон о выборе применимого права, коллизионных норм международных договоров или законов Российской Федерации, если последствия применения такой иностранной нормы явно противоречат публичному порядку Российской Федерации с учетом характера отношений, осложненных иностранным элементом (часть первая статьи 1193 ГК РФ, статья 167 СК РФ).

При рассмотрении спора в Арбитражном суде Свердловской области возник вопрос о заключенности договора купли-продажи, подписанного между российским акционерным обществом и немецкой компанией. Общество наставило на том, что от его имени контракт подписан неуполномоченным лицом, так как в доверенности на право подписания контракта указано, что она выдана 26 ноября в г. Екатеринбурге, Россия и действительна в течение трех лет с момента выдачи. Однако в доверенности отсутствует год ее совершения. На основании выбранной коллизионной нормы оцените доводы акционерного общества

Даша

1. Гражданин Российской Федерации продал гражданину Украины автомобиль, зарегистрированный во Франции. Сделка совершилась на территории Белоруссии. Законодательство какого государства будет иметь приоритет при определении правомерности совершения сделки и установления прав собственности?

Привязка: закон места нахождения вещи (аргументация ниже)

Правоотношения: Вещные правоотношения Т.к. вопросы установления прав собственности, значит закон места нахождения вещи – право Франции Причем есть исключении, Имущество, внесенное в какой-либо государственный реестр (считается находящимся на территории государства, в чей реестр внесено) – право Франции Статья 1205. Право, подлежащее применению к вещным правам Право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится. Статья 1205.1. Сфера действия права, подлежащего применению к вещным правам Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, правом, подлежащим применению к вещным правам, определяются, в частности: 5) возникновение и прекращение вещных прав, в том числе переход права собственности;

Ксюша

2. Швейцарская фирма потребовала от французского суда наложить арест на российские военные самолеты, находящиеся на выставке авиатехники в Ле-Бурже. Своё обращение швейцарская фирма аргументировала тем, что десять лет назад она заключила с российским правительством контракт на поставку в Россию оптовых партий продуктов питания. Поставки были полностью произведены, а Россия оплатила только половину их стоимости. Швейцарская фирма требует от французского суда наложить арест на российское имущество в виде военных самолетов, и за счет их продажи обеспечить погашение долга за поставки. Как должен поступить французский суд?

Правоотношение: договор поставки

французский суд не имеет полномочий по аресту объектов, находящихся в собственности Российской Федерации в силу международно признанного иммунитета государств от принудительного предварительного обеспечения иска со стороны иностранных физических и юридических лиц. В соответствии с данным положением, собственность РФ за границей может быть арестована только с согласия самой Российской Федерации, или при наличии долга иностранным государствам.

п.3 ст 3 Конвенция ООН о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности 

Настоящая Конвенция не наносит ущерба иммунитетам, которыми в соответствии с международным правом пользуется государство в отношении воздушных судов или космических объектов, принадлежащих государству или эксплуатируемых им.

В международном праве правовой статус военных самолетов традиционно следовал за правовым статусом военных кораблей. Конвенция ООН по морскому праву 1982 г. провозглашает принцип иммунитета военного корабля (ст. ст. 32, 95).

Если обратиться к французскому национальному законодательству, то в этом отношении для нас представляют интерес Декрет от 18 апреля 1939 г. и Декрет от 6 мая 1995 г. Исходя из названных актов самолеты МиГ и Су относятся к военной технике, приобретение и распоряжение которой возможно лишь при наличии соответствующего разрешения, выдаваемого компетентными властями государства. Таким образом, арест военной техники возможен лишь при условии подачи предварительного заявления в компетентные органы и получения разрешения названных органов на распоряжение военной техникой (заявление подается префекту департамента, не территории которого предполагается создание предприятия по распоряжению военной техникой; разрешение выдается по решению министерства обороны). Этого условия не выполнила ни фирма "Нога", ни судебный исполнитель, действовавший по ее ходатайству.

В соответствии с постановлением, недавно вынесенным Апелляционным Судом Парижа (Париж 8-я Палата D, 4 апреля 2002 г.), арест воздушного судна, предназначенного для использования в государственных целях или как общественный транспорт и принадлежащего иностранному лицу, либо, вне зависимости от национальности владельца судна, зарегистрированного в другой стране, может быть наложен лишь в том случае, если кредитор, обращающий взыскание, обладает правами требования по обязательствам, обеспеченным этим воздушным судном.

Все приведенные аргументы явились настолько сильными для французского суда, что он применил их независимо от решения вопроса о том, как далеко простирается отказ России от иммунитета.

2 июля 2003 г. суд г. Бобиньи под Парижем вынес решение о признании ареста незаконным и присудил компанию "Нога" к выплате штрафа в пользу России, а также трех российских авиапредприятий.

Дима

3. Иностранные акционеры (бывшие) ОАО «Юкос» обратились в Международный центр по урегулированию инвестиционных споров. Заявители просили возместить им убытки возникшие у них связи с ликвидацией ОАО «Юкос». В качестве ответчика по делу было названо Правительство РФ. Какова правовая основа деятельности Международного центра по урегулированию инвестиционных споров? Какова компетенция Международного центра по урегулированию инвестиционных споров? Компетентен ли Международный центр по урегулированию инвестиционных споров рассматривать данный спор? Правильно ли указан ответчик по делу? Право какого государства подлежит применению при рассмотрении данного спора?

Международный центр по урегулированию инвестиционных споров (МЦУИС), создан в соответствии с Конвенцией о порядке разрешения инвестиционных споров между государствами и иностранными лицами 1965 (Вашингтонская Конвенция).

В компетенции Центра находится разрешение правовых споров, возникающих непосредственно из отношений, связанных с инвестициями, между договаривающимся государством и лицом другого Договаривающегося государства, при условии наличия письменного согласия участников спора о передаче такого спора для разрешения Центру.

Если иностранные инвесторы являются лицами Договаривающегося государства, то МЦУИС компетентен рассматривать данный спор. Россия присоединена к Конвенции в соотв. с постановлением Правительства РФ от 13 октября 1995 г. N 1016.

Ответчиком будет Российская Федерация, хотя возможно Правительство является уполномоченным органом (об этом я ничего не нашел), и оно может быть ответчиком.

В соответствии со ст. 42 Вашингтонской Конвенции 1965 г. Арбитраж рассматривает спор, согласно нормам права, в соответствии с соглашением сторон. В случае отсутствия соглашения сторон Арбитраж применяет право Договаривающегося государства, выступающего в качестве стороны в споре, а также те нормы международного права, которые могут быть применимы. Т.к. одной из сторон будет РФ, будет применяться право РФ.

Эрхан

4. Между двумя юридическими лицами, учрежденными на территории России, был заключен договор поставки. В договоре содержится условие о рассмотрении споров, возникающих из договора, в Международном коммерческом арбитраже при Торгово-промышленной палате Российской Федерации. При этом условия поставки определяются в договоре со ссылкой на Инкотермс-2010, а сам договор подчинен нормам права Италии. Оцените правомерность условия о применимом праве и арбитражной оговорки. Изменится ли решение, если исполнение договора предполагается на территории Австрии?

ОТВЕТ:

Субъекты находятся на территории РФ, объект также не находится на территории иностранного государства, юридический факт (заключения договора поставки) был совершен на территории РФ. Таким образом, данное правоотношение не относится к предмету МЧП, т.к. в нем отсутствует иностранный элемент.

Исходя из того, что правоотношения этих двух ю.л. не осложнены иностранным элементом, то рассмотрение спора в МКАС неправомерно, т.к МКАС может рассматривать только трансграничные споры, а субъекты спора находятся на территории РФ.

«Инкотермс» всегда предназначались для использования в первую очередь в тех случаях, когда товары продаются для поставки через национальные границы, поэтому это международные торговые термины. Однако на практике «Инкотермс» часто включаются в договоры купли-продажи товаров в пределах национальных рынков. Таким образом, применения «ИНКОТЕРМС -2010» является правомерным.

В данном споре не будет применяться право Италии, т.к в нем отсутствует иностранный элемент, и применяться будет Российское право.

если исполнение договора будет на территории Австрии, то в данном споре появится иностранный элемент в виде юридического факта, и в таком случае из условий договора будет применяться право Австрии (Это не точно)

ИНКОТЕРМС - это свод правил, используемый для увеличения эффективности и приведения к стандартам условий, направленных на заключение договоров купли-продажи, которые необходимы при оформлении документов на международном уровне. В Инкотермс собраны все основные права и обязанности контрагентов в зависимости от режимов поставок товаров, норм и правил.

Женя

5. Гражданин России индивидуальный предприниматель Никифоров, проводя отпуск в Испании, приобрел 100 одинаковых сувениров, которые в дальнейшем планировал дарить своим деловым партнерам. Впоследствии встал вопрос об отнесении данной сделки к внешнеэкономическим. Учитывая признаки внешнеэкономической сделки, разъясните, является ли данная следка внешнеэкономической

Обязательные признаки Внешне-экономической сделки:

· нахождение коммерческих предприятий сторон сделки на территории различных государств

· связь сделки с предпринимательской деятельностью

Исходя из этого можно сделать вывод, что данная сделка не связано с предпринимательской деятельностью ввиду того, что данные сувениры были куплены без цели получения выгоды, то есть для личных целей.

Проживающая в Риме гражданка Казахстана Майданова родила в декабре 2015 г. сына Максима, не состоя в браке с его отцом – украинским гражданином Волковым, проживающим в Москве. В конце 2016 года наряду с казахстанским гражданством Максим получил гражданство Италии. Отец ребенка помогать в его содержании отказался. Майданова хочет взыскать с него алименты. В суд какой страны она может обратиться? Право какого государства должен применить суд при решении вопроса об установлении отцовства и взыскании алиментов на несовершеннолетнего Максима?

Будет использоваться колизионная привязка «личный закон физического лица», таким образом к алиментным обязательствам будет применимо право той страны, гражданство или место жительство которой имеет сын Максим. А т.к. он имеет 2 гражданства, то его мать, как его представитель имеет право обратиться в суд Италии или суд Казахстана, для установления отцовства и взыскания алиментов. Кроме того, т.к. Так же необходимое уточнение: Российское право приходит к такому же выводу в ст. 163 Семейного Кодекса РФ, в связи с чем, это не противоречит действующим нормам РФ: татья 163. Права и обязанности родителей и детей: «Права и обязанности родителей и детей, в том числе обязанность родителей по содержанию детей, определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства. При отсутствии совместного места жительства родителей и детей права и обязанности родителей и детей определяются законодательством государства, гражданином которого является ребенок. По требованию истца к алиментным обязательствам и к другим отношениям между родителями и детьми может быть применено законодательство государства, на территории которого постоянно проживает ребенок.»

Коля

6. В орган ЗАГС в г. Челябинске обратился гражданин России Никифоров с просьбой о выдаче ему свидетельства о разводе с Собакиной. Никифоров пояснил, что расторжение брака состоялось неделю назад на территории Катара, где они с женой отдыхали, путем троекратного объявления мужа о разводе (данная форма развода допустима на территории Катара, Никифоров предоставил все подтверждающие документы о соблюдении норм права Катара). Собакина возражений против развода не высказывала. Будет ли данный развод признан на территории России? Изменится ли решение, если Собакина предоставит справку о беременности?

Статья 160. Расторжение брака

3. Расторжение брака между гражданами Российской Федерации либо расторжение брака между гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами или лицами без гражданства, совершенные за пределами территории Российской Федерации с соблюдением законодательства соответствующего иностранного государства о компетенции органов, принимавших решения о расторжении брака, и подлежащем применению при расторжении брака законодательстве, признается действительным в Российской Федерации.

Если соблюдены эти условия, то развод будет признан на территории РФ в любом случае.

Лена

7. Российский гражданин заключил трудовой договор с немецкой фирмой. Положения трудового договора предусматривали, что выполнение трудовой функции будет происходить на территории Швейцарии. В процессе исполнения договора возник спор о праве российского гражданина на ежегодный отпуск. Определите применимое право к настоящему спору.

ОТВЕТ: Применяем закон места работы поскольку в статут входят вопросы социального обеспечения в связи с трудовыми отношениям, означает применение права страны, на территории которой осуществляется трудовая функция вне зависимости от места нахождения работодателя и места заключения трудового договора, значит право Швейцарии.

Лена

8. Российский гражданин заключил трудовой договор с немецкой фирмой. Положения трудового договора предусматривали, что выполнение трудовой функции будет происходить на территории Швейцарии, Бельгии, Нидерландов и Люксембурга (с переездом из страны в страну каждый месяц). В процессе исполнения договора возник спор о праве российского гражданина на ежегодный отпуск. Определите применимое право к настоящему спору. Изменится ли решение, если работодателем выступает Международная организация здравоохранения?

ОТВЕТ:

1.Российский гражданин имеет право на ежегодный оплачиваемый отпуск, в соответствии с Конвенция N 132 Международной организации труда "Об оплачиваемых отпусках (пересмотренная в 1970 году)", ч.1 ст.3 « Каждое лицо, к которому применяется настоящая Конвенция, имеет право на ежегодный оплачиваемый отпуск установленной минимальной продолжительности.»

2. Применяется закон места работы, правоотношение между физическим лицом и юридическим лицом в сфере трудовых отношений. Следовательно, будет применяться право стран Швейцарии, Бельгии, Нидерландов и Люксембурга, в зависимости от того, где будет находиться гражданин РФ.

3. Если работодателем выступает МОТ - будет применяться право страны где находится в штаб-квартира МОТ, это Швейцария, будет применятся право страны Швейцарии

Лена (из дз)

9. При рассмотрении спора в Арбитражном суде Свердловской области возник вопрос о заключенности договора купли-продажи, подписанного между российским акционерным обществом и немецкой компанией. Общество наставило на том, что от его имени контракт подписан неуполномоченным лицом, так как в доверенности на право подписания контракта указано, что она выдана 26 ноября в г. Екатеринбурге, Россия и действительна в течение трех лет с момента выдачи. Однако в доверенности отсутствует год ее совершения. На основании выбранной коллизионной нормы оцените доводы акционерного общества

1209, 1217, 1217.1, 1211, 186 ГК РФ, а ниже кака-то хуета

Согласно российскому законодательству и принятой форме доверенности, должно быть указан полностью срок, т.е. число, месяц и год, не соблюдение формы является упущение компании. Так же согласно статье 1209 пункта 1 ГК РФ несоблюдение формы не говорит о том, что недействительно. Они могут соответствовать формам других стран. В связи с этим доводы АО не весомые.

Согласно п. 22 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 24 "О применении норм международного частного права судами Российской Федерации" Если иное не предусмотрено законом, в соответствии с пунктом 1 статьи 1209 ГК РФ сделка или доверенность не могут быть признаны недействительными вследствие несоблюдения формы, если соблюдены требования, устанавливаемые правом хотя бы одной из следующих стран: - правом страны, подлежащим применению к самой сделке. Правом страны, подлежащим применению к правам и обязанностям по договору, считается право страны, выбранное сторонами договора по соглашению между собой (статья 1210 ГК РФ), а при отсутствии такого соглашения - право, определенное на основании статей 1211 - 1214 ГК РФ. По смыслу пункта 4 статьи 1210 ГК РФ стороны также могут выбрать право, применимое к форме сделки как отдельной части договора. Право страны, подлежащее применению к односторонней сделке, определяется в соответствии с нормой статьи 1217 ГК РФ, а право страны, подлежащее применению к доверенности, - в соответствии с нормами пунктов 2-4 ст. 1217.1 ГК РФ

Поскольку выбор сторонами подлежащего применению права, осуществленный после заключения договора, действует без ущерба для действительности сделки с точки зрения требований к ее форме (пункт 3 статьи 1210 ГК РФ), для целей применения абзаца первого пункта 1 статьи 1209 ГК РФ правом страны, подлежащим применению к самой сделке, может считаться как первоначально применимое к договору право, так и право, выбранное сторонами договора на основании последующего соглашения, - в зависимости от того, применение какого права приводит к действительности сделки. Ст. 1209 ГК РФ содержит специальные правила, которые касаются доверенности:

• форма и срок действия доверенности, основания прекращения – определяются по праву места ее совершения.

• доверенность, выданная за границей, не м.б. признана недействительной вследствие несоблюдения формы, если форма удовлетворяет требованиям российского права.

Правила в отношении формы доверенности содержатся и в МД: Кишиневская конвенция 2002 г.– закрепляет закон места совершения доверенности, но говорит о том, что доверенность будет считаться действительной, если соблюдены требования законодательства той страны, на территории которой она будет использоваться.

ЗАДАЧИ ИЗ ДОКУМЕНТА ПОЛИНЫ

1. Гражданин РФ Петров зарегистрирован в качестве ИП в Казахстане, осуществляет предпринимательскую деятельность на территории Белоруссии и постоянно проживает на территории Украины. Выступает продавцом по договору купли продажи с немецкой фирмой. Товар, произведенный в Китае, отправляется в Испанию со склада, находящегося на территории Польши. Российский суд рассматривает спор между Петровым и немецкой фирмой. Право какого государства должен применить суд для регулирования спора, возникшего из данного договора купли-продажи?

Ответ: Закон о наиболее тесной связи, критерий эффективного исполнения. В договоре купли-продажи главный является продавец, т.к. есть право собственности. Плательщик главным не является

По месту регистрации- Казахстан, если нет регистрации-то месту осуществления основной дея-ти-Белоруссия

Можно ли по выбору?

2. Между двумя туристическими фирмами – турецкой (принимающая) и российской (направляющая) – возник спор из взаиморасчетов по обслуживанию туристических групп, который стал предметом судебного разбирательства в России. Договор на туристическое обслуживание не содержал условий о применимом праве. Определите применимое право.

Ответ: Закон наиболее тесной связи – Право Турции, так как договор поручения. Россия платит Турции и является пассивной стороной.

В файле есть такая же задача с нормальным решением

3. Морское судно, зарегистрированное на территории Португалии, было приобретено российской компанией и перевезено в порт Владивостока. Определите к какой категории вещей, согласно применимому праву относится морское судно (движимые или недвижимые)? Право какого государства будет регулировать отношения, связанные с владением, пользованием и распоряжением данным судном? Каково соотношение положений ст. 1205 ГК РФ и ст. 1207 ГК РФ?

Ответ:

ГК РФ Статья 130. Недвижимые и движимые вещи

1. К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

Право собственности на морские суда, суда внутреннего плавания подлежащие гос регистрации, определяются по праву страны, где эти суда и объекты зарегистрированы. Положения статьи 1205 ГК РФ(где имущество находится) являются общей нормой, а ст. 1207 ГК РФ(где зарегистрированно) специальной (соотношение общей и специальной норм).

4. Гражданин США обратился в арбитражный суд РФ с иском к органу по регистрации о признании недействительной регистрации его в качестве индивидуального предпринимателя в части установления срока предпринимательской деятельности, а также об обязательстве ответчика произвести регистрацию предпринимателя в соответствии с указанным в его заявлении сроком – бессрочно. Суд первой инстанции удовлетворил данный иск. В апелляционной жалобе орган по регистрации просил отменить решение, полагая, что истец, являющийся иностранным гражданином, может быть зарегистрирован в качестве предпринимателя только в пределах срока, указанного в визе. Какое решение должно быть вынесено апелляционной инстанцией?

Ответ: Гос регистрация ИП осуществляется по месту его жительства. Для регистрации в качестве ИП иностранный гражданин, помимо иных документов, должен представить копию документа, подтверждающего его право постоянно или временно проживать на территории РФ .

Такими документами для иностранца являются, соответственно, вид на жительство (выдается на пять лет, но может продлеваться неограниченное количество раз) и разрешение на временное проживание.

В рассматриваемой ситуации иностранный гражданин не обладает ни одним из указанных документов. Наличие же действующей визы лишь свидетельствует о законности его нахождения в стране, поскольку виза является разрешением на въезд и пребывание в РФ в течение определенного срока. Следовательно, иностранный гражданин в данном случае не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Нормативное подкрепление:

Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (с изм. и доп., вступ. в силу с 19.10.2020)

Статья 22.1. Порядок государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя

1. При государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в регистрирующий орган представляются:

е) копия документа, подтверждающего право физического лица, регистрируемого в качестве индивидуального предпринимателя, временно или постоянно проживать в Российской Федерации (в случае, если физическое лицо, регистрируемое в качестве индивидуального предпринимателя, является иностранным гражданином или лицом без гражданства);

ж) подлинник или копия документа, подтверждающего в установленном законодательством Российской Федерации порядке адрес места жительства физического лица, регистрируемого в качестве индивидуального предпринимателя, в Российской Федерации (в случае, если представленная копия документа, удостоверяющего личность физического лица, регистрируемого в качестве индивидуального предпринимателя, или документа, подтверждающего право физического лица, регистрируемого в качестве индивидуального предпринимателя, временно или постоянно проживать в Российской Федерации, не содержит сведений о таком адресе);

Статья 23. Отказ в государственной регистрации

1. Отказ в государственной регистрации допускается в случае:

а) непредставления заявителем определенных настоящим Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов, за исключением предусмотренных настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами случаев предоставления таких документов (содержащихся в них сведений) по межведомственному запросу регистрирующего органа или органа, который в соответствии с настоящим Федеральным законом или федеральными законами, устанавливающими специальный порядок регистрации отдельных видов юридических лиц, уполномочен принимать решение о государственной регистрации юридического лица;

5. Гражданин РФ в 2007 г. по истечении одной недели с момента подачи им заявки на выдачу свидетельства на полезную модель очистки воды в Патентное ведомство РФ приступил к патентованию этой полезной модели в странах СНГ. Оцените правомерность действий российского гражданина по патентованию полезной модели очистки воды в странах СНГ.

Ответ: Заявка на выдачу патента на изобретение или полезную модель, созданные в Российской Федерации, может быть подана в иностранном государстве или в международную организацию по истечении шести месяцев со дня подачи соответствующей заявки в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, если в указанный срок заявитель не будет уведомлен о том, что в заявке содержатся сведения, составляющие государственную тайну.

6. Билет 13. В Китае у немецкого собственника преступниками была украдена машина, привезена в Россию и продана французскому покупателю. Немецкий собственник, узнав о том, что его машина находится у российского покупателя, решил принять меры к ее истребованию. В суд какого государства следует обратиться немецкого собственнику для истребования своего имущества? На основании каких норм права и какое решение должен принять суд.

Ответ: статья 1206:

Возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав по сделке, заключаемой в отношении находящегося в пути движимого имущества, определяются по праву страны, из которой это имущество отправлено, если иное не предусмотрено законом.

Стороны могут договориться о применении к возникновению и прекращению права собственности и иных вещных прав на движимое имущество права, подлежащего применению к их сделке, без ущерба для прав третьих лиц.

Возникновение права собственности и иных вещных прав на имущество в силу приобретательной давности определяется по праву страны, где имущество находилось в момент окончания срока приобретательной давности.

Привязка: закон нахождения вещи, а именно его исключение, по которому имущество, выбывшее из обладания собственника помимо его воли, будет считаться находящимся на территории, где оно было утрачено собственником, следовательно, применяется право Китая.

7. Билет 1. Российское АО обратилось в российский АС с иском к Британской фирме, которая в одностороннем порядке изменила ассортимент поставляемой продукции и тем самым нарушила договор международной купли продажи. При этом истец ссылался на нормы ГК РФ, в то время как ответчик обосновывал свои возражения на основе положений венской конвенции о договорах международной к-п товаров 1980г. (Великобритания не участвует)

Ответ: при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, где на момент заключения договора находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора. Стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, признается сторона, являющаяся, в частности: продавцом - в договоре купли-продажи. Будет применяться норма той страны, которой принадлежит продавец, т.к. это соответствует принципу наиболее тесной связи договора.

Великобритания не вправе ссылаться на данную Конвенцию, т.к. она не является ее участницей.

8. Билет 2. Самолёт, принадлежащий российской авиакомпании, осуществлял рейс из Москвы в Токио. Самолёт остановился во Владивостоке для дозаправки и полетел дальше, но упал во Владивостоке и груз был утрачен. Вопрос задачи определить право

Ответ: ГК - Возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав по сделке, заключаемой в отношении находящегося в пути движимого имущества, определяются по праву страны, из которой это имущество отправлено, если иное не предусмотрено законом (значит по праву РФ).

Перевозчик несет ответственность за утрату, недостачу или повреждение (порчу) багажа или груза после принятия их к воздушной перевозке и до выдачи грузополучателю или до передачи их согласно установленным правилам другому гражданину или юридическому лицу в случае, если не докажет, что им были приняты все необходимые меры по предотвращению причинения вреда или такие меры невозможно было принять (ст. 118 Воздушного)

9. Билет 3.Посольство иностранного государства обратилось в АС РФ с иском к российскому АО. Исковые требования – вытекали из договора подряда строительства здания для посольства. Российское АО (подрядчик) заявило встречный иск к посольству иностранного государства. Так как посольство сослалось на международный иммунитет от судопроизводства в стране пребывания, суд отказал в принятии встречного иска. Согласны ли вы с решением АС?

Ответ: Иммунитет не действует (гражданско-правовые отношения), т.к. иностранное государство в лице консульства выступает истцом, а правила о иммунитете распространяются только на государства - ответчиков в суде.

Факт обращения посольства в суд свидетельствует об отказе от судебного иммунитета по этому договору. Поэтому по данному договору утрачивает право ссылаться на иммунитет от российского судопроизводства.

+ отказ во встречном иске неправомерен, ссылка на иммунитет не имеет правового значения, так как в данных отношениях посольство выступало ни как представитель власти другого государства, а как частный субъект, отношения носили предпринимательский характер

Посольство не выступало, как носитель власти (доктрина функционального иммунитета).

10. Билет 5. Договор купли продажи исполнялся на территории РФ продавцом, а потом продавец переехал в Казахстан и там закончил исполнение. ТУТ мобильный конфликт короч.

Ответ: - применяется право, которое было компетентным на момент заключения договора (этим обеспечивается правовая определенность); - применение правопорядка компетентного на момент разбирательства спора; - применение по аналогии норм, регулирующих действия закона во времени.

11. Билет 6. Иностранные акционеры (бывшие) ОАО «Юкос» обратились в Международный центр по урегулированию инвестиционных споров. Заявители просили возместить им убытки возникшиеу них в связи с ликвидацией ОАО «Юкос». В качестве ответчика по делу было названо Правительство РФ. Какова правовая основа деятельности Международного центра по урегулированию инвестиционных споров? Какова компетенция Международного центра по урегулированию инвестиционных споров? Компетентен ли Международный центр по урегулированию инвестиционных споров рассматривать данный спор? Правильно ли указан ответчик по делу? Право какого государства подлежит применению при рассмотрениии данного спора?

Ответ: Основа – Вашингтонская Конвенция 1965 года о порядке разрешения инвестиционных споров между государствами и иностранными лицами (не ратифицирована, но подписана).

Целью МЦУИС является обеспечение правовых возможностей для примирения сторон и для арбитражных процедур в международных инвестиционных спорах. Центр стремится устранить внеэкономические препятствия на пути частных инвестиций.

В данном случае спор не будет компетентен МЦУИС, т.к. спор не связан с инвестициями.

Так как это ОАО – то это коммерческая организация, и в данном случае иск необходимо было предъявить к учредителям данной организации.

Возможно, право США, т.к штаб квартира в Ваш.

12. Билет 7: Гражданин России, постоянно проживающий в Англии, оставил завещание в простой письменной форме и оставил его у нотариуса. По завещанию всё уходило второй жене-англичанке и ее сыну. Дети от первого брака в России обратились в суд с целью признания завещания недействительным на основании несоблюдения формы завещания по российскому законодательству, и перейти к наследованию по закону. Правы ли эти дети?

Ответ: ст. 1224 ГК РФ: Способность лица к составлению и отмене завещания, в том числе в отношении недвижимого имущества, а также форма такого завещания или акта его отмены определяются по праву страны, где завещатель имел место жительства в момент составления такого завещания или акта. Однако завещание или его отмена не могут быть признаны недействительными вследствие несоблюдения формы, если она удовлетворяет требованиям права места составления завещания или акта его отмены либо требованиям российского права.

13. Билет 9: в Иране родились дети от брака, признанного недействительным, в России эти дети признавались наследниками по закону. Дайте оценку ситуации.

Ответ: нарушен публичный порядок. по зак-ву РФ - дети, рожденные от гражданина РФ признаются его детьми, если мы докажем это. Я думаю, что мы можем признать их детьми и право наследование у них будет. Но там, типо должно быть так, что договор с Ираном не должен противоречить законодательству. А тут он немного противоречит. И, если есть спорные моменты, они решаются по праву гражданина, открывшего наследство. Ну то есть это и есть действие сверхимператвных норм, а также публичный порядок установленный в том числе ГК, и он не должен нарушаться.

14. Билет 10: Гражданин РФ умер на территории Германии, но завещание и наследники отсутствуют. Имеет ли право РФ претендовать на наследство?

Ответ: Имеет, имущество умершего за рубежом гражданина РФ становится выморочным, и Россия имеет право на его получение в порядке наследования по закону, в случае, если применимым правом будет российское. В Германии в порядке наследования тоже. Типа да РФ без проблем.

15. Билет 11: Между российской организацией и немецкой компанией заключен договор лизинга трактора, по которому российская организация выступала арендатором, а немецкая компания – арендодателем. Поставка товара осуществлялась другой компанией из Польши. В обусловленные сроки трактор был поставлен, но его качество вызвало претензии у российской стороны. Какие нормы права в данном случае должны применяться к договору?

Ответ: Конвенция УНИДРУА о международном финансовом лизинге (либо должно быть определено в договоре; либо наиболее тесной связи)

При отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, где на момент заключения договора находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора.

арендодателем - в договоре аренды-немецкая

Выбор поставщика лежит на лизингополучателе, но лизингополучатель вправе обратиться к лизингодателю с просьбой провести предварительную экспертизу имущества, но все претензии относительно характеристики оборудования лизингополучатель должен предъявлять к поставщику оборудования.

16. Билет 14: 18-й гражданин РФ и 16-яя гражданка Индии подали заявление в загс РФ с просьбой зарегистрировать брак. Но представители загс ответили, что поскольку один из вступающих в брак не достиг совершеннолетия, брак зарегистрирован быть не может. Однако через месяц сотрудник загс были вынуждены зарегистрировать этот брак на вполне законных основаниях. Почем и на какой правовой основе это было сделано?

Ответ: Ст. 156 СК РФ: Условия заключения брака на территории Российской Федерации определяются для каждого из лиц, вступающих в брак, законодательством государства, гражданином которого лицо является в момент заключения брака, с соблюдением требований статьи 14 настоящего

Кодекса в отношении обстоятельств, препятствующих заключению брака. По ее законодательству достигла брачного возраста – норм)

По нашему зак-ву учитывается личный закон ф.л. (но в целях нравственности, целесообразности ЗАГС может отказать).

17. Билет 15: Гражданин РФ продал гражданину Украины автомобиль, зарегистрированный во Франции. Сделка совершилась на территории Белоруссии. Законодательство, какого государства будет иметь приоритет при определении правомерности совершения сделки и установления прав собственности?

Ответ: РФ, кто продавец, того и право! При отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, где на момент заключения договора находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора. Стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, признается сторона, являющаяся, в частности продавцом - в договоре купли-продажи

18. Билет 16: Задача про гражданина США, который умер в рф и имеет имущество по всему миру Гражданин США, постоянно проживающий на территории России. Его наследство: дом в Польше, квартира в Киеве. Машина где то.. яхта в порту. Собака в Финляндии. Подлинник картины (Великобритания) которая находится в Эрмитаже. Какое наследство по какому законодательству. Кто регулирует это по итогу.

Ответ: Дом в Польше - польское законодательство, квартира в Киеве-Украинское, так как недвижимость. Машина и яхта – по праву РФ тк есть презумпция сопровождения собственника (движимое), так как по последнему МЖ. Картина: по праву гос-ва, культурной ценность которого является-Великобритания. Расчетный счет в Швейцарии - по праву РФ, так как по последнему месту жительства. Собаку – являются культурной ценностью (сенбернар). Оружие там еще – так оно изъято из оборота, вряд ли вывезешь. Движимое – по месту последнего жительства наследодателя; недвижимое – по месту нахождения вещи.

19. При рассмотрении спора в АС СО возник вопрос о заключенности договора купли-продажи, подписанного между российским акционерным обществом и немецкой компанией. Общество настаивало на том, что от его имени контракт подписан неуполномоченным лицом, так как в доверенности на право подписания контракта указана, что выдана она 26 ноября в г. Екатеринбурге, Россия и действительна в течении 3-х лет с момента выдачи. Однако в доверенности отсутствует год совершения. На основании выбранной коллизионной нормы оцените доводы АО.

Ответ: Доверенность, в которой не указана дата ее совершения, ничтожна – в РФ. Календарная дата- порядковый номер календарного дня, порядковый номер или наименование календарного месяца и порядковый номер календарного года.

Однако заключение сделки неуполномоченным лицом: при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку.

А также, требования российского АО о признании контракта недействительным противоречат принципу добросовестности и могут рассматриваться как злоупотребление правом.

20. Гражданка Финляндии приобрела в магазине г. Самары пищевую добавку известной западноевропейской компании, которая имеет торговые представительства в ряде стран СНГ. Применение добавки причинило вред ее здоровью. Вправе ли пострадавшая обратиться с иском в суд РФ? Право какого государства подлежит применению при рассмотрении спора?

Ответ:-может выбрать право:- по месту производителя;- по месту потерпевшего; - где выполнена работа, оказана услуга, приобретен товар.

21. Российская и китайская компания заключили договор подряда. Российская компания -заказчик, китайская - подрядчик. По договору китайская компания строит здание в Греции. В договоре прописали, что в случае возникновения спора при претензии заказчика к подрядчику спор будет разрешаться по российскому праву. Но в суд российский обратился подрядчик-китайская компания. По какому праву будет разрешаться спор? Какую коллизионную привязку использовать?

Ответ: В отношении договора строительного подряда и договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ применяется право страны, где в основном создаются предусмотренные соответствующим договором результаты. ТО ЕСТЬ по греческому, т.к. там недвижимость. Привязка - закон места нахождения вещи.

22. Гражданин России ИП Никифоров, проводя отпуск в Испании, приобрел 100 одинаковых сувениров, которые в дальнейшем планировал дарить своим деловым партнерам. Впоследствии встал вопрос об отнесении данной сделки к внешнеэкономическим. Учитывая признаки внешнеэкономической сделки, разъясните является ли данная сделка внешнеэкономической?

внешнеэкономическая сделка – совершаемые в ходе осуществления предпринимательской деятельности договоры между лицами, коммерческие предприятия которых находятся в разных государствах. Обязательные признаки:1.нахождение коммерческих предприятий сторон сделки на территории различных государств;2.связь сделки с предпринимательской деятельностью;

Коммерческие предприятия могут иметь только те субъекты, которые осуществлю предпринимательскую деятельность. К внешнеэкономическим сделкам не могут быть отнесены договоры, которые направлены на удовлетворение личные, семейных или бытовых потребностей.

Вывод: поскольку отсутствует один из ключевых признаков, данную сделку нельзя назвать внешнеэкономической ( направлена на удовлетворение личных потребностей)

23. В договоре купли-продажи, где японская фирма выступает продавцом, а российская – покупателем, стороны решили, что для защиты прав покупателя они будут использовать нормы российского права. В ходе исполнения договора российская фирма не оплатила поставленный ей товар, в силу чего японская фирма была вынуждена обратиться за защитой своих прав в российский суд. В ходе рассмотрения спора встал вопрос о праве, подлежащем применению. Определите тип коллизионный привязки, при помощи которого должно быть определено применимое право, и определите применимое право к спорным правоотношениям.

Ответ: по закону наиболее тесной связи – Япония.

24. Гражданка Российской Федерации решила вступить в брак с гражданином Франции на территории Испании. При заключении брака ей объявили, что теперь она обязана приобрести фамилию мужа, так как по испанскому законодательству, женщина, вступающая в брак, обязана поменять фамилию. Однако она отказалась это сделать, сославшись на положения российского семейного законодательства, позволяющего сохранять добрачную фамилию при вступлении в брак. Обязана ли российская гражданка в данном случае подчиниться требованиям испанского законодательства?

Ответ: форма брака будет регулироваться по праву Испании, фамилия-личный закон ФЛ

25. Китайская фирма (продавец) и белорусская компания (покупатель) не избрали применимое право к своему договору поставки. Вместе с тем, они указали юрисдикционный орган, компетентный разрешить спор из их контракта – Арбитражный суд Свердловской области. При разрешении возникшего спора о недопоставке, российский суд применил российское право, указав в решении, что выбор российского суда, по его мнению, свидетельствует о наличии соглашения сторон о выборе применимого права. Оцените правомерность вывода суда.

Ответ: В данном случае между сторонами было заключено пророгационное соглашение .

если стороны, хотя бы одна из которых является иностранным лицом, заключили соглашение, в котором определили, что арбитражный суд в Российской Федерации обладает компетенцией по рассмотрению возникшего или могущего возникнуть спора, связанного с осуществлением ими предпринимательской и, арбитражный суд в Российской Федерации будет обладать исключительной компетенцией по рассмотрению данного спора при условии, что такое соглашение не изменяет исключительную компетенцию иностранного суда.

Стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, признается сторона, являющаяся, в частности: продавцом - в договоре купли-продажи;

Вывод: суд будет рассматривать АС Свердловской области, но при этом для разрешения спора будет использовать право страны продавцы — Китайское. Вывод суд не обоснован

26. Гражданин Российской Федерации, поехав на экскурсию, попал в дорожно-транспортное происшествие на территории Египта. За рулем автобуса находился гражданин Израиля, который был признан виновным в ДТП. Определите, какой тип коллизионной привязки должен быть использован для определения применимого права, а также применимое право для требований российского гражданина о взыскании ущерба, причиненного его здоровью, повлекшего стойкую утрату трудоспособности.

Ответ: будет иметь место территория государства, где имели место неблагоприятные последствия, потому что причинен вред здоровью (длящееся), стойкая утрата трудоспособности. РФ.

29. Гражданка Российской Федерации и гражданин Японии с целью заключения брака, в результате которого российская гражданка должна была стать второй женой, переехали на постоянное место жительство в Саудовскую Аравию, признающую полигамные союзы. Коллизионные нормы Саудовской Аравии подчиняют вопрос об условиях заключения брака праву государства места совершения юридически значимого акта. Будет ли данный брак признан на территории России?

ещё дополнительный был «если бы гражданка была не из рф а из Белоруссии, признали бы в России этот брак или нет

Браки между российскими гражданами и браки между гражданами РФ и ИГ/ЛБГ, заключенные за пределами территории РФ с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены, признаются действительными в РФ, если отсутствуют предусмотренные ст. 14 СК РФ обстоятельства, препятствующие заключению брака.

Статья 14. Обстоятельства, препятствующие заключению брака

Не допускается заключение брака между:

лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке;

Вывод: данный брак имеет место быть, посколько формальные моменты будут регулировать правом страны, где заключается брак, но такой брак в силу вышеизложенного в России будет признан недействительным.

29. Как известно, 15 апреля 1912 года затонул трансатлантический пароход «Титаник». Вместе с ним под воду ушли личные вещи, в том числе драгоценности, двух тысяч пассажиров, различной гражданской принадлежности (США, Великобритания, Италия, Норвегия, Швеция, Россия и др.). С 1985 года на поверхность поднимаются личные вещи пассажиров. Определите, каким правом должно определяться право собственности на данные вещи?

Ответ: будет применен закон места нахождения вещи, а именно: презумция места утраты владения т.е. имущество выбывшее из обладания собственника помимо его воли будет считаться на териитории, где оно было утрачено. 417 ктм: Права на имущество, затонувшее во внутренних морских водах или в территориальном море, а также отношения, возникающие в связи с затонувшим имуществом, определяются законом государства, в котором имущество затонуло. К затонувшим в открытом море судам, находящимся на них грузам и иному имуществу применяется закон государства флага судна.

29. Российский гражданин заключил трудовой договор с немецкой фирмой. Положения трудового договора предусматривали, что выполнение трудовой функции будет происходить на территории Швейцарии. В процессе исполнения договора возник спор о праве российского гражданина на ежегодный отпуск. Определите применимое право к настоящему спору.

Закон места работы.

Вывод: применимым будет Швейцарское право.

29. №11. Между российской организацией и немецкой компанией заключен договор лизинга самолета, по которому российская организация выступала арендатором, а немецкая компания – арендодателем. Поставка товара осуществлялась другой компанией из Франции. В обусловленные сроки самолет был поставлен, но его качество вызвало претензии у российской стороны. Какие нормы права в данном случае должны применяться к договору

Ответ: Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или другим законом, при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, где на момент заключения договора находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора.

арендодателем - в договоре аренды-немецкая

29. 12. В Германии у немецкого собственника преступниками была украдена машина, привезена в Россию и продана российскому покупателю. Данные факты стали известны правоохранительным органам России. Немецкий собственник, узнав о том, что его машина находится у российского покупателя, решил принять меры к ее истребованию.

В суд какого государства следует обратиться немецкого собственнику для истребования своего имущества? На основании каких норм права и какое решение должен принять суд

Необходимо обратится в суд РФ с иском об истребовании имущества в рамках ст. 301 ГК РФ.

Ответ: Закон местонахождения вещи. Право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится.

29. 13. Немецкий гражданин и гражданка Польши вступили в брак на территории Йемена. При этом немецкий гражданин был уже женат, а гражданке Польщи было 15 лет. По законам Йемена брак — действителен. Немецкий суд признал данный брак недействительным. Будет ли данный брак признан на территории Российской Федерации?

Ответ: Браки между иностранными гражданами, заключенные за пределами территории Российской Федерации с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены, признаются действительными в РФ. Так как у нас в данном браке не участвуют граждане Рф , поэтому он действителен.

29. Вилкин и Ложкина – молодая пара российских граждан решили пожениться. Ложкина очень хотела заключить брак на территории Греции, но узнав о том, что в Греции существует только религиозная форма брака, стала переживать, что такой брак с Вилкиным не будет признан на территории России. Для получения разъяснений она обратилась к Вам за юридической консультацией. Разъясните Ложкиной правовые последствия заключения такого брака.

Ответ: Брак будет признан действительным в РФ И Греции, так как оба – граждане РФ, то брак на территории Греции будет заключен в российском консульстве или посольстве.

1. Форма и порядок заключения брака на территории Российской Федерации определяются законодательством Российской Федерации.

2. Условия заключения брака на территории Российской Федерации определяются для каждого из лиц, вступающих в брак, законодательством государства, гражданином которого лицо является в момент заключения брака, с соблюдением требований статьи 14 настоящего Кодекса в отношении обстоятельств, препятствующих заключению брака.

Заключение браков в дипломатических представительствах и консульских учреждениях

29. Минин, постоянно проживающий в Мадриде, продал Звягину, жителю Екатеринбурга, земельный участок, находящийся во Франции. Право какого государства подлежит применению при определении момента перехода права собственности на указанный земельный участок?

Ответ: Право Франции, так как земельный участок находится во Франции (закон местонахождения вещи). Право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится.

Правом, подлежащим применению к вещным правам, определяются, в частности: 5) возникновение и прекращение вещных прав, в том числе переход права собственности.

Статья 1206. Право, подлежащее применению к возникновению и прекращению вещных прав

1. Возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

29. Гражданин Сирии получил убежище на территории Испании, а затем переехал на постоянное место жительства в Норвегию, где обратился с ходатайством о предоставлении гражданства. Определите право его личного закона. Изменится ли решение, если он переедет в Россию?

Ответ: В Испании личным законом было испанское право (Статья 1195 ч. 6. Личным законом беженца считается право страны, предоставившей ему убежище.)

Далее его личным законом стало право Норвегии (закон домициля, тк постоянное место жительства там). Если переедет к нам, то л.з станет право РФ: если иностранный гражданин имеет место жительства в Российской Федерации, его личным законом является российское право.

29. Проживающая в Мадриде гражданка Казахстана Майданова родила в декабре 2015 г. сына, не состоя в браке с его отцом, украинским гражданином Волковым, проживающим в Москве. Отец ребенка помогать в его содержании отказался. Майданова хочет взыскать с него алименты. В суд какой страны она может обратиться? Законодательство какого государства должен применить суд при рассмотрении дела?

Ответ: права и обязанности родителей и детей, в том числе обязанность родителей по содержанию детей, определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства. При отсутствии совместного места жительства родителей и детей права и обязанности родителей и детей определяются законодательством государства, гражданином которого является ребенок. По требованию истца к алиментным обязательствам и к другим отношениям между родителями и детьми может быть применено законодательство государства, на территории которого постоянно проживает ребенок. Так как в Испании действует принцип крови, значит что у ребенка будет гражданство Казахстана. ИЛИ подлежит применяю законодательство Испании, если ребенок ее гражданин. Мб у ребенка будет двойное гражданство, поэтому она может предъявить и в Украине.

29. В орган ЗАГС в г. Челябинске обратился гражданин России Никифоров с просьбой о выдаче ему свидетельства о разводе с Собакиной. Никифоров пояснил, что расторжение брака состоялось неделю назад на территории Катара, где они с женой отдыхали, путем троекратного объявления мужа о разводе (данная форма развода допустима на территории Катара, Никифоров предоставил все подтверждающие документы о соблюдении норм права Катара). Однако Собакина возражала против развода. Будет ли данный развод признан на территории России? Изменится ли решение, если Собакина предоставит справку о беременности?

Ответ: расторжение брака между гражданами РФ либо расторжение брака между гражданами РФ и ИГ/ЛБГ, совершенные за пределами территории РФ с соблюдением законодательства соответствующего иностранного государства о компетенции органов, принимавших решения о расторжении брака, и подлежащем применению при расторжении брака законодательстве, признается действительным в РФ. Если соблюдены эти условия, то развод будет признан на территории РФ в любом случае.

2 случай: Муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка.

29. Между российской организацией и расположенным на территории России филиалом бельгийской фирмы был заключен договор на поставку товара. Поскольку продавец (филиал бельгийской фирмы) нарушил условия договора, российская организация предъявила в арбитражный суд иск к филиалу. Вправе ли суд рассмотреть данное дело? Является ли надлежащим ответчиком филиал? Охарактеризуйте правовое положение филиала иностранной фирмы в РФ.

Ответ: Да, вправе. Арбитражные суды в РФ рассматривают дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность в случае, если: 1.орган управления, филиал или представительство иностранного лица находится на территории Российской Федерации;

Филиал – это не ответчик, иск предъявляем ЮЛ в лице филиала.

29. Апелляционный суд Германии, рассматривая дело о разводе, не смог установить содержание применимого исландского права. Верховный суд указал апелляционному суду, что в такой ситуации следовало попытаться установить право Дании или Норвегии.

Дайте оценку позиции Верховного суда Германии. Каким образом в аналогичной ситуации должен поступить российский суд?

Ответ: В РФ суд устанавливает содержание иностранного права самостоятельно, но если, несмотря на предпринятые в соответствии с настоящей статьей меры, в разумные сроки не установлено, применяется российское право.

29. Обучающийся в Москве студент — иракский гражданин заключил брак с гражданкой России. Супруги некоторое время (три месяца) проживали совместно в Москве, затем муж оставил жену и уехал в Ирак. Впоследствии возник спор об имуществе, приобретенном в период совместной жизни. По праву какого государства должен быть разрешен этот спор?

Ответ: По праву РФ, так как у них там последнее совместное местожительства. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства, а при отсутствии совместного места жительства законодательством государства, на территории которого они имели последнее совместное место жительства. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов, не имевших совместного места жительства, определяются на территории Российской Федерации законодательством Российской Федерации.

29. Французский гражданин и гражданка Великобритании вступили в брак на территории иностранного государства. При этом французский гражданин был уже женат, а гражданке Великобритании было 14 лет. По законам соответствующего государства такой брак — действителен. Французский суд признал данный брак недействительным. Будет ли данный брак признан на территории Российской Федерации?

Ответ: Да!!! признание браков, заключенных за пределами территории Российской Федерации. Браки между иностранными гражданами, заключенные за пределами территории Российской Федерации с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены, признаются действительными в Российской Федерации.

29. 24. В некоторых странах выкуп в пользу жены рассматривается как обязательное условие действительности брака. Гражданка Израиля мусульманского вероисповедания потребовала от своего мужа (гражданина Саудовской Аравии) выкуп в размере 100 000 долл. США. Выкуп предусматривался в брачном контракте, который был заключен во время религиозной церемонии, имевшей место после заключения официального брака. Какие проблемы МЧП возникают при рассмотрении данного спора? Если данный спор рассматривает отечественный суд, правом какого государства он должен руководствоваться?

Ответ: Возникают проблемы признания данного брака действительным на территории других государств ( В-первую очередь европейских), хромающие отношения могут быть

Если данный спор рассматривает отечественный суд, правом какого государства он должен руководствоваться? Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства, а при отсутствии совместного места жительства законодательством государства, на территории которого они имели последнее совместное место жительства. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов, не имевших совместного места жительства, определяются на территории Российской Федерации законодательством Российской Федерации

29. Швейцарская фирма потребовала от французского суда наложить арест на российские военные самолеты, находящиеся на выставке авиатехники в Ле-Бурже. Свое обращение швейцарская фирма аргументировала тем, что десять лет назад она заключила с российским правительством контракт на поставку в Россию оптовых партий продуктов питания. Поставки были полностью произведены, а Россия оплатила только половину их стоимости. Швейцарская фирма требует от французского суда наложить арест на российское имущество в виде военных самолетов, и за счет их продажи обеспечить погашение долга за поставки. Как должен поступить французский суд?

Ответ: Французский суд должен отказать в аресте, военные самолеты являются собственностью РФ.

Швейцарская фирма должна предъявить требования об оплате в суд Швейцарии. (поставщик-швейцарская фирма)

29. Гражданин Франции заключил с гражданином Грузии договор купли-продажи квартиры в городе Екатеринбурге. По истечении месяца после государственной регистрации перехода права в российский суд обратился представитель гражданина Грузии с требованием о признании сделки недействительной, в связи с тем, что до даты подписания договора его представляемый был признан ограничено дееспособным по законодательству Грузии. Какое решение должен принять российский суд? Изменится ли решение, если продавцом в споре договоре к-п является гражданин не достигший возраста полной дееспособности по законодательству страны своего гражданства?

Ответ: Сделка по распоряжению имуществом, совершенная без согласия попечителя гражданином, ограниченным судом в дееспособности (статья 30), может быть признана судом недействительной по иску попечителя.  Каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость. Дееспособная сторона обязана, кроме того, возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны. 2. Правила настоящей статьи не распространяются на сделки, которые гражданин, ограниченный в дееспособности, вправе совершать самостоятельно в соответствии со статьей 30 настоящего Кодекса.

47.

Ответ: Применяем право РФ, так как поставщик российская организация.

Поставщик не вправе изменить ставку процентов по праву Испании, так как обязательство разбирается по российскому праву. Валюта евро. Указания иностранной валюты для определения суммы долга не означает отсылки к соответствующему иностранному праву.

51.

Ответ: 1.спор будет рассмотрен в РФ; 2. РФ; 3.закон места причинения вреда, право Японии.

Если стороны обязательства, возникающего вследствие причинения вреда, имеют место жительства или основное место деятельности в одной и той же стране, применяется право этой страны. Если стороны данного обязательства имеют место жительства или основное место деятельности в разных странах, но являются гражданами или юридическими лицами одной и той же страны, применяется право этой страны.

52. В договор международной купли-продажи. Заключенный между российской организацией (покупатель) и американской компанией (продавец), по настоянию американской стороны была включена оговорка об обязанности покупателя соблюдать экспортные ограничения, установленные законодательством США, в частности, не перепродавать товар в третью страну, в отношении которой законодательством США введены такие ограничения.

Какой характер носят такие оговорки? Будут ли эти требования поддерживаться российскими судами?

Ответ: Не признать условия договора в данном случае нельзя, по причине, что действует принцип свободы договора. РФ организация сама подписала контракт и очевидно в данном случае понимала, на что соглашалась, поэтому обязанность РФ организации возникает. С другой стороны исходя из норм РФ законодательства и мировой практики ни в коем образе не ограничивает ее право собственности, поэтому перепродавать товар можно вопреки экспортным ограничениям, но в случае выявления такого факта со стороны американской компании (привлечение к административной ответственности) американская компания может привлечь РФ компанию к ответственности.

53. При передаче по телеграфу оферты французской компанией был искажен ее текст в отношении спецификации товара. Акцептант – словацкое предприятие, которое являлось в данном случае продавцом, без повторения текста оферты подтвердило ее принятие и произвело отгрузку товара в соответствии с условиями, указанными в полученном им телеграфном сообщении. Покупатель товар не принял и потребовал от продавца возместить убытки, понесенные им в связи с отгрузкой ненадлежащего товара. Свои требования он основывал на Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 1980 г.).

Обоснованы ли требования покупателя?

Ответ: Договор заключается: когда достигнуто соглашение сторон по всем существенным условиям.(происходит акцепт). Формально все убытки должны лечь на покупателя, однако с точки зрения практики в этой ситуации продавец будет считаться недобросовестным стороной, потому что если текст оферты передается посредством тех средств связи, которые допускают искажение информации, то при акцепте принято повторять текст оферты. Обязанности нет, это не юридическая норма, поэтому привлечь к ответственности за это нельзя. Не соблюдение этих правил недобросовестно, так как это правило знают все.

54. Российская организация заключила с китайской организацией договор подряда. В соответствии с договором китайская компания обязана была изготовить декорации для оформления сцены. Договор предусматривал несколько этапов выполнения: составление эскиза и согласование его с заказчиком, изготовление портьерных и пластиковых фоновых украшений, а также мелких деталей. Материал для изготовления портьер был предоставлен российской организацией. Китайская компания выполнила свои обязательства, а российская организация не оплатила товар в срок.

Квалифицируйте данные отношения. Определите применимое право.

Ответ: отсутствует материально-правовое регулирование, но есть нормы ВТО о регулировании подряда. применяем колизионную привязку закона наиболее тесной связи. По праву Китая.

55. Страховая компания, зарегистрированная в Великобритании, организовала продажу на территории РФ страховых полисов российским юридическим лицам.

Оцените с точки зрения российского закона указанные действия иностранной компании и их возможные последствия.

Ответ: Запрет для иностр страховщиков осуществлять страховую деятельность в РФ путем прямого заключения договоров страхования или посредством своих филиалов. Открытие иностр страховщиками своих представительств в РФ не запрещено, они вправе заниматься лишь представительством и защитой интересов головной организации, но не оказанием страховых услуг.

56.Гражданин РФ заключил трудовой договор с немецкой фирмой. По договору он работает на территории Бельгии, Швеции и проч. Какое право применимо назначения гражданину РФ отпуска? Что изменится, если работодателем будет ВОЗ. Я не знаю точно, но мне кажется что если нельзя применить привязку (не определить же где и когда он работает), то можно применить принцип МЧП наиболее тесной связи, тогда право страны работодателя – немецкое.

Ответ: нельзя применить привязку (не определить же где и когда он работает), то можно применить принцип МЧП наиболее тесной связи, тогда право страны работодателя – немецкое.

Про ВОЗ -«Положение о персонале ВОЗ» т.е. локальный акт, там отпуск предоставляется в соответствии с этим положением и в начале сказано, что все сотрудники являются международными гражданскими служащими. Возлагаемые на них обязательства носят не национальный, а международный характер, мне кажется, что тогда нет применимого права, так как он работает в МО.

Женева-Город в Швейцарии

57.Япония и Россия заключили договор купли продажи, и для регулирования споров указали в договоре принципы лекс меркатория. МКАС рассмотрел с помощью Принципов международных коммерческих договоров (Принципы УНИДРУА). Избрали ли стороны применяемое право? Правомерно ли МКАС отождествил лекс меркатория и Принципы МКД?

Ответ: стороне не выбрали применимое право, так как лекс меркатория это порядок регулирования судебных разбирательств в международном коммерческом арбитраже. Унидруа-сборник правил которые не закреплены в праве (они будут регулировать, если на них сделана ссылка).

58. филиал швейцарской компании, находится в Москве, заключил договор купли-продажи медикаментов с торговой организацией, зарегистрированной в г. Екб. При этом партия товара на момент подписания договора находилась на хранении на складе терминала аэропорта Домодедово. Явл ли договор Внешнеэкономич. Сделкой?

Ответ: внешнеэкономическая сделка – совершаемые в ходе осуществления предпринимательской деятельности договоры между лицами, коммерческие предприятия которых находятся в разных государствах. Обязательные признаки: нахождение коммерческих предприятий сторон сделки на территории различных государств;связь сделки с предпринимательской деятельностью;

Мне кажется, что да, потому что филиал осуществляет все функции ЮЛ от его имени, т.е. договор заключила швейцарская компания => сделка внешнеэкономическая. (НО ОПЯТЬ ЖЕ ЭТО НЕ ТОЧНО)

ЗАДАЧИ ИЗ ДОКУМЕНТА МАКСА

1. Гражданин России индивидуальный предприниматель Никифоров, проводя отпуск в Испании, приобрел для своих друзей 40 одинаковых сувениров. При возвращении домой встал вопрос об отнесении данной сделки к внешнеэкономическим. Дайте ответ на этот вопрос.

Не может считаться внешнеэкономической сделкой.

из ФЗ о внешнеторговых сделках внешнеторговая деятельность - деятельность по осуществлению сделок в области внешней торговли товарами, услугами, информацией и интеллектуальной собственностью.

Не может применяться Венская конвенция т.к. она не регулирует покупки для личных и семейных нужд. Понятия внешнеэкономическая сделка нет. Не может считаться внешнеэкономической т.к. разовый случай, а значит не может идти речи о предпринимательской деятельности.

Обязательные признаки:

1) нахождение коммерческих предприятий сторон сделки на территории различных государств;

2) связь сделки с предпринимательской деятельностью;

Коммерческие предприятия могут иметь только те субъекты, которые осуществлю предпринимательскую деятельность. К внешнеэкономическим сделкам не могут быть отнесены договоры, которые направлены на удовлетворение личные, семейных или бытовых потребностей.

Вывод: поскольку отсутствует один из ключевых признаков, данную сделку нельзя назвать внешнеэкономической ( направлена на удовлетворение личных потребностей)

2. В договоре купли-продажи, где японская фирма выступает продавцом, а российская – покупателем, стороны решили, что для защиты прав покупателя они будут использовать нормы российского права. В ходе исполнения договора российская фирма не оплатила поставленный ей товар, в силу чего японская фирма была вынуждена обратиться за защитой своих прав в российский суд. В ходе рассмотрения спора встал вопрос о праве, подлежащем применению. Определите тип коллизионный привязки, при помощи которого должно быть определено применимое право, и определите применимое право к спорным правоотношениям.

они не определяли право , применимое к договору -поэтому по наиболее тесной связи - право Японии

Ч.1 ст. 1210 ГК Стороны договора могут при заключении договора или в последующем выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору.

3. Гражданка Российской Федерации решила вступить в брак с гражданином Франции на территории Испании. При заключении брака ей объявили, что теперь она обязана приобрести фамилию мужа, так как по испанскому законодательству, женщина, вступающая в брак, обязана поменять фамилию. Однако она отказалась это сделать, сославшись на положения российского семейного законодательства, позволяющего сохранять добрачную фамилию при вступлении в брак. Обязана ли российская гражданка в данном случае подчиниться требованиям испанского законодательства?

фамилия - это личные неимущественые права, а они определяются по стране проживания, поэтому если они не собираются там жить , фамилию менять не обязательно

Граждане России могут вступать в брак с иностранцами как в РФ, так и за границей. Такие браки могут заключаться с соблюдением формы брака, установленной законом места его совершения, т.е. в соответствии с законодательством того государства, в котором заключается брак.

Согласно п. 1 ст. 158 СК РФ, браки между российскими гражданами и браки между гражданами РФ и иностранными гражданами или лицами без гражданства, заключенные за пределами территории РФ с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены, признаются действительными в РФ, если отсутствуют предусмотренные ст. 14 СК РФ обстоятельства, препятствующие заключению брака. (этих обстоятельств нет)

Вывод: таким образом, опираясь на закон места заключения брака российская гражданка обязана подчиниться требованиям испанского права. Но возможна и такая ситуация, когда право страны совершения акта будет отсылать к стране гражданства (например, Швейцария бы отослала регулировать данный вопрос российским правом - Богуславский )

4. Китайская фирма (продавец) и белорусская компания (покупатель) не избрали применимое право к своему договору поставки. Вместе с тем, они указали юрисдикционный орган, компетентный разрешить спор из их контракта – Арбитражный суд Свердловской области. При разрешении возникшего спора о недопоставке, российский суд применил российское право, указав в решении, что выбор российского суда, по его мнению, свидетельствует о наличии соглашения сторон о выборе применимого права. Оцените правомерность вывода суда.

Заключено пророгационное соглашение, которое даёт указание только на компетентный суд. Правопорядок не выбран.

Значит, в соответствии с коллиззионной привязкой наиболее тесной связи и положениями ГК рассматриваться будет поправку продавца, а значит Китай

Вывод суда необосновананэ

ГК РФ Статья 1211. Право, подлежащее применению к договору при отсутствии соглашения сторон о выборе права.

1. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или другим законом, при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, где на момент заключения договора находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора.

2. Стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, признается сторона, являющаяся, в частности:

1) продавцом - в договоре купли-продажи;

Вывод: суд будет рассматривать АС Свердловской области, но при этом для разрешения спора будет использовать право страны продавцы — Китайское. Вывод суд не обоснован.

5. Гражданин Российской Федерации, поехав на экскурсию, попал в дорожно-транспортное происшествие на территории Египта. За рулем автобуса находился гражданин Израиля, который был признан виновным в ДТП. Определите, какой тип коллизионной

привязки должен быть использован для определения применимого права, а также применимое право для требований российского гражданина о взыскании ущерба, причиненного его здоровью, повлекшего стойкую утрату трудоспособности

Гаагская конвенция о праве, применимом к автотранспортным происшествиям 1971 г.

Статья 3( общее правило)

Применимым правом является национальное право государства, где случилось происшествие.

Плюс 1219 гк: к обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, применяется право страны, где имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для требования о возмещении вреда.

Требование о возмещении вреда может быть предъявлено потерпевшим непосредственно к страховщику, если это допускается по праву, подлежащему применению к обязательству, возникающему вследствие причинения вреда, или по праву, подлежащему применению к договору страхования

Основная привязка – место происшествия, субсидиарная привязка - место проживания потерпевшего, место регистрации автомобиля, место обычного нахождения автомобиля, количество потерпевших, количество задействованных машин.

Тип коллизионной привязки - закон места причинения вреда.

Применимое право — Египетское

Вывод: тип коллизионной привязки — закон места приченения вреда, соотвественно применимым правом будет Египетское

6. Гражданка Российской Федерации и гражданин Японии с целью заключения брака, в результате которого российская гражданка должна была стать второй женой, переехали на постоянное место жительство в Саудовскую Аравию, признающую полигамные союзы. Коллизионные нормы Саудовской Аравии подчиняют вопрос об условиях заключения брака праву государства места совершения юридически значимого акта. Будет ли данный брак признан на территории России?

Согл. п. 1 ст. 158 СК РФ, браки между российскими гражданами и браки между гражданами РФ и иностранными гражданами или лицами без гражданства, заключенные за пределами территории РФ с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены, признаются действительными в РФ, если отсутствуют предусмотренные ст. 14 СК РФ обстоятельства, препятствующие заключению брака. В нашем случае есть такое обстоятельство — Не допускается заключение брака между: лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке. Вывод: данный брак имеет место быть, посколько формальные моменты будут регулировать правом страны, где заключается брак, но такой брак в силу вышеизложенного в России будет признан недействительным.

7. После смерти польского гражданина, на момент смерти проживавшего на территории России, в состав открывшегося наследства вошли: трехкомнатная квартира в г. Екатеринбурге, дом на территории Польши, денежные средства на счету в Швейцарском банке, два автомобиля на Кипре и в Болгарии соответственно, собака породы сенбернар на территории Финляндии. Определите, нормами права какого государства будет определяться переход данного имущества в порядке наследования.

П.1,2 ст. 1224 Отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

Т.е. движимое имущество будет по праву места жительства, недвижимое- где находится либо зарегистрировано в реестре

8. Как известно, 15 апреля 1912 года затонул трансатлантический пароход «Титаник». Вместе с ним под воду ушли личные вещи, в том числе драгоценности, двух тысяч пассажиров, различной гражданской принадлежности (США, Великобритания, Италия, Норвегия, Швеция, Россия и др.). С 1985 года на поверхность поднимаются личные вещи пассажиров. Определите, каким правом должно определяться право собственности на данные вещи?

Ст. 417 КТМ: К затонувшим в открытом море судам, находящимся на них грузам и иному имуществу применяется закон государства флага судна. Закон флага: применяется в морском и речном судоходстве, означает применение права той страна, под флагом которой плавает судно. Судно может находиться только под флагом того гос-ва, к чьему порту оно предписано, исключение из этого правила - заключение соответствующих двусторонних соглашений о временной переходе судна под юрисдикцию другого гос-ва.

Применяется право Британии

9. Российский гражданин заключил трудовой договор с немецкой фирмой. Положения трудового договора предусматривали, что выполнение трудовой функции будет происходить на территории Швейцарии. В процессе исполнения договора возник спор о праве российского гражданина на ежегодный отпуск. Определите применимое право к настоящему спору.

тут будет применяться право Швейцарии. Действует закон места работы, т.е. применяется право где осуществляется трудовая функция. В частности на основе закона места работы определяются форма, содержание и порядок заключения трудового договора, вопросы труда и отдыха, дисциплины труда, материальной ответственности сторон трудового договора и вопросы охраны труда.

Из данного закона имеются исключения: они касаются труда на территории дипломатических представительств и консульских учреждений.

10. Согласно иранскому праву незаконнорожденные дети (дети, рожденные вне брака от запретной связи) лишаются права наследования по закону. Будут ли применяться данные положения иранского законодательства, если при рассмотрении наследственного спора российский суд придет к выводу о необходимости применения к нему норм иранского права?

На первый взгляд, все верно, и суд должен применить иранское право, но есть оговорка о публичном порядке. В данном случае последствия применения такой нормы противоречат российскому публичному порядку - дети, пусть и незаконнорожденные, могут являться наследниками. \

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители умершего. К наследованию призываются также дети, родившиеся после смерти наследодателя. Ребенок, в отношении которого его родители или один из них были лишены родительских прав, сохраняет право на получение наследства.

Согласно ст. 1193 ГК РФ норма иностранного права, подлежащая применению в соответствии с правилами настоящего раздела, в исключительных случаях не применяется, когда последствия ее применения явно противоречили бы основам правопорядка (публичному порядку) Российской Федерации с учетом характера отношений, осложненных иностранным элементом. В этом случае при необходимости применяется соответствующая норма российского права.

Также в силу п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 24 "О применении норм международного частного права судами Российской Федерации" в исключительных случаях суд не применяет норму иностранного права, подлежащую применению в силу соглашения сторон о выборе применимого права, коллизионных норм международных договоров или законов Российской Федерации, если последствия применения такой иностранной нормы явно противоречат публичному порядку Российской Федерации с учетом характера отношений, осложненных иностранным элементом (часть первая статьи 1193 ГК РФ, статья 167 СК РФ).

11. Между российской организацией и немецкой компанией заключен договор лизинга самолета, по которому российская организация выступала арендатором, а немецкая компания – арендодателем. Поставка товара осуществлялась другой компанией из Франции. В обусловленные сроки самолет был поставлен, но его качество вызвало претензии у российской стороны. Какие нормы права в данном случае должны применяться к договору?

Право применимое к договору - право Германии ( право – арендодателя , так как лизинг это разновидность аренды )

Или право наиболее тесной свзяи – право франции по договору поставки.

Еще применима Конвенция УНИДРУА о международном финансовом лизинге заключена в Оттаве 28.05.1988

Статья 8

1. а) Если иное не оговорено в настоящей Конвенции или договоре лизинга, арендодатель освобождается от всякой ответственности перед арендатором в отношении оборудования, кроме случаев, когда арендатору причинены убытки вследствие того, что он полагался на опыт и суждение арендодателя, и вследствие вмешательства последнего в выбор поставщика или спецификаций оборудования.

Статья 10

1. Обязанности поставщика по договору поставки распространяются и в отношении арендатора, как если бы последний являлся стороной такого договора, а оборудование поставлялось непосредственно ему. Однако поставщик не несет ответственности одновременно перед арендодателем и арендатором за один и тот же ущерб.

12. В Германии у немецкого собственника преступниками была украдена машина, привезена в Россию и продана российскому покупателю. Данные факты стали известны правоохранительным органам России. Немецкий собственник, узнав о том, что его машина находится у российского покупателя, решил принять меры к ее истребованию.

В суд какого государства следует обратиться немецкого собственнику для истребования своего имущества? На основании каких норм права и какое решение должен принять суд.

Необходимо обратится в суд РФ с иском об истребовании имущества в рамках ст. 301 ГК РФ.

Обоснование:

Закон местонахождения вещи

Статья 1205. Право, подлежащее применению к вещным правам

Право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится.

Статья 1205.1. Сфера действия права, подлежащего применению к вещным правам Статут

7) защита вещных прав.

13. Немецкий гражданин и гражданка Польши вступили в брак на территории Йемена. При этом немецкий гражданин был уже женат, а гражданке Польщи было 15 лет. По законам Йемена брак — действителен. Немецкий суд признал данный брак недействительным. Будет ли данный брак признан на территории Российской Федерации?

Данный брак будет действителен на территории РФ согласно ч 2 ст 158 Семейного кодекса---- Браки между иностранными гражданами, заключенные за пределами территории Российской Федерации с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены, признаются действительными в Российской Федерации.

Брак заключен в Йемене, там признан действительным, это не граждане РФ (хотя бы один), поэтому СК РФ здесь неприменим.

14. Вилкин и Ложкина – молодая пара российских граждан решили пожениться. Ложкина очень хотела заключить брак на территории Греции, но узнав о том, что в Греции существует только религиозная форма брака, стала переживать, что такой брак с Вилкиным не будет признан на территории России. Для получения разъяснений она обратилась к Вам за юридической консультацией. Разъясните Ложкиной правовые последствия заключения такого брака.

П1 ст 158 ск рф браки между гр РФ, закл за пределами тер РФ с собл законодательства государства, на тер кот они заключены, признаются действит в РФ, если отсут предусм ст 14 ск обстоятельства, препятс закл брака

Брак будет признан действительным В РФ И Греции, так как оба – граждане РФ, то брак на территории Греции будет заключен в российском консульстве или посольстве ( ст. 157 СК РФ).

Статья 157. Заключение браков в дипломатических представительствах и консульских учреждениях

1. Браки между гражданами Российской Федерации, проживающими за пределами территории Российской Федерации, заключаются в дипломатических представительствах или в консульских учреждениях Российской Федерации.

Венская конвенция о консульских сношениях 1963 г. (п. "f" ст. 5) предоставляет консульскому учреждению и дипломатическому представительству <1> право осуществлять консульские функции, связанные с регистрацией актов гражданского состояния, в том числе и брака, при условии что в этом случае "ничто не противоречит законам и правилам государства пребывания". С учетом данной Конвенции в абз. 9 п. 8 Положения о консульском учреждении РФ подчеркивается, что консульское учреждение осуществляет государственную регистрацию актов гражданского состояния с соблюдением законодательства государства пребывания

15. Посольство иностранного государства обратилось в государственный арбитражный суд Российской Федерации с иском к российскому АО. Исковые требования вытекали из договора подряда строительства здания для посольства. Российское АО (подрядчик) заявило встречный иск к посольству иностранного государства (заказчику). Так как посольство сослалось на международный иммунитет от судопроизводства в стране пребывания, суд отказал в принятии встречного иска. Согласны ли Вы с решением государственного арбитражного суда?

Нет, не согласен с решением арбитражного суда, т.к. предъявив в суд иск по коммерческому контракту посольство утратило свое право на судебный иммунитет ( ч.1 ст.256.3 АПК РФ говорит, что иностранное гос. пользуется юрисдикционными иммунитетами с учетом ФЗ №297-ФЗ -> подача иска свидетельствует об отказе от иммунитета в силу п.1ст.6 ФЗ №297-ФЗ «О юрисдикц.иммунитетах иностран.гос и имущ. иностран.гос в РФ»)

16. Минин, постоянно проживающий в Мадриде, продал Звягину, жителю Екатеринбурга, земельный участок, находящийся во Франции. Право какого государства подлежит применению при определении момента перехода права собственности на указанный земельный участок?

по законодательству Франции, т.к. в п. 1 ст. 1206 ГК написано, что возникновение и прекращение права собственности на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности

17. Гражданин Сирии получил убежище на территории Испании, а затем переехал на постоянное место жительства в Норвегию, где обратился с ходатайством о предоставлении гражданства. Определите право его личного закона. Изменится ли решение, если он переедет в Россию?

В Испании личным законом было испанское право (Статья 1195 ч. 6. Личным законом беженца считается право страны, предоставившей ему убежище.)

Далее его личным законом стало право Норвегии (закон домицилия, тк постоянное место жительства там)

Если переедет к нам (я бы не поехал на его месте), то л.з станет право РФ:

Статья 1195 ч. 3. Если иностранный гражданин имеет место жительства в Российской Федерации, его личным законом является российское право.

18. Проживающая в Мадриде гражданка Казахстана Майданова родила в декабре 2015 г. сына, не состоя в браке с его отцом, украинским гражданином Волковым, проживающим в Москве. Отец ребенка помогать в его содержании отказался. Майданова хочет взыскать с него алименты. В суд какой страны она может обратиться? Законодательство какого государства должен применить суд при рассмотрении дела?

СК РФ

Статья 163. Права и обязанности родителей и детей

Права и обязанности родителей и детей, в том числе обязанность родителей по содержанию детей, определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства.

При отсутствии совместного места жительства родителей и детей права и обязанности родителей и детей определяются законодательством государства, гражданином которого является ребенок. По требованию истца к алиментным обязательствам и к другим отношениям между родителями и

детьми может быть применено законодательство государства, на территории которого постоянно проживает ребенок.

Таким образом, подлежит примению законодательство Испании, есле ребенок ее градданин, также По требованию истца к алиментным обязательствам и к другим отношениям между родителями и детьми может быть применено законодательство государства, на территории которого постоянно проживает ребенок.

19. В орган ЗАГС в г. Челябинске обратился гражданин России Никифоров с просьбой о выдаче ему свидетельства о разводе с Собакиной. Никифоров пояснил, что расторжение брака состоялось неделю назад на территории Катара, где они с женой отдыхали, путем троекратного объявления мужа о разводе (данная форма развода допустима на территории Катара, Никифоров предоставил все подтверждающие документы о соблюдении норм права Катара). Однако Собакина возражала против развода. Будет ли данный развод признан на территории России? Изменится ли решение, если Собакина предоставит справку о беременности?

Статья 160. Расторжение брака

3. Расторжение брака между гражданами Российской Федерации либо расторжение брака между гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами или лицами без гражданства, совершенные за пределами территории Российской Федерации с соблюдением законодательства соответствующего иностранного государства о компетенции органов, принимавших решения о расторжении брака, и подлежащем применению при расторжении брака законодательстве, признается действительным в Российской Федерации.

Если соблюдены эти условия, то развод будет признан на территории РФ в любом случае.

20. Между российской организацией и расположенным на территории России филиалом бельгийской фирмы был заключен договор на поставку товара. Поскольку продавец (филиал бельгийской фирмы) нарушил условия договора, российская организация предъявила в арбитражный суд иск к филиалу. Вправе ли суд рассмотреть данное дело? Является ли надлежащим ответчиком филиал? Охарактеризуйте правовое положение филиала иностранной фирмы в РФ.

Главный вопрос – является ли нарушение договора ответственностью именно филиала, а не головной организации!

В задаче указано, что договор заключал филиал и условия нарушил тоже он, то есть мы можем подать иск в российский суд на филиал.

В случаях, когда филиал (представительство) не участвует в заключении и исполнении сделки, критерий определения международной подсудности по месту нахождения филиала (представительства) юридического лица, закрепленный в пункте 2 части 1 статьи 247 АПК РФ, не может применяться, поскольку для признания юрисдикции суда необходимо наличие доказательств связи филиала (представительства) иностранного лица со спорным правоотношением (например, с договором, деликтом).

Да, вправе

Статья 247. Компетенция арбитражных судов в Российской Федерации по делам с участием иностранных лиц

1. Арбитражные суды в Российской Федерации рассматривают дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность (далее - иностранные лица), в случае, если:

1) ответчик находится или проживает на территории Российской Федерации либо на территории Российской Федерации находится имущество ответчика;

2) орган управления, филиал или представительство иностранного лица находится на территории Российской Федерации;

Филиал – это не ответчик, иск предъявляем юр. Лицу в лице филиала.

21. Апелляционный суд Германии, рассматривая дело о разводе, не смог установить содержание применимого исландского права. Верховный суд указал апелляционному суду, что в такой ситуации следовало попытаться установить право Дании или Норвегии.

Дайте оценку позиции Верховного суда Германии. Каким образом в аналогичной ситуации должен поступить российский суд?

В РФ суд устанавливает содержание иностранного права самостоятельно, но если, несмотря на предпринятые в соответствии с настоящей статьей меры, в разумные сроки не установлено, применяется российское право.

22. Обучающийся в Москве студент — иракский гражданин заключил брак с гражданкой России. Супруги некоторое время (три месяца) проживали совместно в Москве, затем муж оставил жену и уехал в Ирак. Впоследствии возник спор об имуществе, приобретенном в период совместной жизни. По праву какого государства должен быть разрешен этот спор?

По праву РФ, так как у них там последнее совместное местожительства, Москва пока РФ

СК РФ

Статья 161. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов

1. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства, а при отсутствии совместного места жительства законодательством государства, на территории которого они имели последнее совместное место жительства. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов, не имевших совместного места жительства, определяются на территории Российской Федерации законодательством Российской Федерации.

23. Французский гражданин и гражданка Великобритании вступили в брак на территории иностранного государства. При этом французский гражданин был уже женат, а гражданке Великобритании было 14 лет. По законам соответствующего государства такой брак — действителен. Французский суд признал данный брак недействительным.

Будет ли данный брак признан на территории Российской Федерации?

Да согласно ч 2 ст 158 Данный брак будет действителен на территории РФ согласно ч 2 ст 158 Семейного кодекса---- Браки между иностранными гражданами, заключенные за пределами территории Российской Федерации с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены, признаются действительными в Российской Федерации

Оговорка о публичном порядке?????

24. В некоторых странах выкуп в пользу жены рассматривается как обязательное условие действительности брака. Гражданка Израиля мусульманского вероисповедания потребовала от своего мужа (гражданина Саудовской Аравии) выкуп в размере 100 000 долл. США. Выкуп предусматривался в брачном контракте, который был заключен во время религиозной церемонии, имевшей место после заключения официального брака.

Какие проблемы МЧП возникают при рассмотрении данного спора? Если данный спор рассматривает отечественный суд, правом какого государства он должен руководствоваться?

Возникают проблемы признания данного брака действительным на территории других государств ( В-первую очередь европейских), хромающие отношения могут быть

Если данный спор рассматривает отечественный суд, правом какого государства он должен руководствоваться?

Статья 156. Заключение брака на территории Российской Федерации

1. Форма и порядок заключения брака на территории Российской Федерации определяются законодательством Российской Федерации.

. Условия заключения брака на территории Российской Федерации определяются для каждого из лиц, вступающих в брак, законодательством государства, гражданином которого лицо является в момент заключения брака, с соблюдением требований статьи 14 настоящего Кодекса в отношении обстоятельств, препятствующих заключению брака.

статья 161. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов

1. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства, а при отсутствии совместного места жительства законодательством государства, на территории которого они имели последнее совместное место жительства.

Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов, не имевших совместного места жительства, определяются на территории Российской Федерации законодательством Российской Федерации.

ВТОРОЙ ДОКУМЕНТ МАКСА

1.Гражданин РФ Петров зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в Казахстане, осуществляет предпринимательскую деятельность на территории Белоруссии и постоянно проживает на территории Украины. Выступает продавцом по договору куплипродажи с немецкой фирмой. Товар, произведенный в Китае, отправляется в Испанию со склада, находящегося на территории Польши. Российский суд рассматривает спор между Петровым и немецкой фирмой. Право какого государства должен применить суд для регулирования спора, возникшего из данного договора купли-продажи?

В соответствии со ст. 1211 ГК РФ При отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, с которой договор наиболее тесно связан. Стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, признается, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, сторона, являющаяся, в частности: продавцом - в договоре купли-продажи. Включение в ГК общего коллизионного принципа о применении (при отсутствии соглашения сторон об ином) права страны, с которой договор наиболее тесно связан, отвечает современной законодательной практике многих стран, например государств - участников Римской конвенции 1980 г. Применение этого коллизионного принципа придает регулированию необходимую гибкость, позволяющую суду учитывать обстоятельства конкретного случая. Такая возможность для суда при установлении наиболее тесной связи обеспечивается предписанием п. 2 комментируемой статьи, в силу которого критерий, предусмотренный в этом пункте, применяется, если иное не вытекает из условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела. Оговорка п. 2 о том, что его правила не применяются, если иное установлено законом, сама собой разумеющаяся. Совершенно ясно, что суд не может рассматривать вопрос об ином определении применимого права, когда императивные нормы закона содержат соответствующие предписания. В соответствии со ст. 1201 ГК РФ Право физического лица заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица в качестве индивидуального предпринимателя определяется по праву страны, где такое физическое лицо зарегистрировано в качестве индивидуального предпринимателя. Если это правило не может быть применено ввиду отсутствия обязательной регистрации, применяется право страны основного места осуществления предпринимательской деятельности. Таким образом в данном случае будет применяться право Казахстана.

2.- Между двумя туристическими фирмами – турецкой (принимающая) и российской (направляющая) – возник спор из взаиморасчетов по обслуживанию туристических групп, который стал предметом судебного разбирательства в России. Договор на туристическое обслуживание не содержал условий о применимом праве. Определите применимое право

Так как Договор на туристическое обслуживание не содержал условий о применимом праве. Согласно Закону суда (lex fori). Должно используватся право России так как возникший спор стал предметом судебного разбирательства в России. Эта привязка означает, что она применяется при рассмотрении любого дела, осложненной иностранным элементом. По крайней мере сначала, решая вопросы, связанные с объемом коллизионной нормы, суд будет руководствоваться нормами своего национального законодательства. Потом, за отсутствием унифицированных норм и на условиях, установленных в законе государства, суд может перейти к применению материального права иностранного государства. Однако, нередки случаи, когда, даже если суд разрешено, в принципе, применять иностранное материальное право, он все же делает выбор в пользу своего материального права.

3.- Минин, постоянно проживающий в Мадриде, продал Звягину, жителю Екатеринбурга, земельный участок, находящийся во Франции. Право какого государства подлежит применению при определении момента перехода права собственности на указанный земельный участок?

ГК РФ Статья 1213. Право, подлежащее применению к договору в отношении недвижимого имущества. 1. При отсутствии соглашения сторон о праве, подлежащем применению к договору в отношении недвижимого имущества, применяется право страны, с которой договор наиболее тесно связан. Правом страны, с которой такой договор наиболее тесно связан, считается, если иное явно не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, право страны, где находится недвижимое имущество. 2. К договорам в отношении находящихся на территории Российской Федерации земельных участков, участков недр и иного недвижимого имущества применяется российское право.

Следовательно, подлежит применению право Франции, так как земельный участок находится на территории Франции.

4.- Российский гражданин заключил трудовой договор с немецкой фирмой. Положения трудового договора предусматривали, что выполнение трудовой функции будет происходить на территории Швейцарии. В процессе исполнения договора возник спор о праве российского гражданина на ежегодный отпуск. Определите применимое право к настоящему спору

Закон места работы. Применимым правом является право Швейцарии. Хоть трудовой договор заключен на территории Германии, согласно коллизионной привязке - закону места работы – спор будет разрешаться по месту осуществления трудовой функции. Исключение составляют работники международных организаций.

5.- В договоре купли-продажи, где японская фирма выступает продавцом, а российская – покупателем, стороны решили, что для защиты прав покупателя они будут использовать нормы российского права. В ходе исполнения договора российская фирма не оплатила поставленный ей товар, в силу чего японская фирма была вынуждена обратиться за защитой своих прав в российский суд. В ходе рассмотрения спора встал вопрос о праве, подлежащем применению. Определите тип коллизионный привязки, при помощи которого должно быть определено применимое право, и определите применимое право к спорным правоотношениям

Если не указано согласно какого права будут защищатся права продавца, то Суд должен воспользуваться коллизионной привязкой Закон государства продавца (lex venditoris) Так, по Конвенции о международной купле-продаже материальных движимых вещей (1955), если сторонами не определено право, подлежащее применению, соглашение подчиняется внутреннему праву государства, в котором проживал продавец на момент получения им заказа или находится предприятие продавца, которое такой заказ получило.

Оговорка о применимом праве в условии применяется только в случае необходимости защиты прав покупателя по сделке, не затрагивая вопросов защиты прав продавца. Следовательно, необходимо использовать нормы закона.

Согласно п. 1 ст. 1211 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ или другим законом, при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, где на момент заключения договора находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора.

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 1211 ГК РФ стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, признается сторона, являющаяся, в частности продавцом в договоре купли-продажи.

6.- Гражданка Российской Федерации решила вступить в брак с гражданином Франции на территории Испании. При заключении брака ей объявили, что теперь она обязана приобрести фамилию мужа, так как по испанскому законодательству, женщина, вступающая в брак, обязана поменять фамилию. Однако она отказалась это сделать, сославшись на положения российского семейного законодательства, позволяющего сохранять добрачную фамилию при вступлении в брак. Обязана ли российская гражданка в данном случае подчиниться требованиям испанского законодательства?

Браки могут заключаться с соблюдением формы брака, установленной законом места его совершения, т. е. в соответствии с законодательством того государства, в котором заключается брак. Опираясь на закон места заключения брака российская гражданка обязана подчиниться требованиям испанского права. Но возможна и такая ситуация, когда право страны совершения акта будет отсылать к стране гражданства (например, Швейцария бы отослала регулировать данный вопрос российским правом)

7.- Гражданин Российской Федерации, поехав на экскурсию, попал в дорожно-транспортное происшествие на территории Египта. За рулем автобуса находился гражданин Израиля, который был признан виновным в ДТП. Определите, какой тип коллизионной привязки должен быть использован для определения применимого права, а также применимое право для требований российского гражданина о взыскании ущерба, причиненного его здоровью, повлекшего стойкую утрату трудоспособности

Статья 3 Гаагской конвенции устанавливает общее правило: применимым правом является внутреннее право государства, в котором имело место дорожно-транспортное происшествие.

Гаагская конвенция (ст. 9) предоставляет право предъявить иск непосредственно страховщику лица, несущего ответственность. Если в соответствии с положениями Конвенции применяется законодательство государства регистрации и оно не предусматривает непосредственного предъявления иска к страховщику, такое право тем не менее существует, если оно предусмотрено внутренним законодательством государства, где имело место происшествие.

Статья 11 Гаагской конвенции предусматривает, что ее применение не зависит от каких-либо требований о взаимности. Ее положения применяются даже в том случае, если подлежит применению право государства, не являющегося участником Гаагской конвенции. Это условие существенно расширяет сферу действия Конвенции, повышает ее унификационный эффект.

Следовательно, коллизионная привязка места причинения вреда.

8.- После смерти польского гражданина, на момент смерти проживавшего на территории России, в состав открывшегося наследства вошли: трехкомнатная квартира в г. Екатеринбурге, дом на территории Польши, денежные средства на счету в Швейцарском банке, два автомобиля на Кипре и в Болгарии соответственно, собака породы сенбернар на территории Финляндии. Определите, нормами права какого государства будет определяться переход данного имущества в порядке наследования

ГК РФ Статья 1224. Право, подлежащее применению к отношениям по наследованию

1. Отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

2. Способность лица к составлению и отмене завещания, в том числе в отношении недвижимого имущества, а также форма такого завещания или акта его отмены определяются по праву страны, где завещатель имел место жительства в момент составления такого завещания или акта. Однако завещание или его отмена не могут быть признаны недействительными вследствие несоблюдения формы, если она удовлетворяет требованиям права места составления завещания или акта его отмены либо требованиям российского права.

9.- Как известно, 15 апреля 1912 года затонул трансатлантический пароход «Титаник». Вместе с ним под воду ушли личные вещи, в том числе драгоценности, двух тысяч пассажиров, различной гражданской принадлежности (США, Великобритания, Италия, Норвегия, Швеция, Россия и др.). С 1985 года на поверхность поднимаются личные вещи пассажиров. Определите, каким правом должно определяться право собственности на данные вещи?

Конвенция об охране подводного культурного наследия. Юнеско причислило Титаник к подводному культурному наследию. К такому причисляются затонувшие судна, которые находятся под водой более 100 лет.

КОДЕКС ТОРГОВОГО МОРЕПЛАВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Статья 417. Права на затонувшее имущество

1. Права на имущество, затонувшее во внутренних морских водах или в территориальном море, а также отношения, возникающие в связи с затонувшим имуществом, определяются законом государства, в котором имущество затонуло.

2. К затонувшим в открытом море судам, находящимся на них грузам и иному имуществу применяется закон государства флага судна.

10.- Между российской организацией и немецкой компанией заключен договор лизинга самолета, 39 по которому российская организация выступала арендатором, а немецкая компания – арендодателем. Поставка товара осуществлялась другой компанией из Франции. В обусловленные сроки самолет был поставлен, но его качество вызвало претензии у российской стороны. Какие нормы права в данном случае должны применяться к договору?

На основании ч.1 ст. 1186 ГК РФ Право, подлежащее применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных граждан или иностранных юридических лиц либо гражданско-правовым отношениям, осложненным иным иностранным элементом, в том числе в случаях, когда объект гражданских прав находится за границей, определяется на основании международных договоров Российской Федерации, настоящего Кодекса, других законов (пункт 2 статьи 3) и обычаев, признаваемых в Российской Федерации.

Особенности определения права, подлежащего применению международным коммерческим арбитражем, устанавливаются законом о международном коммерческом арбитраже.

Если в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи невозможно определить право, подлежащее применению, применяется право страны, с которой гражданско-правовое отношение, осложненное иностранным элементом, наиболее тесно связано.

В соответствии со ст.1211 ГК РФ при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, с которой договор наиболее тесно связан.

Правом стороны, с которой договор наиболее тесно связан, считается если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, правом стороны, где находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение имеющее решающее значение для содержания договора.

Стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, признается если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, сторона, являющаяся, в частности арендодателем- в договоре аренды.

На основании ст. 1221 ГК РФ к требованию о возмещении вреда, причиненного вследствие недостатков товара, работы или услуги, по выбору потерпевшего применяется:

1) право страны, где имеет место жительства или основное место деятельности продавец или изготовитель товара либо иной причинитель вреда;

2) право страны, где имеет место жительства или основное место деятельности потерпевший;

3) право страны, где была выполнена работа, оказана услуга, или право страны, где был приобретен товар.

Следовательно, в данном случае государственный арбитражный суд РФ вправе рассматривать данный спор.

11.- Морское судно, зарегистрированное на территории Португалии, было приобретено российской компанией и перевезено в порт Владивостока. Определите к какой категории вещей, согласно применимому праву относится морское судно (движимые или недвижимые)? Право какого государства будет регулировать отношения, связанные с владением, пользованием и распоряжением данным судном? Каково соотношение положений ст. 1205 ГК РФ и ст. 1207 ГК РФ?

К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Право собственности и иные вещные права на воздушные суда, морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты, подлежащие государственной регистрации, определяются по праву страны, где эти суда и объекты зарегистрированы. Положения статьи 1205 ГК РФ являются общей нормой, а ст. 1207 ГК РФ специальной (соотношение общей и специальной норм).

12.- Гражданин США обратился в арбитражный суд РФ с иском к органу по регистрации о признании недействительной регистрации его в качестве индивидуального предпринимателя в части установления срока предпринимательской деятельности, а также об обязательстве ответчика произвести регистрацию предпринимателя в соответствии с указанным в его заявлении сроком – бессрочно. Суд первой инстанции удовлетворил данный иск. В апелляционной жалобе орган по регистрации просил отменить решение, полагая, что истец, являющийся иностранным гражданином, может быть зарегистрирован в качестве предпринимателя только в пределах срока, указанного в визе. Какое решение должно быть вынесено апелляционной инстанцией?

В соответствии с п. 3 ст. 8 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ) государственная регистрация индивидуального предпринимателя осуществляется по месту его жительства.

Для регистрации в качестве индивидуального предпринимателя иностранный гражданин, помимо иных документов, должен представить копию документа, подтверждающего его право постоянно или временно проживать на территории РФ (пп. "е" п. 1 ст. 22.1 Закона N 129-ФЗ).

Такими документами для иностранца являются, соответственно, вид на жительство (выдается на пять лет, но может продлеваться неограниченное количество раз) и разрешение на временное проживание (п. 1 ст. 2, ст.ст. 6.1 и 8 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"; далее - Закон N 115-ФЗ).

В рассматриваемой ситуации иностранный гражданин не обладает ни одним из указанных документов. Наличие же действующей визы лишь свидетельствует о законности его нахождения в стране, поскольку виза является разрешением на въезд и пребывание в РФ в течение определенного срока (ст. 25.1 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию"; п. 1 ст. 2 Закона N 115-ФЗ).

Следовательно, иностранный гражданин в данном случае не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

ЗАДАЧИ ИЗ ДОКУМЕНТА ЮЛИ

!!!!!!!(Задачи не проверены, поэтому за правильность не отвечаю)!!!!!!

Задача 50. Российская организация направила немецкой фирме предложение о приобретении у нее запчастей к автомобилям «БМВ» и «Опель». В предложении устанавливался срок для акцепта - один месяц. Однако через одну неделю российская организация вновь направила в адрес немецкой фирмы сообщение, в котором указывала, что запчасти к автомобилям «БМВ» ей больше не понадобятся. Еще через неделю российская организация получила сообщение от немецкой фирмы, что отправка запчастей для автомобилей уже произведена. Обязана ли российская организация принять и оплатить товар?

Решение

Согласно Венской конвенции о праве международных договоров от 23 мая 1969 года статья 16:

1. Пока договор не заключен, оферта может быть отозвана оферентом, если сообщение об отзыве будет получено адресатом оферты до отправки им акцепта.

2. Однако оферта не может быть отозвана:

a) если в оферте указывается путем установления определенного срока для акцепта или иным образом, что она является безотзывной;

b) если для адресата оферты было разумным рассматривать оферту как безотзывную и адресат оферты действовал соответственно.

Статья 18:

2) Акцепт оферты вступает в силу в момент, когда указанное согласие получено оферентом. Акцепт не имеет силы, если оферент не получает указанного согласия в установленный им срок, а если срок не установлен, то в разумный срок, принимая при этом во внимание обстоятельства сделки, в том числе скорость использованных оферентом средств связи. Устная оферта должна быть акцептована немедленно, если из обстоятельств не следует иное.

Таким образов российская компания принимает товар и расплачивается с немецкой фирмой по данному договору купли-продажи.

Задача 51. Российская организация А заключила с итальянской фирмой договор купли-продажи партии сумок из натуральной кожи (итальянская фирма - продавец). Длительное время сумки лежали на складе российской организации, затем она передала их другой российской организации Б в счет существующей задолженности. Последняя распределила сумки между своими работниками. Через некоторое время работники стали возвращать сумки по причине их некачественности – не работали замки-молнии и у некоторых сумок отрывались ручки. Организация Б потребовала от организации А возмещения убытков. В случае удовлетворения ее требований может ли организация А предъявить аналогичное требование к итальянской фирме?

Решение

ГК РФ Статья 7. Гражданское законодательство и нормы международного права:

2. Международные договоры Российской Федерации применяются к отношениям, указанным в пунктах 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса, непосредственно, кроме случаев, когда из международного договора следует, что для его применения требуется издание внутригосударственного акта.

"Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров" (Заключена в г. Вене 11.04.1980) Статья 39:

1) Покупатель утрачивает право ссылаться на несоответствие товара, если он не дает продавцу извещения, содержащего данные о характере несоответствия, в разумный срок после того, как оно было или должно было быть обнаружено покупателем.

2) В любом случае покупатель утрачивает право ссылаться на несоответствие товара, если он не дает продавцу извещения о нем не позднее, чем в пределах двухлетнего срока, считая с даты фактической передачи товара покупателю, поскольку этот срок не противоречит договорному сроку гарантии.

Таким образом, организация А не может предъявить аналогичное требование к итальянской фирме.

Задача 58. Польская фирма предъявила иск к российской организации об уплате стоимости товара. Согласно договору польская фирма продала российской организации автобус, находившийся в России в связи с международной выставкой. Однако автобус был изъят таможенными органами, поскольку он находился на территории России в режиме временного ввоза и был продан продавцом покупателю без надлежащего оформления его режима обращения и без предупреждения об этом покупателя. В результате рос сийская организация оплату в установленный срок не произвела. В процессе разбирательства дела МКАС при ТПП РФ установил, что автобус был продан продавцом (истцом) покупателю (ответчику) на условиях DDU (г. Москва) согласно ИНКОТЕРМС-2000. Определите обязанности продавца и покупателя согласно указанному базису поставки и разрешите спор.

Решение

Из условий задачи следует, что польская фирма продала российской организации автобус, находившийся в России в связи с международной выставкой. Однако автобус был изъят таможенными органами, поскольку он находился на территории России в режиме временного ввоза и был продан продавцом покупателю без надлежащего оформления его режима обращения и без предупреждения об этом покупателя. Учитывая, что договор заключен между продавцом из Польши и покупателем из России и касается он отношений по международной купли - продажи товаров, руководствуясь ст. 1211 ГК РФ, подлежит применению право страны продавца, т.е. право Польши. Далее, в задаче сказано, что в процессе разбирательства дела МКАС при ТПП РФ установил, что автобус был продан продавцом (истцом) покупателю (ответчику) на условиях DDU (г. Москва) согласно ИНКОТЕРМС-2000.

Согласно Комментарию к Международным правилам толкования торговых терминов "Инкотермс 2000" (Галенская Л.Н.) "Delivered Duty Unpaid" ("Доставка без оплаты пошлины") означает, что продавец передает товары покупателю не прошедшие таможенную очистку и не разгруженные с прибывшего транспортного средства в названном месте назначения. Продавец несет расходы и риски, связанные с доставкой товаров в это место, за исключением, если это потребуется, любых сборов, собираемых для импорта в стране назначения (термин "сборы" включает в себя ответственность и риски за осуществление таможенных формальностей, а также за оплату таможенных

пошлин, налогов и других сборов). Ответственность за такие сборы должен нести покупатель, также как и за другие расходы и риски, возникшие в результате неосуществления им вовремя таможенной очистки для импорта. Согласно п. В1 покупатель должен уплатить цену, как это предусмотрено в контракте купли-продажи. У нас в задаче российская организация оплату в установленный срок не произвела.

Согласно п. А2 продавец должен получить за свой счет и риск любую экспортную лицензию или другое официальное разрешение или другие документы и выполнить, где это необходимо,*(2) все таможенные формальности, которые требуются для экспорта товаров и для их транзита через любую страну.

Согласно п. В2 покупатель должен получить за свой счет и риск любую импортную лицензию или другое официальное разрешение или другие документы и выполнить, когда это требуется,*(2) все таможенные формальности, которые необходимы для импорта товаров.

Согласно п. А6 продавец должен в соответствии с положениями В6 оплатить: - если применимо,*(2) расходы по таможенным формальностям, необходимые для экспорта, а также все пошлины, налоги и другие сборы, оплачиваемые при экспорте и при их транзите через любую страну, до их доставки в соответствии с А4.

Согласно п. В6 покупатель должен оплатить: - когда это применимо,*(2) все расходы по выполнению таможенных формальностей, а также все пошлины, налоги и другие сборы, оплачиваемые при импорте товаров.

По п. 14 «Таможенная очистка»: Для того чтобы прояснить ситуацию слова "если это применимо" *(2) были добавлены в статьи А2 и В2, А6 и В6 соответствующих версий ИНКОТЕРМС для того, чтобы они использовались без какой-либо двусмысленности, когда не требуется никаких таможенных процедур. Обычно желательно, чтобы таможенная очистка осуществлялась стороной, находящейся в стране, где такая очистка должна производиться, или, по крайней мере, кем-либо, действующим от его имени. Таким образом, экспортер обычно должен очистить товары для экспорта, в то время как импортер должен очистить товары для импорта. Следовательно, в обязанности продавца согласно условию DDU входит передача товара, очищенного от вывозных таможенных пошлин, взимаемых в стране продавца, а в обязанности покупателя - ввозных таможенных пошлин, взимаемых в стране покупателя. Иными словами, в момент передачи товара от продавца к покупателю он должен находиться в режиме свободного обращения. Последствия продажи товара с выставки, проводимой в стране покупателя, данными Правилами не урегулированы. Предоставляемый на период проведения выставок режим временного ввоза имеет целью способствовать ознакомлению с экспонатами и состоит в необходимости вывоза их из страны проведения по окончании выставки или перевода в иной таможенный режим. Из задачи следует, что продавцу было известно о том, что товар не свободен от притязаний третьих лиц.

Согласно ст. 30 Венской конвенции, в обязанности продавца входит поставка товара, передача относящихся к нему документов и передача права собственности на товар в соответствии с требованиями контракта и данной Конвенции. Причем на

основании ст. 41 Конвенции продавец обязан поставить товар свободным от любых прав и притязаний третьих лиц, за исключением тех случаев, когда покупатель согласился принять товар, обремененный таким правом или притязанием. Получается, что покупателю в момент заключения договора не было известно о наличии обременений в связи с выполнением таможенных формальностей. По задаче, автобус был продан продавцом покупателю без надлежащего оформления его режима обращения и без предупреждения об этом покупателя. Поэтому продавец не выполнил надлежащим образом свои обязанности по договору и не предоставил продавцу надлежащим образом товар, свободный от притязаний третьих лиц. Если бы продавец обеспечил бы надлежащее таможенное оформление товара из режима временного ввоза, а затем передал его согласно условиям контракта DDU указанный в контракте пункт покупателю, на покупателя было бы возложено выполнение таможенных формальностей для ввоза.

Таким образом, товар не был передан продавцом покупателю надлежащим образом в соответствии с контрактом и Венской конвенцией и остается в распоряжении продавца, который по урегулированию таможенных платежей и выпуска автобуса в режим свободного обращения может им распорядиться. Поэтому нет оснований для удовлетворения требований продавца польской фирмы об уплате стоимости товара. В 2010 году были внесены существенные изменения в Инкотермс: - исключены термины DAF (Доставка до границы/ Delivered аt Frontier), DES (Доставка с борта суда/ Delivered Ex-Ship), DDU (Доставка без оплаты пошлин/Delivered Duty Unpaid), DEQ (Доставка с причала / Delivered Ex-Quay); - включены термины DAP (Доставка в месте назначения/ Delivered at place). И если смотреть по Международным правилам толкования торговых терминов "Инкотермс 2010" то можно обратиться к п. А6. В данном пункте сказано, что продавец оплачивает все расходы по транспортировке до места назначения или до согласованного пункта. Кроме того, он несет дополнительные расходы до момента поставки, т.е. возможные расходы по перегрузке товара, по его доставке в согласованный пункт, а также по оплате экспортных пошлин, сборов и выполнению таможенных формальностей по вывозу товара и его транспортировке через территории других стран (последнее касается только международных перевозок). Подпункт с) применяется при международных перевозках и предусматривает обязанность продавца оплатить все экспортные налоги и сборы, а также выполнить все таможенные формальности, требуемые при вывозе товара, и уплатить все транзитные сборы.

Далее, согласно п. Б6 покупатель оплачивает все расходы, относящиеся к товару, с момента его поставки, т.е. с момента получения товара от продавца на терминале, в порту или ином согласованном месте. Кроме того, не выполнение покупателем своих обязанностей по получению лицензий, разрешений на ввоз товара или не выполнения таможенных формальностей, а также не направления извещения о дате и месте поставки товара может привести к дополнительным расходам продавца (например, к оплате простоя транспортного средства, оплате хранения товара). Эти дополнительные расходы обязан оплатить покупатель. Подпункт d) применяется только при международной перевозке. Он возлагает на покупателя все расходы, связанные с ввозом товара, т.е. по выполнению таможенных формальностей, по оплате налогов, пошлин и сборов. Следовательно, решение не изменится, если руководствоваться Правилами Инкотермс 2010.

Задача 59. Между российской и украинской организациями в Москве был заключен договор международной купли-продажи товаров. Поскольку между сторонами возникли разногласия, истец предъявил иск в арбитражный суд РФ. В процессе рассмотрения спора возник вопрос о соотношении юридической силы Соглашения об общих условиях поставок товаров между организациями государств-участников СНГ 1992 г. (ОУП СНГ) и Венской конвенции о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г., поскольку заключенный сторонами договор подпадал под действие обоих указанных документов. По мнению истца, отношения сторон должны регулироваться Венской конвенцией, тогда как ответчик предлагал руководствоваться ОУП СНГ. Используя положения упомянутых документов, а также ФЗ «О международных договорах РФ» 1995 г., Венской конвенции о праве международных договоров 1969 г., соотнесите данные документы между собой по юридической силе.

Решение

В зависимости от того, от чьего имени заключаются международные договоры РФ (о которых идет речь в п. 2 ст. 7 ГК РФ), они могут быть межгосударственными, межправительственными или межведомственными.

Равная юридическая сила следует из того, что в международном праве не проводится какой- либо градации международных договоров. Государство не может отказаться от выполнения межправительственного договора, заключенного с одним государством, на том основании, что он противоречит межгосударственному договору, заключенному с другим государством. В то же время принцип "специальный нормативный акт имеет преимущество перед общим" (lex specialis derogat generalis) в определенной степени действует и в праве международном. В частности, в Постановлении Пленума ВАС РФ N 8 "О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса" указывается: "суд учитывает, что двусторонний международный договор является специальным нормативным актом по отношению к многосторонним международным договорам регионального и всеобщего характера" (п. 3). Данный подход получает все большую поддержку в нашей литературе. Например, Г.Ю. Федосеева отмечает, что "при конкуренции норм двустороннего и многостороннего международного договоров выбор делается в пользу нормы двустороннего договора, при конкуренции норм региональной и универсальных конвенций - в пользу нормы региональной конвенции".

Положение lex specialis derogat generalis действует как в отношении международных договоров, содержащих материально-правовые нормы, так и в отношении тех, которые содержат коллизионные правила.

Решение вопроса о соотношении Соглашения об общих условиях поставок товаров между организациями государств - участников СНГ 1992 г. (ОУП СНГ) <1> и Венской конвенции 1980 г. Представляется обоснованной точка зрения М.Г. Розенберга, по мнению которого в силу ст. 90 Венской конвенции 1980 г. она не затрагивает действия других международных договоров, в которых участвуют соответствующие государства. Поэтому, если договор подпадает в сферу действия ОУП СНГ, то подлежит применению именно этот документ <2>. Иной точки зрения придерживается И.В. Елисеев. Автор, опираясь на нормы ФЗ "О международных договорах Российской Федерации", отмечает, что Венская конвенция 1980 г. была ратифицирована, а следовательно, обладает приоритетом над ОУП СНГ - межправительственным соглашением. Что же касается ст. 90 Венской конвенции 1980 г., то, по его мнению, термин "международное соглашение", которым оперирует эта статья, охватывает только ратифицированные договоры <3>. С данными утверждениями автора нельзя согласиться по следующим основаниям.

Во-первых, нельзя игнорировать положения ст. 90 Венской конвенции 1980 г., которая сама отказывается от регулирования соответствующих отношений в ситуации, когда имеется иной международный договор, претендующий на регулирование тех же общественных отношений.

Во-вторых, ссылка на то, что Венская конвенция 1980 г. была ратифицирована, а Соглашение 1992 г. является межправительственным актом, сама по себе не предрешает вопрос об их юридической силе. В силу Венской конвенции 1969 г. и принципа общего международного права pacta sunt servanda всякий международный договор подлежит обязательному исполнению. Как справедливо отмечается в литературе, несмотря на различия между межгосударственными, межправительственными или межведомственными договорами, "все они являются договорами государства в целом" и независимо от их уровня "согласно международному праву обладают равной юридической силой" <1>.

В-третьих, иерархия соотношения международных договоров по их юридической силе, построенная на основе ФЗ "О международных договорах Российской Федерации", касается лишь соотношения юридической силы международных договоров в сравнении с российскими нормативными актами. Из того факта, что ратифицированный международный договор имеет приоритет над постановлением Правительства РФ (что вытекает из норм упомянутого Закона), не следует, что ратифицированный международный договор имеет приоритет над межправительственным международным договором. Такой подход может быть расценен как чрезмерно широкое толкование положений российского закона. Утверждение автора о том, что ОУП СНГ имеют статус "подзаконного акта" и при столкновении с законом (очевидно, имеется в виду Венская конвенция 1980 г.) уступают ему по юридической силе <1>, является принципиально неверным.

В-четвертых, в рассуждениях автора присутствует еще и тот аргумент, что в системе международных договоров России именно ратифицированные договоры обладают наивысшей юридической силой. Хотя систематическое толкование ч. 4 ст. 15 Конституции РФ и пп. "а" п. 1 ст. 15 ФЗ "О международных договорах Российской Федерации" и приводит нас к выводу, что правило о приоритете норм международных договоров над нормами законов РФ имеет в виду только ратифицированные и официально опубликованные международные договоры РФ, нет оснований не распространять правило о приоритетном применении норм международных договоров РФ к внутригосударственным отношениям лишь на том основании, что согласие выражено в иной, чем ратификация, форме. Ключевое значение, как уже отмечалось, имеет то обстоятельство, что это согласие дано именно в форме федерального закона.

Более того, в соответствии со ст. 91 Венской конвенции 1980 г. она подлежит ратификации, принятию или утверждению подписавшими ее государствами. Таким образом, конвенция исходит из того, что форма выражения согласия на ее обязательность для государства-участника может быть иной, чем ратификация. Во всяком случае, из текста заключительных положений Конвенции не следует, что в намерение ее составителей входила только ратификация этого документа государствами. Добавим также, что согласно ФЗ "О международных договорах Российской Федерации" лишь ратификация должна осуществляться в форме федерального закона (ст. 17), тогда как принятие или утверждение договора может осуществляться как в форме федерального закона, так и в форме актов Президента РФ, Правительства РФ, федеральных органов исполнительной власти (п. 2 ст. 6, ст. 20) - в зависимости от того, к чьей компетенции отнесено заключение данного договора.

Таким образом, в случае, когда отношения сторон подпадают в сферу действия как ОУП СНГ, так и Венской конвенции 1980 г., в приоритетном порядке должны применяться положения ОУП СНГ, тогда как Конвенция применяется в качестве субсидиарного статута.

Задача 37. Семейная пара Абрамовичей провела в апреле 2006 г. свой отпуск на одном из Балеарских островов — Ибице (Испания) в дачном поселке городского типа. Там супруги познакомились с неким Фельдманом, который имел в поселке дачу и предложил им ее купить. Абрамовичи согласились. Фельдман составил написанный от руки договор, после чего они приобрели эту недвижимость за 120 тыс. евро, заплатив тотчас по заключении сделки первый взнос в 20 тыс. евро. Остальную сумму они договорились заплатить 31.10.2006 г. После возвращения в Россию Абрамовичи усомнились в действительности сделки и потребовали у Фельдмана, который также имел место жительства в России, вернуть деньги, заплаченные ему на Ибице. Имеет ли иск Абрамовичей к Фельдману в российском суде шансы на успех? Какие требования может предъявить Фельдман со своей стороны Абрамовичам в случае необходимости?

Дополнительные нормативные материалы.

Гражданский кодекс Испании Ст. 10 п. 5. К договорным обязательствам применяется право, выбранное сторонами на основании прямо выраженной договоренности. Независимо от положений предыдущего абзаца при отсутствии прямо выраженной договоренности о выборе права к договорам о недвижимом имуществе применяется право страны его местонахождения.

Ст. 11.1. Формы и формальности, связанные с договорами, завещаниями и другими сделками, регулируются правом страны, в которой они совершаются. Независимо от этого действительны также сделки, заключаемые согласно требованиям формы и формальностей, которые предписываются применимым к содержанию этих сделок правом, равно как действительны и сделки, совершаемые по закону гражданства управомоченного на то лица, или соответственно, общего гражданства их участников. Кроме того, действительны сделки и договоры с недвижимым имуществом, совершаемые в соответствии с формами и формальностями, которые предписывает право страны местонахождения этого недвижимого имущества.

Ст. 609. Право собственности и другие вещные права приобретаются в силу закона, дарения, путем наследования по закону или завещанию, а также как следствие определенных договоров посредством передачи вещи.

Ст. 1279. Если закон требует выдачи какого-либо документа или любой иной специальной формы для выполнения обязательств, присущих договору, лица, его заключающие, наделяются правом взаимно требовать друг от друга соблюдения такой формы при наличии общего согласия и других условий, необходимых для действительности данного договора.

Ст. 1280, п. I. Посредством официально заверенного документа должны оформляться: сделки и договоры о возникновении, передаче, изменении или прекращении действия вещных прав на земельные участки.

Ст. 1462. Проданная вещь считается переданной покупателю, когда она переходит под его власть и владение. Если продажа осуществляется через посредство официального документа, то его выдача равносильна (равнозначна) передаче вещи, составляющей предмет договора, при условии что из самого этого документа не следует иное или из него это иное можно вывести со всей определенностью.

Ст. 1466. Продавец не обязан передавать проданную вещь, если покупатель не заплатил ему оговоренную цену или если в договоре не установлен срок платежа.

Решение

Согласно пункту 4 статьи 1209 Гражданского кодекса РФ, форма сделки в отношении недвижимого имущества подчиняется праву страны, где находится это имущество, а в отношении недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, российскому праву.

Следовательно, к форме сделки в отношении этого имущества подлежит применению испанское право пункт 5 статьи 10 Гражданского кодекса Испании, согласно которой при отсутствии прямо выраженной договоренности о выборе права к договорам о недвижимом имуществе применяется право страны его местонахождения.

В соответствии с п. 1 статьи 1280 Гражданского кодекса Испании, посредством официально заверенного документа должны оформляться: сделки и договоры о возникновении, передаче, изменении или прекращении действия вещных прав на земельные участки.

Поскольку последствиями сделки купли-продажи дачи, имеющей в своем составе земельный участок, является прекращение на этот участок права собственности продавца, с одной стороны, а с другой – переход этого права к покупателю и возникновение права собственности у покупателя, договор купли-продажи должен был быть совершен посредством официально заверенного документа. Однако стороны подписали рукописный договор купли-продажи в форме единого документа, без какого-либо официального заверения и регистрации. То есть в части оформления сделка не соответствует требованиям регулирующего его законодательства.

Согласно пункту 1 статьи 1209 Гражданского кодекса РФ, совершенная за границей сделка, хотя бы одной из сторон которой выступает лицо, чьим личным законом является российское право, не может быть признана недействительной вследствие несоблюдения формы, если соблюдены требования российского права к форме сделки.

В соответствии с пунктами 1, 3 и 5 статьи 1195 Гражданского кодекса РФ, если стороны – граждане России, их личным законом является в любом случае является российское право, если они иностранные граждане или лица без гражданства, но имеют место жительства в России, их личным законом является также российское права .

В силу статьи 550 Гражданского кодекса РФ, договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность. Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами.

Соответственно, сделка между Абрамовичами и Фельдманом не может быть признана недействительной вследствие несоблюдения формы, так как она не противоречит российскому законодательству.

Следовательно, требования Абрамовичей к Фельдману о признании недействительной сделки не могут быть удовлетворены.

Согласно пункту 1 статьи 1213 Гражданского кодекса РФ, при отсутствии соглашения сторон о праве, подлежащем применению к договору в отношении недвижимого имущества, применяется право страны, с которой договор наиболее тесно связан. Правом страны, с которой такой договор наиболее тесно связан, считается, если иное явно не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, право страны, где находится недвижимое имущество.

Фельдман в силу статьи 1466 Гражданского кодекса Испании вправе до полного расчета не осуществлять фактическую передачу имущества Абрамовичам, а также предъявить требования произвести такой расчет.

Задача 38. Российский завод «Уралмашприбор» продал и поставил английской фабрике «К Лтд», имеющей филиал в России, новейшую разработку отечественных ученых – станок для изготовления деталей сложной конфигурации. В договор было включено положение: «Все споры из договора решаются по российскому праву». Поскольку английская фабрика стала затягивать оплату станка, российский завод «Уралмашприбор» обращается к Вам с просьбой проконсультировать ее, каковы шансы на успех ее иска к фабрике «К Лтд» о возврате станка (иск подлежит юрисдикции российских судов).

Дополнительные нормативные материалы.

Закон Соединенного королевства о продаже товаров 1979 г. разд. 2 (4). Если по договору купли-продажи право собственности на товар переходит от продавца к покупателю, то такой договор называется продажей. (5). Если по договору купли-продажи переход права собственности на товар имеет место в будущем или поставлен в зависимость от выполнения какого-либо отлагательного условия, то такой договор представляет собой выражение согласия на продажу (товара). Разд. 19 (1). Если имеет место договор о продаже индивидуально-определенного товара.., продавец может включить в договор... оговорку о праве распоряжения товаром вплоть до выполнения определенных условий; и в этом случае, независимо от поставки товара покупателю или доставки его на транспортное средство.., право собственности на товар не переходит к покупателю до тех пор, пока условия, поставленные продавцом, не выполнены.

Решение

Согласно пункту 1 статьи 1210 Гражданского кодекса РФ, стороны договора могут при заключении договора или в последующем выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 1215 Гражданского кодекса РФ, правом, подлежащим применению к договору в соответствии с правилами статей 1210 – 1214, 1216 настоящего Кодекса, определяются, в частности, последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения договора.

Согласно пункту 2 той же статьи, если иное не вытекает из закона, положения пункта 1 настоящей статьи не затрагивают, в частности, сферу действия права, подлежащего применению к вопросам, указанным в пункте 2 статьи 1202, статье 1205.1 и пункте 5 статьи 1217.1 настоящего Кодекса.

По условиям задачи в договоре содержатся два условия о выборе права при разрешении споров: 1) все споры из договора решаются по российскому праву; 2) иск подлежит юрисдикции российских судов.

Спор и связан с неисполнением иностранным юридическим лицом – покупателем станка по договору обязательств по оплате поставленного и принятого товара.

Учитывая отсутствие обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 1202, статьи 1205.1, пунктом 5 статьи 1217.1 Гражданского кодекса РФ, при разрешении спора подлежат применению нормы Гражданского кодекса РФ.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 486 Гражданского кодекса РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Исходя из вышеуказанных взаимосвязанных норм, подлежащих применению в настоящем споре, иск о взыскании стоимости переданного товара, предъявленный российской фирмой-поставщиком (продавцом) к британской фирме-покупателю, подлежит удовлетворению.

Задача 39. Российская организация (продавец) обратилась в российский суд с иском к китайской фирме (покупателю) о возмещении убытков, вызванных неоплатой поставленной продукции. В процессе рассмотрения дела суд установил, что доверенность, на основании которой действовал представитель иностранной фирмы-покупателя при заключении сделки, не соответствовала по форме китайскому законодательству. Соответственно ответчик (китайская фирма) ссылался на недействительность договора и отсутствие между сторонами договорных обязательств. При этом суд не принял во внимание утверждение представителя истца (российской организации) о том, что доверенность должна быть признана действительной, поскольку соответствует по форме требованиям российского права. Прав ли российский суд? Если да, то на основании каких норм права российская организация-продавец может потребовать возврата уплаченных средств? Стороны контракта не определили применимое к нему право.

Решение

Согласно ст. 1211 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, где на момент заключения договора находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора.

В соответствии с п. 22 ПП ВС РФ от 09.07.2019 N 24 "О применении норм международного частного права судами Российской Федерации": «Если иное не предусмотрено законом, в соответствии с пунктом 1 статьи 1209 ГК РФ сделка или доверенность не могут быть признаны недействительными вследствие несоблюдения формы, если соблюдены требования, устанавливаемые правом хотя бы одной из следующих стран:

- правом страны, подлежащим применению к самой сделке. Право страны, подлежащее применению к односторонней сделке, определяется в соответствии с нормой статьи 1217 ГК РФ, а право страны, подлежащее применению к доверенности, - в соответствии с нормами пунктов 2-4 статьи 1217.1 ГК РФ.

Таким образом, суд в таком случае не прав, права российская организация, и доверенность действительна, поскольку соответствует российскому законодательству.

Стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, признается сторона, являющаяся, в частности:

1) продавцом - в договоре купли-продажи;

Исходя из условий задачи, продавцом в договоре купли-продажи является российская организация, поэтому подлежит применению право РФ.

В силу ст. 1217.1 ГК РФ: «(п. 1). Если представительство основано на договоре, отношения между представляемым и представителем определяются по правилам о праве, подлежащем применению к договору». (п.2). «Если представляемый не выбрал применимое право в доверенности либо выбранное право в соответствии с законом не подлежит применению, отношения между представляемым или представителем и третьим лицом определяются по праву страны, где находится место жительства или основное место деятельности представителя. Если третье лицо не знало и не должно было знать о месте жительства или об основном месте деятельности представителя, применяется право страны, где преимущественно действовал представитель в конкретном случае». Третьему лицу, т.е. российской организации было и не должно было быть известно, где находится место жительства или основное место деятельности представителя, следовательно, применяется

право страны, где преимущественно действовал представитель, конкретно в нашем случае это право РФ.

Таким образом, российская организация вправе требовать возврата уплаченных средств на основании норм права РФ, поскольку китайская организация неосновательно обогатилась за счет российской. Согласно ст. 1223 ГК РФ: «(п.1). К обязательствам, возникающим вследствие неосновательного обогащения, применяется право страны, где обогащение имело место. (п.2). Если неосновательное обогащение возникло в связи с существующим или предполагаемым правоотношением, по которому приобретено или сбережено имущество, к обязательствам, возникающим вследствие такого неосновательного обогащения, применяется право страны, которому было или могло быть подчинено это правоотношение».

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 1105 ГК РФ: «В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило».

Согласно п. 1 и 2 ст. 1107 ГК РФ: «Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Задача 48. Между российской организацией и норвежской компанией заключен договор мены. По условиям договора российское общество обязано поставить в Норвегию партию льна, а норвежская компания - партию форели. Через 30 дней после получения товара российское общество известило своего партнера об обнаружении недостатков товара. Часть поставленной рыбы оказалась несвежей, а часть - ненадлежащим образом обработанной. Российская организация потребовала замены некачественного товара и возмещения убытков. В письме норвежской компании указывалось, что данные недостатки, если они действительно и имели место, должны были быть обнаружены при приемке товара и о них в соответствии со ст. 39 Венской конвенции о договорах международной купли-продажи должно быть немедленно дано извещение. Это не было сделано, и российская организация, по мнению норвежской компании, утратила право ссылаться на недостатки товара. По мнению российской организации, ст. 39 Венской конвенции не применяется к данным отношениям, поскольку Венская конвенция не регулирует обязательства иные, чем договор купли-продажи, в частности договор мены.

Права ли российская организация? Распространяется ли Венская конвенция 1980 г. на договоры мены?

Решение

Согласно ст. 4 конвенции: Настоящая Конвенция регулирует только заключение договора купли- продажи и те права и обязательства продавца и покупателя, которые возникают из такого договора.

В соответствии с п. 2 ст. 7 Конвенции вопросы, относящиеся к предмету регулирования Конвенции, которые прямо в ней не разрешены, подлежат разрешению в соответствии с общими принципами, на которых она основана, а при отсутствии таких принципов - в соответствии с правом, применимым в силу норм международного частного права.

Сделка из условий задачи является бартерной.

Согласно ФЗ от 08.12.2003 N 164-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности":

внешнеторговая бартерная сделка - сделка, совершаемая при осуществлении внешнеторговой деятельности и предусматривающая обмен товарами, услугами, работами, интеллектуальной собственностью, в том числе сделка, которая наряду с указанным обменом предусматривает использование при ее осуществлении денежных и (или) иных платежных средств;

В соответствии с п. 41 ПП ВС № 24 от 10.07.2019 «О применении норм международного частного права судами Российской Федерации»:

Если стороны не заключили соглашение о выборе применимого права и в статьях 1211–1214 ГК РФ отсутствуют коллизионные нормы для отдельных видов гражданско-правовых договоров (например, для договора мены), суду при определении применимого права следует руководствоваться общей коллизионной нормой из пункта 2 статьи 1186 ГК РФ.

В статье 1211 ГК РФ изложено, что:

Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или другим законом, при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, где на момент заключения договора находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора.

В нашем случае применимо право Норвегии.

Таким образом, Конвенция 1980г. на данную сделку не распространяется.

Задача 49 Российская организация заключила с китайской компанией договор подряда. В соответствии с договором китайская компания обязана была изготовить декорации для оформления сцены. Договор предусматривал несколько этапов выполнения: составление эскиза и согласование его с заказчиком, изготовление портьерных и пластиковых фоновых украшений, а также мелких деталей. Материал для изготовления портьер был предоставлен российской организацией. Китайская компания выполнила свои обязательства, а российская организация не оплатила товар в срок. Квалифицируйте данные отношения. Определите, каким правом будут регулироваться отношения сторон. Распространяется ли на них Венская конвенция 1980 г. о договорах международной купли-продажи товаров?

Решение

Данные отношения квалифицируются как гражданские правоотношения осложненные иностранным элементом. В данной задаче стороны заключили договор подряда, где одна сторона заказчик – российская организация, а другая подрядчик – китайская компания.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. (п. 1 ст. 702 ГК РФ).

Согласно ст. 1211 ГК РФ: (п.1) если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или другим законом, при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, где на момент заключения договора находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора.

В соответствии с п. 2 стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, признается сторона, являющаяся, в частности: 5) подрядчиком - в договоре подряда. Соглашения сторон в данной задаче не было. У нас в задаче подрядчиком является китайская компания, следовательно, к отношениям будет применяться право Китая.

В соответствии с Законом КНР «О договорах».

ст. 263 заказчик должен произвести оплату в соответствии со сроком, определенным договором. Если срок оплаты не определен или определен недостаточно ясно и его нельзя установить на основании статья 61 настоящего Закона, заказчик производит оплату одновременно со сдачей результатов работы; при частичной сдаче результатов работы, заказчик производит соответствующую оплату. В соответствии со

ст. 264 при неоплате заказчиком результатов работы подрядчика или стоимости материалов, подрядчик обладает правом удержания результатов работы за исключением случаев, отдельно согласованных сторонами. Следовательно, китайская компания имеет право удержать результаты работ.

Согласно Венской конвенции 1980 г. ст. 3: 1) Договоры на поставку товаров, подлежащих изготовлению или производству, считаются договорами купли-продажи, если только сторона, заказывающая товары, не берет на себя обязательства поставить существенную часть материалов, необходимых для изготовления или производства таких товаров.

2) Настоящая Конвенция не применяется к договорам, в которых обязательства стороны, поставляющей товары, заключаются в основном в выполнении работы или в предоставлении иных услуг.

В данной задаче материал для изготовления портьер был поставлен российской организацией, и обязательства китайской компании заключались только в изготовлении декорация для оформления сцены.

Таким образом, положения конвенции не будут применятся к данным правоотношениям.

Задача 54. Российской организацией (покупателем) был заключен внешнеторговый контракт с иностранной компанией (продавцом) на поставку товара. Стороны при заключении сделки в письменной форме договорились, что поставка товара будет осуществляться на условиях CIF (морская перевозка) в редакции ИНКОТЕРМС-2000. При этом обязанность по оплате фрахта до пункта назначения и по страхованию сделки возлагалась на продавца - иностранную фирму. Фактически перевозка осуществлена на условиях CFR -продавец поставку не страховал. В пути товар был испорчен морской водой во время шторма. Покупатель, получив товар в негодном состоянии, счел это виной продавца, который односторонне изменил базисные условия поставки с CIF на CFR, что, в свою очередь, привело к ненадлежащему исполнению обязательств по сделке. Иностранная фирма настаивала, что двустороннее изменение договора имело место. В качестве доказательства приводились следующие обстоятельства: продавец отправил по факсу оферту с предложением снизить цену контракта; покупатель в телефонных переговорах согласился с этим предложением. В результате телефонных переговоров продавец счел возможным зафрахтовать судно на условиях CFR и не страховать сделку. Разрешите спор. Имело ли место изменение базисных условий поставки? Какими возможностями по защите своих нарушенных прав обладает российская организация?

Решение

Согласно ИНКОТЕРМС-2000 на условиях СИФ у продавца есть обязанность страхования груза.

СИФ Cost, Insurance and Freight (... named port of destination): Стоимость, страхование и фрахт (...название порта назначения). Продавец обязан: выполнить экспортное таможенное оформление, застраховать, погрузить товар на борт судна и доставить в порт разгрузки. Покупатель обязан: разгрузить и принять товар в порту разгрузки, а также выполнить импортное таможенное оформление. Риски переходят в порту отгрузки с момента полной погрузки на борт судна.

СФР Cost and Freight (... named port of destination): Стоимость и фрахт (... название порта назначения). Продавец обязан: выполнить экспортное таможенное оформление, погрузить товар на борт судна и доставить в порт разгрузки. Покупатель обязан: разгрузить и принять товар в порту разгрузки, а также выполнить импортное таможенное оформление. Риски переходят в порту отгрузки с момента полной погрузки на борт судна.

К отношениям сторон применима Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 года.

Конвенция содержит норму императивного характера о форме сделки - статья 12. Любое положение статьи 11, статьи 29 или части II настоящей Конвенции, которое допускает, чтобы договор купли-продажи, его изменение или прекращение соглашением сторон либо оферта, акцепт или любое иное выражение намерения совершались не в письменной, а в любой форме, неприменимо, если хотя бы одна из сторон имеет свое коммерческое предприятие в Договаривающемся государстве, сделавшем заявление на основании статьи 96 настоящей Конвенции. Стороны не могут отступать от настоящей статьи или изменять ее действие.

При этом в указанной статье оговаривается обязательность письменной формы сделки. Это правило распространяется как на договор международной купли-продажи, так и на его изменение (ст.29 Конвенции).

Статья 12 Конвенции применяется, когда хотя бы одна из сторон в договоре имеет коммерческое предприятие в государстве - участнике Конвенции, законодательство которого требует, чтобы договоры купли-продажи заключались в письменной форме, о чем это государство сделало заявление на основании статьи 96 Конвенции.

СССР при присоединении к Конвенции заявил о соблюдении требований статьи 12. Это заявление действует в отношении Российской Федерации, к которой перешли обязательства СССР по Конвенции.

Статья 13 Конвенции (Для целей настоящей Конвенции под "письменной формой" понимаются также сообщения по телеграфу и телетайпу) к письменной форме (из электронных видов связи) относит только сообщения по телеграфу и телетайпу.

Таким образом, договор купли-продажи и его изменение в случае участия в нем фирмы из Российской Федерации должен заключаться в письменной форме, каковой телефонная связь не является.

Договор между спорящими сторонами был заключен в письменной форме на условиях СИФ (ИНКОТЕРМС-2000), то есть продавец должен был отправить товар на условиях СИФ.

Продавец по факсу предложил покупателю осуществить поставку товара на условиях СФР.

Покупатель никаким письменным документом не подтвердил своего согласия изменить договор в части отказа от условий СИФ и перехода на условия СФР.

Арбитражный суд вправе принимать решение на основе обычаев делового оборота, касающихся базиса поставки в сфере международной торговли (в редакции ИНКОТЕРМС) в том случае, когда стороны договорились об их применении или изменили соглашение о базисных условиях внешнеторговой поставки в письменной форме.

Соответственно, продавец предложил изменить контракт, а покупатель на предложение не ответил. Следовательно, изменения контракта в отношении базиса поставки (СИФ на СФР) в письменной форме не произошло.

Задача 55.В соответствии с договором купли-продажи, заключенным на условиях CIF между российской организацией и турецкой фирмой, российская организация обязуется поставить партию клюквы, а турецкая фирма обязуется оплатить товар. Во время перевозки судно, на котором находился товар, попало в шторм, вследствие чего товар был уничтожен (вариант: судно затонуло вследствие изношенности.) Турецкая фирма отказалась оплатить товар. Российская организация обратилась в суд.

Каково будет решение суда? Изменится ли решение, если базисными условиями поставки являются CFR, FOB, DDU, EXW?

Решение

Условия поставки CIF Инкотермс 2020 возлагают на продавца также обязанность приобретения морского страхования в пользу покупателя против риска потери и повреждения товара во время морской перевозки. В соответствии с правилом CIF продавец обязан заключить договор страхования за свой счет в пользу покупателя. Покупатель должен принимать во внимание, что согласно базису поставки CIF, от продавца требуется обеспечение страхования лишь с минимальным покрытием от рисков потери и повреждения товара. В случае если покупатель желает иметь страхование с большим покрытием, он должен, либо специально договориться об этом с продавцом, либо сам принять меры по заключению дополнительного страхования. Страховая сумма в договоре страхования должна составлять не менее 110 процентов от стоимости контракта и в валюте международного контракта. Страховка должна покрывать товары как минимум в течение срока всей перевозки от порта отгрузки товара до порта выгрузки.

Согласно Условиям поставки CIF покупатель берет на себя все риски потери или повреждения товара, как и другие расходы после размещения товара на борту судна в порту отгрузки, а не когда товар достигнет места назначения.

Следовательно, турецкая фирма как покупатель не обязана платить за клюкву в случае затонувшего судна вследствие изношенности.

п. 1 ст. 79 Венской конвенции 1980 г., согласно которому сторона не несет ответственности за неисполнение любого из своих обязательств, если докажет, что оно было вызвано препятствием вне ее контроля и что от нее нельзя было разумно ожидать принятия этого препятствия в расчет при заключении договора либо избегания или преодоления этого препятствия или его последствий.

В этом случае турецкая компания не обязана платить за клюкву.

CFR – Продавец обязан: выполнить экспортное таможенное оформление, погрузить товар на борт судна и доставить в порт разгрузки.

Покупатель обязан: разгрузить и принять товар в порту разгрузки, а также выполнить импортное таможенное оформление.

Страховку груза осуществляет покупатель.

Продавец отвечает за товар до его поставки в порту назначения в условленный в договоре срок. Но риск за сохранность продукции переходит на покупателя только тогда,

когда судно прибывает в порт назначения. Тогда турецкая компания не обязана платить за клюкву, если она потонула вследствие изношенности судна.

Если груз затонул в следствие шторма, то применяется п. 1 ст. 79 Венской конвенции 1980 г., согласно которому сторона не несет ответственности за неисполнение любого из своих обязательств, если докажет, что оно было вызвано препятствием вне ее контроля и что от нее нельзя было разумно ожидать принятия этого препятствия в расчет при заключении договора либо избегания или преодоления этого препятствия или его последствий.

Тогда турецкая компания не обязана платить за клюкву.

FOB – продавец затамаживает груз и размещает его на судне, после этого ответственность переходит к покупателю.

К основной обязанности покупателя относится оплата за товар в полном объеме, согласно договору купли-продажи. Помимо этого, ему необходимо:

1. Получить импортную лицензию, сертификат и пр. при необходимости;

2. Уплатить госпошлину, налоги сборы, предусмотренные страной, куда ввозится груз;

3. Вовремя фрахтовать судно;

4. Своевременно принять поставку товара на борт;

5. Обеспечить размещение груза в трюме корабля или в ином месте, предназначенном для транспортировки;

· Страхование при FOB – зона ответственности покупателя, если он считает, что это нужно.

Покупатель полностью отвечает за товар не только тогда, когда выполнена его загрузка на судно, но и в некоторых других случаях:

1. По прибытии груза в порт, если покупатель не сообщил продавцу, на какое судно предстоит погрузка;

2. Зафрахтованный им корабль не прибыл в пункт погрузки вовремя, в указанный в договоре день или период. По истечении срока продавец снимает с себя риски и обязательства за товар;

3. Прекращен прием груза раньше времени, указанного в контракте.

Таким образом, в случае когда груз затонул вследствие шторма или в следствие изношенности корабля – продавец считается уже исполнившим обязанность. Покупатель – турецкая компания – обязана заплатить за товар.

Условия поставки DDP Инкотермс 2020 возлагают на продавца нести все риски потери или повреждения товара, связанные с его экспортным, импортным таможенным оформлением и транспортировкой до указанного места назначения.

Соответственно, в случае когда груз затонул вследствие шторма или в следствие изношенности корабля – продавец несет ответственность. Покупатель – турецкая компания – не обязана заплатить за товар.

EXW – покупатель забирает у продавца товар в месте изготовления, это называют "самовывоз". Покупатель всё делает сам: затаможку, доставку и растаможку товара.

Моментом исполнения поставщиком своих обязательств по поставке продукции и моментом перехода прав собственности, когда речь идет о базисе поставки EXW, принято считать момент приемки товара покупателем либо грузоперевозчиком на складе/фабрике продавца.

Продавец не несет обязанность по погрузке товара, уплате таможенной пошлины (и НДС в стране прибытия), оформлению таможенной документации.

Все расходы, возникающие при вывозе товара, прохождении соответствующих процедур на границе, страховании, выстраивании логистической цепочки, ложатся на плечи покупателя.

Следовательно, в случае когда груз затонул вследствие шторма или в следствие изношенности корабля – продавец считается уже исполнившим обязанность. Покупатель – турецкая компания – обязана заплатить за товар.

ЗАДАЧИ ИЗ ДОКУМЕНТА СЫДЫМА

1)Гражданин России индивидуальный предприниматель Никифоров, проводя отпуск в Испании, приобрел для своих друзей 40 одинаковых сувениров. При возвращении домой встал вопрос об отнесении данной сделки к внешнеэкономическим.

Ответ: Сделка не является внешнеэкономической поскольку совершается единоразово и направлена на удовлетворение личных потребностей.( на семинаре она еще говорила как доказывать, не помню)

2) В договоре купли-продажи, где японская фирма выступает продавцом, а российская – покупателем, стороны решили, что для защиты прав покупателя они будут использовать нормы российского права. В ходе исполнения договора российская фирма не оплатила поставленный ей товар, в силу чего японская фирма была вынуждена обратиться за защитой своих прав в российский суд. В ходе рассмотрения спора встал вопрос о праве, подлежащем применению. Определите тип коллизионный привязки, при помощи которого должно быть определено применимое право, и определите применимое право к спорным правоотношениям.

Ответ: Автономия воли сторон, применяется право выбранное сторонами.

3) Гражданка Российской Федерации решила вступить в брак с гражданином Франции на территории Испании. При заключении брака ей объявили, что теперь она обязана приобрести фамилию мужа, так как по испанскому законодательству, женщина, вступающая в брак, обязана поменять фамилию. Однако она отказалась это сделать, сославшись на положения российского семейного законодательства, позволяющего сохранять добрачную фамилию при вступлении в брак. Обязана ли российская гражданка в данном случае подчиниться требованиям испанского законодательства?

Ответ: Если по законодательству Испании – смена фамилии обязательное условия для признания брака действительным, то гражданка РФ обязана поменять фамилию.

4) Китайская фирма (продавец) и белорусская компания (покупатель) не избрали применимое право к своему договору поставки. Вместе с тем, они указали юрисдикционный орган, компетентный разрешить спор из их контракта – Арбитражный суд Свердловской области. При разрешении возникшего спора о недопоставке, российский суд применил российское право, указав в решении, что выбор российского суда, по его мнению, свидетельствует о наличии соглашения сторон о выборе применимого права. Оцените правомерность вывода суда.

Ответ: Выбор суда который будет рассматривать спор не означает выбор самого применимого права, следовательно применяем наиболее тесную связь – китайское право.

?5) Гражданин Российской Федерации, поехав на экскурсию, попал в дорожно-транспортное происшествие на территории Египта. За рулем автобуса находился гражданин Израиля, который был признан виновным в ДТП. Определите, какой тип коллизионной привязки должен быть использован для определения применимого права, а также применимое право для требований российского гражданина о взыскании ущерба, причиненного его здоровью, повлекшего стойкую утрату трудоспособности.

Ответ: применяем закон места причинения вреда, не помню влияет ли тут как то стройкая утрата трудоспобности, если нет – то право Египта, если да то право РФ.

6) Гражданка Российской Федерации и гражданин Японии с целью заключения брака, в результате которого российская гражданка должна была стать второй женой, переехали на постоянное место жительство в Саудовскую Аравию, признающую полигамные союзы. Коллизионные нормы Саудовской Аравии подчиняют вопрос об условиях заключения брака праву государства места совершения юридически значимого акта. Будет ли данный брак признан на территории России?

Согласно п. 1 ст. 158 СК РФ, браки между российскими гражданами и браки между гражданами РФ и иностранными гражданами или лицами без гражданства, заключенные за пределами территории РФ с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены, признаются действительными в РФ, если отсутствуют предусмотренные ст. 14 СК РФ обстоятельства, препятствующие заключению брака.

Статья 14. Обстоятельства, препятствующие заключению брака

Не допускается заключение брака между:

лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке;

Ответ: данный брак имеет место быть, посколько формальные моменты будут регулировать правом страны, где заключается брак, но такой брак в силу вышеизложенного в России будет признан недействительным.

7)После смерти польского гражданина, на момент смерти проживавшего на территории России, в состав открывшегося наследства вошли: трехкомнатная квартира в г. Екатеринбурге, дом на территории Польши, денежные средства на счету в Швейцарском банке, два автомобиля на Кипре и в Болгарии соответственно, собака породы сенбернар на территории Финляндии. Определите, нормами права какого государства будет определяться переход данного имущества в порядке наследования.

Ответ:все движимое имущество по праву РФ, недвижимость в зависимости от того где находится имущество, что касается автомобилей не уверен по моему она чтото на семинарах про них говорила.

8) Как известно, 15 апреля 1912 года затонул трансатлантический пароход «Титаник». Вместе с ним под воду ушли личные вещи, в том числе драгоценности, двух тысяч пассажиров, различной гражданской принадлежности (США, Великобритания, Италия, Норвегия, Швеция, Россия и др.). С 1985 года на поверхность поднимаются личные вещи пассажиров. Определите, каким правом должно определяться право собственности на данные вещи?

Ответ: применяем закон флага так как регулирует право на затонувшее в открытом море имущество, применяем закон той страны под флагом которого ходит судно- британское право. На семинаре еще был вопрос про культурные ценности затонувшие – касательно них применяется право страны являющейся собственником этих ценностей.

9) Российский гражданин заключил трудовой договор с немецкой фирмой. Положения трудового договора предусматривали, что выполнение трудовой функции будет происходить на территории Швейцарии. В процессе исполнения договора возник спор о праве российского гражданина на ежегодный отпуск. Определите применимое право к настоящему спору.

Ответ:применяем закон места работы поскольку в статут входят вопросы соц обеспечения в связи с трудовыми отношениям значит право Швейцарии.

?10) Согласно иранскому праву незаконнорожденные дети (дети, рожденные вне брака от запретной связи) лишаются права наследования по закону. Будут ли применяться данные положения иранского законодательства, если при рассмотрении наследственного спора российский суд придет к выводу о необходимости применения к нему норм иранского права?

Ответ: хуй его знает мне кажется не будет, публичный правопорядок сверхимеративные нормы и тд.

?11) Между российской организацией и немецкой компанией заключен договор лизинга самолета, по которому российская организация выступала арендатором, а немецкая компания – арендодателем. Поставка товара осуществлялась другой компанией из Франции. В обусловленные сроки самолет был поставлен, но его качество вызвало претензии у российской стороны. Какие нормы права в данном случае должны применяться к договору?

Ответ:решали на семинаре, но не помню как, но думаю, что поскольку вопросы возникли по договору лизинга то и по закону тесной связи применяем немецкое право.

12) В Германии у немецкого собственника преступниками была украдена машина, привезена в Россию и продана российскому покупателю. Данные факты стали известны правоохранительным органам России. Немецкий собственник, узнав о том, что его машина находится у российского покупателя, решил принять меры к ее истребованию. В суд какого государства следует обратиться немецкого собственнику для истребования своего имущества? На основании каких норм права и какое решение должен принять суд

Ответ: применимое право – РФ по закону местонахождения вещи поскольку защита вещных прав входит в статут этой привязки. Что касается в какой суд – мне кажется без разницы, но лучше в РФ.

?13) Немецкий гражданин и гражданка Польши вступили в брак на территории Йемена. При этом немецкий гражданин был уже женат, а гражданке Польши было 15 лет. По законам Йемена брак — действителен. Немецкий суд признал данный брак недействительным. Будет ли данный брак признан на территории Российской Федерации?

СК РФ Статья 158. Признание браков, заключенных за пределами территории Российской Федерации

2. Браки между иностранными гражданами, заключенные за пределами территории Российской Федерации с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены, признаются действительными в Российской Федерации.

Я хуй знает может будет действовать публичный порядок.

?14) Вилкин и Ложкина – молодая пара российских граждан решили пожениться. Ложкина очень хотела заключить брак на территории Греции, но узнав о том, что в Греции существует только религиозная форма брака, стала переживать, что такой брак с Вилкиным не будет признан на территории России. Для получения разъяснений она обратилась к Вам за юридической консультацией. Разъясните Ложкиной правовые последствия заключения такого брака.

Брак будет признан действительным В РФ И Греции, так как оба – граждане РФ, то брак на территории Греции будет заключен в российском консульстве или посольстве ( ст. 157 СК РФ).

Статья 156. Заключение брака на территории Российской Федерации

1. Форма и порядок заключения брака на территории Российской Федерации определяются законодательством Российской Федерации.

2. Условия заключения брака на территории Российской Федерации определяются для каждого из лиц, вступающих в брак, законодательством государства, гражданином которого лицо является в момент заключения брака, с соблюдением требований статьи 14 настоящего Кодекса в отношении обстоятельств, препятствующих заключению брака.

Статья 157. Заключение браков в дипломатических представительствах и консульских учреждениях

1. Браки между гражданами Российской Федерации, проживающими за пределами территории Российской Федерации, заключаются в дипломатических представительствах или в консульских учреждениях Российской Федерации. Венская конвенция о консульских сношениях 1963 г. (п. "f" ст. 5) предоставляет консульскому учреждению и дипломатическому представительству <1> право осуществлять консульские функции, связанные с регистрацией актов гражданского состояния, в том числе и брака, при условии что в этом случае

"ничто не противоречит законам и правилам государства пребывания". С учетом данной Конвенции в абз. 9 п. 8 Положения о консульском учреждении РФ подчеркивается, что консульское учреждение осуществляет государственную регистрацию актов гражданского состояния с соблюдением законодательства государства пребывания

15) Посольство иностранного государства обратилось в государственный арбитражный суд Российской Федерации с иском к российскому АО. Исковые требования вытекали из договора подряда строительства здания для посольства. Российское АО (подрядчик) заявило встречный иск к посольству иностранного государства (заказчику). Так как посольство сослалось на международный иммунитет от судопроизводства в стране пребывания, суд отказал в принятии встречного иска. Согласны ли Вы с решением государственного арбитражного суда?

Ответ: поскольку посольство подало иск но соответственно она отказалась от судебного имунитета и к нему можно предъявить иск,

16) Минин, постоянно проживающий в Мадриде, продал Звягину, жителю Екатеринбурга, земельный участок, находящийся во Франции. Право какого государства подлежит применению при определении момента перехода права собственности на указанный земельный участок?

Ответ: закон места нахождения вещи – право Франции

Статья 1205. Право, подлежащее применению к вещным правам

Право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится.

Статья 1205.1. Сфера действия права, подлежащего применению к вещным правам

Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, правом, подлежащим применению к вещным правам, определяются, в частности:

5) возникновение и прекращение вещных прав, в том числе переход права собственности;

17) Гражданин Сирии получил убежище на территории Испании, а затем переехал на постоянное место жительства в Норвегию, где обратился с ходатайством о предоставлении гражданства. Определите право его личного закона. Изменится ли решение, если он переедет в Россию?

В Испании личным законом было испанское право (Статья 1195 ч. 6. Личным законом беженца считается право страны, предоставившей ему убежище.)

Далее его личным законом стало право Норвегии (закон домицилия, тк постоянное место жительства там)

Если переедет к нам то л.з станет право РФ:

Статья 1195 ч. 3. Если иностранный гражданин имеет место жительства в Российской Федерации, его личным законом является российское право.

18) Проживающая в Мадриде гражданка Казахстана Майданова родила в декабре 2015 г. сына, не состоя в браке с его отцом, украинским гражданином Волковым, проживающим в Москве. Отец ребенка помогать в его содержании отказался. Майданова хочет взыскать с него алименты. В суд какой страны она может обратиться? Законодательство какого государства должен применить суд при рассмотрении дела?

СК РФ Статья 163. Права и обязанности родителей и детей

Права и обязанности родителей и детей, в том числе обязанность родителей по содержанию детей, определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства. При отсутствии совместного места жительства родителей и детей права и обязанности родителей и детей определяются законодательством государства, гражданином которого является ребенок. По требованию истца к алиментным обязательствам и к другим отношениям между родителями и детьми может быть применено законодательство государства, на территории которого постоянно проживает ребенок.

Будет применятся право страны гражданином которой является ребенок или же право Испании так как проживает в Мадриде.

19) В орган ЗАГС в г. Челябинске обратился гражданин России Никифоров с просьбой о выдаче ему свидетельства о разводе с Собакиной. Никифоров пояснил, что расторжение брака состоялось неделю назад на территории Катара, где они с женой отдыхали, путем троекратного объявления мужа о разводе (данная форма развода допустима на территории Катара, Никифоров предоставил все подтверждающие документы о соблюдении норм права Катара). Однако Собакина возражала против развода. Будет ли данный развод признан на территории России? Изменится ли решение, если Собакина предоставит справку о беременности?

СК РФ Статья 160. Расторжение брака

3. Расторжение брака между гражданами Российской Федерации либо расторжение брака между гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами или лицами без гражданства, совершенные за пределами территории Российской Федерации с соблюдением законодательства соответствующего иностранного государства о компетенции органов, принимавших решения о расторжении брака, и подлежащем применению при расторжении брака законодательстве, признается действительным в Российской Федерации.

Будет признано вне зависимости от беременности

20) Между российской организацией и расположенным на территории России филиалом бельгийской фирмы был заключен договор на поставку товара. Поскольку продавец (филиал бельгийской фирмы) нарушил условия договора, российская организация предъявила в арбитражный суд иск к филиалу. Вправе ли суд рассмотреть данное дело? Является ли надлежащим ответчиком филиал? Охарактеризуйте правовое положение филиала иностранной фирмы в РФ.

АПК РФ Статья 247. Компетенция арбитражных судов в Российской Федерации по делам с участием иностранных лиц

Арбитражные суды в Российской Федерации рассматривают дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность (далее - иностранные лица), в случае, если:

2) орган управления, филиал или представительство иностранного лица находится на территории Российской Федерации;

Российский суд вправе рассмотреть данный спор, однако иск следует предъявлять непосредственно к бельгийской фирме а не филиалу.

21) Апелляционный суд Германии, рассматривая дело о разводе, не смог установить содержание применимого исландского права. Верховный суд указал апелляционному суду, что в такой ситуации следовало попытаться установить право Дании или Норвегии.

Дайте оценку позиции Верховного суда Германии. Каким образом в аналогичной ситуации должен поступить российский суд?

Ответ: Если содержание норм иностранного права, несмотря на предпринятые в соответствии с настоящей статьей меры, в разумные сроки не установлено, применяется российское право.

Что касается право Дании или Норвегии то, вхождение двух правопорядков в одну правовую семью еще не предрешает идентичности материально-правового регулирования.