Экзаменационный билет № 26

1.     Собирание, проверка и оценка доказательств.

2.     Осмотр в стадии предварительного расследования и его виды в уголовном судопроизводстве. 

3.     Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела как основание к отмене или изменению приговора.

4.     При расследовании особо тяжкого преступления руководитель Следственного комитета РФ возглавлял группу следователей, произвёл ряд следственных действий и составил обвинительное заключение, после чего направил уголовное дело в суд. Судья областного суда, к которому поступило дело, возвратил его руководителю Следственного комитета, указав, что последний не имеет право возбуждать уголовные дела.

Дайте оценку позиции судьи.

__________________________________________________________________________

Экзаменационный билет № 27

1.    Понятие доказательств в уголовном судопроизводстве, их свойства. Источники доказательств.

2.    Досудебное соглашение о сотрудничестве на предварительном следствии и его правовые последствия.

3.    Допрос подсудимого в ходе судебного следствия. Оглашение показаний подсудимого.

4.    Подозреваемый Князев, будучи человеком верующим, на исповеди в церкви подробно поведал священнослужителю о совершенном преступлении, Поскольку Князев давал противоречивые показания, признавая свою вину лишь частично, следователь решил вызвать священнослужителя на допрос в качестве свидетеля. Однако тот не явился. Удостоверившись, что повестка была вручена священнослужителю своевременно, следователь вынес постановление о его приводе.

Правильно ли поступил следователь?

________________________________________________________________________

Экзаменационный билет № 28

1.    Предмет и пределы доказывания в уголовном судопроизводстве.

2.    Срок предварительного следствия, порядок его продления.

3.    Участие подсудимого и защитника в суде первой инстанции.

4.    При личном обыске Александрова, задержанного за скупку похищенных вещей, изъята коллекционная монета. Следователь решил предъявить её потерпевшему Борисову, однако не смог найти ещё две пропавшие монеты, не имеющих существенных отличий от изъятой у Александрова. Тогда он предъявил для опознания только одну монету. Осмотрев её, Борисов подтвердил, что именно она была украдена, Получив такие показания, следователь пригласил в кабинет понятых и в их присутствии составил протокол предъявления монеты для опознания. Правильно ли произведено опознание?

 

Экзаменационный билет № 29

1.        Классификация доказательств в уголовном судопроизводстве.

2.        Задержание лица, подозреваемого в совершении преступления.

3.        Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

4.        Подозреваемая Беляева на допросе сообщила, что, работая кассиром, присваивала деньги путём подделки подписей в ведомостях на выдачу стипендии студентам института. Чтобы проверить эти данные, следователь в присутствии понятых предложил Беляевой расписаться на чистом листе бумаги от имени пятерых студентов, что она и сделала. Производство указанного действия оформлено протоколом следственного эксперимента, а образцы подписи представлены эксперту-криминалисту для проведения сравнительного подчерковедческого исследования.

Оцените действия следователя.

________________________________________________________________________