методика расследования

б) особенности монтажа, уровень защиты, техническое состояние и характеристики электрооборудования;

в) особенности монтажа, уровень защиты, техническое состояние и характеристики аппаратов защиты;

г) схема электросетей с указанием потребителей электроэнергии, марки и сечения жилы, протяженности кабеля для каждого участка между точками коммутации;

д) наличие и состояние других установок и оборудования, которые могли оказать влияние на режим протекания электрического тока по электросети.

3.Выявление наличия и состояния продуктопроводов, транспортирующих пожаровзрывоопасные вещества (газы, нефтепродукты и т. п.):

а) наличие, особенности монтажа, трассировки продуктопроводов; б) особенности монтажа, технические характеристики и состояние

насосного и запорного оборудования; в) состояние изоляции и катодной защиты продуктопроводов; г) схема продуктопроводов;

д) состояние резервуарного хозяйства.

4.Определение состояния вентиляции, отопления, пневмотранспорта аварийного дымоудаления:

а) наличие, особенности монтажа, трассировки коммуникаций; б) пространственная схема коммуникаций с указанием материала,

площади и формы сечения коммуникаций на каждом участке, производительности и напора побудителя (вентилятора);

в) характеристики транспортируемой среды на различных участках коммуникаций;

г) особенности монтажа, техническое состояние электрических цепей управления приводом побудителей.

5.Определение состояния противопожарного снабжения, автоматических средств обнаружения, извещения и тушения пожара, средств связи и охранной сигнализации, молниезащиты:

а) наличие и техническое состояние элементов специальных систем (пожарных кранов, рукавов, стволов, извещателей);

230

б) схема трассировки коммуникаций автоматических систем и цепей управления.

6. Получение данных о поведении строительных конструкций и материалов в условиях пожара:

а) наличие и характер обрушений, деформаций строительных конструкций, растрескиваний, отслоений штукатурки, защитного слоя бетона; б) схема ограждающих конструкций и опор с указанием габаритных

размеров, конфигурации зон повреждений конструкций; в) габаритные размеры и конфигурация зон выгорания, деформаций,

глубина переугливания, степень окопчения, изменения цвета, наличие окалины и цветов побежалости и т. п.

7. Получение данных, отражающих обстановку, в которой был обнаружен пожар, его развитие и тушение:

а) установление лиц, обнаруживших пожар (по каким признакам, с какого конкретного места, хронометраж поступков свидетелей до сообщения о пожаре);

б) установление лиц (и их конкретных действий) по тушению пожара, эвакуации материальных ценностей до прибытия пожарных;

в) состояние запорных устройств, остекления, дверей, стен, перекрытий, пола, различных коммуникаций на момент обнаружения пожара, прибытия пожарных, окончания тушения пожара, начала осмотра места происшествия;

г) пожарно-тактические особенности тушения пожара.

Выявление, фиксация признаков очага пожара, а также направленности горения огня составляют основную и наиболее сложную часть работы при осмотре места пожара. Но даже при успешном, на первый взгляд, решении этой задачи не следует забывать, что на стадии осмотра места пожара поспешный вывод о положении очага возгарания только по характеристике поражений может оказаться ошибочным. Поэтому правильнее формулировать задачу осмотра места пожара не как задачу обязательного установления очага пожара, а как задачу обнаружения и фиксации признаков, в результате анализа которых будет возможно сделать окончательный вывод о месте первоначального горения (возникновения пожара).

231

Признаки, позволяющие обнаружить очаг пожара: зоны прогара на участках обугливания; зоны обугливания на участках окопчения; зоны обрушения слоя штукатурки на участках ее растрескивания; зоны оплавления предметов, изготовленных как из термопластичных материалов на основе пластмасс, так и из негорючих материалов (стекло, металлы и др.).

Перечень основных объектов, изымаемых из очаговой зоны пожара: частицы расплавленного металла, крепежные элементы; фрагменты электропроводки, потребителя электроэнергии и аппаратуры защиты; фрагменты строительных конструкций; пробы пенообразователя или смачивателя; куски древесного угля; пепел, обнаруженный в виде кучи, имеющий правильную геометрическую форму; фрагменты лакокрасочного покрытия; смывы с окопченных участков.

Допрос. В практике расследования пожаров прежде всего допрашиваются потерпевшие, лица, сообщившие о пожаре, пожарные работники, принимавшие участие в тушении пожара, его очевидцы, представители администрации и другие лица, которые хорошо знают объект пожара. Допрашиваются также лица, ответственные за противопожарное состояние объекта. Опросом очевидцев, а также последующими допросами необходимо выяснить: в каком месте появился огонь или дым и где было наиболее сильное горение (установление этого обстоятельства имеет важное значение для определения места и количества очагов пожара, их взаиморасположения); в каких местах горевшего здания и какого цвета было пламя, силу и направление ветра во время пожара; ощущали ли присутствующие какие-либо специфические запахи; нe было ли во время пожара взрывов или вспышек; принимались ли меры к тушению пожара, какие и кем именно; каким путем можно было проникнуть к месту появления огня, не был ли кто замечен на этом пути перед началом пожара; какие были внесены изменения в обстановку места пожара к моменту прибытия лица, ведущего расследование; если внесены, то кем; не был ли замечен кто-либо из посторонних на месте пожара во время его обнаружения и каково было его поведение, поведение собаки (слышен ли был лай собаки). Очевидцами по делу о пожарах считаются те свидетели, которые наблюдали возникновение пожара или оказались на месте пожара после его возникновения.

232

Поэтому необходимо выяснить при их допросе: когда и в какие часы они увидели или узнали о пожаре, близко или далеко от места пожара были в это время, что сначала заметили: дым или пламя. Установление цвета и запаха дыма может помочь выяснению вещества, которое горело.

Очевидцы должны быть допрошены о том, как распространялся огонь, в каком состоянии были двери, окна, были ли они закрыты или нет, не имелось ли на них следов взлома. Иногда при допросе в качестве очевидца выступает лицо, заинтересованное в исходе дела и пытающееся дачей заведомо ложных показаний направить расследование на ложный путь. Необходимо внимательно отнестись к допросу такого «очевидца», изобличить его во лжи и получить от него правильные показания.

Допрашивая потерпевших, следует выяснить, каким образом был обнаружен пожар, не подозревают ли кого-нибудь в поджоге и какие основания для такого подозрения. Какое принадлежащее им лично имущество пострадало от огня, было ли оно застраховано, когда и на какую сумму.

Если имеется подозреваемый в поджоге, то необходимо выяснить взаимоотношения потерпевших и подозреваемого, не угрожал ли подозреваемый поджогом, и кому, кроме потерпевших, известно было об этих угрозах.

Допросом потерпевших, а также лиц, хорошо знающих помещение, где возник пожар, и лиц, ответственных за противопожарное состояние зданий, необходимо выяснить события и обстоятельства, предшествовавшие возникновению пожара.

Следует выяснить противопожарное состояние данного объекта, были ли замечания пожарной охраны и, какие выполнены ли предложенные работником пожарной охраны мероприятия.

Допрос свидетелей – серьезное и ответственное следственное действие. Подготовка к нему заключается в изучении материалов, опросе очевидцев, осмотре места пожара, собирании необходимых сведений о личности допрашиваемого и составлении плана допроса.

План допроса должен составляться обязательно, хотя бы в виде черновых набросков. Практика показывает, что пренебрежение к составлению плана во многих случаях приводит к излишнему повторению допроса одного и того же свидетеля из-за неполноты первого допроса. В плане следу-

233

ет отражать обстоятельства, подлежащие выяснению, имеющиеся данные

иформулировку вопросов. В ходе допросов очевидцев, других лиц и осмотра места пожара следователь устанавливает ряд знаков и обстоятельств, на основании которых в этой стадии делаются выводы или предположения о причинах пожара, строятся версии, в направлении которых необходимо проводить дальнейшие следственные действия. Разумеется, не всегда после допросов и в ходе осмотра места пожара следователь может детально разработать версию о причине пожара. Во многих случаях это возможно лишь после проведения некоторых других следственных действий.

Перед началом допроса лиц, ответственных за противопожарное состояние, следователь должен изучить необходимую служебную документацию: приказы, инструкции, книги учета проведения инструктажей по знанию противопожарных правил, предписания инспекции госпожнадзора. В необходимых случаях следователь должен привлекать работников госпожнадзора для оказания ему содействия в квалифицированном допросе очевидцев и других лиц, особенно если это касается нарушений правил пожарной безопасности, отступлений от строительных норм и правил (СНиП) и других нормативных актов.

При допросе материально-ответственных лиц, сторожей, грузчиков

иподсобных рабочих необходимо выяснить: где и как располагались то-

варно-материальные ценности перед пожаром; не были ли оставлены включенными электроприборы, топящиеся печи; не пользовался ли кто открытым огнем и если да, то с какой целью; когда производилась последняя инвентаризация и каковы ее результаты; каков порядок сдачи помещения под охрану и был ли он соблюден накануне пожара.

При допросе сторожей дополнительно выясняют: в каком состоянии

иот кого был принят под охрану объект; при какой ситуации обнаружен пожар (обнаружил сам или после тревоги); не входил ли в помещение под каким-либо предлогом кто-нибудь из работников объекта.

При допросе руководителей пожаротушения и членов пожарных ко-

манд необходимо выяснить: когда и кто сообщил о пожаре; время прибытия и начало тушения (задержалось ли оно в результате спасания имущества, доставки воды и т. д.); каким образом и по какому принципу начался

234

процесс тушения; что разрушено при ликвидации пожара; какие средства тушения применялись; где и какие особенности были замечены при тушении; куда и какие товары, материалы и предметы были перемещены из горевшего объекта; какова по их мнению, причина загорания; перечень и состояние пожарных средств на объекте; время ликвидации пожара.

При допросе сотрудников госпожнадзора, электромонтеров, а также служащих сгоревшего объекта необходимо выяснить: допускались ли

(когда и кем) нарушения противопожарных правил и в чем они выражались; принимались ли меры к устранению таких нарушений и кем; кто несет ответственность за обеспечение противопожарного состояния объекта; по какой причине не соблюдались правила пожарной безопасности и в какой мере это способствовало пожару; какие товары находились накануне пожара в помещении, в каком количестве, место и порядок их складирования; какие имеются основания подозревать кого-либо в причастности к возникновению пожара; есть ли основания считать, что пожаром скрыто другое преступление.

Назначение экспертиз. Экспертизы материалов, веществ и изделий

назначаются для обнаружения следов взрывчатых веществ на фрагментах взрывных устройств и вещной обстановке и установления состава этих веществ, а также для исследования металлических объектов с места взрыва для решения вопросов о причинах их разрушения.

Трасологическая экспертиза позволяет решить вопрос об отождествлении инструментов и оборудования, используемых при изготовлении самодельного взрывного устройства или его деталей.

Судебно-медицинскую экспертизу назначают при наличии на месте взрыва трупов и решает вопросы: о причине смерти, имеющихся на трупе повреждениях, их происхождении.

По делам о взрывах при пожаре часто проводят комплексные экспертизы, которые решают задачи, относящиеся одновременно к различным классам и родам экспертиз. Так, например, комплексная взрывотехническая и пожарно-техническая экспертиза позволяет установить последовательность возникновения взрыва и пожара. В рамках комплексной взрывотехнической и судебно-медицинской экспертизы возможно определение

235

конструктивных особенностей взрывного устройства по повреждениям на теле человека, находившегося в зоне действия взрыва, что особенно актуально при расследовании убийств, совершенных с использованием взрывных устройств.

Назначение пожарно-технической или химико-пожарно-технической экспертизы. В компетенцию пожарно-технической экспертизы входит решение следующих технических вопросов: исследование признаков теплового воздействия на конструкции, оборудование и материалы при пожаре с целью установления места возникновения горения (очага пожара); определение действительных (технических) причин, условий и времени возникновения горения; исследование условий и особенностей развития горения при пожаре (горение предметов, материалов, конструкций зданий и сооружений, различных объектов и т. д.); определение условий, средств, способов и особенностей подавления процессов горения на пожарах (тактические методы и приемы пожаротушения, боевое использование пожарной техники); установление имевших место нарушений правил пожарной безопасности, определение причинной связи между этими нарушениями, возникновением пожара и его последствиями; определение причастности следов короткого замыкания в электроприборах и электросетях к факту возникновения пожара на объекте.

236

Глава 12 Расследование преступных нарушений правил безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

§ 1 Криминалистическая характеристика дорожнотранспортных происшествий

Вобщем криминалистическом смысле дорожно-транспортное происшествие (ДТП) характеризуется локализацией в пространстве и времени, а его сущность выражается в рассогласовании порядка движения транспорта

ипешеходов, что связано с опасными и потому необычными действиями оператора (водителя машины, машиниста технической системы...), негативными явлениями, возникшими в окружающей среде или неисправностями в самой технической системе – машине. В узком криминалистическом значении ДТП должно признаваться событие, с обнаружением которого возникают уголовно-правовые, а затем уголовно-процессуальные отношения, связанные с обязанностью, компетентных государственных органов раскрыть и расследовать или исключить в нем преступление. ДТП присущи специфические свойства: во-первых, в самом происшествии, его внешнем виде, механизме, процессе и последствиях проявляются признаки преступления; во-вторых, происшествие может быть событием, состоящим в обнаружении общественно опасного вреда или следов, отражающих явные признаки совершенного преступления. Эти признаки криминализируют событие, раскрывают его прямую связь с преступлением.

Вструктуре автотранспортного происшествия целесообразно дифференцировать семь основных стадий его развития: исходная стадия развития происшествия; начальная стадия; возникновение опасной дорожной ситуации; ответное реагирование системы дорожного движения на опасность; управляемая аварийная обстановка; неуправляемая аварийная обстановка; финальная стадия с прямыми и отклоненными финальными последствиями дорожного происшествия; прогнозирование вероятного развития опасности и принятие целесообразных мер.

237

Начальная стадия происшествия определяется появлением в процессе движения транспорта объективного фактора, требующего ответного реагирования водителя и других участников движения в целях поддержания безопасности. Ими могут быть внешние явления в обстановке дорожного движения: внезапное появление вблизи полосы дорожного движения пешехода, характер движения которого выдает намерение пересечь дорогу перед движущимся транспортом; возникшие изменения в техническом состоянии транспорта в процессе движения, что угрожает безопасности: появились глухие металлические стуки в подвеске колес или звонкие удары при переключении передач коробки скоростей либо исчезла упругость тормозной педали.

Аварийная обстановка (как стадия развития дорожного происшествия) специфична наступлением несогласованности действий водителя с ответным функционированием управляемого им транспорта или динамического процесса в окружающей среде.

Ваварийной обстановке следует различать два варианта развития опасного динамического механизма, анализ которых имеет самостоятельное значение, поэтому они могут рассматриваться как фазы развития аварийной обстановки. В одной из этих фаз водитель транспорта сохраняет некоторую возможность управления опасным процессом, в другой этот процесс становится полностью неуправляем. В первом случае водитель еще имеет какую-то возможность изменить ход события. Не имея реальных шансов предотвратить его, он еще может как-то влиять на развитие опасного процесса и наступление последствий ДТП. В некоторых условиях действия водителя могут осознанно или интуитивно опираться на благоприятные условия-факторы и опасное событие закончится иными последствиями, а не теми, которые закономерно ожидались, или, в исключительных случаях, опасные последствия не наступят вообще.

Вдругом случае в механизме развития аварийной обстановки на финальные последствия могут влиять самые разнообразные, нередко случайные обстоятельства, которые ранее могли не восприниматься участниками движения, но которые способны изменить закономерное течение события. Например, выяснение механизма непосредственного причинения конкрет-

238

ных последствий в финальной стадии дорожно-транспортного происшествия является важным, так как его фактическая и юридическая оценка лежит в основе разрешения вопроса о мере опасности события и ответственности виновного участника дорожного движения. При этом необходимо установить, какую роль играли действия водителя транспорта в процессе причинения вреда. Одни и те же по своему содержанию действия в типичной аварийной обстановке, отличающейся частными особенностями, могут привести к различным последствиям.

В настоящее время правильное решение вопроса о допустимости и относимости доказательств является гарантом соблюдения законности при отправлении важнейших функций судопроизводства. Согласно ст. 73 УПК РФ при производстве дознания, предварительного следствия и разбирательстве уголовного дела в суде подлежат установлению и доказыванию: событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы; обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого; характер и размер ущерба, причиненного преступлением; обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания; обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

§ 2 Особенности возбуждения уголовного дела

Общеизвестно, что успех в расследовании дела во многом обеспечивается доброкачественностью первичных материалов, поступающих в распоряжение следователя при возбуждении уголовного дела.

Основными документами в этих материалах являются: а) протокол о дорожном происшествии; б) схема дорожного происшествия и в) протокол осмотра (технического) транспорта.

Первоначальные следственные действия в делах этой категории определяются характером самого автопроисшествия (наезд, опрокидывание и т. д.) и тем, скрылось или нет с места происшествия транспортное сред-

239