47

ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КРЕСТЬЯН-ПЕРЕСЕЛЕНЦЕВ В КАЛМЫЦКОЙ СТЕПИ

аспирант 1 курса Очиров Б.В., магистрант 2 курс Боваев Н.Б. Калмыцкий государственный университет им.Б.Б.Городовикова Научный руководитель: д.и.н., проф.Команджаев А.Н.

Политические и экономические изменения, происходившие в Калмыцкой степи, открыли возможность для заселения данной территории переселенцами из центральных губерний. В этом было заинтересовано российское правительство, видя в переселенцах, пример для калмыков по оседлому образужизни. Переселенцытакжеприносиливстепьнетолькоскотоводческую, ноиземледельческую деятельность, активные торговые отношения и вовлечение в эти отношения калмыков.

Переселение в Калмыцкие степи выглядело для крестьян средством для получения земли, которое позволило бы им стать материально независимыми. Хотя они и уходили с родных и обжитых мест, в Калмыкии их общие надежды связывались с жизнью новой и более счастливой. Однако прибыв на новые места, переселенцы столкнулись с суровыми географическими условиями Калмыцкой степи, и вся дальнейшая их история – это борьба за существование и постоянное приспособление к жестким условиям степей. Однако обеспеченная жизнь, может быть, отчасти была достигнута.

Первыетрудностидляпереселенцевнаначальном этапеихзаселениябыли связанысземледелием. Они были связаны с незнанием новых природных условий - средняя температура в различные сезоны, продолжительность холодных сезонов и т.д.

Посеянные хлеба осенью 1848 года - 107 четвертей озимых и весной 1849 года - 407 четвертей яровых, дали сбор на 878 четвертей. Однако следующий, 1850 год, стал для переселенцев более урожайным: 532 четверти озимых и 901 четверть яровых дали урожай на 5362 четверти озимых и 7246 четвертей яровых [3, С.31]. И в дальнейшем посевы хлебов увеличивались. Можно сказать, что земледельческоенаправлениедеятельности, ввидутяжелыхусловийклимата, получилоплодотворную почву, и стало одним из главных направлений в хозяйстве переселенцев. И стоит отметить, что освоение земель в Калмыцкой степи шло по экстенсивному пути развития, и благодаря этому компенсировались недостатки пригодных земель. Земледелие переселенцев хоть и было главным направлением их хозяйства, но все же оно удовлетворяло нужды лишь местного населения.

Крестьянский труд переселенцев – это многолетний опыт, который накапливался поколениями, и соответственно крестьяне знали, что необходимо для удачного освоения Калмыцкой степи.

Новая земля – новые методы обработки. Вместо привычной трехпольной системы земледелия в местах выхода в Центрально-Черноземном районе и Левобережной Украине, переселенцы стали применять залежно-паровую систему. По новой системе участки распахивались в течение 2-3 лет, они засевались поочередно пшеницей, рожью и падалицей, далее они оставлялись под залежь [6, С.11]. Хоть земли, получаемые крестьянами и были обширны ввиду степных просторов, это приводило к негативным последствиям пользования обрабатываемых земель. Оно проявлялось в одноразовой вспашке и без тщательного рыхления, и результатом чего пахота, даже при малейшей засухе, начинала покрываться непроницаемой коркой, которая не позволяла прорасти растениям [11].

Условия Калмыцкой степи давали преимущество яровой пшенице, из-за того, что озимые хлеба вымерзали ввиду малоснежных зим. Помимо пшеницы крестьяне сеяли просо, овес, горох, горчицу, лен, коноплю, чечевицу, картофель, подсолнечник, свеклу. В первые годы заселения переселенцы получали достаточные урожаи – 5-6 сам. К примеру, крестьяне до переселения в центральных губерниях в течение двенадцати лет получали средний урожай, не превышающий 3-4 сам [3, С.31]. Неплохие урожаи наблюдались и среди других культур: горох – 5 сам, просо и ячмень – 5,5, овес – 6,

конопля – 10, лен – 12.5[8].

Торговля также способствовала развитию земледельческих культур. Крестьяне в районе Ергенинской возвышенности получали со своих земель богатые урожаи конопли и льна. Первые посевы были произведены в 1853 году. Через год масло конопли и льняное семя стали отправлять на продажу вРостов-на-Дону. ВэтомжегодупереселенцыЦарицынско-Ставропольскоготрактапродали товаров конопли и льна на 3675 рублей [3, С.31]. Помимо вышеназванных культур на местный рынок поставлялись табак и горчица. Продажи этих товаров шли в северном направлении от Ергеней в колониюСаретпа. К.И. Костенков, бывшийтогдаГлавнымпопечителемкалмыцкогонародаписал, что урожаи этих культур приносили огромные барыши их владельцам. С одного высеянного пуда семени собирали до полутороста пудов семян [5, С.98].

301

Другое земледельческое направление, которое получило развитие, было огородничество и бахчеводство. Крестьяневыращиваликапусту, огурцы, лук, свеклу, помидоры, редьку, морковь, перец, картофель, арбузы, дыни, которые также шли на продажу на внутренний рынок.

Однако тяжелые климатические условия в степи давали о себе знать и создавали трудности для развития земледельческого хозяйства. Тяжелыми были первые годы заселения – 1849, 1851 годы, и ввиду неурожая, переселенцы искали дополнительные способы заработка. Помимо сурового климата, на урожайность влияла саранча, кузнечики и суслики. О неурожаях и насекомых нам дают сведения НА РК и данные К.И.Костенкова: уничтожение саранчой урожая в Кизлярском тракте в 1853 году [9], в станице Приютной в 1854 году [10], в 1863 году в Царицынско-Ставропольском тракте, саранча истребила всходы пшениц на 3670 десятинах земли [6, С.16]. Тенденции неурожайности из-за засухи и вредителей наблюдалась и в последующие десятилетия.

Начинают предприниматься меры для защиты земледельческих хозяйств. Для борьбы с вредителями в 1880 году МВД было выделено 3000 рублей, а для крестьянских обществ борьба с саранчой возлагалась в разряд мирской повинности [7, С.7].

Помимо мер защитного характера, проводились мелиоративные работы. От сухого климата Калмыцкой степи урожайность могло спасти орошение. Проводившаяся экспедиция генерал-майора Жилинскогов1882-1885 гг., хотяидалаположительныйответнавозможностьорошениястепи, однако нерекомендовала дляповсеместного использования, ввиду особого пользования землейисложностью ирригационных систем. Специальная комиссия, созданная из участников экспедиции, рекомендовала создаватьоросительные системынебольшого размера, атакжеобучатькалмыковосноваморошаемого земледелия [4]. Это было правильным шагом в земледельческом освоении Калмыцкой степи, так как необходимо было, чтобы калмыки получили достаточные представления об оросительной системе. И действенным способом было создание именно таких небольших оросительных систем, на которых калмыки могли бы получить наглядный пример и практический опыт.

Там, где земледелие не получило должного развития, или в нем работала лишь небольшая часть от общего населения, поселенцы начинали заниматься другими видами хозяйственной деятельности. В Кизлярском тракте в хозяйственной жизни ее жителей, лидирующие позиции занимало рыболовство. Рыбопромышленники также были включены в торговые отношения, и главным рынком, куда они поставляли свой товар, был Кавказ.

Обширные степи, которые давали номадам средство для жизни, открыли свои просторы и для переселенцев. И материальное благосостояние, которое они получили здесь, было связано, с давно знакомым для кочевников деятельностью – скотоводством. Любовидский отмечал: «От скотоводства переселенцыобогащаютсявнескольколеттак, чтовесьмамногохозяевизводворенныхвпервыегоды учреждения станиц имеют от 50 до 350 голов крупного и от 100 до 1000 мелкого скота» [12]. Российскими властями в 1856 году, было сказано, что «заселенная часть Калмыцкой степи по отношению числа скота к населению в немногие годы стала в ряду богатейших областей России» [3,

С.35].

Одной из главных причин успеха скотоводческого хозяйства в Калмыцкой степи стала ее территория, которая позволила вести скотоводство в экстенсивном направлении. Иногда крестьяне выпасали свои стада на территории калмыков или брали в аренду незаселенные, запасные и станичные земли, и также еще «излишние» земли. С ростом богатства поселенцев, некоторые из них уже, начиная с 60-х годов, начинают в одиночку арендовать земли в несколько тысяч десятин. В дальнейшем, оброчные статьи, которыми пользовались переселенцы, постепенно сокращались, ввиду роста численности населения.

Вотличиеотземледелия, котороеразвивалосьвстепипочтис«нуля», скотоводческаядеятельность переселенцев имело все необходимое для успешного развития. Также это дополнялось тем, что переселенцывступаливтесныеконтактамискалмыками, которыеимелибогатыйопытвскотоводстве. Последнее, а именно мирные отношения с калмыками-номадами, имело большое значение для становления экономики и торговли переселенцев. Это было большим успехом переселенческой политики российского правительства.

Вскотоводстве, в первую очередь, переселенцы разводили крупный рогатый скот калмыцкой породы, курдючных овец. Также в хозяйстве имелись лошади, козы, свиньи, верблюды. Такое разведение скота было возможно за счет постоянного расширения земель для хозяйственной деятельности.

Нельзя забывать, что при успешном развитии скотоводства, переселенцы не были защищены от стихийных природных явлений. Зимние гололеды и летние засухи приводили к массовому падежу скота. К примеру, некоторые скотоводы после таких бедствий, сохраняли не более 10 % поголовья, а

302

денежные убытки исчислялись в 70 тыс. рублей [13]. Природные бедствия, дополнялись вирусными заболеваниями – чума, сибирский ящур, сибирская язва, оспа и др. С этими проблемами боролись как сами поселенцы, так местные власти. Крестьяне в период сильных морозов строили временные и постоянные базы, загоны, но эти постройки не получили широкого применения. [1, С.38]. Российская администрация вводила усиленный ветеринарно-санитарный контроль.

Если проследить тенденцию развития скота у переселенцев, то она была положительной. Природные катаклизмы и вирусные заболевания, хотя и сокращали поголовье скота, в целом не повлияли на все увеличивающийся рост стада. В период с 1850 – 1880-е годы численность животных в хозяйствах крестьян увеличилось с 75897 до 244624 голов [2]. Материальное обеспечение крестьян подчеркивалось в газете «Астраханский листок»: «живут здесь сравнительно хорошо… бедняки и те имеют пару-две быков и при хорошем урожае сводят концы с концами» [14].

Крестьяне вступали в активную торговлю, чтобы продать часть своего скота. Местом реализации были местные рынки. К таким рынкам относились крупные ярмарки, являвшиеся ядром торговли, и благодаря которым происходило становление капиталистических отношений в Нижнем Поволжье. Главным предметом продажи крестьян были крупный рогатый скот и овцы. Известными ярмарками были – Аксайская, Торговская, Киселёвская, Крестовская, Ремонтненская, Элистинская. Помимо ярмарок, продукция реализовывалась купцам и скупщикам. Однако это было невыгодным предприятием для крестьян, так как происходил диктат цен со стороны покупателей.

Таким образом, переселенческая политика проводимая российскими властями в целом, оказалась довольно успешной и имела положительный эффект для развития хозяйства, торговли в Нижнем Поволжье. Говоря о деятельности переселенцев в Калмыцкой степи, стоит сказать, что их земледельческийискотоводческийопытыпозволили освоитьнезнакомыеимземли, вступитьвтесные контактысномадами, которые, благодарякрестьянам, получилизнанияоземледелииитакжевнедряли этиновыеэлементывсвоескотоводческоехозяйство. Такжехозяйственнаядеятельностьпереселенцев активизировала экономические и торговые отношения в Калмыцкой степи и сделала ее активным местом для торговли, доныне бывшей, в некоторой степени, закрытым для внутреннего рынка пространством. Сюда начинают проникать, элементы капиталистических отношений, которые бурно развивались после отмены крепостного права. И за всей этой хозяйственной деятельностью, можно также проследить и культурное взаимопроникновение разных по своему менталитету культур.

Список литературы

1.Бурчинова Л.С., Команджаев А.Н. От феодализма к капитализму. – Элиста, 1989.

2.Государственный архив Астраханской области (ГААО). Ф.32. Оп.1. Д.338. Л.89,91,93,99,125,129, 131,139,141,143,145,159,163,218,222, 224,226,227,229,231-233,235-238

3.Заселение дорог в калмыцких степях // Журнал Министерства государственных имуществ. 1856. – Ч.60.

4.К вопросу об орошении и обводнении Калмыцкой степи // Астраханский листок. – 1886. – №118.

5.Костенков К.И. Исторические и статистические сведения о калмыках, кочующих в Астраханской губернии. – СПб.,

1868.

6.Костенков К.И. Статистико-хозяйственное описание Калмыцкой степи Астраханской губернии. – Спб., 1868.

7.Лакин Г.И. Борьба с саранчой в 1880-1905 г. // Памятная книжка Астраханской губернии на 1909 год. – Астрахань, 1909. Приложение.

8.Национальный архив Республики Калмыкия (НА РК). Ф.И-.43. Оп.1. Д.95. Л.7 об.

9.НА РК Ф.И-6. Оп.1. Д.62. Л.112

10.НА РК Ф.И-6. Оп.1. Д.79. Л.123.

11.Российский государственный исторический архив (РГИА). Ф.383. Оп.19. Д.25464. Ч.1а. Л.148 об-149

12.РГИА. Ф.383. Оп.19. Д.25464. Ч.1а.

13.Село Яндыки // Астраханский вестник. – 1893. - №1086.

14.Царицинско-Ставропольский тракт // Астраханский листок. – 1881. – №48.

ЭКОНОМИКА СССР В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ.

Автор Рыбина Т. Д.

Руководитель к.и.н., доц. Шевельков А. И.

Государственное образовательное учреждение высшего образования московской области «Государственный социально-гуманитарный университет», г. Коломна tanya.rybina.97@bk.ru

Одним из важнейших вкладов в победу в Великой Отечественной войне, был внесен советской экономикой, которая, основываясь на достижениях индустриализации, создала мощнейший военнотехнический комплекс. Используя экономическую мощь, все производительные силы, промыш–

303

ленность страны в очень сжатые сроки сумела вооружить Красную армию новейшей военной техникой. Несмотря на эвакуацию большого числа промышленных, военных предприятий, потерей части из них на временно оккупированной территории, военное производство только восточных и центральных районов страны увеличилось в 2,5 раза по сравнению с уровнем производства на всей территории страны за 1940 г. Основная часть техники была произведена в восточных районах страны. На Урале производство военной техники увеличилось в 1942 г. по сравнению с 1940 г. в 27, а в 1943 г.

– в 34 раза. На предприятиях Поволжья производство военной продукции возросло в 1942 г. против

1940 г. в 9, а в 1943 г. в 11 раз.

Модернизированная авиационная промышленность освоила производство новых скоростных истребителей, штурмовиков и бомбардировщиков, вооруженных крупнокалиберными пулеметами, авиационными пушками и реактивными снарядами. Танковая промышленность перешла на освоение новых танков Т-34 и современных тяжелых танков ИС.

Мобилизационный план в первые дни и недели войны был превращен в оперативное задание по развертыванию военной промышленности – производства боеприпасов. Машиностроение, металлургия и химическая промышленность начала форсированный переход производства с мирной продукции на военную. Рост военного производства был обеспечен коренной перестройкой всей промышленности страны на нужды Красной армии. Военная промышленность, опираясь на все производственные мощности страны, быстро овладела производством современной боевой техники и изменила технологический процесс производства в направлении массового поточного производства самолетов, танков, оружия и боеприпасов. Наиболее глубокая перестройка промышленности в пользу военного производства произошла в черной металлургии, которая освоила выпуск ряда новых трудоемких и высоколегированных сталей для производства военной техники и увеличила за годы войны долю высококачественного проката в выпуске всего проката черных металлов в 2,6 раза. Перестройка машиностроения для всех нужд военного производства происходила за счет вытеснения и ограничения производства гражданских машин. Сталелитейные и чугунолитейные базы машиностроительных заводов были перестроены на производство корпусов снарядов и мин. Химическая промышленность также перестроила свои предприятия для нужд военного производства. Военная техника оказала влияние на развитие всей промышленной техники К примеру, промышленность боеприпасов и вооружения создала новую реактивную технику, рассчитанную на величайшие силы взрывов и скорости.

Только практически за год, с декабря 1941 по декабрь 1942 г. производство самолетов выросло в 3,3 раза, авыпускавиамоторов– в5,4 раза. Производство танковвдекабре1942 г. противдекабря1941 г. возросло почти в 2 раза, а танковых дизель-моторов – в 4,6 раза. Производство артиллерийских систем увеличилось в 1,8 раза, пулеметов – в 1,9 раза, винтовок – на 55%. Почти создано заново производство 120-мм минометов увеличилось в 5 раз. Выпуск снарядов – в 2 раза, а авиационных снарядов – в 6,3 раза, а производство ручных гранат и патронов – в 1,8 раза.

В 1942 г. в народном хозяйстве СССР было занято 18,4 млн рабочих и служащих против 31,2 млн чел. в 1940 г. Удельный вес женщин среди работающих в промышленности вырос с 38% в 1940 г. до 53% в 1942 г., а молодежи в возрасте до 18 лет – с 6 до 15%. Рабочий день фактически продолжался 10–14 час., люди работали практически без выходных. Все отпуска во время войны были отменены. С самого начала войны в стране была введена карточная система снабжения, которая обеспечивала городское население продуктами питания лишь в минимальной степени. Наиболее высокие нормы были установлены для рабочих, занятых в добывающей и химической промышленности, металлургии, военных заводах. Практически вся заработная плата городского населения уходила на покупку продовольствия с рынков. Особенно были ощутимы успехи экономики СССР в 1943 г., что также обеспечивало коренной перелом в ходе Великой Отечественной войны Валовая продукция всей государственной промышленности и промкооперации в 1943 г. увеличилась на 17% против уровня 1943 г. Производительность труда рабочего в промышленности за 1943 г. по сравнению с 1942 г. вырослана7%.Себестоимостьпромышленнойпродукцииснизиласьна2,5% Объемцентрализованных капитальных работ в 1943 г. составил 19,5 млрд руб. Было введено в действие: 119 турбин, 586 новых нефтяных скважин, 5 доменных печей годовой мощностью 955 тыс. т чугуна, 47 мартеновских печей годовой мощностью 2047 тыс. т стали.

Железнодорожный транспорт в 1943 г. увеличил по сравнению с 1942 г. среднесуточную загрузку на 7%. Речные перевозки нефти по Волге выросли на 48, морские перевозки грузов по Каспийскому и Дальневосточному бассейну – на 58%.

Посевные площади всех сельскохозяйственных культур выросли в 1943 г. против 1942 г. на 7%, а зерновых культур – на 5%. В 1944 г. для укрепления материально-технической базы сельского

304

хозяйства было дополнительно выделено 2 млрд руб. Всего государственное финансирование в эту отрасль по сравнению с 1943 г. возросло на 37%. При этом надо отметить, что в 1944 г. численность трудоспособногосельскогонаселения сократилось посравнениюс1940 г. на13,8 млнчелилина18%. В 1944 г. посевная площадь расширилась за счет освобожденных от оккупации районов. В 1944 г. по сравнению с 1943 г. было собрано зерна больше на 67,1%, сахарной свеклы в 3,1 раза, картофеля – на

57,3%.

СТАЛИНГРАДСКАЯ БИТВА В МЕМУАРАХ СОВЕТСКИХ ВОЕНАЧАЛЬНИКОВ

Автор Котляревская А. Э.

Научный руководитель: кин, доц. Шевельков А. И.

Государственное образовательное учреждение высшего образования Московской области «Государственный социально-гуманитарный университет», г.о. Коломна kotel1999@mail.ru

Сталинградская битва – величайшее сражение второй мировой войны. С обеих сторон в сумме в ней участвовало свыше 2,1 млн чел., более 2 тыс. танков, около 3 тыс. самолетов и 25 тыс. артиллерийских систем. События этого сражения нашли отражение в трудах многих историков, в воспоминаниях ее непосредственных участников, поэтов и писателей. Свою оценку в мемуарах дали советские военачальники – участники битвы за Сталинград. Среди них: маршалы СССР – Г. К. Жуков, А. М. Василевский, К. К. Рокоссовский, П. А Ротмистров; генералы – В. И. Чуйков, и М. С. Шумилов.

В своем труде «Воспоминания и размышления» Г. К. Жуков описывает подготовку и состояние войск в целом, дает характеристику переменам в военно-промышленном секторе, ситуации в стрелковых войсках, артиллерии, инженерных войсках и войсках связи. Отмечает и значение оборонного периода перед предстоящим контрнаступлением: «Сталинградская битва явилась огромнейшей школой побед для наших войск. Командование и штабы получили большую практику организации взаимодействия пехоты, танков, артиллерии, авиации Войска научились вести упорную оборону в городе, сочетая ее с маневрами на флангах».

Сталинградской битве советский полководец уделил отдельную главу своего документального трудаподназванием«СтратегическоепоражениепротивникаврайонеСталинграда». Оходесражения он пишет о том, что активные действия наших войск летом и осенью 1942 г. на западном направлении против немецкой группы армий «Центр», по расчетам Ставки, должны были дезориентировать противника, создать впечатление, что именно здесь, а не где-либо в другом месте готовится зимняя операцию. Поэтому в октябре гитлеровское командование начало большое сосредоточение своих войск против наших западных фронтов, перебросив новые крупные соединения из-под Ленинграда, Воронежа и Жиздры, а также из Франции и Германии. Оперативные же просчеты немцев усугубились плохой работой их разведки, которая не сумела вскрыть подготовку крупнейшего контрнаступления в районе Сталинграда.

Г.К. Жуков подробно описывает ход Сталинградской битвы и ее значение для советских войск, так как он принимал непосредственное участие в этом стратегическом сражении. На момент обороны Сталинграда маршал Жуков был заместителем Верховного Главнокомандующего. И. В. Сталин, А. М. Василевский и Г. К. Жуков разрабатывали решения, которые должны были выполнить командование, штабы и войска, чтобы полностью освоить план контрнаступления и способы его выполнения. 10 ноября Жуков и Василевский проверили готовность Сталинградского фронта и доложили на совместном заседании Политбюро, ГКО и Ставки о состоянии и готовности войск и командования. 5 ноября Сталин уполномочил Жукова установить самому день наступления. Маршал назначил следующие даты: 19 ноября для Юго-Западного и Донского фронтов и 20 ноября – для Сталинградского.

Победу в Сталинградской битве советская армия одержала по целому ряду причин. Но факт того, что советские генералы и маршалы оперативно могли сориентироваться по ситуации, происходящей в реальном времени, указать на ошибки и способы их устранения, достоин высочайших похвал. Важнейшей предпосылкой разгрома врага в Сталинградской битве он назвал умелую организацию операций «Уран», «Малый Сатурн» и «Кольцо», оперативно-тактическую внезапность, правильный выбор направлений главных ударов, точное определение слабых мест в обороне врага, правильный

305

расчет необходимых средств и сил для быстрого прорыва обороны, оперативного прорыва с целью завершения окружения главной группировки вражеских войск.

После успешного наступления уже 23 ноября 1942 г., войска сомкнули кольцо окружения в районе Калача, ауже2 февраля1943 г. Сталинградскаябитва, продолжавшаяся 200 героических дней и ночей, победнозавершилась. ОходеконтрнаступленияКраснойармииГ.К. Жуковизложилвсвоихмемуарах, показал решающую роль частей Юго-Западного фронта, прежде всего, 51, 57 и 64 армий, отметил важнейшую роль военной авиации, артиллерии, танков, а также тыловых подразделений, которые скрытно обеспечили войска всем необходимым. Но главное – бойцов, солдат и офицеров Красной Армии, которые проявили стойкость, массовый героизм, заслужив бессмертную славу.

МаршалА.М. Василевскийфактическибылтретьей, послеСталинаиЖукова, фигуройвсоветском военном руководстве в 1942–1945 гг. В августе 1941 года Василевский был назначен заместителем начальника Генштаба, начальником Оперативного управления.

Совместно с Г.К. Жуковым маршал А. М. Василевский стоял у истоков замысла по окружению и разгрому немецко-фашистских войск под Сталинградом. В ходе операции «Уран» в качестве представителя Ставки ВГК координировал действия советских фронтов. В критический момент сражения Василевский добился принятия и осуществления решения переключить 2-ю гвардейскую армию на Котельническое направление для срыва замысла врага, несмотря на сомнения Верховного и категорические возражения К.К. Рокоссовского и Н.Н. Воронова. В январе 1943 г. Василевский координировал действия советских фронтов в успешной наступательной операции на Верхнем Дону.

Всвоем труде «Дело всей жизни» А.М. Василевский писал о важности и величественности Сталинградской битвы: «Сколько бы ни усердствовали современные буржуазные фальсификаторы в злонамеренном искажении истории, им не удастся вытравить из сознания человечества величия Сталинградской победы. И для нашего, и для будущих поколений навсегда остается и останется бесспорнымто, чтопослепораженияподСталинградомгитлеровскаяклика, несмотрянавсеусилия, не смогла восстановить былую, боеспособность своей армии, очутилась в полосе глубокого военнополитического кризиса. Сталинградскую битву по праву определяют, как крупнейшее военнополитическое событие всей второй мировой войны».

Г.К. Жуков, говоря о значении победы в Сталинградской битвы отмечал, что она ознаменовала собой начало коренного перелома в войне и начало изгнания врага с нашей территории. По значению он сравнивал битву с Московской битвой, назвал общие потери врага. По его данным с 19 ноября 1942 г. по 2 февраля 1943 г. было уничтожено 32 дивизии, 3 бригады, а остальные 16 дивизий потеряли до 75% личного состава отборных частей.

Всвоих мемуарах все советские военачальники высоко оценили значение победы в Сталинградскойбитвекакподъёмрусскогодуха, силижеланияотстоятьсвоюРодину доконца, вочто бы то ни стало!

306

МАЗМҰНЫ/СОДЕРЖАНИЕ

БАЯНДАМАЛАР/ДОКЛАДЫ

СЕКЦИЯ №1.

ЖАСТАР ЖӘНЕ ҚАЗІРГІ КЕЗЕҢДЕГІ ОТАНДЫҚ ТАРИХ ҒЫЛЫМЫ / МОЛОДЕЖЬ И СОВРЕМЕННАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ НАУКА / YOUTH AND MODERN NATIONAL HISTORICAL SCIENCE

1.1РУХАНИ ЖАҢҒЫРУ ЖӘНЕ ЖАСТАР САЯСАТЫ / ДУХОВНОЕ ВОЗРОЖДЕНИЕ

ИМОЛОДЕЖНАЯ ПОЛИТИКА / SPIRITUAL REVIVAL AND YOUTH POLICY

1.2. ҰЛЫ ДАЛАНЫҢ ЖЕТІ ҚЫРЫ БАҒДАРЛАМАСЫН ЖҮЗЕГЕ АСЫРУДАҒЫ ЖАСТАРДЫҢ РӨЛІ / РОЛЬ МОЛОДЕЖИ В РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММЫ «СЕМЬ ГРАНЕЙ ВЕЛИКОЙ СТЕПИ» / THE ROLE OF YOUTH IN THE IMPLEMENTATION OF THE PROGRAM "SEVEN FACETS OF THE GREAT STEPPE"

СЕКЦИЯ № 2. ДҮНИЕЖҮЗІ ТАРИХЫ: ЗЕРТТЕУДІҢ ЖАҢА БАҒЫТТАРЫ/ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ: НОВЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИЗУЧЕНИЯ/ WORLD HISTORY: NEW RESEARCH

DIRECTIONS

СЕКЦИЯ № 3.

«АРХИВ 2025»: АРХИВ ҚҰЖАТТАРЫН ТОЛЫҚТЫРУ, САҚТАУ ЖӘНЕ ПАЙДАЛАНУ/ «АРХИВ 2025»: КОМПЛЕКТОВАНИЕ, ХРАНЕНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ АРХИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ/ ARCHIVE 2025: ACQUISITION, STORAGE AND USE OF ARCHIVAL DOCUMENTS

СЕКЦИЯ № 4 ҚР ЭЛЕКТРОНДЫ КІТАПХАНАЛАРЫ: ДАМУДЫҢ ҚАЗІРГІ ЗАМАНҒЫ

ТЕНДЕНЦИЯЛАРЫ/ЭЛЕКТРОННЫЕ БИБЛИОТЕКИ РК: СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ/ DIGITAL LIBRARIES OF THE REPUBLIC OF KAZAKHSTAN: MODERN DEVELOPMENT TRENDS

ДӘСТҮРЛІ ЖӘНЕ ЗАМАНАУИ ЭТНОЛОГИЯ ҒЫЛЫМЫ: ДӘСТҮРЛІ ЖӘНЕ ЗАМАНАУИ ЭТНОЛОГИЯ ҒЫЛЫМЫ: ҚАЗАҚСТАНДЫҚ ЖӘНЕ ӘЛЕМДІК ЗЕРТТЕУЛЕР / ТРАДИЦИОННАЯ И СОВРЕМЕННАЯ ЭТНОЛОГИЧЕСКАЯ НАУКА: КАЗАХСТАН И МИРОВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ / TRADITIONAL AND MODERN ETHNOLOGICAL SCIENCE: KAZAKHSTAN AND WORLD STUDIES

СЕКЦИЯ №7 МУЗЕЙ ІСІ ЖӘНЕ ЕСКЕРТКІШТАНУ: ОТАНДЫҚ ЖӘНЕ ӘЛЕМДІК ОЗЫҚ

ТӘЖІРИБИЕЛЕР/МУЗЕЙНОЕ ДЕЛО И ПАМЯТНИКОВЕДЕНИЕ:ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ И МИРОВЫЕ ПЕРЕДОВЫЕ ОПЫТЫ/MUSEUM AND MONUMENTAL STUDIES:

DOMESTIC AND WORLD ADVANCED EXPERIENCES