Славяне_методичка_к_р

иосвобождение Болгарии.— М.: Мысль, 1978.— 295 с. Восточный вопрос во внешней политике России. Конец

XVIII — начало XX в.— М.: Наука, 1978.— 434 с.

72—84.

Н а р о ч н и ц к и й А. Л. Балканский кризис 1875—1878 гг. и великие державы.— Вопросы истории, 1976, № II, с. 32—52.

ТЕМА 17. ПРОГРАММА СДКПиЛ ПО НАЦИОНАЛЬННОМУ ВОПРОСУ

Борьба за достижение национальной независимости и вос­ становление польской государственности красной нитью прохо­ дит через освободительное движение польского народа в XIX в. Зародившееся в конце XIX в. социалистическое движение, есте­ ственно, не могло оставаться в стороне от этой важнейшей для польского общества проблемы. Однако в разработке программы по национальному вопросу польские социал-демократы допус­ кали ряд серьезных ошибок, связанных с отказом от непосред­ ственной борьбы за национальное освобождение. При анализе национальной программы СДКПиЛ объясните объективные и субъективные причины такой позиции, попытайтесь воспроиз­ вести главные аргументы польских социал-демократов в защи­ ту своей точки зрения. Изложение материала должно основы­ ваться на хорошем знании перечисленных в списке литературы работ В. И. Ленина, особенно его полемики с Р. Люксембург. Обратите внимание на то, что В. И. Ленин не только критико­ вал польскую-социал-демократию за ошибки в национальном вопросе, но и неоднократно отмечал интернациональный харак­ тер СДКПиЛ.

Список рекомендуемой литературы

Л е н и н В. И. Национальный вопрос в нашей программе.—■ Поли. собр. соч., т. 7, с. 233—242.

программы СДКП и ее взгляды по национальному вопросу.— В кн.: Исследования по славяно-германским отношениям М • Наука, 1971, с. 142—159.

Я ж б о р о в с к а я И. С. Идейное развитие польского рево­ люционного рабочего движения.— М.: Наука, 1973.— 415 с.

ТЕМА 18. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ДИМИТРА БЛАГОЕВА ПО СОЗДАНИЮ

ПРОЛЕТАРСКОЙ ПАРТИИ В БОЛГАРИИ

Задача состоит в освещении деятельности Д. Благоева по развертыванию марксистской пропаганды в Болгарии и подго­ товке создания пролетарской партии в 1885—1891 гг. Во ввод­ ной части работы расскажите о формировании социалистичес­ кого мировоззрения Д. Благоева во время его пребывания в России. Затем остановитесь на пропагандистской и организа­ торской деятельности Благоева по созданию рабочей партии. Особо подробно изложите подготовку и решения I съезда БСДП в 1891 г., подчеркните вклад Д. Благоева в утверждение рево­ люционного характера созданной на съезде социал-демократи­ ческой партии.

Ученые записки Института славяноведения, 1950, т. 2, с. 69—77.

рии КПСС, 1975, № 2, с. 96—104.

Х р и с т о в X., В а с и л ь е в К. Димитр Благоев.— М.: Изд. иностр. лит., 1958.— 107 с.

Ш н и т м а н А. М. Развертывание Д. Н. Благоевым марк­ систской пропаганды в Болгарии.— Мурманск: Изд. Мурман. лед. ин-та, 1960.— 116 с.

Ш н и т м а н А. М. Революционная деятельность Д. Н. Бла­ гоева в России и Болгарии в 1878—1885 гг.— Вопросы истории, 1956, №2, с. 96—107.

ТЕМА 19. ПОЛЬСКИЕ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТЫ НА II СЪЕЗДЕ РСДРП

Тема контрольной работы посвящена важному событию в русско-польских революционных связях — попытке объединения российской и польской социал-демократии на II съезде РСДРП. В начале работы покажите объективные предпосылки для объ­ единения. Остановитесь на конкретных переговорах о вхож­ дении СДКПиЛ в состав РСДРП, укажите на принципиальную общность взглядов польских и российских революционеров, объясните существо и причины имевшихся программных разно­ гласий, прежде всего по национальному вопросу. В заключи­ тельной части работы попытайтесь дать свое объяснение неуда­ чи переговоров об объединении в 1903 г.

II съезд РСДРП.— Коммунистический интернационал, 1929,

№14, с. 16—17.

Га н е ц к и й Я. Делегация СДПиЛ на II съезде РСДРП.— Пролетарская революция, 1933, № 2, с. 187—200.

Е р м о л а е в а Р. А. В. И.Ленин и польская революционная демократия. — Новая и новейшая история, 1960, № 3, с. 76—87.

Е р м о л а е в а Р. А. Из истории русско-польских связей (1893—1906).—Вопросы истории КПСС, 1963, № 2, с. 107—116.

Ш е в е л е в А. Г. Братское сотрудничество польских социалдемократов с большевиками в 1903—1910 гг. — Киев: Изд. Ки­ ев. ун-та, 1966.—160 с.

ТЕМА 20. СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЯ ПОЛЬШИ И ЛИТВЫ В РЕВОЛЮЦИИ 1905—1907 ГГ.

Расскажите о причинах революции в Польше, первых боях польского пролетариата, подъеме стачечного движения в 1905 г. Покажите роль СДКПиЛ в развитии революции, охарактери­ зуйте основы ее тактики, указав на допущенные партией ошиб­ ки. Особое внимание уделите освещению сотрудничества поль­ ских и российских социал-демократов в ходе революции, вступ­ лению социал-демократии Польши в объединенную РСДРП на IV съезде в 1906 г. В заключение раскройте значение рево­ люционных событий 1905—1907 гг. для укрепления марксистско­ го характера партии польского пролетариата.

Л е н и н В. И. Доклад о революции 1905 года.— Поли. собр. •соч., т. 30, с. 306—328. ■ Из истории социал-демократии Польши и Литвы в первой русской революции.—Исторический архив, 1955, № 4, с. 54—95. К революционным событиям в Польше. — Исторический

архив, 1955, № 6, с. 103—137.

Материалы V съезда СДКПиЛ.— Исторический архив, 1957,

.№3, с. 119—137.

Революция 1905—1907 гг. в России. Документы и материа­ лы.—М.: Соцэкгиз, 1955.—960 с.

Социал-демократия Польши и Литвы в революции 1905 г. Сборник документов.— М.: Изд. иностр. лит., 1956.— 790 с.

1905 год в Польше. М.: Госиздат, 1926.— 119 с.

1905 год в Польше.—М.: ЦИНС, 1925.—78 с.

Хрестоматия по новой истории. М.: Учпедгиз, 1953, ч. 2, с. 341—439.

Б о г у ц к а я Л. В. Революционные бои летом 1905 г. в Лод­

1975, № 4, с. 34—47.

Шустер У. А. Революция 1905—1907 гг. в Польше. — Исто­ рические записки, 1947, кн. 22, с. 252—313.

Я ж б о р о в с к а я И. С. Идейное развитие польского рево­ люционного рабочего движения. — М.: Наука, 1973.—415 с.

ТЕМА 21. ХАРАКТЕР И ИСТОРИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ БАЛКАНСКИХ ВОИН 1912—1913 гг.

Начать контрольную ; работу целесообразно с раскрытия существа национального, вопроса на Балканах накануне войн 1912—1913 гг. Далее следует дать краткое описание Первой Балканской войны и оценку ее итогов. Что привело ко Второй (межсоюзнической) войне, каков был ее ход и результаты?' Опираясь на ленинские работы, дайте сравнительную характе­ ристику обеих войн. Завершая работу, выскажите суждение по проблеме: существовала ли альтернатива войне в решении: национального вопроса на Балканском полуострове?

Список рекомендуемой литературы

Л е н и н В. И. Балканские народы и европейская диплома­ тия. — Поли, собр. соч., т. 22, с. 142—143.

Ле н и н В. И. Ужасы войны. — Поли собр. соч., т. 22, с. 159 —

160.

Ле н и н В. И. Социальное значение сербо-болгарских по­ бед.— Поли. собр. соч., т. 22, с. 186—188.

Ле н и н В И. Новая глава всемирной истории. — Поли. собр. соч., т. 22, с. 155—156.

Ле н и н В. И. Балканская война и буржуазный шовинизм.— Поли. собр. соч, т. 23, с. 38—39.

Международная политика новейшего времени в договорах, нотах и декларациях. — М.: Литиздат, 1925, т. 1.—441 с.

Хрестоматия по истории международных отношений. — М.г Высшая школа, 1963, вып. 1, с. 267—278.

Хрестоматия по новой истории. — М.: Учпедгиз, 1953, ч. 2,,

с.488—492.

Бо ш к о в и ч Б. Балканы и международный империализм.— М.: Соцэкгиз, 1936.—380 с.

Ж е б о к р и ц к и й В. А. Болгария во время Балканских войн 1912—1913 гг. —Киев: Изд. Киев, ун-та, 1960.—300 с.

История дипломатии. — М.: Госполитиздат, 1945, кн. 2, с. 216—237.

М о г и л е в и ч А . А., А й р а п е т я н М . Э. На путях к мировой

С у м а р о к о в а М. М. В. И. Ленин о балканских войнах и об участии Сербии в первой мировой войне. — Советское славя­

ТЕ МА 22. САРАЕВСКОЕ УБИЙСТВО — ПОВОД

КНАЧАЛУ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

Задача состоит не столько в воспроизведении подробной кар­ тины убийства австрийского эрцгерцога Франца-Фердинанда 28 июня 1914 г., сколько в характеристике этого события как пред­ лога к началу мировой империалистической войны. Используя имеющиеся в вашем распоряжении документы, покажите, каким образом частный австро-сербский конфликт вылился в крупней­ шее военное столкновение двух империалистических группиро­ вок.

1917). —М.: Высшая школа, 1979, с. 310—317.

История дипломатии. — М.: Госполитиздат, 1965, т. 3.—525 с. Н о т о в и ч Ф. И. Дипломатическая борьба в годы первой

мировой войны. —М. —Л.: АН СССР, 1947. —748 с.

Пи с а р е в Ю. А. Сараевское убийство 28 июня 1914 г.— Новая и новейшая история, 1970, № 5, с. 28—42.

По л е т и к а Н. П. Сараевское убийство. — Л.: Красная га­ зета, 1930.—443 с.

По л е т и к а Н. П. Возникновение мировой войны. М.: Соцэкгиз, 1935.—727 с.

Ф р а н и ч Н. Сербия в войне 1914—1918 годов. — Историче­ ский журнал, 1941, № 12, с. 56—78.

ТЕМА 23. БОРЬБА БОЛГАРСКИХ ТЕСНЯКОВ ПРОТИВ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ ВОИНЫ (1914—1918 гг.)

Расскажите об основных требованиях БРСДП (т. с.) по по­ воду войны, раскройте содержание лозунга создания Балкан­ ской федеративной демократической республики. Далее покажи­ те конкретную деятельность партии тесных социалистов по реа­ лизации своей антивоенной программы. Укажите на отличия позиции тесняков и большевиков. В заключение объясните,

почему болгарские тесняки оказались среди немногих рабочих партий Второго Интернационала, которые в годы войны оста­ лись верны пролетарскому интернационализму?

тесных социалистов в период империалистической войны 1914—

1918 г. следует рассматривать как результат двух взаимодейст­ вующих факторов: поражения австро-германского блока в империалистической войне и революционного подъема, вызван­ ного революцией в России. Укажите на объективные предпо­ сылки объединения югославских народов, расскажите об основ­ ных этапах складывания нового государства. Далее останови­ тесь на характеристике Королевства СХС: его национальной структуре, политическом устройстве, уровне экономического развития.

Список рекомендуемой литературы

Л е н и н В. И. О праве наций на самоопределение.— Поли. собр. соч., т. 25, с. 255—320.

Л е н и н В. И. Итоги дискуссии о самоопределении. — Поли. собр. соч., т, 30, с. 17—58.

Международные отношения 1870—1919 гг. Сборник доку­ ментов.'— М.: Госполитиздат, 1940.—848 с.