Вопрос 7. Можно ли передать по договору цессии только часть требований к должнику?

Да, можно. Уступка части требования по обязательству, предмет исполнения по которому делим, не противоречит закону (п. 2 ст. 384 ГК РФ). Например, можно передать третьему лицу сумму задолженности должника без неустойки (постановление АС Московского округа от 28.01.16 по делу No А40-30217/2015).

Вопрос 8. Договор зарегистрирован. Нужно ли регистрировать договор цессии по нему?

Да, нужно. Соглашение об уступке требования по сделке, требующей государственной регистрации, должно быть зарегистрировано в порядке, установленном для регистрации этой сделки (п. 2 ст. 389 ГК РФ).

При отсутствии регистрации соглашение об уступке требования будет считаться незаключенным. Но в отдельных случаях судебная практика неоднозначна. Например, при передаче права требования арендных платежей по долгосрочному договору аренды. Одни суды считают, что регистрация не требуется, так как уступается не право аренды, подлежащее регистрации, а лишь право цедента на получение денежных средств с должника (постановление Пятнадцатого ААС от 21.10.15 No 15АП-13892/2015 по делу No А32-41324/2013). Другие настаивают, что нужно регистрировать все сделки, вытекающие из договора, подлежащего регистрации (постановление ФАС Поволжского округа от 28.07.11 по делу No А57-6446/2010).

Во избежание оспаривания сделки лучше ориентироваться на практику, которая обязывает регистрировать все соглашения из договора, подлежащего регистрации.

Вопрос 9. Можно ли передать право требования исполнить неденежное обязательство?

Да, можно. Закон не запрещает уступку прав на получение неденежного исполнения.

Такое право можно уступить даже без согласия должника, если уступка не делает исполнение обязательства значительно более обременительным для него.

Договор между цедентом и должником может содержать условие об обязательном получении согласия должника на цессию (абз. 2 п. 4 ст. 388 ГК РФ). Если цедент нарушит его, это будет основанием для должника, чтобы оспорить уступку.

Цеденту нужно учитывать, что закон предусматривает разные последствия уступки требований по денежным и неденежным обязательствам, совершенной с нарушением запрета.

Уступка требований по денежному обязательству не теряет силы, если совершить ее в нарушение запрета (п. 3 ст. 388 ГК РФ).

В отношении уступки неденежного требования такой нормы закон не предусматривает. Напротив, он позволяет сторонам установить в соглашении запрет на такую уступку (абз. 2 п. 4 ст. 388 ГК РФ).

11. Какие юридические последствия влекут заключение и исполнение договора перевода долга до и после получения согласия кредитора на замену должника?

В соответствии с п. 1 ст. 391 ГК РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора. Комментируя данную норму, арбитры ФАС ЗСО в Постановлении от 18.12.2007 № Ф04-2296/2007(40135-А75-16) указали: договор перевода долга заключается между должником и другим лицом, на которого переводится долг и который становится обязанным перед кредитором вместо прежнего должника. При этом участие кредитора в переводе долга ограничивается согласием или несогласием с таким переводом, и сам кредитор в договоре о переводе долга не участвует.

Обратите внимание: При отсутствии согласия кредитора суд признает договор перевода долга недействительным (Постановление ФАС ПО от 31.07.2007 № А72-7511/06).

Свое согласие на перевод долга на третье лицо кредитор может выразить в нескольких формах. Во-первых, как следует из Постановления ФАС МО от 03.02.2006 № КГ-А40/14208-05 , кредитор может выразить свое согласие на перевод долга в письме, поскольку ст. 391, 392 ГК РФ не устанавливают особую форму согласия кредитора на перевод долга – в форме единого письменного документа. Согласие кредитора на перевод долга по существу означает отсутствие у него возражений против того, чтобы долг уплачивался не первоначальным должником, а другим лицом, на которого в установленном законом порядке переведен долг. Следовательно, кредитор может составить документ в произвольной форме. Важно, чтобы из его содержания следовало, что кредитор согласен на перевод долга. Очевидно, что в нем необходимо указать реквизиты договора, по которому образовалась задолженность, объем передаваемого долга, сведения о первоначальном и новом должниках. В противном случае арбитры могут обязать погашать задолженность перед кредитором первоначального должника, указав на отсутствие согласия кредитора на перевод долга покупателя (см., например, Постановление ФАС МО от 27.04.2006 № КГ-А40/3131-06 ).

Во-вторых, первоначальный должник и новый должник могут составить двусторонний договор о переводе долга и согласовать его с кредитором путем проставления на этом договоре слова «согласовано», подписи генерального директора и печати организации-кредитора.

В-третьих, допускается составить трехсторонний договор о переводе долга (между первоначальным должником, кредитором и новым должником). Причем, как следует из Постановления Президиума ВАС РФ от 16.07.2002 № 11754/01 , такой договор может быть составлен в самой простой форме, чтобы только отразить согласие кредитора на перевод долга. Дальнейшие взаимоотношения кредитора с новым должником можно урегулировать дополнительным соглашением, которое оформляется между кредитором и новым должником (без участия первоначального должника). Правда, в этом случае возможность заключения двустороннего дополнительного соглашения следует предусмотреть в договоре о переводе долга (отдельным пунктом). Отметим, что арбитры ФАС ЦО в Постановлении от 06.10.2006 № А08-11620/05-22 признали соглашение о переводе долга незаключенным, поскольку в нем содержалось условие о том, что должник и новый должник самостоятельно определяют сроки и порядок взаиморасчетов, связанных с заключением соглашения. Как мы отмечали выше, после заключения договора о переводе долга первоначальный должник выбывает из обязательства и на его место заступает новый должник, поэтому дальнейшие взаимоотношения по обязательству (о сроках и порядке погашения долга) должны согласовывать между собой кредитор и новый должник.

Семинар 4. Исполнение обязательств.

1. Как соотносятся понятия «исполнение», «надлежащее исполнение», «ненадлежащее исполнение», «неисполнение» и «нарушение» обязательства? В чем состоит научное и практическое значение разграничения данных категорий?

Содержание обязательства как гражданского правоотношения состоит не только из субъективной обязанности (долга) должника, но и из субъективного права кредитора (на которого нередко возлагаются особые кредиторские обязанности, исполнения которых вправе потребовать должник). С этой точки зрения исполнение обязательств заключается как в исполнении их субъектами своих обязанностей, так и в осуществлении принадлежащих им прав, т.е. в совершении кредитором и должником действий, составляющих содержание их взаимных прав и обязанностей.

Вместе с тем существо обязательства составляет поведение должника, которое соответствует лежащей на нем обязанности и является целью установления и существования обязательства. Поэтому исполнение обязательства рассматривается также как исполнение субъективной обязанности (долга), возложенной на должника, т.е. совершение им соответствующих действий (или воздержания от действий), составляющих предмет обязательства. С этой точки зрения исполнение обязательства состоит в совершении должником в пользу кредитора конкретного действия (или бездействия), составляющего предмет обязательства. При этом поведение должника должно точно соответствовать всем условиям обязательства, которые определены их договором или указаны законом либо иным правовым актом, а при их отсутствии — обычаям оборота или иным обычно предъявляемым требованиям (ст. 309 ГК). Такое исполнение, соответствующее указанным условиям обязательства и произведенное должником предусмотренным способом в установленный срок и в должном месте, признается надлежащим исполнением. Оно во всех случаях освобождает должника от его обязанностей и прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК). Всякое иное исполнение, не являющееся надлежащим, например частичное или просроченное, становится основанием для применения к должнику соответствующих неблагоприятных мер имущественного характера, включая меры гражданско-правовой ответственности.

Неисполнение обязательства происходит в том случае, когда в момент истечения срока исполнения обязательства выясняется одно из двух:

а) должник не совершал тех действий, что предусмотрены договором, и стороны фактически остаются в положении, существовавшем до заключения договора; иными словами, не совершено действие, составляющее предмет договора;

б) действия должника привели к значительному ущербу для кредитора.

Ненадлежащим исполнением являются те случаи, когда исполнение предоставляется, но не соответствует требованиям (условиям), зафиксированным в договоре (т. е. неисполнение отдельных условий договора). Например, поставка некомплектных товаров, товаров, не соответствующих условию о качестве, либо поставка с просрочкой.

Поскольку неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства не прекращает обязательства, то кроме несения имущественной ответственности (например, возмещение убытков) должник должен надлежаще исполнить свое обязательство. Но если стороны предвидят, что вероятность неисполнения велика, то они могут для такой ситуации предусмотреть в договоре использование права на обеспечение исполнения (например, залог) или использование какого-нибудь способа прекращения обязательства (например, отступное). Законодательством предусмотрены случаи, когда неисполнение обязательств не влечет за собой применение санкций. К таким случаям относятся: обстоятельства непреодолимой силы (форс — мажор), отсутствие вины и односторонний отказ.

Нарушение обязательства: ПП ВС РФ №7 «О применении судами некоторых положений ГК об ответственности за нарушение обязательств» от 24 марта 2016 При установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается. Должник, опровергающий доводы кредитора относительно причинной связи между своим поведением и убытками кредитора, не лишен возможности представить доказательства существования иной причины возникновения этих убытков. Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). Если должник несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности, например, обстоятельств непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ).

2. Что понимается под принципами исполнения обязательств? Существуют ли принципы исполнения отдельных видов обязательств? Каковы последствия нарушения принципов исполнения обязательств?

Исполнение любых обязательств подчиняется некоторым общим требованиям, составляющим принципы исполнения обязательств. Важнейшим из них является указанный выше принцип надлежащего исполнения, который предполагает необходимость точного и своевременного исполнения сторонами всех своих обязанностей в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а также обычаев и обыкновений.

Исполнение обязательства должно, кроме того, подчиняться принципу добросовестности как общему принципу осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей (п. 3 ст. 1 ГК). Соблюдение этого принципа предполагает взаимный учет прав и законных интересов контрагента по обязательству, оказание ему необходимого содействия в достижении цели обязательства и взаимное предоставление необходимой информации (п. 3 ст. 307 ГК).

Одним из распространенных нарушений принципа добросовестности является противоречивое поведение стороны обязательства, несовместимое с тем пониманием ее поведения, которое в результате ее действий сложилось у контрагента и ведет к возникновению у него ущерба, например, в результате оспаривания сделки, ранее исполнявшейся обеими сторонами. Запрет противоречивого поведения, или «поведения в противоречии с собственными действиями» (лат. venire contra factum proprium), давно известен гражданскому праву. В соответствии с ним, например, сторона договора лишена права ссылаться на его незаключенность, если ранее она полностью или частично приняла исполнение по нему либо иным образом подтвердила его действие (п. 3 ст. 432 ГК и абз. 1 п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 49).

Так, строительная организация, не согласовав с заказчиком всех существенных условий договора строительного подряда, выполнила работы и сдала готовый объект заказчику, который принял и оплатил его, а затем отказалась безвозмездно устранять недостатки своих работ, ссылаясь на отсутствие договора (п. 7 Обзора ВАС РФ № 165). Такое поведение исполнителя (подрядчика) следует признать недобросовестным и противоречащим фактически принятым им на себя обязательствам из договора строительного подряда, предусматривающим обязанность подрядчика безвозмездно устранять обнаруженные заказчиком недостатки работ (п. 1 ст. 723 ГК). Более того, в соответствии с п. 2 ст. 431.1 ГК сторона обязательства по осуществлению предпринимательской деятельности, принявшая от своего договорного контрагента исполнение, но полностью или частично не исполнившая свое обязательство, не вправе затем требовать признания этого договора недействительным с целью освобождения от обязанности исполнения. Добросовестность и честная деловая практика считаются фундаментальными принципами европейского частного права. Они означают «стандарт поведения, характеризующийся честностью, открытостью и уважением интересов другой стороны сделки или соответствующего правоотношения», которому, в частности, противоречит «поведение, не соответствующее предшествующим заявлениям или повелению стороны» (ст. 1.-1:103 Правил DCFR)'. Требование добросовестности при исполнении обязательств нередко сочетается с требованием разумности (рациональности и целесообразности) поведения стороны обязательства. Например, сторона, которая в силу закона или договора имеет право на односторонний отказ от исполнения обязательства, при его осуществлении должна действовать разумно и добросовестно (п. 4 ст. 450.1 ГК), т.е. целесообразно и с учетом конкретной ситуации, сложившейся в имущественном обороте, а также интересов контрагента, в том числе заранее информируя его о своих действиях.

Принцип разумности означает прежде всего необходимость учета фактически сложившейся ситуации в ее сопоставлении с обычной существующей практикой гражданского оборота. Так, в соответствии с ним обязательства должны исполняться «в разумный срок» (если точный срок их исполнения не предусмотрен и не может быть определен по условиям конкретного обязательства); кредитор вправе «за разумную цену» поручить исполнение обязательства третьему лицу за счет неисправного должника; он должен принять «разумные меры» к уменьшению убытков, причиненных ему неисправным должником, и т.д.

Принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства1 2 состоит в запрете одностороннего отказа должника от исполнения своих обязанностей, а для договорных обязательств - также в запрете одностороннего изменения их условий любым из участников (п. 1 ст. 310 ГК). Нарушение данного запрета становится основанием применения мер гражданско-правовой ответственности.

Односторонний отказ от исполнения обязательств или одностороннее изменение их условий разрешается лишь в виде исключения, прямо предустельств, вытекающих из фидуциарных сделок, например, договора поручения (ст. 978 ГК). В обязательствах, связанных с осуществлением их участниками предпринимательской деятельности, возможность одностороннего отказа от их исполнения или одностороннего изменения их условий может предусматриваться также договором и по соглашению сторон сопровождаться выплатой контрагенту определенной денежной суммы, иногда называемой платой за выход из договора (в англо-американском праве — termination fee, букв. — «прекращающий платеж») (п. 3 ст. 310 ГК). Если же исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на односторонний отказ от его исполнения или на одностороннее изменение его условий по общему правилу предоставляется только тому участнику, который не осуществляет предпринимательской деятельности, будучи слабой стороной обязательства (если иное не предусмотрено законом).

Принцип реального исполнения означает необходимость совершения должником именно тех действий (или воздержания от определенных действий), которые вытекают из содержания обязательства и предусмотрены лежащим в его основе договором или законом. Из этого по общему правилу следует недопустимость замены предусмотренного обязательством исполнения денежной компенсацией (возмещением убытков). Поэтому в случае ненадлежащего исполнения обязательства должник не освобождается от обязанности его дальнейшего исполнения в натуре, если только иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 396 ГК, а также ст. 111.-3:302 Правил DCFR). Этот принцип лежит в основе предоставленной кредитору неисправного должника возможности исполнить обязательство в натуре (изготовить вещь, выполнить работу или получить услугу) с помощью третьего лица (например, приобрести необходимый ему товар у другого продавца, хотя бы и по более высокой цене) или даже самому (например, самостоятельно устранить недостатки в переданном ему результате работы должника), но за счет своего контрагента (ст. 397 ГК). По той же причине при неисполнении должником обязательства по передаче кредитору индивидуально-определенной вещи последний вправе потребовать отобрания этой вещи у должника (ч. 1 ст. 398 ГК). Обязанность по возмещению внедоговорного вреда также может заключаться в его возмещении в натуре (предоставление вещи того же рода и качества, ремонт поврежденной вещи и т.п.), если суд возложит на причинителя обязанность такого исполнения (ст. 1082 ГК). Вместе с тем по общему правилу кредитор вправе требовать исполнения в натуре любого обязательства, а не только обязательства по передаче вещи (имущества), в том числе исполнения обязательства по воздержанию от действия (негативного обязательства в смысле п. 6 ст. 393 ГК), если только иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 308.3 ГК и п. 22-27 Постановления Пленума ВС РФ № 7).

Исполнение отдельных видов обязательств.

Солидарные обязательства возникают только в случаях, специально предусмотренных законом или договором. Так, при неделимости предмета обязательства, при совместном причинении вреда, а также при осуществлении предпринимательской деятельности возникает солидарное обязательство (ст. 322 ГК).

Обратим внимание на то, что если обязательство с множественностью лиц, независимо от того, идет ли речь о пассивной, активной или смешанной множественности, связано с предпринимательской деятельностью, то общее правило о соотношении долевых и солидарных обязательств перевернуто: обязательство является солидарным, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное (ср. ст. 321 и 322 ГК).

Солидарное активное обязательство предоставляет любому из кредиторов право требовать от должника исполнения в полном объеме. Если ни один из кредиторов не потребовал исполнения, должник вправе произвести исполнение любому из солидарных кредиторов по своему усмотрению. Должник, исполнивший обязательство полностью одному из солидарных кредиторов, считается исполнившим обязательство. Остальные кредиторы должны обращаться для получения своей части исполнения к кредитору, принявшему исполнение от должника (ст. 326 ГК).

Пассивное солидарное обязательство предоставляет кредитору право требовать исполнения от любого из содолжников в полном объеме либо от всех должников совместно. Если исполнение, предоставленное одним из должников, окажется неполным, кредитор вправе требовать недополученное с остальных должников. Обязательство считается исполненным только в случае полного его исполнения. Должник, исполнивший обязательство в какой-либо части, продолжает считаться обязанным до полного исполнения обязательства перед кредитором (ст. 323 ГК).

Если какой-либо из солидарных должников полностью исполнил обязательство перед кредитором, то обязанность остальных должников перед кредитором прекращается. Исполнивший обязательство должник имеет право регрессного (обратного) требования к остальным должникам в равных долях. Таким образом, солидарное требование существует лишь у кредитора, а исполнивший обязательство должник имеет регрессное требование, основанное на долевой множественности. Исключением является правило о том, что, если один из содолжников не возмещает исполнившему солидарную обязанность долю, то неуплаченная доля распределяется в равных долях на всех содолжников, включая и самого должника, исполнившего солидарную обязанность (ст.325 ГК). В солидарных обязательствах должник не вправе выдвигать против кредитора возражения, основанные на отношениях других должников с кредитором (при пассивной множественности) или должника с другими кредиторами (при активной множественности), в которых данный должник не участвует (ст.324, п. 2 ст.326 ГК).

Субсидиарные обязательства бывают только при пассивной множественности. Особенность таких обязательств в особом характере отношений основного и субсидиарного должника, а также в очередности исполнения обязательства перед кредитором (ст. 389 ГК). Субсидиарный должник исполняет обязательство только в той части, которая не исполнена основным должником. Кредитор в первую очередь обязан предъявить требование об исполнении основному должнику. При недостаточности средств погашение оставшейся части кредитор вправе требовать с субсидиарного должника. Субсидиарные обязательства возникают как в силу закона, так и из договора. Так, субсидиарной может быть ответственность поручителя, если это предусмотрено законом или договором (ст. 363 ГК). Особый характер отношений субсидиарных должников заключается в том, что субсидиарный должник, исполнивший обязательство за основного должника, как правило, не имеет регрессного требования к основному должнику.

Денежные обязательства:

• Надлежащее исполнение. На основании статьи 320 ГК РФ Каждый должник, который обязан, в рамках договора, передать кредитору какое-либо имущество или совершить какое-либо действие, обладает правом выбора, если законом не предусматривается обратное. Способом исполнения обязательства в данном случае выступает порядок по совершению должником действий, направленных на исполнение данного обязательства.

• Статья 310 ГК РФ устанавливает запрет на возможность одностороннего отказа от исполнения обязательств, наряду с этим, законом допускается возможность определения в рамках договора оснований по одностороннему отказу от исполнения обязательств, которые распространяются на предпринимательскую деятельность.

• Исполнение обязательств в полном объеме. Статья 319 ГК РФ регламентирует, что если размер произведенного платежа является недостаточным для того, чтобы исполнить денежное обязательство в полном объеме, то, при условии отсутствия иного соглашения, осуществляется погашение, в первую очередь, издержек кредитора на получение исполнения, а уже после этого осуществляется погашение процентов и основной суммы долга.

• Исполнение обязательств уполномоченным лицам. Закон регламентирует обязанностью должника — проверку полномочий по получению исполнения обязательств.

• Исполнение обязательств в установленные сроки, а если таковые на определены, то в разумные сроки со дня, когда возникло обязательство. Статья 190 ГК РФ регламентирует, что сроком исполнения обязательств может быть определено также событие, которое неизбежно должно наступить. В рамках действующего законодательства предусмотрены случаи, когда возможна отсрочка по исполнению денежных обязательств, к примеру, когда другой стороной не исполняются обязательства в рамках договора. Так, статья 328 ГК РФ регламентирует, что в случае, если обязанная сторона не предоставляет обусловленное в рамках договора исполнение обязательств, либо существуют факты, очевидно свидетельствующие о том, что данное исполнение не будет осуществлено в установленные сроки, то сторона, на которую возложено обязательство по встречному исполнению, имеет право на приостановку исполнение своих обязательств.

• Исполнение обязательства в установленном месте. В рамках действующего законодательства условия по месту исполнения обязательства должны быть определены либо в рамках договора, либо законодательно. В статье 316 ГК РФ определены общие правила определения места исполнения обязательств: место жительства (нахождения) должника.

• Неличный характер исполнения. В рамках закона должник может возложить исполнение обязательств на третье лицо. На основании статьи 313 ГК РФ кредитор обязан принять исполнение денежного обязательства от третьего лица.

3. Какое содержание вкладывается законодателем и наукой гражданского права в принцип надлежащего исполнения обязательств?

Принцип надлежащего исполнения сформулирован в ст. 309 ГК, которая гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Данный принцип предполагает, что обязательство должно быть исполнено надлежащими субъектами, в надлежащем месте, в надлежащее время, надлежащим предметом и способом, надлежащего качества и в надлежащем объеме.

Надлежащее исполнение подразумевает исполнение обязанностей:

– в надлежащее время;

– в надлежащем месте;

– надлежащему субъекту;

– надлежащего предмета;

– надлежащим способом.

а. Надлежащее (установленное) время. Надлежащее время исполнения подразумевает исполнение обязанностей в установленный срок. Срок исполнения может предусматриваться в виде конкретной даты или периода (отрезка) времени, в течение которого исполнение должно быть произведено. Стороны вправе также установить, что обязательство должно быть исполнено в разумный срок (определяемый в соответствии с существом обязательства или деловыми обычаями и обыкновениями).

Если срок не установлен либо определён моментом востребования, кредитор вправе потребовать исполнения, а должник вправе исполнить в любое время (ст. 530 ГК). При этом должник обязан исполнить в 7-дневный срок, если обязанность немедленного исполнения не вытекает из закона, договора или существа обязательства. Так, согласно ст. 1049 ГК, если срок возврата денег по договору займа не определен или определен моментом востребования, заем должен быть возвращен должником в течение 30 дней с момента предъявления кредитором требования.

В соответствии со ст. 531 ГК, должник вправе исполнить обязательство досрочно даже при установленном сроке исполнения, если иное не установлено договором, законом, обычаями делового оборота или не вытекает из смысла обязательства. Возможность досрочного исполнения, в частности, представляется сомнительной по коммерческим договорам (например, начисление процентов, отсутствие места на складе, отсутствие транспорта и т.п.).

Несоблюдение срока исполнения обязательства приводит к возникновению просрочки. Просрочка даёт право кредитору требовать уплаты штрафных санкций (пеня), а также возмещения возникших убытков. Согласно ст. 612 ГК, должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причинённые просрочкой, и за случайно (без его вины) наступившую после просрочки невозможность исполнения, а кредитор вправе отказаться от принятия исполнения, если исполнение утратило для него интерес (в этом случае говорят о «жёстких» сроках).

Особые правила установлены для просрочки исполнения денежных обязательств (ст. 625 ГК). Должник не освобождается от ответственности за невозможность исполнения денежного обязательства. Просрочивший должник обязан по требованию кредитора уплатить последнему сумму долга с учетом установленного индекса инфляции за весь период просрочки, а также 3% годовых от просроченной суммы, если иной процент не установлен договором или законом.

Однако не только должник может просрочить исполнение. В праве также говорят и о просрочке кредитора (ст. 613 ГК), под которой понимается неисполнение кредитором своих кредиторских обязанностей.

Кредитор считается просрочившим в таких случаях:

- если он отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником;

- если он не совершил действий, до совершения которых должник не мог исполнить своё обязательство;

- если он отказался выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения при исполнении обязательства должником (ст. 545 ГК).

При просрочке кредитора должник имеет право на возмещение причинённых ему просрочкой убытков в случае, если они причинены умыслом или неосторожностью кредитора или третьих лиц, на которых по закону или поручению кредитора было возложено принятие исполнения. Таким образом, кредитор не несет ответственность за убытки, причиненные во время просрочки, если они стали следствием случая или непреодолимой силы, однако бремя доказывания отсутствия умысла или неосторожности лежит на кредиторе. За время просрочки кредитора должник не уплачивает процент с денежного обязательства.

б. Место исполнения. Обязательство должно быть исполнено в надлежащем месте, которое определяется законом или договором. Иногда место исполнения вытекает из смысла обязательства (например, оказание бытовых услуг – в месте нахождения предприятия бытового обслуживания, кино, театра, банка).

Если место исполнения не определено, исполнение производится в месте, установленном в ст. 532 ГК:

- по обязательству передать объект недвижимости – по месту нахождения такого объекта;

- в обязательствах по передаче вещей, предусматривающих их перевозку (транспортировку), – место сдачи вещей (товаров) транспортной организации.

- в обязательствах по передаче вещей, возникших из других обязательств, – по месту изготовления или хранения товара (если это место известно кредитору);

- по денежному обязательству физических лиц – по месту жительства кредитора в момент возникновения обязательства либо по новому месту жительства, если кредитор уведомил о нём должника (с возмещением стоимости расходов);

- по остальным обязательствам – по месту жительства должника или нахождения должника – юридического лица (ст. 167 ГК).

в. Субъект исполнения. Надлежащее исполнение подразумевает исполнение надлежащим субъектом надлежащему лицу.

Надлежащим субъектом осуществления исполнения является должник. Согласно закону, предполагается, что должник самостоятельно исполняет лежащую на нём обязанность.

Как впервые было установлено в ст. 527 ГК, каждая из сторон имеет право требовать доказательства того, что обязательство исполняется надлежащим должником или принимается надлежащим кредитором или уполномоченными на это лицами.

Однако часто допускается перепоручение исполнения (возложение исполнения на третье лицо) – ст. 528 ГК, если из требований закона, договора или существа обязательства не вытекает обязанности исполнить лично. Обязанным в данном правоотношении остаётся должник – он не выбывает из обязательственного правоотношения (отличие от перевода долга) и несет ответственность за исполнение обязанности третьим лицом. Если из закона, договора или существа обязательства не вытекает иное, кредитор обязан принять исполнение от третьего лица.

Новеллой ГК является правило, согласно которому другое лицо имеет право удовлетворить требование кредитора без согласия должника в случае опасности утратить право на имущество должника (например, по договору аренды, вследствие залога) в результате обращения взыскания кредитором на это имущество (ч. 3 ст. 528 ГК). В этом случае исполнившее третье лицо заменяет в обязательстве кредитора.

Должник обязан исполнить надлежащему лицу – кредитору, однако по указанию последнего возможно переадресование исполнения (исполнение третьему лицу, например, в силу указания кредитора доставить товар не на склад кредитора, а непосредственно в магазин розничной сети). При переадресовании третье лицо не приобретает никаких прав (в отличие от участника обязательства в пользу третьего лица).

г. Предмет исполнения. Предмет исполнения должен быть чётко определён, либо, по меньшей мере, определим. Вещь должна быть индивидуально определённой или по крайней мере родовой с возможностью ее индивидуализации (маркировка).

К категориям определённости свойств предмета исполнения относятся цена за товар (работы услуги); количество товара; качество товара (работ, услуг), комплектность товара.

Особые правила предусмотрены ГК в отношении валюты платежа. В ст. 533 ГК установлено, что денежное обязательство должно быть исполнено в гривнях. Если в обязательстве цена определена в эквиваленте к иностранной валюте, сумма в гривнях определяется по официальному курсу данной валюты на день платежа, если иное не установлено законом.

В случае увеличение минимального не облагаемого налогом минимума доходов граждан сумма, выплачиваемая как компенсация за увечье или в договорах пожизненного содержания, подлежит пропорциональному увеличению (ст. 535 ГК).

д. Способ исполнения. Исполнение должно соответствовать договору, требованиям закона и обычаям делового оборота. Статья 529 ГК устанавливает недопустимость исполнения по частям, если иное не предусмотрено договором или законом. Кредитор вправе не принимать такое исполнение. Также нарушением надлежащего исполнения является оплата в рассрочку. Платежи в хозяйственной сфере между субъектами хозяйствования должны осуществляться в безналичной форме либо наличными через учреждения банков, если законом не предусмотрено иное (ч. 1 ст. 198 ХК).

Встречные обязанности сторон должны исполняться одновременно, если иное не вытекает из закона, договора или существа обязательства (ст. 538 ГК). Данное правило служит также цели защиты интересов исправной стороны, поскольку в случае неисполнения должником встречного обязательства или если у другой стороны возникают очевидные основания считать, что должник своих обязанностей не исполнит в срок или исполнит не в полном объеме, другая сторона имеет право приостановить исполнение своей обязанности или отказаться от ее исполнения целиком или частично (ч. 3 ст. 538 ГК).

Обязательства по передаче денег или ценных бумаг при отсутствии кредитора или в случае его уклонения от принятия исполнения может быть исполнено путём внесения денег или ценных бумаг в депозит государственной нотариальной конторы или частного нотариуса. При этом на нотариуса возлагается обязанность извещения об этом кредитора.

Кроме того, следует иметь в виду, что на практике еще одним фактическим элементом надлежащего исполнения обязательства (особенно в хозяйственной сфере!) является правильное документарное оформление исполнения, что совершенно необходимо по нескольким причинам: создание доказательств на случай возникновения спора; ведение бухгалтерского и налогового учета. Например, передача продукции по договору поставки оформляется актом приемки-передачи товара; исполнение подрядчиком обязанностей по договору подряда оформляется актом приемки выполненных работ. Ошибки в оформлении документов (отсутствие требуемого по законодательству документа, нарушение формы и реквизитов документа, подписание документа неуполномоченным лицом), как правило, невозможно исправить в будущем, что приводит к невозможности защитить свои права в суде.

Далее Сарбаш:

Данный принцип выводят из содержания ст. 309 ГК РФ, посвященной общим положениям исполнения обязательств. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

"Применительно к договорным обязательствам в отечественном правопорядке он (принцип. - С.С.) традиционно конкретизируется в понятии "договорной дисциплины", соблюдение которой предполагает необходимость точного и своевременного исполнения сторонами договора всех своих обязанностей в строгом соответствии с условиями их соглашения и требованиями законодательства" . Неточность заключается в том, что в некоторых случаях даже ненадлежащее исполнение, принятое кредитором, прекратит обязанность должника к совершению того действия, к которому он обязался. Например, если просроченное исполнение принято кредитором (скажем, поставка товара с нарушением срока), кредитор более не вправе потребовать поставки этого товара и в этой части обязанность должника прекращается. Однако последствие просрочки вызывает возможность привлечения должника к ответственности, и в этой части обязательство в широком смысле продолжает связывать должника и кредитора, но юридическая связь этого правоотношения имеет своим предметом уже другие действия - компенсацию потерь кредитора, возникших в связи с просрочкой. Генеральный характер этого принципа заключается в том, что он в широком смысле обнимает собой все другие: принцип реального исполнения, принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства, принципы сотрудничества и добросовестности. Это подтверждает следующий довод: всякое надлежащее исполнение является реальным исполнением, не нарушает принцип недопустимости одностороннего отказа, соответствует требованию сотрудничества и произведено добросовестно.

Специалисты верно отмечают, что принцип надлежащего исполнения обязательства адресован не только должнику, но и кредитору, и для последнего это выражается в исполнении так называемых кредиторских обязанностей.

В юридической литературе принцип надлежащего исполнения воспринимают таким образом, что почти все положения гл. 22 ГК РФ рассматривают именно как требования к надлежащему исполнению, другие исследователи под наименованием принципа надлежащего исполнения также излагают почти все содержание правил об исполнении обязательств. Действительно, нормы этой главы подлежат применению к надлежащему исполнению, но не только к надлежащему. Представляется, что значительное число положений гл. 22 ГК РФ могут быть применены и к ненадлежащему, но реальному исполнению. Так, предположим, что просрочивший должник производит уплату суммы займа, однако ее недостаточно для погашения всего долга. Если исходить из того, что к ненадлежащему реальному исполнению нормы гл. 22 ГК РФ не применимы, то следовало бы отказаться в этом случае и от применения правила ст. 319 ГК РФ, устанавливающей очередность погашения требований по денежному обязательству. В результате соответствующие правоотношения оказались бы неурегулированными, что, видимо, могло бы повлечь споры о возможности применения здесь аналогии закона. Эти примеры можно было бы продолжить, обратившись к ст. 312, 313 ГК РФ и др.

В литературе отмечается, что принцип надлежащего исполнения включает в том числе исполнение обязательства в натуре, т.е. совершение должником тех действий, которые составляют содержание обязательства без замены его компенсацией убытков и уплатой. При этом подчеркивается, что последнее именуется принципом реального исполнения и выделяется в качестве самостоятельного. Одновременно указывается на то, что принцип надлежащего исполнения и принцип реального исполнения имеют самостоятельное значение и ни один не является доминирующим. Такой подход может внести некоторую путаницу в разграничение принципов исполнения обязательств, ибо, с одной стороны, получается, что принцип реального исполнения поглощается принципом надлежащего исполнения, а с другой стороны, объявляется, что оба эти принципа являются самостоятельными и не доминируют друг над другом. Возможно, авторов приводит к такому выводу очевидное наблюдение: любое надлежащее исполнение обязательства является реальным исполнением, но не любое реальное исполнение является надлежащим исполнением обязательства. По нашему мнению, это обстоятельство как раз и означает доминирование принципа надлежащего исполнения над всеми другими принципами исполнения обязательства. Принцип же реального исполнения подчинен общему, генеральному принципу надлежащего исполнения. Если обязательство оказалось исполненным с соблюдением принципа надлежащего исполнения, то это значит, что все принципы исполнения оказались соблюденными. И наоборот, несоблюдение хотя бы одного принципа исполнения обязательства не может в результате одновременно означать соблюдение принципа надлежащего исполнения.

4. В чем состоит содержание принципа исполнения обязательств надлежащим лицом надлежащему лицу? В каких случаях возможно исполнение обязательства третьим лицом? В каких случаях обязательство может быть исполнено третьему лицу (не являющемуся кредитором)?