Реституция

Реституция - возврат сторонами друг другу всего полученного по недействительной сделке в натуре или, если возврат в натуре невозможен, возмещение его стоимости.

Если недействительный договор исполнен обеими сторонами, правом требовать такого возврата наделяется каждая из его сторон. Если исполнение произведено лишь одной стороной, то реституционным требованием наделяется только она (п. 2 ст. 167 ГК).

Суды исходят из того, что реституция является двусторонней как в материально- правовом смысле, так и в процессуальном смысле. В соответствии с этим, если одна из сторон предъявляет иск о возврате полученного другой стороной, то суд обязан рассмотреть и требование другой стороны независимо от того, заявит ли она об этом (предл. 2 п. 80 Постановления Пленума ВС РФ No 25 и п. 1 Обзора ВАС РФ No 126).

ГК допускает применение реституции по инициативе суда, когда это необходимо для защиты публичных интересов, а также в иных предусмотренных законом случаях (п.4 ст.166 ГК). Это правило является отступлением от принципа диспозитивности.

Когда предметом реституционного требования является возврат индивидуально- определенной вещи, переданной по недействительной сделке и сохранившейся в натуре к моменту рассмотрения спора, говорят о реституции владения. Это требование основано на факте передачи владения по порочному основанию, чем сходно с владельческими требованиями. Истец, который требует возврата переданной им вещи, не должен поэтому утверждать и доказывать, что является ее собственником (п. 81 Постановления Пленума ВС РФ No 25 и п. 3 Обзора ВАС РФ No 126).

Если же переданная по недействительной сделке вещь не сохранилась у получившей ее стороны либо оказанное по недействительной сделке представление было иным, нежели передача вещи, то полученное не может быть возвращено в натуре. В такой ситуации предметом реституционного требования становится стоимость полученного другой стороной (компенсационная реституция).

Возмещение убытков

Общим последствием недействительности сделки является возложение на одну из сторон такой сделки обязанности возместить другой стороне убытки, которые та понесла из-за вступления в недействительную сделку.

Это имеет место в трех группах случаев:

1. когда упречное поведение обязанной к возмещению убытков стороны стало причиной вступления другой стороны в нежелательную для нее сделку (например, при совершении сделки под влиянием насилия, угрозы или обмана, неосторожного введения в заблуждение или при заключении кабальной сделки);

2. когда основанием недействительности сделки является ошибка этой стороны, не распознанная другой стороной и не являющаяся следствием обстоятельств, за которые другая сторона отвечает (абз. 2 п.6 ст. 178 ГК);

3. когда эта сторона не учла в должной мере интересы другой стороны, которая, как было известно или должно было быть известно этой стороне, не обладала дееспособностью в достаточном для вступления в сделку объеме (например, при совершении сделки с гражданином, признанным судом недееспособным;) поскольку в соответствии с п. 3 ст. 307 ГК стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга.

В случаях первой группы соответствующая сторона должна возместить все убытки, в остальных - реальный ущерб (п.2 ст. 15 ГК).

Речь идет об убытках, причиненных тем, что потерпевший оказался втянут в нежелательную для него сделку, в результате их возмещения он должен быть поставлен в положение, в котором находился бы, если бы эту сделку не совершал (убытки в объеме негативного интереса - абз. 2 п. 20 ПП ВС РФ No 7). В случаях, когда потерпевший вправе требовать возмещения убытков, наряду с реальным ущербом в виде расходов на совершение сделки и приготовления к ее исполнению потерпевшему должна быть возмещена упущенная выгода.

К рассматриваемым отношениям общие правила об обязательствах из причинения вреда (деликтах) применимы лишь в той мере, в какой они не вытеснены специальными положениями о последствиях недействительности сделки. Так, поскольку предл. 2 п. 4 ст. 179 ГК возлагает обязанность возместить убытки на другую сторону недействительной сделки, в случае совершения под влиянием насилия, угроз или обмана односторонней сделки возмещения убытков лицом, к которому она обращена, можно требовать по правилам о деликтах (п. 13 Обзора ВАС РФ No 162).