1.2. Признание недействительным решений сд

Кто может обжаловать?

1) Член совета директоров, который не участвовал в голосовии/голосовал против + нарушены его права и законные интересы.

Процедура: 1 месяц, со дня когда узнал или должен был узнать о принятом решении.

Суд может оставить решение в силе, если голосование не повлияло бы на решение, нарушение не существенно (п. 5 ст. 68 ФЗ «Об АО»).

2) Акционер, если нарушены права акционера или общества в целом.

Процедура: 3 месяца, с дня когда узнал или должен был узнать о решении или об обстоятельствах недействительности. Срок восстановление не подлежит, кроме неподачи иск по прчине угрозы.

Суд может оставить решение если оно не повлекло за собой причинение убытков обществу или акционеру либо возникновение иных неблагоприятных последствий для них и допущенные нарушения не существенны. (п.6 ст. 68 ФЗ «Об АО»).

Процедура: судебный порядок.

Основания: решение принято с нарушением требований

1. настоящего ФЗ,

2. иных нормативных правовых актов РФ,

3. устава общества.

ВАС разъяснил, что обжаловать можно всегда, когда есть данные обстоятельства, а не только когда это специально предусмотрено в ФЗ (см. п.27 Постановления Пленума ВАС).

1.3. Признание недействительными решений колл исп органов

Та же самая процедура, что и обжалования решений СД см. п.27 Постановления Пленума ВАС и п.3 ст. 70 ФЗ «Об АО» (распространяется только п.6 ст. 68 ФЗ «Об АО»)

Кто инициирует: Акционер, если нарушены права акционера или общества в целом.

Процедура: 3 месяца, с дня когда узнал или должен был узнать о решении или об обстоятельствах недействительности. Срок восстановление не подлежит, кроме неподачи иск по причине угрозы.

Суд может оставить решение если оно не повлекло за собой причинение убытков обществу или акционеру либо возникновение иных неблагоприятных последствий для них и допущенные нарушения не существенны. (п.6 ст. 68 ФЗ «Об АО»).

3. Возмещение убытков

ст. 71 ФЗ «Об АО»

Субъекты ответственности:

Члены СД, ЕИО, временный ЕИО, члены Дирекции (Правления), управляющий, управляющая компания, несут ответственность перед АО за убытки, причиненные обществу их виновными действиями (бездействием), если иные основания и размер ответственности не установлены федеральными законами.

Не являются субъектами ответственности:

а) с ревизионной комиссии (ревизора) нельзя взыскать убытки, нельзя даже оспорить их решения (Постановление ФАС Центрального округа от 29.06.2006 по делу N А35-7162/05-С21).

б) заместители директоров (см. Определение ВАС от 2 августа 2007 года №8948/07)

Освобождение от ответственности:

1) не участвовал в голосовании

2) голосовал против.

Кто может подать иск:

1. само АО

2. участник с долей в 1% (подаёт косвенные иск, т.к. истец он, но в инетерасах ООО)

Ответственность членов коллегиальных органов: солидарная.

На всякий случай, «косвенный иск» называется косвенным, потому что истец, подавая иск, типа защищает интересы общества, но на деле косвенно защищает свои интересы. Прямой иск – от своего имени и в своих интересах. Законодательством предусмотрены следующие виды косвенных исков о возмещении убытков обществу, причиненных в результате:

- обязательных указаний контролирующего акционера (участника) или основного общества дочернему (п. 3 ст. 105 ГК РФ, п. 3 ст. 6 Закона об АО, п. 3 ст. 6 Закона об ООО);

- сделок общества с участием заинтересованных лиц (п. 2 ст. 84 Закона об АО);

- виновных действий (то есть действий, совершенных не в интересах общества и не соответствующих требованиям добросовестности и разумности) лицами, занимающими должности в органах управления обществом (ст. 71 Закона об АО, ст. 44 Закона об ООО), такие иски могут предъявлены и самим обществом.

4. Оспаривание акционерами (участниками) сделок, совершенных обществом

Новая редакция ст. 173 ГК РФ предусматривает возможность оспорить сделку, совершенную юридическим лицом в противоречии с целями деятельности, определенно ограниченными в его учредительных документах, если другая сторона сделки знала или должна была знать о таком ограничении. Таким правом обладают само юридическое лицо, его учредитель или участник или иное лицо, в интересах которого установлено ограничение.

Кроме того, в ГК РФ была введена новая ст. 173.1, устанавливающая недействительность сделки, совершенной без необходимого в силу закона согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления. Такая сделка является оспоримой, если законом не предусмотрено иное и если другая сторона сделки знала или должна была знать об отсутствии необходимого согласия.

В соответствии с п. 6 ст. 79, п. 1 ст. 84 Закона об АО, и п. 5 ст. 45, п. 5 ст. 46 Закона об ООО крупные сделки и сделки, в совершении которых имеется заинтересованность, совершенные с нарушением требований Закона об АО и Закона об ООО, могут быть признаны недействительными по иску общества или акционера (участника), т.е. указанные сделки являются оспоримыми.