106. Формы и способы защиты прав предпринимателей. (гл.29)

(С.А. на консультации сказал, что надо знать позиции по структуре субъективного права, так что начинаем с лирического отступления.)

Структура субъективного гражданского права.

1. Одночленная структура

Н.Д. Егоров определяет субъективное гражданское право "юридически обеспеченную возможность управомоченного требовать в установленных пределах определенного поведения от обязанного лица»

2. Двучленная структура

В определении Ю.К. Толстого отражены правомочия на свои действия, так и правомочия на чужие действия.

О.С. Иоффе тоже придерживался двучленной структуры.

3. Трехчленная структура

Н.Г. Александров предложил определение субъективного права как совокупности трех возможностей: «1) вид и мера возможного поведения для самого обладателя субъективного права; 2) возможность требовать известного поведения от других лиц – поведения, обеспечивающего реализацию первой возможности; 3) возможность прибегнуть в необходимых случаях к содействию принудительной силы государственного аппарата для осуществления второй возможности» (право на защиту).

Дискуссия о вхождении в данную структуру права на защиту.(важно)

В.П. Грибанов(!Его обязательно упомяните! «Право на защиту как субъективное гражданское право») поддерживает данную идею о вхождении права на защиту в структуру субъективных гражданских прав. Осуществление всякого субъективного права, а тем более его осуществление путем применения к обязанной стороне мер государственно-принудительного характера всегда затрагивает не только интересы самого управомоченного лица, но и интересы государства и общества в целом, интересы обязанной стороны, а в ряде случаев также и интересы третьих лиц.

Право на защиту включает меры материально-правового и процессуального характера. Это является дополнительным основанием для признания права на защиту самостоятельным субъективным правом, принадлежащим гражданину или юридическому лицу. В обоснование данной позиции ряд ученых утверждают, что защита прав является самостоятельным субъективным правом. Право на защиту существует и вне правоотношения, поэтому привязывать его к конкретному правоотношению не совсем верно.

А.Б. Бабаев считает, что право на защиту не включено в субъективное право. Он говорил «совершенно нелогично выделять право на судебную защиту наряду с другими правомочиями. Очевидно, это право возникает из факта нарушения регулятивных субъективных прав, адресовано суду и имеет публичный характер.

Право на защиту и его содержание

Право на защиту - предоставленная управомоченному лицу возможность применения мер правоохранительного характера для восстановления его нарушенного или оспариваемого права.

Содержания права на защиту: 1) комплекс правоохранительных мер, которые может предпринять управомоченный субъект по защите своих прав;

2) различные виды непосредственного воздействия на правонарушителя;

3) комплекс мер государственного принуждения, которыми управомоченное лицо может воспользоваться, если его самостоятельные действия не приведут к нужному результату.

Право на защиту включает меры материально-правового и процессуального характера.

С точки зрения материально-правового содержания право на защиту предоставляет управомоченному лицу три группы возможностей:

1. право на самозащиту;

2. право на использование мер оперативного воздействия;

3. право на обращение к компетентным государственным органам с требованием применения мер государственно-принудительного характера.

С точки зрения процессуального содержания права на защиту, предоставленного управомоченному лицу, можно выделить:

1. право в договорном порядке установить компетентный орган по разрешению споров и конфликтов; (можно в договоре указать каким органом будет решаться спор)

4. реализацию материально-правовой возможности обращения к компетентным органам по защите своих нарушенных прав и интересов (в материальном «право», а здесь «реализация права» обратиться к компетентным органам за защитой).