Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
1
Добавлен:
20.04.2023
Размер:
950.6 Кб
Скачать

352 с. –

2.Сорокоумова, Е.А. Педагогическая психология [Текст] : [учебное пособие] / Е. А. Сорокоумова ; рец.: А.А. Вербицкий, Г.В. Акопов. - СПб. : Питер, 2009. - 176 с.

3.Савенков, А.И. Педагогическая психология [Текст] : в 2 т.: учебник для студ. высш. учеб. заведений. Т. 2 / А. И. Савенков ; рец.: Д. В. Ушаков, И. В. Вачков. - М.

:Академия, 2009. - 240 с.

4.Пунчик, В.Н., Самсонова, Н.С. Педагогическое мышление и интеллект [Текст]

В.Н. Пунчик, Н.С. Самсонова - Минск: Красико, 2010. – 300 с.

б) дополнительная литература:

1.Акулова О.В., Пискарева С.А., Пискунова Е.В. Компетентностная модель современного педагога: Учебно-методическое пособие - СПб.: Изд-во РГПУ им. И.А. Герцена, 2007. – 126 с.

2.Антология педагогической мысли России второй половины ХIХ - начала ХХ в. [Текст] / сост. П.А. Лебедев; ред.: В.Д. Шадриков, Ю.В. Васильев, Ю.В. Василькова

идр.; рец. Ф.Г. Паначин. - М. : Педагогика, 1990. - 608 с.

3.Акмеология развития [Текст] / Академия акмеологических наук; НАГПСУ им. Б. Хмельницкого, НУЦ "Социальная синергетика"; под общ. ред. С.Д. Пожарского, В.Н. Гладковой. - СПб. : Социальная синергетика, 2006. - 392 с.

4.Выготский, Л.С. Педагогическая психология [Текст] / Л. С. Выготский. - М. : АСТ: Астрель: Люкс, 2005. - 672 с.

5.Гусева Т.И. Теоретические вопросы формирования профессионально - педагогического мышления студентов. - Саратов, 1984. – 110 с.

6.Габай, Т.В. Педагогическая психология [Текст] : учебное пособие для студ. вузов, обучающихся по направлению и спец. психологии / Т. В. Габай ; рец.: Л.И. Айдарова, И.И. Ильясов. - 3-е изд., стер. - М. : Академия, 2006. - 240 с.

7.Габай, Т.В. Педагогическая психология [Текст] : учебное пособие для студ. вузов, обучающихся по направлению и спец. психологии / Т. В. Габай ; рец.: Л.И. Айдарова, И.И. Ильясов. - 2-е изд., испр. - М. : Академия, 2005. - 240 с.

8.Горянина В.А. Психология общения: Учеб. пособие - М.: Академия, 2008. – 416 с.

9.Дубровина Ю.Н. Особенности взаимосвязи уровневых характеристик профессионального мышления учителя в процессе решения педагогических проблемных ситуаций // Психология педагогического мышления: теория и эксперимент / Под ред. М.М. Кашапова - М.: ИП РАН, 1998. С. 79-85.

10.Зеер Э.Ф., Романцев Г.М. Личностное ориентированное профессиональное образование // Педагогика. – 2007. - №3. - С.16-21.

11.Зимняя, И.А. Педагогическая психология [Текст]: учебник для студ. вузов, обуч. по пед. и психологическим направлениям и специальностям / И. А. Зимняя ; рец.: М.Ю. Кондратьев, А.А. Реан. - 2-е изд., доп., испр. и перераб. - М. : Логос, 2002. - 384 с.

12.Козырева О.А. Компетентность современного педагога: современная проблема определения - // Стандарты и мониторинг в образовании. – 2010. - №2. – С.48-51.

13.Карпов А.В., Карпова Е.В Психологическая структура проблемности мышления (когнитивно-мотивационный аспект) // Формирование педагогического мышления. М.:. ИПРАН, 1999. С. 34-45.

14.Калошина И.П. Психология творческой деятельности. Учеб. Пособие. - М.: Академия, 2003. – 432 с.

15.Кашапов, М.М. Психология педагогического мышления. [Текст] М.М. Кашапов - СПб: Речь, 2000. – 328 с.

1.Михалко, М. Игры для разума. Тренинг креативного мышления [Текст] М Михалко - СПб:Речь. 2007. – 250 с.

21

2.Новое педагогическое мышление [Текст] / под ред. А.В. Петровского. - М. : Педагогика, 1989. - 280 с.

16.Рассел К. Развивайте интеллект: упражнения для развития творческого мышления, памяти, интеллекта - М. Акипресс, 2003. – 258 с.

17.Пунчик В.Н. Современный педагог - Минск. 2009. – 189 с.

18.Педагогическая психология [Текст] : учебное пособие / под ред. И.Ю. Кулагиной; авт. кол.: Э.Г. Вартанова и др.; рец.: А.А. Вербицкий, В.А. Петровский. - М. :

Сфера, 2008. - 480 с.

19.Соколов В.Н. Педагогическая эвристика: введение в теорию и методику эвристической деятельности. - М.: Цесна, 1995. – 158 с.

20.Степанова И.Ю., Адольф В.А. Профессиональная подготовка учителя в условиях становления постиндустриального общества: Монография. - Красноярск: Красноярский гос. пед. ун-т им. В.П. Астафьева, 2011. - 520 с.

21.Столяренко, Л.Д. Педагогическая психология [Текст] : учебное пособие для студ. вузов / Л. Д. Столяренко ; рец.: Н.К. Карпова. - Ростов н/Д : Феникс, 2006. - 544 с.

22.Ушаков Д.В. Мышление и нтеллект. - Минск, 2008 – 324 с.

23.Цыркун И.И. Инновационное образование педагога: на пути к профессиональному творчеству. - Минск, 2006 – 298 с.

24.Черемискина И.И. Методические указания для практических занятий по курсу

«Специальный практикум по психологии». Методики диагностики свойств мышления. - Владивосток, 2007. – 158 с.

Базы данных, информационно-справочные и поисковые системы:

Образовательные ресурсы Интернета – Психология, каталог образовательных Интернет-ресурсов http://www.psychol.ras.ru, Психологический каталог http://www.psy.msu.ru/, http://pirao.ru/;

Портал фундаментального психологического образования России http://www.rsuh.ru/win/fac/psych/index.shtml;

Психологические серверы, http://www.nsu.ru/psych/internet/. http://www.psychology-online.ru/http://www.vspu.ac.ru/

Электронно-библиотечная система «Издательство Лань» Электронная библиотечная система «Университетская библиотека онлайн».

12. Материально-техническое обеспечение дисциплины:

Учебные аудитории для проведения лекционных и практических занятий с мультимедийной системой обеспечения образовательного процесса.

13. Методические рекомендации по организации изучения дисциплины:

Для начала изучения дисциплины с целью её успешного усвоения необходимы знания культурологи («Культура и личность», «Социализация личности»), философии («Человек, общество и культура», «Человек в системе социальных связей», «Личность и массы», «Сознание и познание»), социологии («Общество, социальные группы и общности», «Общность и личность», «Малые группы и коллективы», «Личность как социальный тип», «Личность как деятельный субъект»), психологии высшей школы («Психологические особенности образовательного процесса в вузе», «Личностнодеятельностный подход как основа организации образовательного процесса в вузе», «Развивающее обучение в отечественной образовательной системе». Знания основ математики используются с целью применения математических методов как средства повышения надёжности, объективности, точности получаемых знаний. Основное применение эти методы находят на этапе постановки гипотезы и её обоснования, а также

22

при обработке полученных в исследовании данных с применением набора психодиагностических методик.

Поле разработки и применения психолого-педагогических знаний необозримо. Практически нет сферы деятельности человека, где психологические знания оставались бы невостребованными. Особую значимость психология приобретает в подготовке к профессиям в сфере "человек - человек", где главное - работа с людьми, изучение и оценка людей, установление с ними психологических контактов, оказание на них влияния. Основной задачей учебного предмета «Психология высшей школы» является повышение качества подготовки будущих педагогов, обеспечение надежности профессиональной деятельности, формирование у магистрантов навыков по управлению профессиональной педагогической деятельностью, коллективом, деловыми конфликтами, регуляции педагогического поведения в различных условиях; согласование процессов профессионального роста и личностного развития, психолого-педагогическое обеспечения самоопределения личности в профессии.

Психологической основой формирования профессиональной пригодности магистранта к профессиональной деятельности является устойчивая положительная профессиональная мотивация, определяющая направление, в котором идет формирование профессиональных качеств личности, развивающая творческий подход к труду. Освоение курса «Психология высшей школы» предполагает овладение магистрантами базовыми и современными практическими знаниями в области психологии высшей школы, самопознания, саморазвития, самоуправления.

23

II. Учебно-методические материалы

2.1 . Лекции1 Тема 1. Проблема профессионально-педагогического мышления в психологии

и педагогике

(Время 2 часа). Вопросы:

1.Основные качества мышления, умения и способности педагогов, как показатель сформированности профессионально-педагогического мышления

2.Функции педагогического мышления и их содержание

3.Уровни функциональной структуры профессионально-педагогического

мышления

4.Уровни развития профессионально-педагогического мышления студентов

Вопрос 1. Основные качества мышления, умения и способности педагогов, как показатель сформированности профессионально-педагогического мышления

Влюбой профессии сформированность профессионального склада мышления является одним из профессионально важных качеств человека (Климов Е.А.,1995). Общая характеристика мышления профессионала состоит в обобщенном и опосредованном отражении человеком профессиональной реальности; в информированности о разных сторонах труда; в умении ставить, формулировать и решать профессиональные задачи [Маркова А.К.].

Понятие «профессионально-педагогическое мышление» широко используется в исследованиях педагогического процесса, в изучении проблемы подготовки педагогических кадров. Необходимо подчеркнуть, что понятие «профессиональнопедагогическое мышление» отражает не только особенности мыслительной деятельности учителя, но и профессиональную специфику его восприятия, внимания, воображения, памяти, а также особенности его эмоционально-волевой сферы. Уровень сформированности педагогического мышления позволяет охарактеризовать степень готовности учителя к учебно-воспитательной работе [Ю.Н. Кулюткин, Е.И. Рогов, В.А. Сластенин].

Таким образом, представляет интерес знание о составных элементах этого сложного феномена, входящих в структуру мышления, общую для других видов профессиональной деятельности, и той части профессионально-педагогического мышления, которая несет в себе особенное, отличающее его от мышления в других видах деятельности. Вопрос о структуре профессионального мышления педагога можно рассматривать в двух аспектах:- компоненты профессионально-педагогического мышления; - функции профессионально-педагогического мышления. Наиболее просто вопросы профессионализации мышления решаются в компонентной структуре. Так, многие авторы говорят о профессиональном педагогическом анализе, профессиональных качествах ума, педагогическом суждении и т. д. Путь профессионализации мышления посредством воздействия на компоненты, на наш взгляд, не является оптимальным, т. к. целое несводимо к его частям. Удержать целое в процессе анализа возможно через выделение основных функций профессионально-педагогического мышления.

Втабл.1 представлены определенные качества мышления, умения и способности

педагогов. Сопоставление рассматриваемых проявлений по деятельностно-содержательной

1. 1 На осн.: Кашапов, М.М. Психология педагогического мышления. - СПб: Речь, 2000.

– 328 с.; Зимняя И.А. Педагогическая психология. – М., 2005; Лихачев Б.Т. Педагогика: Курс лекций. - М.: Прометей, 1993.

24

характеристике позволило отнести их к возможным функциям мышления. Естественно, что отдельные качества мышления могут выполнять разные функции: например, аналитичность может участвовать в выполнении не только рефлексивной, но и познавательной функции. Проведенный анализ позволяет выделить функции мышления, основываясь на мнении ученых - специалистов в области профессиональной педагогики и педагогической психологии, и на этой основе синтезировать их в единое целое.

Таблица 1. Качества мышления, умения и способности педагога

Качества мышления

Профессиональные

умения

и качества

Функции

 

 

педагога

 

 

 

 

 

мышления

Сообразительность

Способность быстро понимать и решать задачу

Познавательная

(Кулюткин Ю.Н., 1990)

 

 

 

 

 

 

 

 

Логичность

(Кулюткин

Умение мыслить последовательно, способность

Познавательная

Ю.Н., 1990)

 

к разумным, доказательным умозаключениям.

 

Оригинальность (Кирнос

Самобытность, своеобразность, нешаблонность

Рефлексивная

Д.И., 1992,

Кузьмина

мышления

 

 

 

 

 

 

Н.В., 1976, Рогов Е.И.,

 

 

 

 

 

 

 

 

1994)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Гибкость (Орлов А.Б.,

Своевременная оценка действия, концепций,

Методологическая

1988)

 

теорий

 

 

 

 

 

 

 

Критичность

(Лихачев

Способность

подвергать

сомнению

свою

Рефлексивная

Б.Т., 1990)

 

деятельность, объективно оценивать себя и

 

 

 

результаты своих действий

 

 

 

 

Аналитичность

Умение детально анализировать факты и

Рефлексивная

(Кулюткин Ю.Н., 1990,

явления

 

 

 

 

 

 

Орлов А.А., 1986)

 

 

 

 

 

 

 

 

Интуитивность

Способность принимать ученика как личность,

Эмпатийная

(Кузьмина Н.В., 1990)

как субъект познавательной деятельности

 

 

Нравственность

Способность верить в силы ученика, понимания

Эмпатийная

(Анисимов О.С, 1989,

и

поддержки,

способность

учета

 

Кузьмина Н.В., 1976,

этнокультурного фактора

 

 

 

 

Безрукова В.С., 1992)

 

 

 

 

 

 

 

 

Чувство

юмора

Способность видеть и понимать смешное

 

Эмпатийная

(Кузьмина Н.В., 1976,

 

 

 

 

 

 

 

 

Маркова А.К., 1990)

 

 

 

 

 

 

 

 

Динамичность

(Лихачев

Способность вовремя отказаться от старых

Методологическая

Б.Т., 1990, Орлов А.А.,

положений, принять новые, положенные в

 

1989)

 

основу регуляции отношений с детьми

 

 

Технологичность

Способность

воспринимать

проектирование и

Прогностическая

(Громкова М.Т., 1990,

переносить его в педагогическую деятельность

Регулятивная

Кулюткин Ю.Н., 1990)

 

 

 

 

 

 

 

 

Рефлексивность

Познание внутреннего опыта и собственной

Рефлексивная

(Вилькеев Д.В., 1997)

личности

 

 

 

 

 

 

Дальновидность

Способность

предвидеть

последствия

Прогностическая

(Лихачев Б.Т., 1990,

педагогических воздействий,

прогнозировать

 

Громкова М.Т., 1992)

будущее

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

25

 

 

 

 

 

Способность к

синтезу

Способность

построить целостную модель

Прогностическая

(Лернер

И.Я.,

1985,

объекта, явления

 

 

Сластенин В.А., 1990)

 

 

 

 

Экологичность (Эйштейн

Способность

осознавать

мышление как

Методологическая

М.А., 1994)

 

 

самоценность, охрана его от навязанных форм,

 

 

 

 

порождение «пустой» продукции, загрязнение

 

 

 

 

ноосферы

 

 

 

Культуросообразность

Способность

осмысления

собственного

Методологическая

(Сластенин

 

В.А.,

социокультурного и профессионального опыта

 

Тамарин В.Э., 1990,

в контексте образовательной парадигмы

 

Юсупов И.М., 1989)

 

 

 

 

Вопрос 2. Функции педагогического мышления и их содержание

Понимание профессионального мышления педагога как специфическую умственную деятельности, в ходе которой происходит обобщенное отражение объективных характеристик педагогического процесса, моделирование процессов обучения и воспитания, детерминируемых спецификой педагогических явлений, целями обучения и воспитания, профессиональным опытом педагога [Д.В. Вилькеев], приводит к выводу о значимости и роли специфики функций профессионального мышления. Функции педагогического мышления, обозначенные в работах ряда авторов, сведены в единую таблицу (табл. 2).

Таблица 2. Основные функции педагогического мышления

Авторы

Функции педагогического

Уровни мышления

 

 

мышления

 

1.

Кулюткин ЮН. (1990)

познавательная

уровень ведущих идей

 

 

рефлексивная

уровень реализации схем

 

 

регулятивная

уровень разработки конструкций

2.

Лернер И.Я. (1985)

методологическая

стратегический уровень

3.

Лихачев Б.Т. (1990)

рефлексивная

уровень реализации схем

 

 

регулятивная

уровень реализации схем

 

 

прогностическая

уровень разработки конструкций

 

 

рефлексивная

уровень разработки конструкций

4.

Орлов А.Б. (1986)

регулятивная

уровень разработки конструкций

 

 

5.

Сластенин В.А.,

методологическая

стратегический уровень

Тамарин В.Э. (1989)

познавательная

оперативный уровень

 

 

 

 

прогностическая

тактический уровень

6.

Вилькеев Д.В. (1997)

объяснительная

теоретическое мышление

 

 

диагностическая

научно-прикладное мышление

 

 

прогностическая

научно-исследовательское мышление

 

 

проективная

творческое мышление

 

 

управление педагогическим

прикладное мышление

 

 

процессом

 

 

 

коммуникативная

творческое мышление

 

 

рефлексивная

рефлексивное мышление

Как видно из таблицы, на стратегическом уровне авторами выделяется методологическая функция, на тактическом - прогностическая и регулятивная, на оперативном - рефлексивная и познавательная. Выделение познавательной функции на уровне ведущих идей Ю.Н. Кулюткиным

26

[6], на наш взгляд, противоречит его же положениям о применении профессиональных знаний в педагогической деятельности, поэтому может быть отнесена только к оперативному уровню профессионально-педагогического мышления. Кроме того, мы считаем целесообразным выделение еще одной - эмпатийной функции профессионального мышления педагогов, формирующей у них представление об ученике как о личности и обусловливающей его педагогическую позицию.

Выделенные Д.В. Вилькеевым функции, в разрабатываемой классификации могут быть отнесены: объяснительная, коммуникативная, управление образовательным процессом – к регулятивной функции; проективная – к прогностической; диагностическая – к познавательной.

Таблица 3. Содержание функций профессионально-педагогического мышления

Функции мышления

Составляющие функции

 

 

 

 

Познавательная

Владение системой психолого-педагогических категорий.

Продуктивность

 

ума. Сформированность мыслительных операций. Владение умениями

 

диагностиики и интерпретации данных. Способность понимания сложных и

 

противоречивых явлений и результатов педагогического процесса

 

Эмпатийная

Адекватная перцепция. Помощь в достижении успехов познавательной

 

деятельности. Милосердие, отношение к личности учащихся как к высшей

 

ценности. Понимание состояний воспитанников в образовательном

 

процессе

 

 

 

 

 

Методологическая

Целостный образ профессиональной деятельности. Сформированность

 

концепции образовательного процесса. Экологичность

 

 

Прогностическая

Целеполагание. Прогнозирование. Проектирование. Моделирование

 

образовательного процесса

 

 

 

Рефлексивная

Целеосмысление. Мотивированность деятельности. Стремление к анализу.

 

Самопознание

и

критическая

самооценка.

Стремление

к

 

самоусовершенствованию

 

 

 

Регулятивная

Целенаправленность деятельности. Сформированность эмоционально-

 

волевой сферы. Создание благоприятной ситуации для развития личности.

Владение умениями построения и управления образовательным процессом. Способность выстраивания отношений с обучаемыми.

Вопрос 3.Уровни функциональной структуры профессионально-педагогического мышления

Поскольку выделенные функции имеют разный порядок, они, очевидно, находятся на разных уровнях. Так, прогностическая функция безусловно опирается на целеосмысление, сформированность мыслительных операций, продуктивность ума, адекватность восприятия и т. д. Регулятивная функция может осуществляться только на основе адекватной перцепции, анализе, мотивированности действий. Другими словами, прогностическая и регулятивная функции находятся на более высоком уровне, чем познавательная, рефлексивная и эмпатийная.

27

Рис. 1. Уровни функциональной структуры профессионально-педагогического мышления

На основе анализа таблицы 3 нами предлагается следующая схема уровневого строения функциональной структуры профессионально-педагогического мышления (рис. 1). Предлагаемая нами модель профессионально-педагогического мышления включает в себя: - профессиональные цели, идеалы, образы, планы. Эти психические образования составляют элемент профессиональной направленности личности педагога; - мировоззрение, методологию, опыт, принципы - элемент, обуславливающий концептуальные подходы в педагогическом процессе; - оценку ситуации, логику, решения - являются проявлением интеллекта, речи, произвольности; - интуицию, инсайт, эвристику - чувствование и принятие решений на уровне эмоций, проявление непроизвольности; - взгляд, позу, речь, эмоции - восприятие и воздействие на воспитуемых. Одним из требований к построению модели сложного психологического механизма является простота и обозримость представленных элементов. В связи с этим само явление несколько упрощается, отдельные элементы опускаются; таким образом, возникает противоречие: с одной стороны, использование модели делает более понятным изучаемое явление; с другой стороны, модель не может охватить все элементы и механизмы связей между ними, и этим обедняется само сложное явление. Тем не менее, модель позволяет понимать связи между психическими образованиями. Обозначая критерии успешности функционирования сложного явления, можно совершенствовать отдельные элементы, их функции и систему в целом.

Еще одно требование к модели, отражающей сложное психическое явление, - наличие системообразующего элемента. Таковым в нашей модели является элемент, представляющий профессиональные цели, идеалы, планы, образы. Он обусловливает функционирование всех остальных элементов, организует, соподчиняет их. При наличии нормального состояния организма и соответствующих условий именно данный элемент будет задающим активность в деятельности педагога-профессионала. Вместе с мировоззрением, методологией они являются наиболее устойчивыми, базируются на стереотипах, принципах, сложившихся отношениях и представляют собой эталоны в оценке возможного поведения и возможного будущего.

Между всеми элементами существуют взаимосвязи, обеспечивающие реализацию функций профессиональной педагогической деятельности. Познавательная функция профессиональнопедагогического мышления обеспечивает связь между внешней средой, интеллектом, эмоциями, действиями через определение необходимости и достаточности объема информации, на основе чего строится оценка ситуаций, принятие решения, самооценка, выполнение профессиональный действий. Рефлексивная функция прежде всего позволяет оценить собственный уровень развития интеллекта, сформированность и адекватность эмоций, осознанность мотивации, обеспечивает постановку цели и контроль за ее достижением. Эмпатийная функция профессиональнопедагогического мышления позволяет адекватно воспринимать партнеров по взаимодействию, понять состояние другого человека. Обозначенные функции на оперативном уровне профессионально-педагогического мышления обеспечивают выполнение ориентационной,

28

информационной, организационной, коммуникативной функций педагогической деятельности [по И.А.Зимней].

На тактическом уровне профессионально-педагогического мышления прогностическая функция обеспечивает внесение корректив в деятельность и поведение педагога на основе сложного анализа функций оперативного уровня, в соответствии с целями разных уровней. Тактическое мышление позволяет реализовать конструктивную, гностическую, развивающую, стимулирующую функции педагогической деятельности.

На стратегическом уровне функционирует методологическое мышление, которое обеспечивает целеполагание, регуляцию, конструирование педпроцесса и отношений его участников с учетом определенной педагогической концепции, мировоззрения педагога. Данная функция профессионально-педагогического мышления позволяет на более высоком уровне действовать и оперативному мышлению, т.к. в основе выбора и анализа информации, оценки ситуации, мотивации, целеосмысления лежат определенные концептуальные положения.

Представленная модель профессионально-педагогического мышления позволяет выделить

критерии оценки уровня сформированности психических элементов и связей между ними, в

качестве которых выступает ряд объективных показателей:

- умение выявить в конкретных педагогических ситуациях противоречия, присущие педагогическому процессу, и обосновывать решение проблемы образовательной концепцией; - умение оперативно осуществлять перенос психолого-педагогических категорий и законов в условия решения педагогической задачи;

-умение проявить активную профессиональную позицию в условиях выбора действий в педагогической ситуации;

-умение выбрать оптимальный вариант решения педагогической проблемы;

-умение строить собственную познавательную деятельность с учетом достаточности знаний. Отдельные психические образования как структурные и функциональные связи между ними и социальной средой составляют функциональную структуру профессионально-педагогического мышления. Структурные элементы и функциональные связи имеют место во всех других видах профессионального мышления. Схема мышления остается одинаковой, однако для различных видов деятельности разной будет содержательная сторона, в зависимости от функций профессиональной деятельности. Даже внутри одной и той же деятельности проявляется разная содержательная сторона мышления по учебным предметам, начинающего учителя или педагогамастера, проблем общества в подготовке подрастающего поколения.

Вопрос 4. Уровни развития профессионально-педагогического мышления студентов

Данный вопрос представлен в виде таблицы 4.

Таблица 4. Уровни развития профессионально-педагогического мышления студентов

Критерии

Функции

Уровни сформированности мышления

 

 

мышления

 

 

 

 

 

низкий

средний

высокий

Умение строить

познавательная

Нет

Самоуправление

Самоуправление

познавательную

 

самоуправления

есть, но необходимо

познанием через средства,

деятельность

 

познавательной

управление со

методы и формы. Система

 

 

деятельностью,

стороны

категориальных знаний.

 

 

обучение только с

преподавателя. Есть

Высокосформированные

 

 

помощью

знания психолого-

качества ума

 

 

преподавателя.

педагогических

 

 

 

Отсутствует

категорий. Средний

 

 

 

система

уровень

 

 

 

категориальных

сформированности

 

 

 

знаний

качеств ума

 

Умение проявить

эмпатийная

Решение

Признание права

Уважение к личности

педагогическую

 

педагогической

ребенка на

ребенка, решение

 

 

29

 

 

позицию в

 

ситуации

самостоятельность,

педагогических задач на

условиях выбора

 

преимущественно

но решение

основе субъект-

 

 

авторитарным

практических задач

субъектного подхода

 

 

путем

чаще идет

 

 

 

 

директивным путем

 

Умение выбрать

рефлексивная

Выбор решения

Адекватная оценка

Адекватная оценка

оптимальный

 

аргументирован

ситуации,

собственных действий и

вариант решения

 

слабо, процесс

включение

поступков обучаемых и

педагогической

 

принятия решения

ценностных

педагогов. Нравственные

ситуации

 

замедлен,

ориентаций в

отношения к учащимся,

 

 

адекватная оценка

решение ситуации,

ситуации, действия и

 

 

чаще всего

быстрое принятие

решения логически

 

 

случайна

решения

оправданы

Умение

регулятивная

Слабая опора на

Реализация

Умение реализовать

оперативно

 

категориальные

предложенной

созданную модель,

осуществить

 

знания, влияние

модели в

своевременно внести

перенос

 

стереотипов на

соответствии с

коррективы. Гибкое

категорий в

 

решение ситуации.

имеющимися

владение

условия решения

 

Нерешительность

знаниями,

категориальными

задачи

 

или излишняя

минимальное

знаниями в конкретной

 

 

самоуверенность в

проявление

ситуации, спокойная

 

 

действиях

инициативы

уверенность в

 

 

 

 

собственных действиях

Умение

прогностическая

Целеосмысление

Поставленные цели

Потребность в

проектировать

 

отсутствует или

не имеют

целеосмыслении.

педпроцесс в

 

формулируются

диагностического

Формулирование задач

соответствии с

 

глобальные задачи.

характера, не

разного уровня.

целями обучения

 

Отсутствует

выстроены

Внутренняя (личностная)

 

 

мотивация учебно-

логически.

мотивация деятельности.

 

 

профессиональной

Преобладает

Четкая стратегия

 

 

деятельности.

внешняя мотивация

собственного образования.

 

 

Неумение строить

учебной и

Владение методами

 

 

программу

профессиональной

моделирования

 

 

собственного

деятельности.

педагогического процесса

 

 

образования

Программа

 

 

 

 

собственного

 

 

 

 

образования на

 

 

 

 

период обучения

 

Умение выявлять

методологическая

Владение теорией

Знание технологий

Владение теорией

в конкретных

 

личностно

личностно

личностно развивающего

педагогических

 

развивающего

развивающего

обучения на уровне

ситуациях

 

обучения на уровне

обучения. Умение

действий. Владение

противоречия и

 

представлений.

выделить проблему,

методологией и

обосновывать

 

Затруднения в

определить цель,

технологией

решение

 

организации

задачи и средства ее

педагогического

педагогической

 

педагогического

решения. Умение

исследования. Умение

проблемы

 

исследования

определять

осмыслить

образовательной

 

 

результативность

педагогический опыт

концепцией

 

 

педагогического

 

 

 

 

опыта

 

30

Соседние файлы в папке из электронной библиотеки