- •СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
- •ВВЕДЕНИЕ
- •ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
- •1.2.1 Патофизиология воспалительного ответа при инфаркте миокарда
- •1.2.3 Маркеры воспаления
- •ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
- •2.1 Характеристика исследованных больных
- •2.2 Методы исследования
- •2.2.1 Оценка клинического состояния
- •2.2.2 Электрокардиография
- •2.2.3 Коронароангиография
- •2.2.4 Эхокардиография
- •2.2.5 Определение концентрации С-реактивного белка
- •2.2.7 Определение концентрации интерлейкина 6 в плазме крови
- •2.2.8 Определение количество лейкоцитов в крови
- •2.2.9 Определение скорости оседания эритроцитов
- •2.2.10 Определение агрегационной способности тромбоцитов
- •2.2.11 Определение концентрации фибриногена
- •2.2.14 Статистическая обработка материала
- •ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
- •3.2.1 Группа неосложненного течения заболевания
- •3.2.2 Группа осложненного течения заболевания
- •3.9.2 Уровень интерлейкина-6 в первые и на 7 сутки заболевания
- •3.9.5 Количество лейкоцитов у исследованных пациентов
- •3.9.6 Уровень фибриногена в исследованных группах
- •3.10.1 Агрегация тромбоцитов в исследованных группах
- •3.14.1 Прогностическое значение ИЛ-1 бета в клиническом течении инфаркта миокарда.
- •Клинический пример № 1
- •Клинический пример № 2
- •Клинический пример № 3
- •ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
- •ВЫВОДЫ
- •ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
- •СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
определяли время появления видимых в проходящем свете тромбоцитарных агрегатов.
Для верной оценки проводился пересчет на количество тромбоцитов
плазмы |
по |
формуле: ААТ,%= К\Б*100, где К – |
нормальное количество |
|||
тромбоцитов, |
соответствующее |
полученному |
времени |
агрегации, Б – |
||
истинное количество тромбоцитов в исследуемой плазме(подсчитывается в |
||||||
камере Горяева). |
|
|
|
|
||
Спонтанную |
агрегацию |
тромбоцитов |
и |
АДФ-индуцированную |
||
агрегацию с 0,5 мкМ АДФ определяли по кривой среднего размера агрегатов, |
||||||
оценивая |
степень |
агрегации |
в относительных единицах(максимальное |
значение среднего размера агрегатов). Нормальными величинами считали значения 1,0—1,4 отн.ед. для спонтанной агрегации тромбоцитов и1,5-3,5
для АДФ-индуцированной агрегации с 0,5 мкМ АДФ. Референсные значения
индуцированной агрегации тромбоцитов при использовании5 мкМ АДФ –
80-110%.
2.2.11 Определение концентрации фибриногена
Концентрация фибриногена плазмы определялась по методу Клаусса.
Метод основан на том, что при добавлении избытка тромбина к разбавленной плазме (обычно 1:10) скорость образования сгустка прямо пропорциональна концентрации фибриногена. В реактив добавляется инактиватор гепарина, поэтому метод Клаусса может использоваться для определения фибриногена и у больных находящихся на гепаринотерапии.
Перед регистрацией времени образования фибринового сгустка плазму первоначально разводят буферным раствором в 10 раз.
Определяют время свертывания в исследуемом образце, при этом смешивание образца и тромбина должно быть выполнено коагулометром в
следующем порядке: в измерительную кювету добавляется0,1 мл
55
исследуемой плазмы, после чего происходит инкубация плазмы при темпе-
ратуре +37о С в течение 1 мин, затем добавляется 0,2 мл раствора тромбина.
По полученным данным и результатам определения временисвёртывания в калибровочных растворах автоматический коагулометр вычисляет концентрацию фибриногена в исследуемом образце.
Референсные значения концентрации фибриногена составляли 2-4 г/л.
2.2.12 Определение концентрации креатинина в сыворотке крови и
оценка почечной функции
При |
определении |
уровня |
креатинина |
сыворотки |
использов |
анализатор |
“Hitachi 902” |
(«Roche diagnostics», Швейцария) с |
набором |
реагентов “Diasys” (Германия). Концентрация креатинина определялась при помощи кинетического теста без депротеинизации по методу .ЯффеВ качестве реактивов применялась пикриновая кислота и гидроокись натрия. В
щелочном растворе пикрата креатинин образует оранжево-красн
окрашенное соединение. Изменение окраски за фиксированный промежуток
времени пропорционально концентрации креатинина в образце.
Референсные значения креатинина: 44 – 80 мкмоль/л у женщин и53 - 97 мкмоль/л – у мужчин.
При оценке почечной функции расчитывалась скорость клубочковой фильтрации по формулеMDRD (СКФ=32788´креатитин сыворотки(мкмоль/л)-1.154´возраст-0,203´[1,210 для чернокожих]´[0,742 для женщин] и клиренс креатинина по формуле Кокрофта-Голта
( 1,228 ´ [140 - возраст]´ [масса тела(кг )´ 0,85(для женщин)]). креатинин сыворотки (мкмоль / л)
56
2.2.13 Анализ конечных точек |
|
|
|
|||
Через |
12 месяцев |
после выписки |
из |
стационара |
посредством |
|
телефонного |
звонка была собрана информация о наступлении конечных |
|||||
точек, к |
которым |
относились: повторные |
госпитализации, сердечно- |
|||
сосудистые |
события, |
повторные КАГ, ЧКВ, выполненные АКШ, а |
также |
сердечная недостаточность и стенокардия.
Дизайн исследования представлен на схеме №1.
Схема № 1 Дизайн исследования
2.2.14 Статистическая обработка материала |
|
|
||
Статистическая |
обработка |
производилась |
при |
п |
интегрированных систем комплексного статистического анализа и обработки
57
данных STATISTICA 10 (Statsoft Inc, США) и IBM SPSS Statistics 20 (IBM,
США).
Графическое представление полученных |
результатов производилось |
||
при помощи |
пакета программMicrosoft Office |
2007 (Microsoft, |
США). |
Нормальность |
распределения признаков оценивалась при помощи |
критерия |
Колмогорова-Смирнова. В большинстве случаев распределение значений признаков было ненормальным, и в связи с этим при сравнении различных групп по данным признакам использовался непараметрическийU-критерий
(Манна-Уитни). Результаты были представлены в виде медианы(Me) с
указанием 25 и 75 процентилей (межквартильного размаха) и величины р.
При сравнении групп по качественным признакам производилось
построение таблиц сопряженности с их последующим анализом. Для анализа четырехпольных таблиц использовался критерий Фишера, и сравнении более
2 признаков – критерий |
Пирсона. Для |
представления |
полученных |
||||
результатов указывались абсолютные частоты, проценты и значение р. |
|||||||
Для оценки корреляционных связей между признаками использовался |
|||||||
коэффициент парной корреляции Спирмена. |
|
|
|
||||
При |
сравнении |
трех |
и |
более |
групп |
по |
качествыенны |
количественным признакаи использован критерий Крускала-Уоллиса. |
|||||||
При построении прогностических моделей при оценке предикторной |
|||||||
ценности |
признаков в |
определении |
течения и |
исходов заболеван |
использовался метод бинарной логистической регрессии с графическим построением в виде ROC-кривых.
Критических уровень значимости (р) во всех при всех статистических расчетах принимался равным 0,05.
58