13. Добровольный отказ от доведения преступления до конца: понятие, признаки, правовые последствия

Добровольный отказ — добровольное и окончательное прекращение начатого преступления при осознании лицом возможности доведения его до конца.

Признаки:

1. добровольность - совершение действий на прекращение преступления по своей воле при осознании возможности доведения его до конца

2. окончательность — полное и окончательное прекращение преступления и отсутствие намерения продолжить его в будущем

Добровольный отказ возможен только на стадии приготовления или покушения.

Лицо не подлежит УО за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца.

Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления

Организатор преступления и подстрекатель не подлежат УО, если эти лица своевременным сообщением органам власти или иными мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца. Пособник не подлежит УО, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления

14. Обстоятельства, исключающие преступность: признаки, виды

Обстоятельства, искл преступность - условия, при соблюдении которых внешне похожее на преступление, деяние не является общественно опасным

Признаки:

1. вред правоохраняемым интересам, причиняемый при таких обстоятельствах, внешне схож с каким-либо преступлением

2. Причинение вреда является следствием поведения человека

3. Осознанность поведения и выражение в нем воли

4. Деяние не является общественно опасным и уголовно противоправным, признается правомерным

5. Причинение вреда при обстоятельствах, исключающих преступность деяния, должно соответствовать определенным для соответствующего обстоятельства условиям

Классификации:

1. По причинению вреда

   1. Общественно полезные

      1. Необходимая оборона

      2. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление

      3. Обоснованный риск

   2. Допускаемые обществом

      1. Крайняя необходимость

      2. Физическое или психическое принуждение

      3. Исполнение приказа или распоряжения

2. По причине исключения преступности

   1. Исключающие общественную опасность

      1. Необходимая оборона

      2. Причинение вреда при задержании лица

      3. Крайняя необходимость

      4. Обоснованный риск

   2. Исключающие вину

      1. Физическое или психическое принуждение

      2. Исполнение приказа или распоряжения

3. По характеру правомерности причинения вреда

   1. Осуществление субъективного права

   2. Исполнение юридической обязанности

15. Необходимая оборона: понятие, условия правомерности, отличие от крайней необходимости

Необходимая оборона - защита от общественно опасного посягательства личности, прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства путем причинения вреда посягающему

Условия правомерности:

1. Общественная опасность посягательства – причиняет или создает реальную угрозу причинения вреда жизни и зщдоровью личности

2. Наличность посягательства – защита использована или когда имелась непосредственная и реальная угроза его осуществления, или в процессе посягательства, или когда оно еще не закончилось

   1. Начальный момент посягательства – момент создания реальной угрозы причинения вреда/момент начала действий, направленных на его причинение.

   2. Конечный момент посягательства связывается с моментом прекращения действий, направленных на причинение вреда

3. Защита определенного круга объектов – права обороняющегося, другого лица, общества и государства

4. осуществление защиты только в отношении нападающего

5. защита соразмерна посягательству

Мнимая оборона – это защита от реально несуществующего посягательства. При мнимой обороне посягательство существует только в воображении обороняющегося (ему кажется, что происходит посягательство, которого на самом деле нет). В силу принципа вины УО не может устанавливаться, исходя из одного факта причинения вреда. Решающее значение имеет субъективное отношение обороняющегося к данному факту и оценка им его общ опасности.

Суть необходимой обороны заключается в причинении вреда в процессе защиты охраняемых законом объектов от посягательства. Суть же крайней необходимости состоит в том, что одно охраняемое законом благо защищается за счет причинения вреда другому, также охраняемому уголовным законом объекту