![](/user_photo/19115_OVnlY.jpg)
- •Статья 6 вк рф:
- •Задача д
- •Основания (по учебнику Крассова):
- •Апелляционное определение Московского городского суда по делу n 33-1705/2021, 2-2150/2020
- •Следует ли полагать, что у Новосельцева автоматически возникает право собственности на земельный участок и ему более ничего не следует предпринимать?
- •Задача 1.
- •Общая информация про дачную амнистию (дополнительно):
- •Особенности регистрации прав на земельные участки
- •Задача 2.
- •Задача 4.
- •Статья 71 лк:
- •Цели использования также определены в Лесном кодексе рф (ст. 25):
- •Задача 7.
Задача 4.
ЗАО «Печки-лавочки» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи земельного участка, об обязании органа, уполномоченного в области государственной регистрации, произвести государственную регистрацию права собственности на земельный участок и о выдаче соответствующего свидетельства.
При рассмотрении дела было установлено, что договор купли-продажи земельного участка был заключен между ЗАО «Печки-лавочки» и краевой администрацией. Земельный участок, являющийся объектом купли-продажи, по данным государственного земельного кадастра относится к землям лесного фонда и расположен в уникальном месте с оригинальными природно-климатическими условиями. Заявитель намеревался построить на нем базу отдыха для корпоративных клиентов в духе русской деревни.
Арбитражный суд в удовлетворении заявленных требований отказал.
Правомерен ли отказ в государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок?
Правомерен ли отказ суда в удовлетворении заявленных требований?
Каково соотношение понятия «земельный участок» и понятия «лесной участок»?
В каком порядке можно получить право на использование лесного участка? Для каких целей допускается использование лесных участков?
Может ли ЗАО «Печки-лавочки» получить интересующий участок для реализации намеченных целей на каком-либо праве и, если «да», то в каком порядке?
ОТВЕТ:
Правомерен ли отказ в государственной регистрации перехода права собственности на ЗУ?
Да, отказ правомерен, поскольку ЛК РФ не позволяет отчуждение лесных участков юридическим лицам по договору купли-продажи.
Статья 71 лк:
2. Лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное пользование, гражданам - в аренду, безвозмездное пользование.
Правомерен ли отказ суда в удовлетворении заявленных требований?
Отказ суда также правомерен, поскольку регистрирующий орган поступил правомерно, отказав в регистрации перехода права собственности на лесной участок.
Каково соотношение понятия ЗУ и лесной участок?
Земельный участок как объект прав и недвижимая вещь представляет собой часть земной поверхности, которая имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально-определенной вещи (ч. 3 ст. 6 ЗК РФ).
Статья 7 Лесного кодекса. Лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и настоящего Кодекса. Так что это более узкое понятие.
В каком порядке можно получить право на использование лесного участка? Для каких целей допускается их использование?
Ст. 71 ЛК:
1. Лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании:
1) решения уполномоченных в соответствии со статьями 81 - 84 настоящего Кодекса органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления лесного участка в постоянное (бессрочное) пользование;
2) договора аренды в случае предоставления лесного участка в аренду;
3) договора безвозмездного пользования в случае предоставления лесного участка в безвозмездное пользование
Так что по общему правилу смотрим порядок предоставления ЗУ по ЗК и ГК.