О теории ценных бумаг в россии и о теории понятий вообще. Размышления о востребованности догматических построений (д.И. Степанов)

Позиция Белова по правопониманию института ценных бумаг:

1) необходимо разделять юридическое (гражданско-правовое) и экономическое понятия ценных бумаг: термином "ценная бумага" может именоваться все, что угодно («вульгарное юридическое понятие либо экономическое понимание ценных бумаг»). У нас сейчас идёт подмен юридического понятия ценной бумаги экономическим.

2) позитивное право не способно решить те или иные теоретические задачи (дать определение ценной бумаги), поскольку позитивное право может решать только какие-либо сиюминутные задачи, вовсе не заботясь о системности права.

3) Основополагающий момент юридического понятия ценной бумаги лежит в области распределения риска: посредством института ценных бумаг обеспечивается такое распределение риска (для оборотоспособных прав, точнее, для прав, выходящих в оборот посредством института ценных бумаг), которое не дает ни один иной институт гражданского права, а именно распределение риска, при котором всякий держатель ценной бумаги может всегда осуществить права, воплощенные в ценной бумаге (права по бумаге или права из бумаги); при этом такой обладатель может вовсе не обладать правами по такой бумаге. Иными словами, если кто-то держит ценную бумагу, то по общему правилу любое лицо- пока не будет установлено иного - может осуществлять права по ценной бумаге, как если бы он был законным владельцем такой ценной бумаги.

Характеристика основ теории ценных бумаг по Белову:

1. распределение риска исполнения управомоченному лицу или тому, кто лишь кажется таковым,

2. видимость управомоченного лица, которая дается любому, кто легитимирован как владелец ценной бумаги,

3. приоритет внешнего над всем тем, что проистекает из области юридических фактов, движения титула, права на вещь.

(Понимание Беловым ценных бумаг основывается на работах Агаркова)

Центральный тезис теории ценных бумаг: институт ценных бумаг особым образом решает вопрос о соотношении осуществления и принадлежности прав:

• осуществляет права, (документарные или широко распространенные сегодня бездокументарные), - тот, кто легитимирован исходя из сугубо формальных признаков как законный владелец ценной бумаги. Соответственно лицо, формально легитимированное как владелец такой-то бумаги, на деле может вовсе и не обладать правами на ценную бумагу, однако даже, несмотря на это исполнение по ценной бумаге, учиненное обязанным по ней лицом, - если соблюдены формальные критерии легитимации тем, в пользу кого было учинено исполнение по ценной бумаге, - должно признаваться как исполнение надлежащему лицу.

• Если кого-то не устраивает подобное исполнение, то заинтересованное лицо вправе добиваться восстановления нарушенных прав вплоть до устранения положения, ставшего возможным исходя из формальной легитимации, и достижения определения управомоченного кредитора (лица, управомоченного по ценной бумаге) исходя из общих начал гражданского законодательства.