Лекция от 26 марта

Сегодня мы займемся теми видами, которые связаны с оказанием юридических (иногда и фактических) услуг.

4 вида сегодня:

1. договор поручения

2. договор комиссии

3. договор агентирования

4. договор доверительного поручения

О каких юр услугах идет речь? В развитом гр обороте развиты взаимоотношения участников, которые построены не всегда на личным участии, а и в возложении на профучастников некоторых функции, которые приводят, что они действуют в интересах иных лиц.

юридические услуги - деятельность в интересах иных лиц => изменяет, прекращает правоотношения => создает юридический эффект для тех лиц, в интересах которых данный участник действует.

То есть юр услуги - лишь, те которые связаны с возникновением, изм или прекращением правоотношений у третьих лиц.

Их надо отличать от услуг правовых. Одним из видом услуг по возмездному оказанию - правовые услуги. И их отличие в том, что правовые услуги по возмездному оказанию услуг не создают, не изменяют и не прекращают права и обязанности, они нацелены на информирование, то есть нет действий в чужих интересах. А если такие действия и имеются, например, представительство, то это уже не договор возмездного оказания услуг.

То есть мы сегодня не имеем в виду нашу профессиональную деятельность по консультированию и др!

Сегодня ! о тех услугах, которых создают, изменяют и прекращают права и обязанности у третьих лиц, которые сами в обязательственно-правовых отношениях не участвуют.

Это все свидетельствует о том, что для оказанию юр или юр + факт услуги, необходимо, чтобы субъект становился между участниками гр-пр оборота и усложнял связи, то есть чтобы становился посредником (в широком смысле).

При этом, не всякий посредник оказывает юр или юр + факт услуги. Сама по себе категория посредничества в эк смысле включает различные отношения, например, с эк т зр посредник = оптовый продавец (через него доведение товаров до розницы, и оттуда до потребителя), но такой посредник не оказывает юр услуг, он просто звена в производственной цепочке.

Также например, заключение договора поставки между ним и производителем и договора поставки в розницу (6 минута)

А сегодня именно о юридическом посредничестве говорим! При этом, договорные формы, перечисленные в начале, - это не все. например, в рамках транспортной экспедиции и юр, и факт услуги + гл. 50 - действия в чужом интересе без поручения, и некоторые иные конструкции.

Но перечисленные ранее 4 вида - это самостоятельные виды, которые включают в себя либо элемент юр посредничества, или также элементы фактического посредничества.

Договор поручения.

п 1 ст 971 ГК - открывает главу 49 ГК (поручение)

1. По договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Оговорка: он сам по себе представляет один из видов добровольного или договорного представительства => все взаимоотношения сторон, связанные с оформлением такого договора, теми юр услугами, они связаны с юридическим представительством, а потому к действиям сторон применяются положения не только главы 49, но и нормы из общей части ГК о представительстве и доверенности (глава 10 ГК). Они тесно связаны.

Еще надо не путать договор поручения и договор поручительства: второй - способ исполнения обязательства, и никакого отношения к оказанию юр услуг он не имеет.

предметом данных договорных отношений - выполнение различного рода юр действий, в отм числе, гр-пр сделок. Надо иметь в виду, что категория юр действий шире, чем совершение одной / неск гр-пр сделок. Сделки - лишь часть юр деятельности. То есть важно, что это именно юр действия, и есть действия, которые природы сделок не носят (суд разрешение, взаимоотношения с гос органами (?)).

Сфера распространения договора поручения:

в рамках этих договорных отношений не могут регулировать вопросы, связанные с деятельностью опр лиц, которые принимают отношения в обороте, и в роле бенефициаров приобретают права и обязанности. Это органы ЮЛ и публично-правовые органы, которые выступают от лица ППО.

В обоих случаях нет отношений добровольного представительства, такого рода органы представляют собой некую часть самостоятельного лица гр-оборота (ЮЛ или ППО). И деятельность органов, которая связана отчасти в совершении юр действий, заключения сделок, не регулируется гл 10 и гл 49.

Особенности конструкции:

важно: Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Это означает, что в гр обороте действует поверенный в виде посредника, он вступает в отношения с третьими лицами, действует от имени доверителя и создает права и обязанности опять же для доверителя. => это одна из форм выражения добровольного представительства, отсюда и связь гл 10 и 49.

Договор имеет некоторые внешние черты с договором, заключающимся в пользу третьего лица: во втором договоре никакого сотрудничества нет, она заключается между кредитором и должником, и бенефициар может вмешаться только в определенных случаях => представительства нет.

также есть много различного рода лиц, которые занимаются деятельностью, имеющие внешние сходства с деятельностью поверенного. Например, арбитражный управляющий при банкротстве; использования средства связи для доведения своей воли как контрагента для второй стороны в договоре - деятельность посланника (нунций от лат.). Все эти лица либо выражают волю участника, которые не могут рассматриваться как юр посредником.

например, конкурсный кредитор следит за созданием конкурсной массы для всех и ее последующего распределения.

Посланник не выражает чью-то волю вообще (например, курьер) - у него задача только доставить.

а представитель вынужден выражать свою собственную волю, то есть действует в интересах поручителя, руководствуется его поручением , но он не может создать никакого юр эффекта для доверителя, если он не выразит волю.

То есть главное отличие в том, что представитель (поверенный) всегда выражает свою собственную волю, которая предопределяется тем, что ему дано определенное поручение + нет самодеятельности.

Именно поэтому требования к правосубъектности - дб полная правоспособность!

представительство возможно применительно к подавляющему большинству гр-пр сделок в обороте. Изъятия, которые установлены для применения этой конструкции прямо определены п 4 ст 972 ГК (там нет - мб неправильно услышала - проверить).

и в коммерческом обороте большое значение имеет оказание услуг. ст 184 ГК: деятельность коммерческих представителей, которые действуют в определенном сегменте рынка (например, ЦБ, представители на морском транспорте, биржевая деятельность). Их главная специфика: выступают от имени различных сторон сделки, от имени которых совершают. эта категория имеет специфические черты, и ее нельзя расширять до пределов любого профессионала, которая действует за плату. Эта категория уже! Быть коммерческим представителем мб только лицо, соотв требованиям: коммерческое ЮЛ / ИП + получение лицензии (например, брокеры на рынке ЦБ).

Юридическая характеристика:

консенсуальный

двусторонний

эта конструкция древняя, изначально рассматривалась как безвозмездная услуга - для расширения своей личности за пределы фактической личности человека.

Сегодня ГК, учитывая то, что оборот сложный, он развитый, мы связаны коммерциализацией ГП, установлены 2 презумпции:

1. есть речь идет о традиционных бытовых отношениях - ст. 972 ГК: безвозмездность;

2. есль речь идт об отношениях в проф обороте - наоборот предполагается совместным

Еще 1 важней характеристикой таокго договора является то обстоятельство, что он относится к личным доверительным или фидуциарным сделкам.

Н распространенный феномен - так как у нас все связано с отходом от личности участника. Он подчиняется общим нормам главы 10 ГК. Связано с оформлением взаимоотношений по договорному представительству - (185-187, 188.1) по вопросам о порядке выдачи, действий, полномочий в спец документ, который именуется доверенность.

Стоит иметь в виду, что некоторые из видов добровольного представительства не требуют доверенности - например, когда это следует из обстановки (например, от лица работодателя когда), ситуации, когда не оформляется доверенность, но оформляется письменный договор, где предельно четко ограничиваются полномочия представителя (ст. 184 ГК, например). Все это свидетельствует о том, что с точки зрения формы К не предъявляет спец требованиям к сторонам договора поручения. Поэтому мы не обнаруживаем спец требований применительно к оформлению договора.

Срок действия - п 2 ст 971 ГК: договор поручения может быть заключен как на определенный, так и на определенный срок (сделка до востребования). Ст 186 - где говорится о сроке действия доверенности (если они оформляются доверенностью или последовательно выдаваемой) - соблюдение высококвалиф письменной формы. Соответственно, когда доверенность не оформляется, а оформляется письменный договор - требования в ст. 971 будут применяться.

Важно иметь в виду, что будучи фидуциарной (лично-довер сделкой) договор поручения предполагает личное исполнение - так что вопросы, связанные с переходом полномочий от поверенного 3 лицу, связаны со строгими требованиями, которые предъявляют нормы о представительстве (в первую очередь ст. 187 ГК - правила о передоверии. Узкие пределы описаны статьей и только в них можно осуществить передоверие + за действия заместителя будет нести доверенный. Необходимость четко и строго следовать указанием доверителя и возможности отступать от этих требования, как предусматривается как нормамм передоверия (главы 10) и ст 973 (глава 49) - внимательно глянуть статью.

Будучи добровольным представителем - поверенный, взаимодействуя с 3 лицами, для самого доверителя должен представлять информацию как он их исполняет, передавать все полученное по сделкам доверителю - транслировать их. Важным с точки зрения этого договора является предоставление отчетов, что все делается по условиям сделки (974 ГК).

Все указания поручителя должны обладать опр качествами:

• должны быть правомерными, осуществимыми и конкретными

В любом случае речь не идет об издержках, которые поверенный несет для выполнения поручения и материальных ценностях, которые должны для этого быть использованы и лежат на доверителе. (ст. 575 ГК - прямо вытекает по оплате издержек)

В отношениях коммерческого представительства вот этого личного доверительного момента нет - там этого нет, так как там речь идет о постоянной предпринимательской деятельности - учитывая это обстоятельство из него личностные доверительные характеристики выпадают. Но, с другой стороны, касаясь вопроса об вознаграждении (п. 3 ст. 972) указано, что представитель имеет право удерживать у себя вещь до выплаты вознаграждения.

Продолжая вести разговор о фидуциарности - она наиболее рельефно и ясно выражается в возможности одностороннего, немотивированного (?) отказа. В п. 1 договора это закладывается. Речь идет о том, что этот отказ не сопровождается обязанности выплатить убытки кроме случаев, которые отдельно прописаны законом. В любом случае речь не только безмоторном, но и безвозмездном.

Если обратимся к коммерческому (п. 2 и 3 ст. 978), то там иное. И предупреждать заранее и можно ставить вопрос об убытках.

Лично доверительный момент исключает еще кое что - по судьбе документа, если что-то случится с субъектом - исключает возможность правопреемства. Более подробно посмотрите в ст. 978. Оказывает серьезное влияние и на прекращение договора