Гражданское право. 2 семестр.
Лектор: Шерстобитов Андрей Евгеньевич
12.02.2021
Очень большая программа на 2 семестр.
Договор подряд (об-ва, возникающие из договора подряда
Понятие Д подряда
Содержание (его юр хар-ка)
Исполнение об-в
Последствия неисполнения (или ненадлежащего исполнения)
Договор подряда
Первый параграф посвящается общим положениям, а дальнейшие посвящены отдельным видам Д, которые имеют важное значение:
бытовой подряд,
строительный подряд,
Д подряда на выполнение проектных и изыскательских и иных сходных работ,
выполнение договорных отн подрядного для муниц и гос нужд.
Единого критерия деления нет. Исключительно мотив востребованности. Тест правоприменительный работает также как и КП. Ст. 702:
1. По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Данное определение годится и для научного.
Обратимся к юр хар-ке Д подряда: 1) двусторонний, 2) взаимный (об-ости навстречу др другу), 3) консенсуальный, 4) возмездный.
Стороны: заказчик и подрядчик. Гл. 37. Зак-ль не устанавливает особых требований ни к заказчику, ни к подрядчику. Другое дело, что такие признаки уже сопровождают виды подрядов (бытовой и т д). Зак-ль особых условий для участия в Д подряда не устанавливает. общие положения о право и дееспособности. Гр-не, ЮЛ или ППО.
Субъектный состав — нужно иметь в виду ст. 706. Развитый гр оборот приводит к тому, что подрядные работы увеличивается и постоянно конкретизируются. Различные виды работ, оборудования, коммуникации и т д — не может выдать 1 подрядчик, поэтому отсюда необходимость применения принципа генерального подряда. Ст. 706!
1. Если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.
Суть этого принципа в том, что нам следует заключать договор с 1 лицом (генеральный подрядчик), а ему нужно заключать с другими (другие — профессионалы в определенных сферах, дифференциация — решение вопрос с помощью специализированных лиц. Субподрядчики! Субподрядные договоры!
Важно! Заказчик имеет отношения только с генподрядчиком. А субподрядные организации отношения только с генподрядчиком. Ген подрядчик — несет отв-ость за третьих лиц. Заказчик все требования к генподрядчику, субподрядные организации предъявляются исковые требования к генподрядчику, но никак не к заказчику. При такой конструкции отвечая за действия третьих лиц, ген подрядчик должен иметь возможность воздействовать на третьих лиц — возможность регрессных требований.
Давным давно и договорная и судебно-арбитражная практика встречается ещё и с отношениями — прямыми договорами. Целый ряд работ не предполагают необходимости участия в них самого генерального подрядчика. В частности, атомная станция — подрядчик никак не поможет заказчику с работой, связанной с сердцем АЭС — заказчик будет сам решать спор собственно с орг-иями, которые по закону имеют право ремонтировать АЭС и т д. Подрядный, но прямой договор.
Бывают ситуации, когда на ст-не подрядчика выступают 2 и более лиц (не ген подряд). Они выполняют работу и получат общий результат, каждый — часть отношений. Вопрос: в качестве каких кредиторов или должником они выступают?
ст. 707
1. Если на стороне подрядчика выступают одновременно два лица или более, при неделимости предмета обязательства они признаются по отношению к заказчику солидарными должниками и соответственно солидарными кредиторами.
2. При делимости предмета обязательства, а также в других случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором, каждое из указанных в пункте 1 настоящей статьи лиц приобретает права и несет обязанности по отношению к заказчику в пределах своей доли (статья 321).
Солидарные кредиторы!
Солидарная отв-ость более строгая, чем долевая!
Сравним с ДКП. 702-703 статьи ГК — Д подрядного типа регулирует не только процесс передачи результата, но и сам ход и смысл выполнения работ получения этого результата. КП — нет интереса покупателя в том, каким образом получена эта вещь в процессе производства или вообще получена или нет (например, оптом/розница). Покупателю безразлично, ему важны только хар-ки самого товара (его функционирование и требования). Д подряда — заказчик вправе контролировать ход и качество выполняемых работ — его интерес состоит в получение индивидуально-определенной вещи. НО трудности отличия все равно есть этих двух договоров. В отношении таких инд-опр вещей таких, как суда внутреннего водного плавания тогда, когда они заказываются для того, чтобы их происзвели и передали используется модель договора КП, а не подряда (хотя товар ещё даже не произведен) — практика выработала такой подход.
Ещё одно отличие подрядных отношений — по общему правил, объектом КП — как инд-опр, так и родовые вещи, в подрядных отношений ВСЕГДА инд-опр вещь.
Согласно ст. 703 ГК
Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.
То есть Д подряда не всегда в результате получается инд-опр вещь, это может быть улучшения (ремонт) и т д. Д подряда шире (с этой т зр). То есть мб не связано с передачей вещи.
На выходе мы должны получить — овеществленный результат, который можно пощупать руками, это дб такой результат, который отделим от личности подрядчика. (иначе будет действовать Д возмездного оказания услуг и др).
Интерес заказчика влечет за собой необходимость хотя бы минимального вмешательства в деят-ость подрядчика (когда он перерабатывает и т д). Заказчик имеет право в любое время проверять качество работ, чтобы понять, когда он получит результат. Сроки. Поэтому заказчику такое право предоставляется, но есть строгие границы — запрет вмеш-ва в административные действия, давать указания. Речь идет лишь о контрольной функции.
Различия между Д подрядного типа (либо инд-опр вещь, либо развития уже существующих хар-к уже существующей вещи) и договора оказания услуг. Хранения/перевозка и т д — легко отличить, но есть и сложные моменты.
ст. 783
Д возмездного оказания услуг — НЕ возникает овеществленного результата. Получение необходимого эффекта (экон, культурного) — это есть Д возмездного оказания услуг.
Есть отношения, которые вышли за рамки гр права, хотя схожи с подрядом — трудовой договор. В чем же отличия?
Главное — подрядчик по Д подряда работает на свой собственный риск, он не может ссылаться, что препятствия не позволили — риск случайной невозможности достижения результата лежит на подрядчике. По ТД любой работник осуществляет трудовую функцию, там никакой связи отв-ость работника и результата нет.
Работник осуществляет свою функцию в рамках своего производства. В крупных организациях подчиняется правилам + на него распространяются правила об оплате труда + соц страхования и иные соц гарантии есть в трудовых отношениях.
Содержание Д подряда
По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Единственное сущ условие Д подряда — его предмет.
Предмет — работа. Другие ученые говорили, что работа сама по себе не приводит ещё к какому-то конкретному результату, который нужно передать, поэтому судить о предмете можно только по овеществленному результату, который отделит и передаетя заказчику. Это есть какая-то инд-опр вещь либо те самые работы (ремонт), улучшения различного род техн или качественных харак-к.
Представляется, что здесь рациональное зерно есть везде.
Позиция кафедры — предмет комплексный! Как необходимые работы, так и сам этот результат, который передается по соответствующей процедуре. Нужно учитывать и то, и другое. Большинство поддерживают эту точку зрения.
Предмет — появление новой вещи, то она всегда инд-опр, улучшение кач хар-к без появления новой вещи. Зак-ль при хар-ки этого условия о предмете много внимания уделяет именно качеству инд-опр вещей или тех результатов работ, которые эти кач хар-ки повышают. Ст. 721 — качество выполненных работ!
1. Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.
Очень схода с качеством проданной вещи.
Что вытекает из статьи? Во-первых, должно соответствовать требованиям Д подряда, или к требованиях, предъявляемых к отн такого же рода. Единый подход! Потому что индивидуальные качества. Такой подход, что и ДКП, и также с гарантиями качества по Д подряда. В ст. 722 — гарантии и законные, и договорные. Все также.
1. В случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721).
возмездный 2) длящийся договор
Встречное исполнение невозможно представить в д подряда, в отличие от ДКП. Для д подряда важны ещё 2 хар-ки: правила определения цены выполненных работ и сроки выполнения работ. Общие вопросы определяются 709 ГК.
Прежде всего условия о цене не отнесено к существенным условиям договора!
В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.
Прямое указание, что это условие не является существенным — указания на п. 3 ст. 424. Если в договоре цена не определена, тогда мы обращаемся к ценам за аналогичные работы на рынке. Следует иметь в виду, что в простых подрядных отношениях цена определяется прямым указаниям. В цену закладывается 1) компенсация всех издержек подрядчика и 2) определенную долю прибыли. В большинстве случаях — огромный комплекс работ, которые очень сложно сложить в 1 сумму, поэтому анализ 709 статьи говорит о составлении спец документа — сметы. Какие работы и какие издержки — состав сметы. Результат мб либо приблизительный, либо твердый. Приблизительный — мб изменена, возможно, отступление в сторону превышения. Заказчик стремится к составлению твердой сметы. Если ст-ны все-таки согласовали приблизительную смету — несущественные превышения не может определять спец отн между сторонами. Разрешение с помощью спец механизма связана с необходимость существенного превышения: доп обязанности сторон (своевременно предупредить, заказчик может не согласиться на превышение — имеет право отказаться, а подрядчик может потребовать оплаты той части работ,которые уже были выполнены, если подрядчик не предупредил, то он обязан выполнять лишь за оплату, которая определена в изначальном договоре. Твердая смета — не допускаются изменения.
Если речь идет о существенном возрастании стоимости материалов, оборудования, работы третьих лиц, которые нельзя было предусмотреть (ст. 709), то можно изменить и твердую смету — ст. 451.
1. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
А если снизится? Экономия
КОНСПЕКТ ИЗ ПАПКИ ГЛЯНУТЬ ПРОПУСТИЛА МИНУТ 5
Из этого правила есть только одно исключение: можно требовать со стороны подрядчика компенсации, если речь идет о существенном (как в 709 ст) стоимости материалов, … оказываемых третьими лицами работ, которые нельзя было предусмотреть при заключении договора.
Тогда подрядчик имеет право расторгнуть договор (ст 405 ГК - односторонний отказ от договора в связи с существенными обстоятельствами)
А если снизится цена выполненных работ? Такая же цена возможна. Ст 710 - экономия - если фактические расходы подрядчика оказались меньше, чем те, которые были заложены в смену, то подрядчик имеет право на «экономию», так как выполнил работу более дешевым способом.
Если заказчик возражает, то доказать, что это повлияло на качество => права на экономию не возникает
И можно заложить, что если экономия, то не полностью подрядчику, а делится.
Срок.
Из 707 ст вытекает то, что из договора подряда мы встречаемся с различными сроками:
Начала и окончания работ - начальные и конечные сроки выполнения работ. О них только в самых простейших разновидностях подряда можем говорить. Никаких промежуточных сроков когда нет. При сложных разновидностях подряда мы об этом не говорим
Промежуточные сроки - ст 708: изменение указанных сроков (начало, промежуток и конец) возможно при установлении в договоре - обязательно нужно озаботиться, чтобы механизм был предусмотрен в ГП договор. Тогда подрядчик несет ответственность
В случае просрочки исполнения (ст 405 п 2) право заказчика отказаться .. если исполнение утратило для него интерес
Первоначально законодатель не устанавливал
Все договоры не могут быть не длящимися.
СРОКИ ВЫПАЛИ ОПЯТЬ ПРОПУСТИЛА ПАРУ МИНУТ
Несколько точек зрения. Срок не есть существенное условие (только учебная лит-ра), а противоположная — судебная практика.
Если срок начальный и конечный не определен или не определен порядок, тогда ст. 314 ГК — вполне мб определен судом.
Но судебная практика, работа договорное право Ветрянский. Все-таки начальный и конечный сроки должны рассматривать в качестве существенного условия, ст. 708. Они необходимы! И масса примеров суд практики, когда трактуют положения в качестве существенных условий.
Вопрос открыт. решается по-разному. Даже в практике судебной далеко не всегда определенные точки зрения, что в общем не есть хорошо. Шерст — сторонник, чтобы не считать его существенным. Просто обращаемся к ст. 314, ничего этому не мешает.
Исполнение д подряда
Ст. 702
По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Подрядчик выполняет все предусмотренные договором работы на свой риск. Деятельность подрядчика связана с риском, обращаемся к 705 статье. Что за риски? Какие риски? Как распределяются?
Что это за категория риска? Применительно к договорным отношений — бремя возникших случайно имущественных потерь. Дб возложено на какую-то из сторон обязательно.
2 группы отношений, в которых присутствует риск. Риск гибели имущества, которое используется (а также средств и т д) в создании. А также относится риск и к самому предмету подряда. Риск случайной утраты — он относится к материалам и оборудования, которые предост для обработки/изготовл вещи, материалы для самой вещи и к какому-то иному используемому имуществу. Риск утраты несет предоставившая их сторона — соотв ст. 311. Возлагается всегда на собственника! 705 статья просто следует общим положениям. Хотя падение риска возможно и другие варианты. Если мы говорим о гибели самого предмета подряда — риск несет до приемки подрядчик, а после заказчик — связано с моментом возникновения права собственности. Единственное — на ряду с принципом традицио, если ещё принцип регистрационный. Возникает вопрос, что между сдачей-приемкой, его регистрацией (право собственности) есть опр временной промежуток, но зак-ль разницы не делает. Почему? подрядчик выполнил все свои обязательства и объект поступил в распоряжение заказчик, получает в своё собственное хоз господство. Но зак-ль в отн рисков не делает разниц движ и недвиж имущество.
Риски гибели предмета — просрочки работы. Спец правила пункт 2 ст. 705.
2. При просрочке передачи или приемки результата работы риски, предусмотренные в пункте 1 настоящей статьи, несет сторона, допустившая просрочку.
Зак-ль говорит о качестве выполненных работ в техничеством смысле. Но если обратиться к 704 статье, то там есть вопросы юридического качества.
1. Если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами.
2. Подрядчик несет ответственность за ненадлежащее качество предоставленных им материалов и оборудования, а также за предоставление материалов и оборудования, обремененных правами третьих лиц.
Зак-ль специально оговаривает, что заказчик вправе воспользоваться любой из тех возможностей, которые перечислены …
Ст. 713 — если подрядчик получает опр рода материалы от заказчика, то он должен обращаться экономно и расчетливо. Отв-ость за сохранность. Подрядчик должен предупредить заказчика и до получения указаний приостановить работу, если обнаружит непригодность материалов заказчика или неблагоприятные последствия выполнения указаний о способе выполнения работ или иные обст-ва, которые грозят работе и создают невозможность выполнения работы в срок. Последствия читайте самостоятельно.
Ст. 713 (?) — что происходит,если результат не был достигнут или не такой результат, какой хотелось бы.
Обязанности заказчика
Ст. 702 — обязан принять работу и оплатить её надлежащим образом. Он участвует в очень непростом процессе, который называется приемка. Посвящена большая ст. 720 ГК РФ!!!! ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО ЕЁ ПРОЧЕСТЬ.
Обязанность заказчика оказывать содействие подрядчику в выполнении работ. невыполнения — неприятные имущ последвтсия. Ст; 719!!!
Встречность/взаимность обязанностей.
ЧТО-ТО ОТКЛЮЧИЛОСЬ МИНУТ ЗА 5 ДО КОНЦА, СВЕРИТЬ С ПАПКОЙ ИЛИ С АУДИО
Обратить внимание на 725 и 726!!! 712!!
19 февраля
Договор строительного подряда
Особое место занимает, так как явл частно-прав формой капитального строительства (различного рода недвижимости — производственное значение (предприятие) либо жилищно-гражданское значение (прежде всего квартиры).
Данный договор приобретал различные значения. До СССР — регулировался общими актами (Свод законов РИ). В СССР — хоз договор и кодифицированные основы давали только общее представление, а все регулирование уходило к актам правительства союзным.
Сейчас этот договор возвращен в разряд общих видов конструкции договора подряда. Все основные нормы в гл. 37 пар 3 ГК РФ. Это не означает, что мы ориентируемся только на эти нормы.
Строительная деятельность — это огромная отрасль народного хозяйства. Нельзя говорить только о частно-правовом аспекте, так как есть много и публично-правовых актов.
Это были общие представления, а теперь наш план:
Понятие и юр хар-ка
Содержание и исполнение договора
Прав последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения этого договора
Мы не будем говорить о госконтракте. Сами почитайте, так как очень похоже на гос контрактов в сфере поставочных отношений — практически те же акты. Это достаточно простой материал для вашего собственного рассмотрения.
Статья 740. Договор строительного подряда
1. По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Это один из видов договора подряда (см. прошлую лекцию). То есть все юр хар-ки договора подряда, безусловно, распространяются и сюда. Кроме того надо иметь в виду, что наряду с общими чертами, мы должны представить и особенности этого вида договора. Они и дают нам право выделять его в отдельный вид:
— договорные отношения распространяются на все строительные работы, которые производятся для возведения новых объектов недвижимости или улучшения их потребительских характеристик
Встречаемся с строительным работами => идем в параграф 3 гл. 37.
— заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения подрядчиком работ — здесь на этом прям акцентируется внимание, существенная часть обязательств заказчика
2. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.
— новый объект (значит регистрация права собственности) или реконструкция и передача работ заказчика (реконструкция предприятий — это не ст. 132 ГК РФ, речь идет только о материальной основе любого предприятия, распространяется только на строительные, строительно-монтажные работы) либо выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ (выполнение этих работ четко связано со строительными работами, они могут выполняться самостоятельно, но тогда на них будут распространяться общие нормы подряда (или если договор поставки), но, с другой стороны, они могут быть связаны со строительством, дб связь с строящимся объектом, именно поэтому законодатель уделяет много внимание этой составляющей “неразрывно связанных”
Все работы, связанные с капитальным ремонтом, по общему правилу, имеют связь со строительными работами, но тем не менее это не всегда. По общему правилу, капитальный ремонт — строительным подряд, НО если только стороны НЕ договорились об ином. Если договорились об ином, тогда общие нормы договора подряда.
3. В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.
— случаях, когда мы встречаемся с ситуациями отсутствия вопросов в 2 параграфе, в нем же дается отсылка к законод-ву о ЗПП. То есть мы можем применять и нормы ЗПП
В 20 веке мы встретились с очень интересным явлением — строительство под ключ. Оно несколько изменило представление о классической конструкции договора строй подряда. Так как подразумевает отношения с момента создания проекта до обучения персонала и выпуска товаров… (13:22, сверить, что он конкретно сказал)...
ТО есть вводит ещё и массу других вопросов, связанных с управлением и не только… По типу отношений генподряда. В настоящее время когда речь идет о строй работах, связанных с возведением новейших мощностей (линий), всё это уже несколько изменяет и наше представление о ПиО сторон. Не мы одни столкнулись с таким представлением. Экономические развитие страны тоже периодически с этим сталкиваются. Мы здесь получаем с вами необходимость обращения к деловым обыкновениям. (деловое — очень правильно, потому что строительство под ключ предполагает взаимоотношения профессионалом подрядчиком и профессионалом заказчиком — имеется в виду предприниматели). Главным образом начало в предпринимательской сфере? Короче важно, что сложнейшие объекты! Новейшая экономика и открытия и тд.
Так, все обыкновения стали собираться вместе/кодифицироваться. Упоминаний об этом нет к нашем ГК, если не считать 427 статью о применение примерных условий договора. Но эт не совсем то. В реальности наши российские предприниматели, в тч в взаимоотношениях с иностранными подрядчиками — СПЕЦИАЛЬНЫЕ КНИГИ С ПРАВИЛАМИ — ФИДИК ИЛИ КАК-ТО ТАК — например, красная и тд. Там даются правила строительства, например, под ключ. EPC (англ яз) — речь идет о специфических взаимоотношений сторон. EPC (M) контрактах, положения о них сосредоточены в книгах Фидик. Все эти положения построены по моделям английского права, что вызывает некоторые сложности. Тем не менее, наш законодатель активно использует эти обыкновения, но они требуют адаптации! Особенно с публичным законодательством, ст. 222 ГК — нарушение. 13:29!
В учебнике пример обыкновений, основанных на немецком праве.
Когда мы принимаем такие обыкновения, должны использовать и эти книги Фидик.
Вывод: в настоящее время эти источники имеют огромное значение, особенно на международном уровне, международный арбитраж.
Нормы, имеющие значение для строительного подряда
1. Законодательство об инвестиционной деятельности! Никакое строительство невозможно без инвестиция: ФЗ Об инв деят в форме капитальных вложений — взаимоотношения между гос-вом и инвесторами; ФЗ Об иностранных инвестициях, когда инвестор — иностранец.
2. Должны учитываться правила, установленные ЗК и земельным зак-вом — разрешения на строительство + несколько проще складываются отношения между частными лицами для аренды для строительства — здесь же 13:35 ...ДОПОЛНИТЬ У нас много земли, которая даже не является земельным участком — нужно ещё официально оформить как земельным участок.
3. Соблюдение градостр и архитектурных правил. Градостроительный кодекс — много правил. ФЗ Об архитектурной деятельности.
4. Должны иметь в виду, что строит деятельности — это 1) сложные технические и технологические решения, 2) источники повышенной опасности. ФЗ Об охране окр среды + безопасность людей – 1079 статья ГК (источники повышенной опасности) + установление обязательных требований к техническим составляющим капитального строительства — ФЗ О требованиях вводя в действия технических регламентов + СНИПы — строит нормы и правила! СНиПы — это норматично-ТЕХНИЧЕСКИЕ (а не правовые) акты. Ученые раньше всегда подчеркивали, что в области строительной мы встречаемся не только с норм-прав, но и с требованиями норм-техн.
Крупное вмешательство публичного блока в частный блок, что понятно и объяснимо. Другое дело, что зачастую мы фиксируем несостыковку и противоречие. Например, при применения ГК и ЗК, ГК и Градостр зак-ва.
Должны быть ещё и публично-правовые предпосылки:
Во-первых, наличие земельного участка (только на нем и можно строить):
Статья 747. Дополнительные обязанности заказчика по договору строительного подряда
1. Заказчик обязан своевременно предоставить для строительства земельный участок. Площадь и состояние предоставляемого земельного участка должны соответствовать содержащимся в договоре строительного подряда условиям, а при отсутствии таких условий обеспечивать своевременное начало работ, нормальное их ведение и завершение в срок.
Необходимо ещё и обеспечивать водой, помещением и тд.
Во-вторых, получение необходимых разрешений для того, чтобы построить объект, который станет предметом данного договора, здесь переходим от ЗК к Градостр кодексу (это правда не совсем вопросы частного права, хоть они и важны). Здесь встречаемся с правилами застройки — карта градостр зонирование, регламента (что можно строить и как это должно выглядеть, что разрешено для данного участка и данной территории.
Если этих двух предпосылок нет, то постройка будет САМОВОЛЬНОЙ. Ст. 222 ГК РФ. Общее последствие — снос постройки за счет лица, которое явл заказчиком.
Субъекты — заказчик и подрядчик
Учитывая сложность взаимоотношений и его структурирование по уровню — в некоторых случаях надо обратить внимание, что заказчик является и инвестором, или он рассматривается как застройщик. Принципиальной разницы между заказчиком и застройщиком нет, есть особенности, которые почти не влияют, поэтому иногда называют заказчиком-застройщиком.
Заказчик-инвестор может совпадать, может не совпадать. Если не совпадают, то отдельный договор.
Специальных требований к заказчику не предъявляется. И гр-н-потребитель, и предприятие, которое строит ЭС. К заказчикам не предъявляется специальных требований.
А вот подрядчик должен соблюдать различные требования (промышленная, архит, окр среда и тд — кучу их) предполагается, что на стороне подрядчика дб ПРОФЕССИОНАЛ. Как определить? Идет к градостроительному кодексу, то в 2008 году глава 6.1 о том, что подрядчики для опр видов строительства должны стать членами опред организаций, чтобы получить разрешение на строительство.
13:51 пропустила чуть-чуть
Инженер или инженерная организация. Зачем? Когда строит работы осущ на очень крупных объектах, где много генподрядных и субподрядных отношений. Где генподрядчик заключает договор, гензаказчик — собственник. Генподрядчик имеет договор с гензаказчиком, тогда генподрядчик просто занимается управлением. Есть сферы, где он некомпетентен, поэтому ему выгодно призвать инженера или инженерную организацию.
Перечисляет что лежит на инженере и инженерной организации — не успела 13:54
Договор возмездного оказания услуг или возмездного договора — 748 или 749 — это в том числе про инженера.
Возможно, также привлечение на основании прямых договоров.
Очень часто на стороне подрдячиков ст. 321 — множественность лиц!
Не говорим о заказчике и инвесторе. Очень важные вопросы. Иногда споры возникают не из-за строит работ, а между сторонами подрядных отношений и инвесторами или вообще только между инвесторами.
Статья 741. Распределение риска между сторонами
1. Риск случайной гибели или случайного повреждения объекта строительства, составляющего предмет договора строительного подряда, до приемки этого объекта заказчиком несет подрядчик.
2. Если объект строительства до его приемки заказчиком погиб или поврежден вследствие недоброкачественности предоставленного заказчиком материала (деталей, конструкций) или оборудования либо исполнения ошибочных указаний заказчика, подрядчик вправе требовать оплаты всей предусмотренной сметой стоимости работ при условии, что им были выполнены обязанности, предусмотренные пунктом 1 статьи 716 настоящего Кодекса.
741 устанавливает императивное правило в отличие от общих положений о подряде. При просрочках риск переносится также на подрядчика (велики и дорогостоящие) — могут покрываться с помощью страхования.
Статья 742. Страхование объекта строительства
1. Договором строительного подряда может быть предусмотрена обязанность стороны, на которой лежит риск случайной гибели или случайного повреждения объекта строительства, материала, оборудования и другого имущества, используемых при строительстве, либо ответственность за причинение при осуществлении строительства вреда другим лицам, застраховать соответствующие риски.
Сторона, на которую возлагается обязанность по страхованию, должна предоставить другой стороне доказательства заключения ею договора страхования на условиях, предусмотренных договором строительного подряда, включая данные о страховщике, размере страховой суммы и застрахованных рисках.
2. Страхование не освобождает соответствующую сторону от обязанности принять необходимые меры для предотвращения наступления страхового случая.
Выпала… 14:00 что-то про хозяйственный способ
Содержание и исполнение
Большой набор общих прав и обязанностей + большой набор ПиО, которые вытекают из общих 1 — ст. 743 п. 1
1. Подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.
обращаем внимание на градостр кодекс
14:05 экспертиза! предоставление проектно-техн документации возлагается на заказчика по общему правилу, но можно передать подрядчику, НО в любом случае нужно одобрение заказчика (п. 2 ст. 743)
Информационное письмо Презуидиума ВАС 2000 года номер 1 — обзо практики по договору подряда. По договору подряда нужно было возвести бытовку, но стороны не позаботились о том, чтобы сослаться … Арбитражный суд решил, что есть ситуации где нет необходимости специально согласовывать документацию — есть общеизвестное, что можно найти в интернете.
Проведение дополнительных работ. 743 — в каких случаях и как необходимо информировать заказчика о доп работах, когда он может отказаться + ст. 744 — сроки и порядок внесения в проектно-техн документацию изменений и дополнений. Остальное сами посмотрите в статьях/учебнике.
Ещё один блок тем связан с тем, что необходимо осуществлять — правила и порядок осущ строй работ. Помимо своевр предоставления земельного участка + нужно предоставить заказчиком в пользу подрядчика помещений, подведение ресурсов и возможност их использования, но особым образом регулируется вопрос ст. 745
Статья 745. Обеспечение строительства материалами и оборудованием
1. Обязанность по обеспечению строительства материалами, в том числе деталями и конструкциями, или оборудованием несет подрядчик, если договором строительного подряда не предусмотрено, что обеспечение строительства в целом или в определенной части осуществляет заказчик.
2. Сторона, в обязанность которой входит обеспечение строительства, несет ответственность за обнаружившуюся невозможность использования предоставленных ею материалов или оборудования без ухудшения качества выполняемых работ, если не докажет, что невозможность использования возникла по обстоятельствам, за которые отвечает другая сторона.
3. В случае обнаружившейся невозможности использования предоставленных заказчиком материалов или оборудования без ухудшения качества выполняемых работ и отказа заказчика от их замены подрядчик вправе отказаться от договора строительного подряда и потребовать от заказчика уплаты цены договора пропорционально выполненной части работ.
Презумпция предоставление материалов по общему правилу подрядчиком.
+Информационные обязанности в общей части. Несоотв качеству материалы и оборудование.
Сроки – ст. 708! Из общих положений.
Обратить внимание надо на специфическую ситуацию — о необходимости осущ консервации 752 статья.
Статья 752. Последствия консервации строительства
Если по не зависящим от сторон причинам работы по договору строительного подряда приостановлены и объект строительства законсервирован, заказчик обязан оплатить подрядчику в полном объеме выполненные до момента консервации работы, а также возместить расходы, вызванные необходимостью прекращения работ и консервацией строительства, с зачетом выгод, которые подрядчик получил или мог получить вследствие прекращения работ.
Стр-во останавливается по независящим от сторон причинам.
Консервация не предполагает автоматического прекращения работ. Стороны могут и возобновить, когда причины консервации исчезнут.
Контроль и надзр за стр работами
Статья 748. Контроль и надзор заказчика за выполнением работ по договору строительного подряда
См. Энциклопедии, позиции высших судов и другие комментарии к статье 748 ГК РФ
1. Заказчик вправе осуществлять контроль и надзор за ходом и качеством выполняемых работ, соблюдением сроков их выполнения (графика), качеством предоставленных подрядчиком материалов, а также правильностью использования подрядчиком материалов заказчика, не вмешиваясь при этом в оперативно-хозяйственную деятельность подрядчика.
2. Заказчик, обнаруживший при осуществлении контроля и надзора за выполнением работ отступления от условий договора строительного подряда, которые могут ухудшить качество работ, или иные их недостатки, обязан немедленно заявить об этом подрядчику. Заказчик, не сделавший такого заявления, теряет право в дальнейшем ссылаться на обнаруженные им недостатки.
3. Подрядчик обязан исполнять полученные в ходе строительства указания заказчика, если такие указания не противоречат условиям договора строительного подряда и не представляют собой вмешательство в оперативно-хозяйственную деятельность подрядчика.
4. Подрядчик, ненадлежащим образом выполнивший работы, не вправе ссылаться на то, что заказчик не осуществлял контроль и надзор за их выполнением, кроме случаев, когда обязанность осуществлять такой контроль и надзор возложена на заказчика законом.
Не забываем про общее правило, что заказчик вправе проверять. Но подрядчик сам принимает решения как, каким образом осуществлять строительство. Иначе мы бы получили давление на подрядчика, который независим и самостоятелен.
Статья 750. Сотрудничество сторон в договоре строительного подряда
1. Если при выполнении строительства и связанных с ним работ обнаруживаются препятствия к надлежащему исполнению договора строительного подряда, каждая из сторон обязана принять все зависящие от нее разумные меры по устранению таких препятствий. Сторона, не исполнившая этой обязанности, утрачивает право на возмещение убытков, причиненных тем, что соответствующие препятствия не были устранены.
2. Расходы стороны, связанные с исполнением обязанностей, указанных в пункте 1настоящей статьи, подлежат возмещению другой стороной в случаях, когда это предусмотрено договором строительного подряда.
Обязательство по сотрудничеству сторон — от этого во многом зависит результат работ. Уже как встречные обязанности (обязанности кредитора были бы в простом подряде). Подчеркивается, что сотрудничество должно осуществлять на основе начал разумности, справедливости и что-то ещё. Подрядчик должен получать право возмещать убытков.
Исполнение договора
я бы свел к сдаче и приемке
Статья 753. Сдача и приемка работ
1. Заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.
2. Заказчик организует и осуществляет приемку результата работ за свой счет, если иное не предусмотрено договором строительного подряда.
В предусмотренных законом или иными правовыми актами случаях в приемке результата работ должны участвовать представители государственных органов и органов местного самоуправления.
3. Заказчик, предварительно принявший результат отдельного этапа работ, несет риск последствий гибели или повреждения результата работ, которые произошли не по вине подрядчика.
4. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.
Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.
5. В случаях, когда это предусмотрено законом или договором строительного подряда либо вытекает из характера работ, выполняемых по договору, приемке результата работ должны предшествовать предварительные испытания. В этих случаях приемка может осуществляться только при положительном результате предварительных испытаний.
6. Заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.
Сдача и прием — классическая форма. Приемка работ должна организовываться заказчиком и за его счет. Очень важно, что публично-правовые органы дают разрешение на ввод в эксплуатацию, а стороны подписывают акт и получил наименование КС-2 — приемка. Также стороны оформляют справки КС-3. Унифицированные формы! Оформляются заказчиком и подрядчиком, чтобы засвидетельствовать, что исполнено надлежащим образом.
уклоняется от выполнения — читайте в статье
осуществить предварительное испытание иногда нужно! Что это все умеет делать. Все ок — основание для подписание актом. Акты могут подписываться с замечаниями. И дальше меры опретивные возд. Меры по возмещению убытков
Приемка мб … если в договоре специально указано, что будут оставляться акты и справки и это именно выполнено кк исполнения этапа работы. Эти акты и справки — переход риска на заказчика.
Если тсроительство прекращается, консервируется, то собственником становится заказчик. Так как он собственник участка и оплатил работу.
По поводу оплаты — нет никаких особенностей — смета, справки и тд. Единственное — здесь очень широко применяется авансирование работ. Большое значение вопроса об авансировании!
Проектируем отв-ость на субъектный состав — если заказчиком выступает потребитель, то 451 принцип вины, если крупные в. 1 ст. 451 без учета принципа вины (это общие положения).
Недостатки работ — никаких особых норм нет — пользуемся общими нормами.
Недостатки и ненадложения 754, 755, 756 статьи!
Ответсвенность — неустойка/убытки (особенно когда просрочка).
Гарантии качества — также как и в общих положениях встречаемся с законной и договорной гарантией. Посмотрите внимательно! Также ДКП или о подряде — вохложение бремя доказывания в зависимости от того установлена ли договорная гарантия — + пятилетний срок!
723 — несущ недостатки — меры оперативного воздействия. В некоторых случаях право на односторонний отказ от исполнения договора.
757 — устранить недостатки за которые подрядчик не отвечает — за счет заказчика.
Подрядчик к заказчику меры воздействия – специфики нет.
Лекция от 26 февраля
Обязательства по оказанию услуг
Крупная группа гл. 39 (возм оказание услуг) и до гл о коммерческой концессии (искл права) — целый набор договорных обязательств, которые в целом можно объединить в одну группу.
Что такое обязательство по оказанию услуг
Понятие … связь
Первый признак — особенность ? — услуга нематериального хар-ра.
Второй признак — оказание услуги …
…
Возмездное оказание услуг (от услуг связи и до оказания похоронных услуг, услуги, которые ставятся в центр целых отраслей хозяйства, большой набор финансово кредитных услуг — банковский вклад, безналичные расчеты + посреднеческие услуги — договор комиссии и поручения, договор агентирования + договор доверительного управления + условное депонирование (эскрол) и др виды — хранение и тд).
Идем к структуре. Построение имеет существенные отличия по сравнению с уже изученными нами договорными типы.
ДКП — гл. 30 открывается общими положениями и далее раскрываются видовые различия — первый принцип — выделение в главе общих положений, которые мы субсидиарно применяем, если нет специальной нормы в сл параграфах за общими положениями. Также в договоре аренды. Гл. 37. То же самое в договорах подрядного типа.
Подряд немного отличается, гл. 38 уже посвящена договорных отношений, которые не имеют отношений с конкретными вещами. Гл. 37 строится также 35, 34.
С 49 и далее — посреднеческие
Если кред-фин 42-46
Гл 47 — факт оказание услуг — речь дет о хранении вещей во всех разновидностей, никаких юр действий не осущ. Однако гл 48 — страхнование — об-ва кредитно-финансового характера. Гл. 49-53 посвящены договорам которые опосредуют как юр так и юр и факт дейтвия.
Вывод: единого критерия для построения нет.
Наукой гр права такие критерии предложены. Мы не можем не ориентироваться на научно-разработанные.
Договорные обязательства связанные с оказанием:
юр услуг
юр и факт услуг
финансовые или кредитно-финансовые
13:20 или около того пропустила минуты 3
Уже в 20 веке огромное влияние оказал проект росс гр уложения, который посвящен был в том числе и обязательством. Вообще на протяжении всего 20 века все время сопровождало деятельности нашего законодателя.
Отсутствие какого-либо подхода — нет общей части для возмездного оказания услуг. А почему мы не можем отнести гл. 39. Возмездное оказание услуг. Сразу бросается в глаза (ст. 779), дело в том, что там прямо называется целый ряд договорныз вдов, которые подпадают под модель возмездного оказания услгу и приводится указания на то, где они не могут быть применены.
2. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
Значит нормы 39 главы никак не могут быть общими к перечисленным главам. Как и ранее, так и сейчас наш ГК не приводит общей части. Она просто не создана. С другой стороны, нужно иметь в виду, что гл. 39, как это вытекает из 779 статьи, не применяется также к гл. 37 (подряд). А вот к возмездному оказанию услуг совершенно противоположная ситуация, оказывается, что гл. 37 мб (пар 1 и пар 2 о Д подряда) применена к гл. 39 в тех случаях, если это не противоречит специальным нормам.
Были попытки в доктрине создания общей части, но все эти усилия остаются исключительно в теории, за исключением разве что детали — выделение самой гл. 39 о возмездном оказании услуг (ни одна советская кодификация так и не знала той модели, которая дб применяется к целому ряду/набору факт услуг).
Аналогия с римскими договорами… записывать не стала (13:38).
То, что в римском праве воспринималось как единое начало …
Итог: законодатель ничего не воспринял, хотя доктринальные теории были и правильные и хорошие.
Гл. 39 и о некоторых других конструкциях
Договор возмездного оказания услуг
ст. 779
1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Договор консенсуальный, двусторонний, возмездный.
Субъектный состав
При этом надо иметь в виду то обстоятельство, что заказчик и исполнитель — имена совпадают с подрядом. Никаких особенностей к субъектам нет. Общие правила о право- и дееспособности. Но анализируя п. 2 ст. 779, нужно понимать — неполный, примерный перечень. Для целого ряда разновидностей — специальными ФЗ особые требования к субъектам. Например, необходимость лицензирования или же это включения в … организации, которые … аудиторской деятельности (договор возм оказания услуг). Требования будут, но в отдельных разновидностях, не из ГК требования, а из специальных законов.
По общему правилу, исполнитель оказывает услуг лично. Личное исполнение приобретает серьезное значение. … он пропадает …
Применим и порядок о мно-ости лиц исполнителя 707 вполне применима. При неделимости предмета — солидарные должники и солидарными кредитора в отношении заказчика, а определимость — долевыми кредиторами.
…
А что же явл предметом?
779 — соверешение им опр действий или осущ опр деятельности. Действия — например, отправка и доставка корреспонденции, предоставлении каналов связи, процедур лечебно-профилактической деятельности. Деят — анализ бухгалтерской или иной документации — основа для аудиторской деятельности. Обучение.
Предмет исполнения достаточно четко определен, конкретизируется в конкретном договоре оказания услуг. Получение заказчиком положительного эффекта — предмет его имущественного интереса. Транспортная деятельность. Метро — входим и понимаем, что вещи не получим, что это услуга. Прекращение деятельности — прекращается и само оказание услуги. Поэтому этот полезный эффект … есть определенные сходства с подрядом. Тем не менее, такие параметры как качества оказания услуг, гарантии этого качества — они применимы к возмездному оказанию услуг, хотя они смоделированы отн к договору подряда. Качество услуг — необходимо идти к ст. 721 с набором требований к работам и результату, которые могут быть наложены на договор оказания услуг.
Качество возмездного оказания услуг должно соответсовть условия гр-пр договора. Договаривайтесь. Если не договорились, тогда ориентируйтесь на ст. 721. Что известно заказчику о качестве и тд. и 722 статья тоже здесь применима.
Мы можем обсуждат вопрос и о законных, и о договорных гарантий услуг.
Возмездность данного договора — как правило момент исполнения и момент заключения не совпадают. Встречное предоставление + уплата цены за оказанные услуги.
Срок не явл существенным условием.
В отличие от договора подряда исполнитель оказывает услуги не за свой риск. И это объясняется специфики результат — не вещь, а услуга.
716 ст. информационная обязанность. Если обнаруживаются какие-то препятствия — нужно приостановить деятельность и сообщить заказчику, чтобы понять как дальше действовать. Распространяются и на д возмездного оказания услуг.
Применяя меры оперативного воздействия 723 пар 1. Мы будем учитывать, что услуга нематериальна. Возможно оказать услуга заново.
Устранение недостатков и тд? Представить себе в общем плане весьма сомнительно, а вот применительно к сущ недостаткам.
…
Срок исковой давности. Никакого различия в вещественных результатах как это в подряде. ОН ОПЯТЬ ПРОПАДАЕТ. Я сдаюсь…
726 и 727 — можно опираться, необходимость предоставление необходимой информации. Ст. 78… новая статья оказания исключительно информационных услуг, посвящена вопросу о том, что та информация тоже имеет особый правовой режим и тоже не должна расматриваться как обще досупная — конфидециальность.
Статья 783.1. Особенности договора об оказании услуг по предоставлению информации
Договором, в силу которого исполнитель обязуется совершить действия по предоставлению определенной информации заказчику (договор об оказании услуг по предоставлению информации), может быть предусмотрена обязанность одной из сторон или обеих сторон не совершать в течение определенного периода действий, в результате которых информация может быть раскрыта третьим лицам.
Исполнитель работает под определенным контролем. + ст. 718. О содействии со стороны заказчика. Невозможность исполнения по вине заказчика — оплата услуги в полном объёме.
Последствие встречности обязательств. ст 719 гр кодекса. Односторонний отказ от данного договора? Специальная норма в гл 39.
Статья 782. Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг
1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
2. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.
Получаетсяя что исполнитель может отказаться но только полностью возместить убытки. ПП ВАС номер 16 о свободе договора — снабдил это положение:
Положения статьи 782 ГК РФ, дающие каждой из сторон договора возмездного оказания услуг право на немотивированный односторонний отказ от исполнения договора и предусматривающие неравное распределение между сторонами неблагоприятных последствий прекращения договора, не исключают возможность согласования сторонами договора иного режима определения последствий отказа от договора (например, полное возмещение убытков при отказе от договора как со стороны исполнителя, так и со стороны заказчика) либо установления соглашением сторон порядка осуществления права на отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг (в частности, односторонний отказ стороны от договора, исполнение которого связано с осуществлением обеими его сторонами предпринимательской деятельности, может быть обусловлен необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне).
Прием передачи овещ материала о подряда не применимы к возмездному оказанию услуг, но требоваия все таки есть
заказчик должен оценивть результат, обращаться внимание на явные недостатки
сохранять в течении опр срока и скрытые недостатки
Посмотреть у лапина дальше
Лекция от 5 марта
Продолжаем вести разговор о договорах, связанных с оказанием различных видов услуг. Должны подробно поговорить о транспортных обязательствах, хранение, а потом будем переходить к другим группа (юр услуги, финансовые услуги).
Транспортные обязательства
Во-первых, правовое регулирование договоров в сфере транспортной деятельности. Специфические черты, далее понятие и виды договоров перевозки, и на сколько мы успеем должны будем рассмотреть участников договорных отношений по перевозкам пассажиров, багажа или грузов.
Договоры в сфере транспортной деятельности
Правовое регулирование. Два этапа развития транспортного зак-ва.
1996 год — первый этап, вступила в действие часть 2 ГК, в состав входит гл. 40. Перевозка. Предназначение гл. 40 состоит в том, чтобы дать самые общие представления о смысле и о природе договорных отношений, связанных с перевозкой пассажиров, багажа и грузов. Транспортная деятельность является одной из важнейших отраслей народного хозяйства любой страны — кровеносная система, без нее никакая цивилизованная экономическая деятельность невозможна, поэтому транспортные процессы, происходящие в этой крупной отрасли, разнообразны и подчинены технологическим особенностям.
Фиксируем всего 14 статей самого общего характера (профессор Витрянский с Брагинским — лишь 14 статей в гл. 40). Почему?
Во-первых, нет возможностей урегулировать все особенности, вытекающие из технологической составляющей транспортных процессов.
Во-вторых, не могло не учитываться своеобразие транспортного зак-ва советского периода.
С начала 60ых годов — Основы 1961, а затем и ГК РСФСР 1964 — вторая советская кодификация. Регулирование напоминало то, что мы имеем сейчас, а основное регулирование — транспортные кодексы и уставы. С 70ых годов и до 1991 года (распад СССР) зак-во представляло собой 3 уровня:
1 — общие нормы на уровне СССР (кроме автомобильных перевозок),
2 — транспортные кодексы и уставы (1955 — первый, последний в 1983), кодифицированные транспортные акты, как акты частной транспортной кодификации,
3 — правила министерств и ведомств для решения 2 видов вопросов: повседневные транспортные вопросы технологические и также обеспечение безопасности на транспорте.
Эта система действовала на момент принятия ГК. Впредь до принятия РФ на уровне ФЗ отдельных кодексов, касающихся отдельных видов транспорта, продолжает действовать союзное законодательство 2 и 3 уровней. И мы фиксируем второй этап — переход на рельсы рыночной экономики и старое зак-во, которое продолжало действовать.
Быстро начинает меняться 2 уровень. 3 уровень долго оставался советским. 2 уровень — дб не ниже уровня ФЗ. Поэтому вполне логично, что 40 глава составляет лишь общие положение, а всё остальное регулирование переходит в ФЗ, что отвечает интересам всех участников транспортных процессов. Гарантии того, что будет соблюден баланс ВСЕХ интересов. Вопрос в том, сумеет ли законодатель обеспечить этот баланс. Это отмечается в научной литературе: к сожалению, зак-ль не сумел обеспечить этот баланс интересов. Следовательно, в настоящее время, когда начал реализовываться второй этап реформы (современного правового регулирования росс транспортной деятельности), мы получили те же самые кодексы:
Воздушный кодексы,
Транспортный устав ж/д, а далее через длительный период времени вместо Транспортного устава жд принимается новый Устав ж/д транспорта, затем
Кодекс Торгового мореплавания,
Кодекс (внутреннего?) водного транспорта и завершает эту работу
Устав автомобильного транспорта и городского электрического транспорта (принят в 2007, вступил в силу 2008).
Мы сейчас находимся на втором этапе. Некоторые кодексы так и не приняты — например, комбинированные перевозки.
В общем и целом мы уже имеем достаточно большой массив НПА и транспортных актов, которые позволяют осуществлять транспортную деятельность на непротиворечивых началах.
Ещё раз — стремление зак-ля поделить на общее и конкретные регулирование не удалось осуществить (во всяком случае до конца и идеально). Витрянский подробно описывает, что именно не удалось. Советует обратиться интересующимся. Далеко не все, что планировалось, удалось осуществить, некоторые вещи вообще не могут быть осуществлены. Например, принимать новый Устав ж/д транспорта не нужно было — никаких отличий от предыдущего. Что есть — то есть…
В настоящее время мы можем зафиксировать, что в целом сложилось и НП и техническое регулирование, но продолжается вестись работа в высших судебных инстанциях: ПП ВАС от 6 окт 2005 года номер 30 “О некоторых вопросах применения Устава жд…”, ПП ВС от 26 июня 2018 года номер 26 “О некоторых вопросах применения зак-ва о перевозке автомобильных…”.
Таков итог модернизации и реформирования зак-ля.
Понятие и виды договоров перевозки
Гл. 40. А что за общие нормы там? Договор перевозки груза, пассажиров и иные (фрахтования и какие-то соглашения между организациями различных видов транспорта) которые призваны урегулировать их собственные перевозки — прямые и смешанные сообщения, существуют соглашения — услуги, связанные с организацией транспортного процесса, а не только собственно с перевозкой и ещё какие-то договоры – организация длительных отношений транспортных). Некоторые из них можно бесспортно отнести к перевозки, в некоторые из них, имеющие отношения к транспортной деятельности, собственно перевозкой не является, но они важны, так как призваны урегулировать именно технологические процессы транспортной деятельности. Поэтому единое объединяющее начало — транспортная деятельность.
Начало — договор перевозки груза.
Ст. 785 Договор перевозки груза
По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату
Договор традиционный, давно известный, традиционно относиться к тем договорам — двусторонний (?), возмездный, реальный. Об-ва возникают только с момента передачи груза.
Второй вид договора — договор перевозки пассажиров (ст. 786 ГК РФ):
По договору перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира в пункт назначения, а в случае сдачи пассажиром багажа также доставить багаж в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение багажа лицу; пассажир обязуется уплатить установленную плату за проезд, а при сдаче багажа и за провоз багажа.
Консенсуальный (ПиО с момента приобретения билета, реализуются с момента перевозки пассажира). Если багаж следует отдельно от пассажира или если пассажир передает только багаж, то договор перевозки груза! Реальный договор. Очевидно, интересен в этом смысле договор фрахтования или чартер.
По договору фрахтования (чартер) одна сторона (фрахтовщик) обязуется предоставить другой стороне (фрахтователю) за плату всю или часть вместимости одного или нескольких транспортных средств на один или несколько рейсов для перевозки грузов, пассажиров и багажа.
Здесь есть определенные черты сходства с арендов. Речь идет именно о предоставления определенной вместимости 1 или нескольких транспортных средств для осуществления перемещения багажа. А где коренное отличие договора фрахтования от тех же самых отношений по аренде транспортных средств сс экипажем/без экипажа. Вспоминаем — арендатор/ар-ль — при аренде комм экспл — арендатор, а техн эксп — арендодатель. При без экипажа и ту и другую — сам арендатор. ЗДЕСЬ ЖЕ и то, и другое осуществляет сам перевозчик. Двусторонний, возмездный, консенсуальный. Но нужно помнить, что и для пассажиров, и для груза.
Ст. 788. В этой статье речь идет о взаимоотношениях транспортных организаций и соглашений между собой для смешанного сообщения.
Прямое смешанное сообщение. Взаимоотношения транспортных организаций при перевозке грузов, пассажиров и багажа разными видами транспорта по единому транспортному документу (прямое смешанное сообщение), а также порядок организации этих перевозок определяются соглашениями между организациями соответствующих видов транспорта, заключаемыми в соответствии с законом о прямых смешанных (комбинированных) перевозках.
Нужен, когда нужно осуществить перегрузку, сменить транспорт, как это все регулируется правом — соглашения между транспортными организациями. Обеспечивают единый процесс. Пассажир — также обеспечить возможность перехода с одного вида транспорт на другой, забота о его багаже. Вот суть прямого смешанного сообщения.
Договор об организации перевозок грузов (ст. 798) — организовать массовые перевозки больших грузов. Длительные перевозки определенного вида грузов (например, жд перевозки угля от шахты и к предприятию — естественно, необходимо постоянные перевозки однородных грузов — как раз с помощью этого договора, не собственного определенной перевозки, а именно организовать эти перевозки, чтобы они были ритмичными, четкими и не давали никаких сбоев).
Статья 798. Договоры об организации перевозок
Перевозчик и грузовладелец при необходимости осуществления систематических перевозок грузов могут заключать долгосрочные договоры об организации перевозок.
Организационный, двусторонний, возмездный, консенсуальный
Статья 799. Договоры между транспортными организациями
Между организациями различных видов транспорта могут заключаться договоры об организации работы по обеспечению перевозок грузов (узловые соглашения, договоры на централизованный завоз (вывоз) грузов и другие).
799 Об обеспечении… см. выше. Между транспортными организациям. Нужны, чтобы скоординировать работу до начала непосредственно перевозки, подать качественные и в необходимом кол-ве транспортных средств + урегулировать в завершении.
Такого рода отношения являются организационный, возмездные, консенсуальные + очень часто здесь происходит заключение договоров, которые носят смешанные характер (ст. 421 ГК РФ — свобода договора). Договор транспортной экспедиционной деятельности (услуги фактического характера, где груз будет представлен и перегружен на ТС, и юридические услуги, особенно представительского характера (интересы грузоотправителя, а иногда и грузополучателя), его нельзя отнести исключительно к фактическим услугам. Транспортная деятельность не только сложная, но и многокрасочная.
=> возникает вопрос: если мы с вами видим, что потребность в перевозке определенного рода груза является постоянной и необходима в течении длительного времени моделировать ещё и организацию этого процесса?
Ответ: есть договор об организации перевозка (консенсуальный) — все, чтобы организовать эти постоянные длительные перевозки.
А если речь идет о разовой перевозки?
Получается, есть договор перевозки одного груза, но он не решается вопрос, каким образом груз должен встретиться с перевозчиком и др организационные вопросы: а кто разгружать должен, а как он должен удаляться из мест общего пользщования, которую используют транспортные компания для отгрузки? Это немыслимая ситуация — коллапс неизбежен.
=> возникает вопрос: а как законодатель откликается на вопрос о том, как быть с этими разовыми перевозками, которые не могут быть охвачены реальным договором. если мы говорим о чартере, то начало перевозки решается легко:, так как договор консенсуальный (легко договориться кто/как/за чей счет будет производиться перевозка и др)?
Интересно, что произошло с этим в СССР. Эти отношения назывались обязательствами непосредственно из плана перевозки. Такие планы были как 5 летние,так и годовые, и квартальные => плановое задание предоставить такое-то кол-во средств, перевозчику плановое задание тоже. такое плановое задание решало все вопросы!
Начиная с 91 года — переход на внеплановую систему, экономика становится свободной => вопрос: как организовать такие перевозки?
ст 791 ГК! В настоящее время такие единичные перевозки грузов, которые опосредуются организационными … Законодатель вместо этого предложил некую модель в ст 791 ГК:
На основании реального договора: грузоотправитель должен обратиться с заявкой к перевозчику, который при наличии возможности, заявку принимает к исполнению => возникает обязательство осуществить подачу ТС, загрузку и выгрузку грузов.
А что это за обязательство такое? Обязательство из плана перевозки — административное основание!
п. 1 ст. 791: 1. Перевозчик обязан подать отправителю груза под погрузку в срок, установленный принятой от него заявкой (заказом), договором перевозки или договором об организации перевозок, исправные транспортные средства в состоянии, пригодном для перевозки соответствующего груза.
=> это не договорные обязательства, а тоже вид организационного договора, опосредующий единственную перевозку.
Заявка тут является офертой, а принятие к исполнению представляет собой акцепт.
Обойтись без такой модели нельзя, потому что договорные отношения не опосредуют такие отношения.
В лит-ре высказывались разные т зр о природе таких отношений, когда речь идет о предоставлении заявок и их принятии транспортными организациями.
Некоторые называли заявку оперативным планированием, другие говорили о необходимости использования форм, которые не являются договорными. (есть некие организационные предпосылки - например, как в договоре строительного подряда).
Следует согласиться с теми учеными, которые говорят о договорной природе отношений из ст. 791 ГК.
а какая система вытекает из перечисленного ряда этих договоров?
Казалось, что нет никакой системы, но анализ транспортной деятельности дает возможность дать несколько классификаций этих договоров.
Исходя из субъектного состава и целей деятельности, можно дать деление перевозочных договоров на
потребительские и предпринимательские.
если потребительский, то не только транспортное закон + потребительские
На консенсуальные и реальные — сделочная классификация.
Деление договоров на организационные и имущественные. (см. анализ статей).
Но если пытаться представить себе всю систему договоров, то, наверное, с т зр понимания всего ее многообразия, необходимо определить, есть ли центральное звено в самой транспортной деятельности? Чтобы потом, расширяя круг отношений, которые обеспечивают это центральное звено, представить себе всю классификацию.
вся суть таких договоров в том, чтобы доставлять пассажиров, багажа, грузов и др в определенные места. то есть смысл именно в перемещении => в центре именно договоры перевозки (в целом явление это, а не какой-то конкретный вид).
Это 785, 787, 786. Такие договоры перевозки должны сопровождаться иными формами =>
организационные договоры на транспорте (это либо для разовых 791 ст. и 798 - договор об организации перевозок грузов)
инфраструктурные договоры — это тоже не договоры перевозки грузов, но без них осущ нормальную транспортную деятельность невозможно (при прямом смеш сообщении 788 ст.; орг работы по обеспечении перевозок 799 ст.) + договор буксировки (действует на морском 225 ст кодекса торгового мореплавания) + перегон автотранспорта собственным ходом; + договор транспортной экспедиции: договор об оказании не только фактических, но и юр услуг.
Особенности субъектного состава в сфере транспортной деятельности
перевозчик.
ТД — деятельность, которая связана с повышенной опасностью, человек не может осущ полный контроль за ТС.
Изменения, которые происходили с 90х гг, то законодатель должен учитывать, что подавляющее большинство транспортных организации были социалистическими организациями.
И законодатель вынужден был от этих форм ЮЛ отказываться в пользу широкой приватизации.. с помощью акционирования предприятий => появился большой набор частных ЮЛ, собственников своего имущества.
Но было понять, на каких основах они вправе заниматься транспортной деятельностью. Модель, которую избрало законодатель для этих практически ЮЛ (ИП мало) — это модель лицензирования ТД. В законодательных актах о лицензировании указаны какие виды деятельности необходимо лицензировать.
Применительно к каждому отдельному виду транспорта были отличия, касающиеся субъектов со статусом перевозчика.
Н-р, морской транспорт. ст 8 Кодекса торгового мореплавания. Основной субъект — судовладелец: Под судовладельцем в настоящем Кодексе понимается лицо, эксплуатирующее судно от своего имени, независимо от того, является ли оно собственником судна или использует его на ином законном основании.
Морской порт может стать объектом. Вопросы должны решаться в соответствии с кодексами и уставами.
Такая же ситуация с воздушным транспортом. Например, ст 100 воздушного кодекса перевозчик — эксплуатант: Перевозчиком является эксплуатант, осуществляющий воздушные перевозки пассажиров, багажа, грузов или почты. Получается, что это любое лицо, а по существу требований, чтобы он был собственником хоть одного самолета, нет. законодатель больше думает о том, чтобы была лицензия, а есть ли самолет в собственности или в аренде — не важно.
Стоит сказать, что авиационные предприятия в этому кодексу также признается перевозчиком, а ГУП и МУП должны быть скорее объектом права. также аэродромы и аэропорты.
Сфера ж/д транспорта. в 2003 году РФ решила реформировать ж/д транспорт.и До этого была система ГУП - система ж/д (были московская ж/д, октябрьская ж/д и др).
Законодатель решил пойти тем же путем, как он пошел пр реформе в сфере электроэнергетики (см. ранее). Было создано, во-первых, АО Российские ж/д, ему были переданы имущества ликвидированных ГУПов. теперь основную перевозку осущ филиалы РЖД. Во-вторых, чтобы обеспечить конкурентоспособную среду, законодатель предложил отказаться от единого представления о том, кто такой перевозчик (ранее собственник подвижного состава), а теперь перевозчик либо, которое может иметь, а может не иметь собственные ТС, а есть еще владелец инфраструктуры => сейчас если грузоотправитель обращается к грузоперевозчику у которого есть 10 вагонов, то перевозчик примет заказ к исполнению => организационный договор, и перевозчик сам должен согласовать возможность перевозки с владельцем инфраструктуры => необходимо будет иметь опр разрешения на договорной основе с владельцем инфраструктуры.
то есть реформа внесла много не очень понятных положений с т зр осущ ТД. постепенно начали наряду с ОАО РЖД создаваться другие организации + первая пассажирская компания и др.
А Е так и не сделал единый вывод, о том, кто такие перевозчики с т зр прав собственности.
грузоотправитель и грузополучатель.
Какое место они занимают в перевозочных процессах?
Они выступают стороной отношений по перевозке груза. Этой проблемы нет в перевозки пассажира. Интерес пассажира - переместить из пункта А в п Б… Интерес перевозчика - получить плату.
трудности опять с реальным договором. Обычно перевозка груза в пользу другого лица - оно же и грузополучатель. Поставка товара сопровождается необходимость доставить изготовленный товар от отправителя к потребителю
ст 785: По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
То есть грузоотправитель с помощью разовой перевозки груза (791 ст) оформили и приняли к исполнению заявку, подали состав , товар, погрузочные работы и повезли этот груз, который ждет грузополучатель. Обычно грузополучатель и грузоотправитель не совпадают - это разные лица.
Какие взаимоотношения у грузополучателя, грузоотправителя и перевозчика?
в теории много т зр:
во-первых, на стороне грузоотправителя и грузополучателя есть множественность лиц, а сами они суть одна сторона; другая сторона перевозчик
во-вторых, это многосторонний договор, в грузополучателя есть и права, и обязанности, это самостоятельные стороны: грузоотправитель, перевозчик, грузополучатель
в-третьих, это есть разновидность договора в пользу третьего лица. А Е считает, это наиболее сбалансированная точка зрения!
Договор заключается между перевозчиком и грузоотправителем, грузополучатель не принимает участия в заключении договора.
грузоотправитель составляет договор в интересах получателя.
получатель может груз принять, а может официально не принять, а взять на удержание (?). Но если он его принимает, то он становится бенефициаром. То есть он должен не только воспользоваться благом, но и выполнить свои обязанности (например, уплата тарифов, осущ иных действий: обязанности перевести эти ТС на свои пути и др).