1458
.pdfНапример, на АО «АЛНАС» проведены работы, в результате которых было повышено сопротивление изоляции погружного электродвигателя (ПЭД) на порядок (с 200 до 2000 МОм).
Внедрено тестирование изоляции ПЭД по индексу поляриза ции, что существенно повышает эксплуатационную надежность электродвигателей.
Опробованы и находятся в стадии внедрения новые вывод ные провода, которые обладают лучшей термостойкостью, со противлением изоляции, меньшими токами утечки, меньшим и стабильным размером наружного диаметра. Для пропитки ста торов опробован новый компаунд, в котором практически нет летучих веществ, в результате чего удалось добиться лучшего заполнения пазов. Компаунд термостоек при температуре 180— 200 °С, при опытной пропитке показал сопротивление изоляции электродвигателя 2000 МОм при температуре 126 °С
Разработана, изготовлена и прошла промысловые испытания опытная партия кабельных муфт, конструктивно выполненных по принципу гермовводов. Наконечники муфты залиты в изоля ционном материале, что обеспечивает их герметичность и ис ключает продольное перемещение. Герметичность соединения с головкой ПЭД обеспечивается радиальным уплотнением.
В той же фирме на протяжении ряда лет изготавливались дви гатели, оснащенные погружными датчиками системы телемет рии СКАД-2. В настоящее время в кооперации с Ижевским радиозаводом, создали и поставили на промысловые испытания двигатели типа 6ПЭД с системой телеметрии нового поколения. Погружной блок системы вынесен и крепится ниже компенсато ра специального исполнения. Новая система телеметрии позво ляет контролировать и регистрировать следующие параметры:
•давление окружающей среды;
•температуру окружающей среды;
•давление во внутренней полости двигателя;
•температуру обмотки электродвигателя;
•уровень вибрации в двух плоскостях;
•токи утечки (сопротивление изоляции) системы трансфор
матор — кабель — электродвигатель.
В 2000 году начато серийное производство двигателей типа 6ПЭД. При этом решен вопрос и об обеспечения необходимого сервисного сопровождения внедрения новой системы телеметрии у потребителей.
Несмотря на то, что на сегодня многие потребители удовлет ворены конструкцией и эксплуатационной надежностью гидро защиты МГ-51, специалисты АО «АЛНАС» считают, что она ус тарела и не может успешно работать в условиях высокого газо проявления и высокой температуры. В связи с этим «АЛНАС» разработал и поставил на промысловые испытания гидрозащи ту МГ-54, в которой протектор выполнен двухкамерным и бездиафрагменным. Каждая камера имеет продублированные газо отводные клапаны. Компенсатор имеет диафрагму, которая сна ружи контактирует не с пластовой жидкостью, а с соленой во дой или с жидкостью глушения, что уменьшает вероятность по падания газа внутрь двигателя сквозь диафрагму.
Как уже указывалось ранее, одним из самых ненадежных уз лов электродвигателя является изоляция обмоточного провода статора двигателя. Два ее недостатка вызывают наибольшее чис ло отказов — недостаточные изоляционные качества и недоста точная теплостойкость. Для их ликвидации ведутся работы по применению новых изоляционных материалов, в частности, на базе фторопластов и по улучшению качества масла, заполняю щего двигатель. Эти новые материалы позволяют повысить тем пературу окружающей среды или увеличить мощность, отбирае мую от двигателя.
Все шире применяются на российских нефтяных промыслах так называемые «параметрические электродвигатели», имеющие достаточно гибкую нагрузочную характеристику (рис. 1.154).
Параметрические погружные электродвигатели системы Н. В. Яловеги (РППЭД-Я) номинальной мощностью от 38 до 126 кВт выпускаются ООО «Алмаз» (г. Радужный, Тюменской обл.).
Технические показатели двигателей РППЭД-Я приведены в табл. 1.69.
Окружающая рабочая среда — нефть с различной степенью обводненности, содержащая растворенный парафин и механи ческие примеси. Давление жидкости в месте подвески электро двигателя — не более 25 МПа (250 кгс/см2).
Электродвигатели типа ПРЭД — изготовитель ООО «При- вод-ПЭУ» (г. Лысьва Пермской обл.) позволяют регулировать число оборотов электродвигателя за счет изменения напряже ния. Основные характеристики параметрических электродвига телей двух типоразмеров представлены в табл. 1.70 [13].
Основные технические данные и характериститки параметрических двигателей РППЭД -Я
Параметр |
Единица |
Величина |
Величина |
Величина |
Величина |
Величина |
|
измере |
|
|
|
|
|
|
ния |
|
|
|
|
|
Мощность |
кВт |
38,4 |
46,0 |
62,1 |
86,5 |
126,0 |
Напряжение |
В |
775 |
930 |
1240 |
1705 |
2485 |
линейное |
|
|
|
|
|
|
Ток рабочий |
А |
42 |
42 |
42 |
42 |
42 |
Ток холостого хода |
А |
Не более |
Не более |
Не более |
Не более |
Не более |
|
|
22 |
22 |
22 |
22 |
22 |
Частота сети |
Гц |
50 |
50 |
50 |
50 |
50 |
Частота вращения |
об/мин |
2820 |
2820 |
2820 |
2820 |
2820 |
Коэффициент |
|
0,82 |
0,82 |
0,82 |
0,82 |
0,82 |
мощности |
|
|
|
|
|
|
КПД |
% |
84 |
84 |
84 |
84 |
84 |
Температура |
•с |
90 |
90 |
90 |
90 |
90 |
окружающей среды, |
|
|
|
|
|
|
не более |
|
|
|
|
|
|
Скорость потока |
|
|
|
|
|
|
охлаждающей |
м/с |
0,8 |
0,8 |
0,8 |
0,8 |
0,8 |
жидкости |
||||||
Габариты: |
|
|
|
|
|
|
поперечный |
мм |
117 |
117 |
117 |
117 |
117 |
Длина |
мм |
2533 |
3297 |
4061 |
4825 |
6735 |
Таблица 1.70
Основные характеристики некоторых представителей параметрических двигателей ПРЭД
Тип
эл. двигателя
и„
(В)
Характеристика
1н |
р |
кпд COS ф |
N HOM |
(А) |
(кВт) |
|
об/ |
|
|
|
мин. |
ПРЭДУ117-15-35(2)
ПРЭДУ103-23-65(5)
440 |
33 |
15 |
72-5-80 |
0,78+ |
2760 |
|
0,855 |
||||||
|
|
|
|
|
||
550 |
40 |
23 |
72-80 |
0,78+ |
2650 |
|
0,85 |
||||||
|
|
|
|
|
BOO 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600
Напряжение, В
Рис. 1.154. Характеристика двигателя РППЭД-Я-80-117
Изготовитель допускает колебание напряжения при раз личных интервалах регулирования оборотов до +20...-50 %. Зона устойчивой работы ПРЭДУ по частоте вращения вала — п = (75—85) % пи; по напряжению — U = (50—100) % UH.
Анализ применения электродвигателей ПРЭД и РППЭД в комплекте с насосами типа ЭЦН показал, что кроме досто-
инств такого вида привода (плавный запуск, более гибкая ха рактеристика УЭЦН, малая длина двигателя), существуют и недостатки:
—высокие значения рабочего тока повышают потери в кабе ле на 3(Н-38 %;
—удельный расход электроэнергии на тонну добываемой жид кости выше на 10-^20 %;
—параметрический электродвигатель за счет повышенного скольжения имеет более низкую частоту вращения, что приво дит к снижению напорной характеристики, увеличению длины насоса для компенсации напора, увеличению затрат.
Продолжаются работы по улучшению изоляционных свойств кабеля, герметичности и стойкости его брони против коррозии.
Заводом фирмы «АЛНАС» созданы опытные образцы уста новок с частотой вращения ротора в 6000 об/мин с однопро водной линией питания. Первые установки проходят промыс ловые испытания в АО «Татнефть». В состав установки входит вентильный электродвигатель мощностью 45 кВт, ротор кото рого выполнен на постоянных магнитах, и короткий (65 ступе ней) насос производительностью 100 м3/сут с напором 1400 м. Питание двигателя осуществляется по одножильному кабелю от специальной станции управления типа СУВ. К нижней час ти двигателя крепится специальное электронное устройство — инвертор, который преобразует постоянное напряжение в трех фазное переменное. Погружная часть установки в 2,5 раза ко роче серийного аналога, КПД электродвигателя достигает 92%. Привод обеспечивает мягкий пуск и остановку, а также регу лирование частоты вращения от 3 000 до 6 000 об/мин, что по зволяет оптимально сочетать параметры установки и скважи ны. Однопроводный кабель более надежен, а за счет его уде шевления вся цена установки не намного будет выше цены обычной серийной установки аналогичной производительнос
ти и напора.
П рименение установки вентильного двигателя может значи
тельно снизить себестоимость добываемой нефти и увеличить добычу на 10— 15 % за счет:
— экономии электроэнергии на 10—15 %, т.к. КПД вентиль ного двигателя — 0,95 (асинхронного — 0,8);
—увеличения срока службы погружного оборудования и сква жины за счет установки оптимального режима добычи;
—возможности монтажа и спуска оборудования в скважину со сложной геометрией, т.к. данная установка имеет общую длину всего 6 м;
—работы в скважине с переменным дебитом, «раскачка скважины».
Реактивные потери в двигателе и кабеле на 20—25 % ниже, чем у асинхронного двигателя, что также позволяет снизить, по требление электроэнергии
УЭЦН с вентильными ПЭД кроме расширения областей при менения имеют и такое существенное преимущество, как воз можность автоматического подстраивания работы установки к условиям работы системы «пласт — скважина — насосная уста новка». Это происходит, во-первых, за счет гибкой характерис тики вентильного ПЭД, которая является практически характе ристикой ЭД постоянного тока. Во-вторых, инверторный блок, встроенный в погружной насосный агрегат, позволяет отлежи вать параметры работы системы «пласт — скважина — насосная установка» и изменять, при необходимости, режим работы на сосного агрегата.
Необходимо отметить, что параллельно с АО «АЛНАС» рабо тами над установками ЭЦН с использованием погружных вен тильных двигателей заняты еще несколько отечественных фирм. Так, например, фирма «КБ Нефтемаш» спроектировало и вы пускает установку «ЦУНАР-100» [14].
Приводом данной установки является маслозаполненный элек тродвигатель вентильного типа с ротором на постоянных магни тах из редкоземельных металлов.
Гидрозащита состоит из двух модулей — лабиринтного и ди афрагменного типа.
Кабель для питания электродвигателя используется, в зави симости от типа блока управления двигателем, либо трехжиль ный, либо двухжильный, либо одножильный,
Преобразователь частоты вращения двигателя выпускается двух типов — на транзисторных элементах типа ЮВТ (им портные) и на тиристорных элементах отечественного про изводства.
Блок управления может оснащаться специальным эхолотом, обеспечивающим автоматическую адаптацию подачи установки к изменяемому притоку скважины (отслеживается по значению динамического уровня).
Технические характеристики «ЦУНАР-100»
Подача, м3/сут |
20—100 |
Напор, м в. ст..................................................... |
до 2000 |
Мощность эл. двигателя, кВт |
35 |
Частота вращения, об/мин............................. |
до 10000 |
Коэффициент полезного действия, % ....... |
до 45 |
Средний ресурс работы установки |
|
до капитального ремонта, час........................ |
30000 |
Габаритные размеры, D x L мм |
118x4600 |
Масса, кг............................................................... |
250 |
Насос агрегата «ЦУНАР-100» — центробежный модульный высокооборотный с напором одной ступени до 40 м водяного столба.
Один модуль насоса содержит 24 ступени и развивает напор до 1000 м водяного столба. Рабочие колеса выполнены из высопрочного титанового сплава, что позволяет работать в нефте содержащей пластовой жидкости с температурой до 90 °С, со стоящей из смеси нефти, попутной воды, нефтяного газа и се роводорода с pH 6,0...8,5 и плотностью до 1400 кг/м3 с содержа нием твердых включений (механических примесей) до 2 г/л.
Насос может оснащаться специальным газосепаратором. Характеристика насоса агрегата «ЦУНАР-100» представлена
на рис. 1.155.
Успешно проведены стендовые и промысловые испытания вентильных погружных двигателей, которые разработаны по за данию НК «Лукойл». Начиная с 2001 г. начато серийное изго товление этих двигателей для комплектации установок ЭЦН.
Несмотря на одинаковые теоретические предпосылки прове дения работ по созданию и освоению производством погружных электродвигателей вентильного типа, итоговые рекомендации раз личных разработчиков существенно отличаются друг от друга.
• MOO а м о о Д 7000 КТМО к 1000 «0500 « 0000 AOS ■ 1000о
Рис. 1.155. Характеристика насоса агрегата «ЦУНАР-100»
Так, например, специалисты «КБ Нефтемаш» считают самым рациональным применять ЭЦН с вентильным двигателем при частотах вращения не менее 6500—7000 об./мин, АО «АЛНАС» считает эту же скорость вращения (6000 об./мин) предельно возможной, а специалисты НК «Лукойл» вообще планируют ограничить скорость вращения ротора насоса величиной в 4000 об./мин. Правда, все разработчики едины во мнении о том, что применение вентильных ПЭД позволяет осуществлять плавный запуск установки ЭЦН и глубокое регулирование до бычных возможностей данного вида оборудования. Кроме того, значительное изменение рабочего тока вентильного электро двигателя при разных нагрузках позволяет проводить диагнос тику состояния погружного агрегата. Высокий КПД и отсутствие нагрева ротора ПЭД приводит к снижению температуры масла в полости двигателя и гидрозащиты, что обеспечивает повышение надежности работы ПЭД, особенно в условиях малых подач сква жинной жидкости и высокой пластовой температуры.
При нормальных условиях эксплуатации собственно скважин ный центробежный насос выходит из строя значительно реже, но и здесь необходимо усовершенствование его, в частности — для увеличения КПД.
С другой стороны, постоянное усложнение условий эксплуа тации УЭЦН приводит к необходимости коренного пересмотра конструкции как самого насоса, так и его составляющих: рабо чих колес, направляющих аппаратов, промежуточных и конце вых радиальных и осевых опор, валов.
Уже созданы, прошли промысловые испытания и широко на чали использоваться насосы АО «АЛНАС» типа ЭЦНА5-45 («Ана конда») с рабочей частью характеристики от 10 до 70 м3/сут [5].
Необходимость создания таких насосов вызвана недостаточ ной надежностью серийных малодебитных насосов ЭЦН5-20 и их низкого КПД и, самое главное, тем, что эти насосы явля ются альтернативой серийным насосам типа ЭЦН5-50. Ис пользование этих насосов, имеющих восходящую ветвь в ле вой зоне напорной характеристики, может привести к срыву подачи. Напорная характеристика насоса ЭЦНА5-45 имеет по стоянно падающий характер, что обеспечивает устойчивую ра боту насоса в зоне малых подач, более высокую, чем у ступеней насоса DN 280 (REDA), напорность и достаточно высокий КПД.
Продолжая тему малодебитных насосов, нельзя не остано виться на работе АО «АЛНАС» и АО «Завод «Борец» по созда нию насосов с номинальной подачей 30, 50 и 80 м3/сут в габари те 5А. В настоящее время закончены лабораторные испытания модельных ступеней с оптимизацией их параметров и проточ ной части, освоено изготовление указанных насосов, которые начали поступать на нефтяные промыслы России.
Анализ характеристик показал, что напорность новой ступе ни с номинальной подачей 50 м3 возрастает на 0,65 м или на 15 %, а для ступени на 80 м3 — на 1 м или на 20 %.
В этом случае при использовании 5-метровой секций насоса можно достичь напора в 1000 м. Кроме того, напорная харак теристика этих насосов имеет непрерывно падающую форму (следовательно, насос можно эксплуатировать в широком диа пазоне подач) и превосходит по напорности аналог фирмы REDA (DN 440 и DN675).
Насосы с двухопорными ступенями показывают хорошую работоспособность в условиях повышенного содержания КВЧ. Так, в ОАО «Нижневартовскиефтегаз» наработки этих насосов превышают на сегодня 400 суток и значительно превосходят нара ботки обычных насосов. Заводами фирм «Лемаз», «АЛНАС»,
на пакер, предварительно опущенный в скважину. Скважин ный агрегат спускается на кабеле, как на канате, поэтому кабель должен выдерживать вес агрегата, собственный вес и усилие срыва агрегата с пакера. Для глубины около 1300 м нагрузка на канат составляет (с некоторым запасом) примерно 100 кН. Кабельканат имеет конструкцию, отличную'от обычной конструкции кабеля. В одной из конструкций кабеля его броня заменена грузонесущей оплеткой, состоящей из двух рядов проволоки, нави тых в разных направлениях. Опытные и расчетные работы пока зали, что спуск агрегата на кабель-канате дает возможность при мерно в 2 раза увеличить мощность и подачу погружного насоса. Спуск и подъем глубинного агрегата ускоряется в 10—20 раз, ликвидируются трудоемкие работы с НКТ, улучшаются энерге тические показатели установки и уменьшается ее металлоемкость.
Применение кабель-канатной схемы установки ограниче но некоторыми недостатками. Во-первых, еще не разработан кабель-канат с достаточно малым диаметром, достаточной гиб костью и ремонтоспособностью. Последнее особенно важно, так как частые нарушения целостности шланга кабеля и его изоляции требуют местного ремонта, что в кабель-канате необходимо делать, не нарушая грузонесущей оплетки. Вовторых, отсутствуют средства, предотвращающие отложение парафина и солей на стенках обсадной колонны. Это создает опасность образования пробок при подъеме агрегата. Боль шое количество газа в откачиваемой жидкости не создает до полнительных трудностей, так как подача агрегатов большая и в этом случае, как и при обычном трубном варианте, прак тически весь газ идет в насос. Другие недостатки, выявлен ные при опытных работах (ухудшение работы гидрозащиты из-за высокого абсолютного давления окружающей среды, необходимость в специальной лебедке с повышенным уси лием натяжения наматываемого кабель-каната) не столь прин ципиальны.
Другое направление в разработке новых схем погружных насосных агрегатов (рис. 1.157) связано с использованием на матываемых (гибких) безрезьбовых труб. На этих трубах спус кается обычный насосный агрегат, описанный в данной гла ве. Достоинство такой схемы спуска агрегата — ускорение и уменьшение трудоемкости спуско-подъемных операций, а так