Оптико-электронные приборы контроля подлинности защитных голограмм (96
..pdfCopyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Рис. 2.4. Схема устройства идентификации защитного элемента голограммы:
1 – лазер; 2 – коллимирующая система; 3 – ПВМС ЖК; 4 – фурье-преобразующие объективы; 5 – рельефнофазовая голограмма с зеркальным покрытием; 6 – матричный ПЗС-фотоприемник
1.Основные элементы схемы должны быть установлены через промежутки, равные фокусным расстояниям фурье-преобразую- щих объективов.
2.Оптическая схема устройства идентификации в целом представляет проекционную систему, линейное увеличение β которой должно по модулю быть больше единицы. Размеры элемента изображения на ПВМС ЖК выбираются минимальными, что расширяет пространственно-частотный спектр изображения для обеспечения достаточно широкой зоны (см. формулу (2.1)) регистрации голограммы Фурье при фокусном расстоянии первого
фурье-преобразующего объектива f10 < 150 мм. В то же время размеры минимального элемента изображения в плоскости ПЗСфотоприемника должны быть максимально большими для устра-
нения шумов дискретизации. Таким образом, фокусное расстояние второго объектива f20 в β раз превышает f10 (f20 = −βf01).
31
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Из описания схем следует, что схема устройства идентификации повторяет схему устройства получения голограммы, дополняя ее элементами, необходимыми для реализации векторноматричного умножения сигналов и регистрации его результата. Поэтому для оптимизации всей системы в первую очередь стоит обратить внимание на схему устройства идентификации. В дальнейшем будем рассматривать только схемы устройств идентификации, делая пояснения о параметрах опорной волны при регистрации голограммы.
Рассмотрим несколько вариантов схем устройства идентификации защитных элементов голограмм с уменьшенными габаритами.
Схема, представленная на рис. 2.5, обладает меньшими по сравнению со схемой, приведенной на рис. 2.4, габаритами из-за переноса ПВМС ЖК 3 вплотную к фурье-преобразующему объективу. Это приведет к следующим изменениям в прохождении оптического сигнала:
• амплитуда объектной волны в плоскости регистрации голограммы (задняя фокальная плоскость фурье-преобразующего объ-
ектива) станет равна |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
Aгол |
|
x10 , y10 |
|
= Aтp (νx, νy) exp iπλf10 |
|
νx2 + νy2 |
= |
||||||||||||
|
|
|
|
|
x |
10 |
|
y |
|
|
π |
|
|
2 |
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
= Aтp |
|
|
e, |
|
|
exp |
i |
|
|
x0 |
|
+ y0 |
|
; |
|
|||
|
|
|
|
λf10 |
λf10 |
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
λf10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
если в |
качестве опорной использовать плоскую волну, пада- |
||||||||||||||||||
• |
|
e |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ющую под углом θоп к нормали голограммы, то возникшее искажение объектной волны не будет ничем скомпенсировано, ввиду чего на этапе восстановления усложнится получение требуемой алгоритмом неискаженной свертки функций f1 и f2 (см. формулу (1.4)).
Восстановленная с голограммы волна будет иметь вид
A x0, y0 |
= Aвос |
|
x0, y0 |
|
τгол |
x0, y0 |
{ |
= RKI0 |
|
x0, y0 × |
|||||||||||||||||||||||||||
× |
F |
{ |
|
|
|
− |
x, |
− |
y |
|
} |
|
RKF |
|
f |
|
|
− |
x, |
− |
y |
} × |
|||||||||||||||
|
|
|
f2 ( |
|
|
|
) |
|
+ |
|
|
|
2 |
( |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
x,y |
|
{ |
|
|
|
|
− |
|
|
|
x,y |
1 |
|
|
|
− |
|
) |
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
x,y |
|
|
2 |
|
|
|
|
− |
|
} |
|
|
{ |
|
− |
|
|
|
} × |
|
||||||||||||
|
|
×Fx,y |
{f1 |
|
(−x, |
−y)} exp |
|
ikx0 sin (θоп) |
|
+ |
|
||||||||||||||||||||||||||
|
+RKF |
|
|
|
f ( |
|
|
x, |
y) |
|
Fx,y |
f ( |
|
|
x, |
|
|
y) |
|
|
|||||||||||||||||
|
× exp i |
2 |
|
|
|
x02 + y02 exp ikx0 sin (−θоп) . |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
π |
|
(2.2) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
λf10 |
32
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Рис. 2.5. Схема устройства идентификации защитного элемента голограммы с уменьшенными габаритами:
1 – лазер; 2 – коллимирующая система; 3 – ПВМС ЖК; 4 – фурье-преобразующие объективы; 5 – рельефная голограмма с зеркальным покрытием; 6 – матричный ПЗС-фотоприемник
Видно, что в выбранном направлении (−θоп) восстановленная
с голограммы волна приобрела множитель exp i 2π x02 + y02 .
λf01
При этом после второго преобразования Фурье на приемнике воз-
никает распределение амплитуды волны вида
A (xи, yи) Fνx,νy Fx,y {f2 (−x, −y)} Fx,y {f1 (−x, −y)} ×
33
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
|
|
|
|
|
× exp i2πλf10 |
νx2 + νy2 = |
|
|
|
|
#. (2.3) |
|||||||||||||||
|
|
y |
|
|
|
|
exp "i |
1 |
|
|
||||||||||||||||
= |
f2 |
|
x |
|
f1 |
|
x |
y |
|
π |
x2 + y2 |
|
||||||||||||||
|
β |
, |
|
β |
|
β |
, |
β |
|
|
2λβ2f0 |
|
||||||||||||||
Свертка искомой функции f2 β, |
β |
f1 |
β, |
β |
с функ- |
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
x |
y |
|
|
x |
y |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
π |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
цией |
exp "i |
2λβ2f0 |
|
x2 + y2 |
# |
введет |
в сигнал, |
|
снимаемый |
с фотоприемника, систематическую ошибку, которая потребует применения сложного реставрирующего фильтра на этапе предобработки зарегистрированного сигнала. Эту проблему можно преодолеть разными способами.
1.Использование идентификации по волне, описываемой вторым слагаемым в формуле (2.2). Второе слагаемое описывает волну, восстановленную с голограммы, в направлении, совпадающем
сопорной волной при записи последней. Это не вносит какихлибо конструктивных изменений в схему устройства идентификации кроме изменения положения второго фурье-преобразующего объектива. При этом следует учесть, что множитель, соответ-
ствующий спектру первой входной функции f1 (−x, −y), в этом слагаемом замещен комплексно сопряженным ему множителем
Fx,y {f1 (−x, −y)}, который после второго преобразования Фурье отобразится в функцию f1 (−x, −y) вместо требуемой f1 (x, y). Следовательно, при записи голограммы функцию f1 (x, y) не нужно поворачивать на 180o относительно центра координат.
2.Изменение формы волнового фронта опорной волны с плоского на расходящийся, т. е.
|
a1 |
оп |
x0, π0 |
= z exp πλz |
|
0 |
− x0 |
+ y0 |
=x0 |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
π |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
A |
|
y |
|
|
|
|
i |
|
|
|
|
x |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
= z |
exp |
i λz x0 |
exp i |
λz x0 |
2 |
+ y0 |
2 |
exp −ikx0 |
z . |
||||||||||||
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
При этом направление восстановления будет задано, как и раньше, углом θоп, который для небольших значений угла (менее
10o)может быть определен из соотношения θоп = −xz0 , где z —
34
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
удаление точечного источника, создающего Aоп (x0, y0) от плоскости голограммы (z > 0).
Очевидно, что в опорную волну нужно ввести также дополнительную расходимость, компенсирующую аналогичный экспоненциальный множитель в восстанавливающей волне на этапе идентификации голограммы. Исходя из этих соображений, расстояние z от голограммы до источника опорной волны можно найти из
соотношения |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
π |
|
|
|
|
|
|
|
|
π |
|
|
|
1 |
1 |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
exp i |
|
+ y02 |
exp |
i λ |
1 |
|
− z |
+ y02 |
= 1; |
||||||||||||||
λf10 x02 |
|
|
f10 |
x02 |
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
1 |
+ |
1 |
− |
|
= 0; |
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
f10 |
f10 |
z |
|
|
|
|
z = f10 .
2
При этом с голограммы будет восстановлена волна, вид которой в точности повторит (1.4).
Габариты схемы, приведенной на рис. 2.4, можно еще сократить, изменив расстояние a от голограммы до второго фурьепреобразующего объектива. Это приведет к изменению амплитуды
волны в плоскости приемника |
|
|
|
|
|
|||||
A (xи, yи) f2 |
|
x |
yи |
f1 |
|
x |
yи |
exp iπλ f20 + a , |
||
и |
, |
|
и |
, |
|
|||||
β |
β |
β |
β |
но поскольку приемник регистрирует квадрат амплитуды волны, экспоненциальный множитель exp [iπλ (f20 + a)] не внесет искажений в регистрируемый сигнал:
I (xи, yи) = |A (xи, yи)|2 = f2 xβи , yβи f1 xβи , yβи 2.
Очевидно, что для уменьшения габаритов объектив нужно приближать к голограмме. Минимальное расстояние amin от голограммы до объектива ограничивается в основном конструктивными проблемами:
•корпус объектива пересекается с корпусом первого фурьепреобразующего объектива;
•восстанавливающая волна виньетируется оправой объектива.
35
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Тогда габариты рассмотренной схемы (см. рис. 2.4) будут соотноситься с габаритами традиционной схемы как
|
lнов |
|
|
f0 + amin + f0 |
|
|
f0 |
(1+ |
β ) +amin |
|
||||||||||||||
|
|
|
= |
|
1 |
|
|
|
2 |
= |
1 |
2f0 |
| | |
|
β ) |
= |
||||||||
|
lтрад |
2f0 |
+ 2f0 |
|
|
| |
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
(1+ |
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
1 |
|
2 |
|
|
|
|
|
1 |
|
|
| |
|
|||||||
|
|
|
|
|
1 |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
amin |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
= |
|
|
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. |
|
(2.4a) |
||||
|
|
|
|
|
2 |
2 (1+ |β|) |
f10 |
|
||||||||||||||||
При практически реализуемом увеличении |β| = 6, выражение |
||||||||||||||||||||||||
(2.4а) примет вид |
|
lнов |
1 |
|
1 |
|
amin |
. |
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(2.4б) |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
= |
|
+ |
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
lтрад |
2 |
14 |
f10 |
|
|
|||||||||||||
Из (2.4б) следует, что даже при значительно большем значении |
||||||||||||||||||||||||
отношения |
amin |
= 2, предложенная схема практически в два |
||||||||||||||||||||||
f10 |
|
|||||||||||||||||||||||
раза компактнее традиционной. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рассмотрим еще одну малогабаритную схему реализации устройства идентификации защитного элемента голограмм, представленную на рис. 2.6.
Эта голографическая схема, в которой используется только один фурье-преобразующий объектив на стадии идентификации голограмм [11], имеет значительно меньшие по сравнению с тради-
Рис. 2.6. Голографическая схема с одним фурье-преобразующим объективом:
1 – ПВМС ЖК; 2 – фурье-преобразующий объектив; 3 – регистрирующая среда; 4 – действительное изображение транспаранта
36
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ционной габариты, в ней отсутствует второй фурье-преобразующий объектив, что должно упростить устройство идентификации.
Схема включает ПВМС ЖК 1, фурье-преобразующий объектив 2 и регистрирующую среду 3. Действительное изображение транспаранта 4 формируется объективом 2 в выходной плоскости схемы. Между транспарантом и фурье-преобразующим объективом находится слой пространства толщиной z12, следовательно, амплитуда и фаза объектной волны на входе объектива будут определяться дифракцией в этом слое. Когерентная функция рассеяния слоя пространства имеет вид
hфр (x2, y2, z12) = |
1 |
exp [ikz12] exp i |
π |
x22 + y22 , |
(2.5) |
ikz12 |
λz12 |
где k = 2π/λ — волновое число; λ — длина волны излучения, использующаяся при получении голограммы.
Тогда распределение комплексной амплитуды излучения Аоб(x2, y2) равно свертке функции амплитуды на выходе транспаранта Атр(x1, y1) с функцией hфр(x2, у2; z12):
Аоб(x2, y2) = Атр(х1, y1) hфр(x2, у2; z12).
Комплексный коэффициент пропускания тонкого анаберрационного сферического объектива определяется формулой
τоб(x2, y2) = Рзр(x2, y2) exp[−iπ/(λзf0)(x22 + y22)],
где x2, y2 — координаты в плоскости зрачка объектива; Рзр(x2, y2) — функция зрачка объектива; f0 — заднее фокусное расстояние объектива.
Тогда комплексная амплитуда излучения на выходе объектива
будет определяться как |
|
|
|
|
|
|
|||
Аоб(x20 , y20 ) = Аоб(x2, y2)τоб(x2, y2) = |
|
||||||||
|
= Атр(х1, y1) hфр(x2, y2; z12)× |
|
|||||||
× |
Рзр(x |
2 |
, y |
2 |
) exp[ |
− |
iπ/(λзf0)(x2 |
+ y2)]. |
(2.6a) |
|
|
|
2 |
2 |
|
Для тонкого объектива можно считать x02 = x2, y20 = y2.
37
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Если принять допущение, что объектив не вносит потерь в проходящее излучение, то для функции зрачка можно записать
Рзр(x2, y2) = |
|
1, |
x22 + y22 |
6 ρзр |
|||
p |
2 |
2 |
|
|
|||
|
|
|
p |
|
|
> ρзр, |
|
|
|
0, |
x2 + y2 |
||||
где ρзр — радиус зрачка |
фурье-преобразующего объектива. |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Тогда, если выбрать ρзр |
достаточно большим, можно в даль- |
нейшем считать Рзр(x2, y2) = 1 для любых значений координат в плоскости зрачка. С учетом этого и используя обозначения геометрической оптики z12 = −a, перепишем выражение (2.6a) в виде:
Аоб(x02, y20 ) =
= Атр(х1, y1) hфр(x2, y2; −а) exp[−iπ/(λзf0)(x22 + y22)]. (2.6б)
Плоскость записи интерференционного поля расположена на расстоянии z23 от фурье-преобразующего объектива. Следовательно, комплексная амплитуда излучения в этой плоскости будет определяться как свертка распределения Аоб(x02, y20 ) с функцией рассеяния слоя пространства hфр(ξ, η; z23), т. е.
Агол(ξ, η) = Аоб(x20 , y20 ) hфр(ξ, η; z23). |
(2.7) |
В общем случае регистрирующая среда может находиться на любом расстоянии от фурье-преобразующего объектива. Однако для организации свертки в области пространственных частот голограмму следует регистрировать в задней фокальной плоскости объектива 2, т. е. z23 = f0. Тогда, используя альтернативное представление преобразования Френеля из (2.6б и 2.7), получим
Aгол (ξ, η) = hфр |
|
ξ, η; f0 |
|
ZZ |
Aтр (x1 |
, y1) hфр (x2, y2 |
; −a) × |
||||||
|
|
|
|
|
∞ |
|
|
λf0 |
x22 + y22 |
|
|
||
× exp −i λf0 |
x22 + y22 exp i |
|
× |
||||||||||
|
|
π |
|
|
|
|
|
|
|
π |
|
|
|
× exp −i |
2π |
|
(ξx2 + ηy2) dx2dy2 = |
|
|
||||||||
λf0 |
|
|
|||||||||||
38 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
= hфр |
ξ, η; f0 |
|
ZZ |
Aтр (x1, y1) hфр (x2, y2; −a) |
× |
|
|
|
∞ |
|
|
||
|
|
|
|
2π |
|
|
|
× exp −i |
|
(ξx2 + ηy2) dx2dy2. |
|
||
|
λf0 |
|
||||
Последнее выражение можно переписать в виде |
|
|||||
Aгол (ξ, η) = hфр(ξ, η; f0)F {Атр(х1, y1) hфр(x2, y2; −а)} = |
||||||
= hфр(ξ, η; f0)F {Атр(х1, y1)}F {hфр(x2, y2; −а)}. |
(2.8а) |
Подставляя в (2.8а) выражение для функции рассеяния слоя пространства (2.5) и проводя замену переменных ξ = νх λf0 и η = νу λf0, где νх и νу — пространственные частоты, выражение (2.8а) преобразуем к виду
Агол(νх , νу) = exp[iπλ0(ν2х + ν2у)]×
×F {Атр(х1, у1)} ∙ F { exp[−iπ/(λа)(х22 + у22)]} =
= exp[iπλf0(ν2 |
+ ν2 )]F |
{ |
Атр(х |
, у |
) |
} ∙ |
exp[iπλа(ν2 |
+ ν2 )] = |
|||||||
х |
у |
|
1 |
1 |
|
|
|
|
|
|
х |
у |
|||
= exp[iπλ(f0 + a)(ν2 + ν2 )]F |
{ |
Атр(х |
, у |
) |
} |
. |
(2.8б) |
||||||||
|
|
|
х |
у |
|
|
1 |
1 |
|
|
|
||||
Из геометрической оптики известно, что |
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
z = f0 |
+ a, |
|
|
|
|
|
|
|
|
где z — расстояние от переднего фокуса объектива до точки, в которой предмет пересекает оптическую ось системы.
Тогда комплексная амплитуда излучения как функция пространственных частот в плоскости регистрации интерференционного поля будет иметь вид
Агол(νх , νу) = exp[iπλz(νх2 + νу2 )]F {Атр(х1, у1)}. |
(2.8в) |
Известно также, что z0 = −f02/z, где z0 — расстояние от заднего фокуса объектива до точки, в которой предмет пересекает оптическую ось системы. В рассматриваемой схеме z0 = z34.
Тогда комплексную амплитуду излучения можно представить как функцию координат, преобразовав (2.8в) к виду
39
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Агол(ξ, η) = exp[iπz/(λf02)(ξ2 + η2)]F {Атр(х1, у1)} =
= exp[−iπ/(λz34)(ξ2 + η2)]F {Атр(х1, у1)}. |
(2.8г) |
Полученный результат отличается от выражения (2.1) фазовым множителем, который определяется геометрическими параметрами используемой оптической схемы. С учетом данного отличия можно заключить, что комплексная амплитуда излучения в плоскости записи интерференционного поля пропорциональна образу Фурье от функции распределения амплитуды в плоскости транспаранта.
Если транспарант освещен аксиальной плоской волной единичной амплитуды, то с точностью до размерности можно записать
Атр(х1, y1) = τтр(x1, y1), где τтр(x1, y1) — функция пропускания транспаранта.
Формирование голограммы происходит за счет регистрации интенсивности волнового поля, образующегося при когерентном сложении распределения Агол(ξ, η) с опорной волной Аоп(ξ, η) — см. рис. 2.6.
Тогда комплексную амплитуду восстановленного излучения в плоскости 4 (см. рис. 2.6) на расстоянии z34 от плоскости записи волнового поля 3 можно определить как свертку функции комплексной амплитуды объектной волны Агол(ξ, η) с функцией Френеля hфр(хи, уи; z34). С учетом выражения (2.8г) запишем
Aи (xи, yи) = hфр (xи, yи; z34) ZZ F Aтр (x1, y1) × |
|||||||
|
|
|
|
|
∞ |
|
|
× exp −i |
|
2π |
(x1 ξ + y1 η) exp −i |
π |
ξ2 + η2 × |
||
λz34 |
|
λz34 |
|||||
× exp i |
π |
ξ2 + η2 |
dξdη = hфр (xи, yи; z34) × |
||||
|
|||||||
λz34 |
|||||||
×F F Aтр (x1, y1) = hфр (xи, yи; z34) Aтр (−xи, −yи). |
Данный результат отличается фазовым множителем от аналогичного результата, полученного для голографической схемы Фурье с двумя объективами. Восстановленная волна регистрируется
40