Mistika-i-Filosofiya-specsluzhb
.pdfдействия |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Электромаг- |
Акустическое |
|
|
|
|
нитное излу- |
Органы и системы |
||||
излучение |
|||||
чение |
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
СНЧ |
Механические |
Мозг, |
Центральная |
||
колебания |
нервная |
система |
|||
(Гц) |
|||||
0,01-1Гц |
(ЦНС) |
|
|
||
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
Радио |
Инфразвук |
|
|
|
|
(кГц) |
1-20 Гц |
Мозг, ЦНС |
|
||
|
|
|
|
|
|
Теле-Радио- |
Звук-1 |
|
|
|
|
УКВ |
Ткани, |
органы, жи- |
|||
20100 Гц |
|||||
(МГц) |
ровые ткани |
|
|||
|
|
||||
|
|
|
|||
|
|
ЦНС, Мозг, иммун- |
|||
Теле-Радио- |
|
ная система, |
гормо- |
||
|
нальная |
система, |
|||
СВЧ |
Звук-2 |
||||
кожные |
покровы, |
||||
(МГц-ГГц) |
100-2000 Гц |
||||
хрусталик |
глаза, |
||||
|
|
||||
|
|
жидкие |
|
среды |
|
|
|
(кровь, лимфа и др.) |
|||
|
|
|
|
||
|
|
Сосуды, |
внутрикле- |
||
КВЧ-1 |
Звук-3 |
точная среда, эрит- |
|||
(ГГц) |
2000-3000 Гц |
роциты, |
мембраны |
||
|
|
клетки |
|
|
|
|
|
|
|
||
КВЧ-2 |
Ультразвук |
Биомолекулы, |
ДНК, |
||
(30 ГГц) |
более 20000 Гц |
протеин, белок |
|||
|
|
|
|
||
|
|
Субклеточно- |
|
||
ИК-ВС-УФ |
Ультразвук |
клеточно- |
|
||
ТГц (1012) |
более 20000 Гц |
тканеорганные |
|||
|
|
уровни |
|
|
|
|
|
|
|
|
281
Рентген- |
|
|
Гамма- |
Ультразвук |
|
Фотоны КИ |
более 20000 Гц |
Все уровни |
ГГц (1015) |
|
|
Условные обозначения:
СНЧ – сверхнизкая частота; УКВ – ультракороткие волны; СВЧ – сверхвысокая частота; КВЧ – крайневысокая частота; ИК – инфракрасное излучение; ВС – видимый свет;
УФ – ультрафиолетовое излучение; КИ – космические излучения.
В последние годы существенно продвинулись результаты работ в области экстрасенсорного воздействия на людей. Большими потенциальными возможностями обладают биорезонансные системы (неоспоримые приоритеты в этой области принадлежат Германии и США), способные обеспечить манипуляцию тонкими механизмами работы мозга и нервной системы.
Специально подобранные и обученные людиоператоры с особой чувствительностью к этим резонансам способны направить генерируемые поля на нужный объект и вызвать в нем те или иные возбужденные состояния. Оператор, удерживая необходимый режим, модулирует, формирует, навязывает заданные состояния человеку – объекту воздействия. К счастью пока речь идет об отдельных результатах и направлениях научных
282
исследований, однако, несомненно, ведущиеся во всем мире работы, которые носят хорошо осмысленный и активный характер, неуклонно приближают то время, ко-
гда манипуляции индивидуальным и общественным
сознанием, мировоззренческими установками и поведением станут реальностью и окажутся тотальной войной за мозги людей.
Последствия, к которым приведет появление средств и методов глобального психофизического воздействия, сейчас трудно оценить в полной мере. Ясно одно: государство, первым сделавшее решающий прорыв в этой области, получит такое превосходство над своими потенциальными противниками и политическими партнерами, которое можно сравнить лишь с монопольным обладанием ядерным оружием.
Причем, если во всех существующих видах вооружения преимущество какой-либо страны может быть за определенное время скомпенсировано, то психотронное оружие таких шансов не предоставляет, и выигрыш любой страны при его опережающем создании может быть абсолютен.
Анализ результатов аналогичных работ в нашей стране и за рубежом, опубликованных в открытой печати показывает, что найденные решения технической реализации психофизиологического воздействия на человека позволят в обозримом будущем осуществить функции подавляющего (угнетающего) и кодирующего (программирующего) планов. Но намного более сложная задача – манипулирование сознанием людей с помощью одних приборных средств пока НЕРЕШАЕМА.
283
При этом проявление же экстраординарных способностей у людей в области внушения, гипноза, управления сознанием, ясновидения и т.д. давно является предметом внимания специалистов разных стран и служб.
Во многих странах мира, и прежде всего в США и Китае ведется поиск, отбор и изучение людей с феноменальными способностями с целью вскрытия механизмов их формирования и проявления. Делаются попытки создания систем тестирования, отбора и подготовки, одаренных в данном направлении людей. Разрабатываются методики и средства развития экстраординарных способностей, доведения их до того уровня, когда человек оказывается в состоянии дистанционно воздействовать на другого человека и получать через канал интуитивного восприятия информацию, не доступную другим источникам.
Так, спецоператор-профессионал по анкетным данным (фамилия, имя, отчество и дата рождения) может установить диагноз интересующего человека, определить его личные качества, жизненные устремления, моральный потенциал, пороки, достоинства, выявить скрываемые им связи, предрасположенности и наклонности.
Если говорить о личности человека, то у спецоператора практически нет проблем с описанием личностного портрета любого человека вне зависимости от его местоположения. Достоверность выдаваемой информации находится в пределах 90%.
Большое значение во всех структурах государ-
284
ственного управления имеет кадровый подбор людей, несущих ответственность за формирование и реализацию внешней (безусловно, и внутренней) политики. Главными критериями при подборе таких людей, безусловно, являются: профессионализм, надежность, некоррумпированность, отсутствие пороков и другие качества характера человека, необходимые для его эффективной работы в интересах своей страны.
Заметно расширяются возможности, и возрастает достоверность информации служб внешней разведки страны, когда в её рядах появятся люди с развитыми экстраординарными способностями.
Следует отметить, что методы и средства отбора и подготовки таких людей в России получили наибольшее развитие. Наша страна в этом направлении работ намного превзошла другие страны и имеет неоспоримое одностороннее преимущество. Причем, одним из основных достоинств результатов отечественных исследований является невозможность копирования даже при полном их описании.
Но любые исследования, их результаты и практическое применение не совершенны и мало эффективны без взвешенной позитивной государственной политики и философии в вопросе развития и применения пси способностей людей на благо государства.
В связи с этим в докладе представленном А.Ю. Савиным и Б.К. Ратниковым были приведены базовые принципы, на которых с их точки зрения должна базироваться позитивная государственная философия.
Эти принципы приводятся ниже с небольшими
285
сокращениями.
Глава 3 Принципы формирования позитивной государственной философии
В последние годы в политико формирующем сообществе Российской Федерации созрело представление о том, что принцип невмешательства государства в идеологическую сферу контрпродуктивен по отношению к задачам обеспечения безопасности России и создания условий для ее поступательного развития. Нетерпимым является отсутствие позитивной государственной философии, своего рода официальной идеологии, апеллирующей не к партийнодоктринальным догмам, а к геополитическим интересам, национальной традиции, здравому смыслу, а также понятной и пригодной для усвоения, по крайней мере, большинством населения России.
При всей значимости хозяйственноэкономических и политических предпосылок нынешнего системного кризиса определяющей явилась эрозия смысловой сферы. Налицо полная дезорганизация в концептуальных вопросах. Отсутствуют представления о цивилизационной принадлежности общества, о должном векторе движения. Утеряны механизмы востребования социальной энергетики, задействования консолидирующих социум мотиваций.
Преодоление тяжелого системного кризиса для
286
любого общества, любой страны, любого политического уклада одинаково связано с сильной духовной идеей, обеспечивающей формирование всего спектра стимулов, интересов и потребностей, с идеей, покрывающей своей легитимностью социальные издержки при выходе из тупика. Она есть источник любого “чуда”, мотор любой серьезной реформы.
Идеология восстановления ущербной или утраченной цивилизационной субъектности должна давать вызывающие доверие и обнадеживающие ответы на все, в том числе и так называемые “последние”, вопросы, должна восстанавливать полноту и осмысленность разрушенного катастрофой миропонимания.
Впрочем, идеология может выполнить свою функцию – востребования социального ресурса – лишь тогда и лишь в той мере, когда и насколько она опирается на глубинные основания коллективного сознания народа. Поэтому эффективная идеология всегда особенна, всегда индивидуальна для конкретной цивилизации, всегда национальна.
Социально-психологические условия
Очевидно, что, несмотря на десятилетие манипуляций и массовых стрессов, архетипы и социокультурные коды подавляющей части российского общества никуда не исчезли и не трансформировались. Русским так и не удалось привить трудовые мотивации западного человека (вкус к риску и конкуренции, естественность борьбы всех против всех, склонность к
287
выживанию в одиночку) или населения новых индустриальных стран Востока (страх быть выброшенным из общества, стремление к высокому вознаграждению). Основами народной психологии продолжают оставаться нестяжательство, острая тяга к социальной справедливости, жертвенность, мессианизм, этатизм.
Гигантские социальные, культурные и хозяйственные преобразования, осуществленные в советскую эпоху, также не изменили социокультурных кодов русского народа. Более того, именно опираясь на них, большевистской элите удалось не только “заклясть Россию над бездной”, но исторически мгновенно воссоздать Империю в ее новом – Советском – качестве.
Продолжающиеся в настоящее время заклинания средств массовой информации о “совковости” этих кодов лишь провоцируют социальный раскол. Удручающе примитивные формы внедрения либеральных мифов только дезинтегрируют российское общество, подталкивая к “войне всех против всех”. Социальная база либеральной идеологии очень узка и была востребована на исторически короткий период распродажи и “приватизации” национального богатства.
Многочисленные социологические исследования с неизменным постоянством констатируют, что население страны озабочено в первую очередь проблемами выживания – такими, как рост цен, рост преступности, безработицей, ухудшающимся качеством жизни и т.д. Вопросы “доктринального” характера интересуют от 5 до 25% россиян. Исходя из этого, можно предположить, что любые радикалистские утопии не
288
найдут серьезной массовой поддержки. Более того, существенную роль может сыграть фактор решительного противостояния им, идеология борьбы с радикалами любого толка.
Резко негативное отношение к радикализму, к революционным методам – независимо от их идеологического прикрытия – способно стать активным фоном для внедрения в сознание общества необходимых идеологических установок.
Для создания такого фона исходной посылкой позитивной государственной философии целесообразно сделать тезис об исторической вине радикаловавантюристов за все бедствия России в ХХ столетии, за невосполнимые человеческие, материальные, социальные, духовные потери, за разрыв духовных и иных связей с трудами предшествующих поколений, утрату исторической преемственности.
Нынешний кризис в этом контексте должен объясняться как результат очередной реанимации традиций экстремизма и авантюризма, перечеркнувших шедший десятилетиями процесс зарубцовывания ран революции и гражданской войны.
Позитивная государственная философия не должна исключать обыгрывания ностальгических мотивов, акцентировки позитивных моментов советской истории. Исходить следует, однако, не из того, что это была история КПСС, история социалистического строительства, а из того, что вопреки антигосударственной идеологии большевизма общество создало могучее государство, непобедимую армию, современную
289
промышленность, передовую науку. Социальный облик страны определял “средний класс”: население СССР не знало ни нищеты, ни голода, ни безграмотности, ни эпидемий, ни страха перед будущим.
Отталкиваясь от ценностей советского “среднего класса”, следует проводить тезис и о позитивной оценке стремления к переменам, которые назрели в стране к 80-м годам, когда мы вплотную подошли к задаче перехода к новой – постиндустриальной
– фазе истории. Энтузиазм, с которым была встречена перестройка, должен оцениваться как неотъемлемая часть нашего исторического наследия, а не как вина народа.
Такой подход создаст прочные психологические связи государственного субъекта с массовым сознанием, которое, как известно, всегда ориентировано позитивной самооценкой, не приемлет идеи “раскаяния”, ищет в любой ситуации мотивы и аргументы, оправдывающие свое прошлое.
Дистанцирование от эпохи “радикальных реформ” не должно пониматься как стремление к реставрации прошлого, как откат от реформаторской политики вообще. Государственное руководство может рассчитывать на успех лишь в том случае, если оно сумеет перехватить эстафету реформы, предложив для них иной, более продуктивный политический стиль.
В связи с изложенным, неизбежно встает вопрос о необходимости объяснения текущего кризисного состояния с помощью технологии, не травмирующей
290