Vostochnyi_arkhiv_43_2021

«Туркестанские епархиальные

ведомо-

наний участников восстания, так как их авто-

сти» – это официальное издание Туркестан-

ры-священники были свидетелями происхо-

ской и Ташкентской епархии Русской право-

дивших событий, но не активными участника-

славной церкви, которое выходило в городе

ми. К тому же православное духовенство в то

Верном (современный Алматы) дважды

в

время было образованнее большинства насе-

месяц в период с 1906 по 1918 год.

ления и имело более широкий кругозор.

В некоторых номерах этого журнала за

В настоящее время доступен ряд мате-

вторую половину 1916-го и 1917-й

год был

риалов по теме восстания1916 года, напи-

опубликован ряд интересных материалов, на-

санных православными священниками с

писанных православными священниками

по

мест событий (в том числе бывших автора-

следам трагических событий 1916 года или

ми «Туркестанских епархиальных ведомо-

связанных

с

деятельностью

православной стей», пример – благочинный церквей 1-го

церкви по помощи крестьянам-переселенцам,

Пржевальского округа протоиерей Михаил

пострадавшим от действий восставших.

Заозёрский), которые сохранились в фондах

В советское время данный журнал не по-

РГВИА и опубликованы в пятом томе шес-

падал в круг исторических источников, ис-

титомного сборника «Среднеазиатское (Тур-

пользуемых

исследователями.

Полагаем,

кестанское) восстание 1916 г. История в до-

что это связано с тем, что он был религиоз-

кументах»2.

ным источником, которые изучались мало и

За вторую половину 1916 и 1917 год в

были труднодоступны.

журнале вышло 15 материалов (1 найден-

В постсоветский период «Туркестанские

ный материал датирован 1915 годом и свя-

епархиальные ведомости» почти не включа-

зан с публикацией на ту же тему в1916 го-

лись в научный оборот из-за их редкости и

ду), в большей или меньшей степени связан-

общей деградации исторической науки Цен-

ных с восстанием1916 года (их названия

тральной Азии, включая источниковедение.

приведены в приложении к данной статье).

Также их мало используют историки цен-

По тематике публикации можно разделить

тральноазиатских республик в силу неудоб-

на следующие группы:

ства их содержания для тиражирования эт-

– отчёты об адресной помощи постра-

ноцентристских мифов о«национально-ос-

давшему православному духовенству и кре-

вободительном восстании».

стьянам-переселенцам – 7 текстов;

Сейчас

доступны

электронные версии

– описание произошедших событий и их

сохранившихся до нашего времени номеров

последствий для православной церкви– 3

данного журнала. При поддержке Государ-

текста;

ственной публичной библиотеки России и

– генерал-губернатор Туркестанского

Российской национальной библиотеки -со

края А.Н. Куропаткин (краткая биографиче-

хранившиеся номера были отсканированы и

ская справка, объезд Семиречья) – 3 текста;

записаны на DVD-диск к первой годовщине

– отчёты о помощи военнопленным сла-

Бишкекской и Киргизстанской епархии РПЦ

вянам (речь о примерно 1100 православных,

в 2012 году1.

униатах и католиках– галичанах, говорив-

Материалы

журнала

заметно

отличаются

ших на украинском языке и размещённых в

от правительственных источников и воспоми-

Ташкенте) – 2 текста.

Восточный архив № 1 (43), 2021

51

Интерес представляют термины, кото-

хии: а) к 1 января 1916 г., б) освящённых в

рые использовались в найденных текстах.

1916 г. и в) погибших от мятежа туземцев».

События 1916 года назывались «киргизский

Он опубликован в № 24 от 15 декабря 1916

мятеж», «мятеж киргиз», «киргизские бес-

года на страницах 331-332.

порядки», «волнения туземцев», «восстание

Ведомость включает в себя три таблицы

киргиз», «мятеж туземцев». Участники вос-

с разбивкой по областям и уездам края. В

стания в текстах назывались«мятежные

Семиреченской области погибло 17 приход-

киргизы». Бежавшие мирные переселенцы

ских православных церквей и молитвенных

для их отделения от находившихся в Турке-

домов, которые заменили приходские церк-

станском крае беженцев с мест боевых дей-

ви: Пржевальский уезд – пять церквей и

ствий Первой мировой войны именовались

шесть часовен и молитвенных домов, Джар-

«семиреченские беженцы».

кентский уезд – две церкви (одна из них не-

пару текстов, которые представляются ин-

щий итог потерь), Пишпекский уезд – пять

формативными, из найденных в «Туркестан-

часовен и молитвенных домов4.

ских епархиальных ведомостях» и опубли-

Отметим,

что «Туркестанские епархи-

кованных в декабря 1916 года, когда стали

альные ведомости» до настоящего времени

ясны последствия произошедших трагиче-

мало использовались исследователями. Нам

ских событий.

удалось найти отсылки на этот источник в

Первый документ, озаглавленный «Отчёт

работах ряда современных центральноазиат-

о приходе и расходе пожертвований в пользу

ских и российских специалистов по истории

духовенства, пострадавшего от киргизского

православия в Средней Азии(С.А. Асано-

мятежа в минувшем августе с..г», был опуб-

ва5, митрополит Бишкекский и Среднеазиат-

ликован в №23 от 1 декабря 1916 года на

ский Владимир6, монахиня Сергия (Королё-

страницах 316–319 и подписан вышеупомя-

ва)7, Е.В. Носова8, Е.Е. Озмитель9, О.И. Хо-

нутым протоиереем Михаилом Заозёрским.

даковская10),

истории Туркестанского края

В тексте сначала подробно описаны приход

(Ю.С. Флыгин11) и переселенческого движе-

денежных и вещевых пожертвований от ду-

ния в Туркестанский край во второй полови-

ховенства и граждан и их распределение ме-

не XIX – начале XX века (Ы.Б. Сабирова12).

жду пострадавшими священниками, их жена-

Считаем, что «Туркестанские епархиаль-

ми и вдовами. Следом идёт краткое описание

ные ведомости» являются важным, до сих

«восстания киргиз» в Пржевальском уезде.

пор малоизученным и при этом достаточно

Перечислены

сожжённые и разграбленные

объективным

историческим источником.

сёла переселенцев, сожжённые сельские хра-

Его глубокое изучение в сочетании с други-

мы, убийство церковных старост в пяти -сё

ми имеющимися источниками поможет бо-

лах, предварительное количество погибших

лее полно и объективно восстановить как

и попавших в плен переселенцев, названы

отдельные локальные события в Семиречье,

некоторые опознанные убитые священники и

так и общую картину Туркестанского вос-

иные гражданские лица – чиновник, участко-

стания 1916 года.

вый врач, мировой судья, учителя и учитель-

Приложение. Публикации в «Туркестан-

ницы. Описаны последствия нападения на

ских епархиальных ведомостях», связанные

сожжённую

сельскохозяйственную школу;

с восстанием 1916 года:

отмечены особо пострадавшие переселенче-

1. Военнопленные славяне в пределах

ские сёла и судьба их населения, сожжение

Туркестанской Епархии. № 4, 1915. С. 133-

двух сельских храмов. Кратко описана ситуа-

135.

ция в г. Пржевальске в период с10 августа

2. Военнопленные славяне и беженцы в

до 30 сентября3.

Ташкенте. № 7, 1916. С. 174-175.

Второй документ называется«Ведо-

3. А.Н. Куропаткин. № 16, 1916. С. 347-

мость о числе церквей Туркестанской епар-

349.

52

Восточный архив № 1 (43), 2021

станской пастве по случаю волнений тузем-

учреждение культуры «Гос. публичная ист. б-ка

цев. № 17, 1916. С. 353-356.

России», Федеральное гос. бюджетное учрежде-

5. К сведению жертвователей на воен-

ние «Российская нац. б-ка», Бишкекская и Кыр-

ные

нужды

и

на

нужды

беженцев. № 19,

гызстанская

епархия

Русской

Православной

1916. С. 267-268.

Церкви. –

Екатеринбург: Баско, 2012. – 1 элек-

трон. опт. диск (DVD): ил.; 12 см.

6.

Известия

и

заметки.

№ 19, 1916.

2 Среднеазиатское (Туркестанское) восстание

С. 268.

1916 г. История

в

документах. Т. V. Бишкек:

7. Выписка из приказа Военного губер-

Изд-во

Кыргызско-Российского

Славянского

натора Семиреченской области 21 октября

университета, 2016.

1916 г. за № 636. № 21, 1916. С. 290.

3 Заозёрский, Михаил. Отчёт о приходе и рас-

8. К пребыванию в гор. Верном Главно-

ходе пожертвований в пользу духовенства, по-

го

начальника

Края

страдавшего от киргизского мятежа в минувшем

генерал-адъютанта

А.Н. Куропаткина. № 21, 1916. С. 429-431.

августе с.г. // «Туркестанские епархиальные ве-

9. Отчёт о приходе и расходе пожертво-

домости», № 23. 1 декабря 1916 года. С. 316-319.

ваний в пользу духовенства, пострадавшего

4 Ведомость

о

числе

церквей

Туркестанской

епархии: а) к 1 января 1916 г., б) освящённых в

от киргизского мятежа в минувшем августе

1916 г. и

в)

погибших от мятежа

туземцев//

с.г. № 23, 1916. С. 316-319.

«Туркестанские

епархиальные

ведомости»,

10. Ведомость о числе церквей Турке-

№ 24. 15 декабря 1916 года. С. 331-332.

станской

епархии: а) к 1

января 1916

г.,

5 Асанова, Светлана. История православной

б) освящённых

в 1916 г. и

в) погибших

от

церкви в Средней Азии(вторая половина XIX –

мятежа туземцев. № 24, 1916. С. 331-332.

начало XXI в.). Автореферат диссертации на со-

11. Отчёт о приходе и расходе пожертво-

искание учёной степени кандидата исторических

ваний в пользу духовенства, пострадавшего

наук. Ташкент, 2011 http://netess.ru/3istoriya/3870-

от мятежных киргиз в Пржевальском, Пиш-

1-asanova-svetlana-alekseevna-istoriya-pravoslav-

пекском и Джаркентском уездах. № 2, 1917.

noy-cerkvi-sredney-azii-vtoraya-polovina-xix-na-

chalo-xxi-vv.php Доступ 15 июня 2019 г.

С. 37-40.

сведению

жертвователей на воен-

6 Владимир, митрополит Бишкекский и Сред-

12. К

неазиатский.

Земля потомков патриарха Тюрка.

ные

нужды

и

на

нужды

беженцев. № 6,

Москва: Издательство Московской патриархии,

1917. С. 82-84.

2002.

13. Постановление Пржевальского сове-

7 Королёва, Сергия. История киргизского мя-

та по раздаче пожертвований в пользу -по

тежа 1916 года в описании семиреченского духо-

страдавших от киргизского мятежа в августе

венства. Часть 1. http://ruskline.ru/analitika/2010/

месяце 1916 года. № 8, 1917. С. 100-101.

06/29/istoriya_kirgizskogo_myatezha_1916_goda

14. Отчёт о приходе и расходе пожертво-

_v_opisanii_semirechenskogo_duhovenstva/

-До

ваний в пользу духовенства, пострадавшего

ступ 15 июня 2019 г.; Королёва, Сергия. История

киргизского

мятежа 1916

года в

описании

се-

от мятежа киргиз. № 8, 1917. С. 102-105.

миреченского

духовенства. Часть

2.

http://rus-

15. Отчёт о приходе и расходе пожертво-

kline.ru/analitika/2010/06/30/istoriya_kirgizskogo_

ваний в пользу духовенства, пострадавшего

myatezha_1916_goda_v_opisanii_semirechenskogo

от мятежа киргиз в августе1916 г. в Прже-

_duhovenstva/ Доступ 15 июня 2019 г.

вальском уезде. № 21, 1917. С. 246-247.

8 Носова, Елена. К истории взаимоотношений

государства и православной церкви в Кыргыз-

стане (конец XIX – середина XX вв.). Бишкек:

Примечания

Издательство Кыргызско-Российского Славян-

ского университета, 2006.

1 «Туркестанские епархиальные ведомости»,

9 Озмитель, Екатерина. Православие в Кир-

1906–1918

[Электронный ресурс] : Первой

го-

гизии. XIX–XX вв.: Ист. очерк. Бишкек: Кыр-

довщине Бишкекской и Кыргызстанской епархии

гызско-Российский

Славянский

университет,

посвящается

// Федеральное

гос. бюджетное

ОсОО «Изопринт», 2003.

Восточный архив № 1 (43), 2021

53

войска Михаиле Львовиче Юдине(1857–?),

общество. Он писал ей о многочисленных

действительном члене Оренбургской учёной

военных памятниках и братских могилах

архивной комиссии, старшем брате истори-

русских солдат и офицеров, разбросанных

ка-архивиста и краеведа П.ЛЮдина1 из-

по территории Туркестанского края. Боль-

вестно

немного. Опубликованные

работы

шинство из них находятся в столь трудно-

М.Л. Юдина посвящены истории Оренбург-

доступных местах, писал

М.Л. Юдин,

что

2

«редко кому-либо из русских любознатель-

ского казачьего войска , писал он и о необ-

ходимости охраны памятников военной ис-

ных людей придёт охота посетить эти места,

тории в Туркестанском крае3.

разве только слепой случай приведёт к до-

16 июня 1914 года он обратился в Импе-

рогим памятникам и могилам», о существо-

раторское Русское

историческое

общество

вании же некоторых из них«даже и совсем

(ИРИО) с просьбой о выделении средств на

неизвестно

русскому

обществу». Он

рас-

издание подготовленных им работ: «Турке-

сматривал издание своего труда о русских

станские

военные

памятники

и

могилы»,

военных памятниках в

Туркестанском

крае

«Главные начальники Туркестанского края»

(снабжённого фотографическими снимками)

и сборник очерков, рассказов под заглавием

как способ ознакомить с ними обществен-

«Из степной старины». Издание своих работ

ность и тем самым «сохранить эти памятни-

М.Л. Юдин планировал приурочить к пяти-

ки, служащие указателями, вехами на пути

десятилетней годовщине взятия

Ташкента

русского поступательного движения в глу-

русскими войсками под руководством под-

бину Средней Азии». М.Л. Юдин просил

полковника М.Г. Черняева4.

графиню П.С. Уварову «оказать своё содей-

Обращение М.Л. Юдина в ИРИО не во-

ствие к изданию» труда или «указать выход

зымело последствий. М.Л. Юдину было от-

из затруднительного положения»7. По-види-

казано в финансировании издания подготов-

мому, и на этот раз получить средства на из-

ленных им работ по формальному основа-

дание своего труда ему не удалось.

нию: 5 августа 1914 года секретарь ИРИО

Местонахождение работ М.Л. Юдина,

В.И. Саитов5 писал М.Л. Юдину, что ИРИО

как и дальнейшая судьба их автора остают-

«не берёт на себя издание чужих работ и не

ся, к сожалению, до настоящего времени не-

имеет на этот предмет средств»6.

известными.

М.Л. Юдину всё же удалось заручиться

№ 1

обещанием туркестанского генерал-губерна-

тора А.В. Самсонова выделить средства на

М.Л. Юдин – Императорскому

издание подготовленных им трудов. Но на-

Русскому историческому обществу

чало

Первой

мировой

войны, отъезд

Ташкент, Московская ул. № 11.

А.В. Самсонова на фронт, где он вскоре по-

гиб, и отказ от программы торжеств по слу-

16 июня 1914 г.

чаю присоединения Ташкента к Российской

В Императорское Русское историческое

империи помешали получить субсидию на

общество

издание.

В будущем 1915 году исполняется 50 лет

25 июня 1916 года М.Л. Юдин обратился

со времени

покорения

генералом

Черняе-

за помощью к графине П.С. Уваровой, воз-

вым8 города Ташкента. По этому

случаю

Восточный архив № 1 (43), 2021

55

мною заканчиваются три довольно объёми-

Мне же бы хотелось выпустить книги здесь,

стых исторических труда.

в Ташкенте, на месте событий, под своим

I. «Туркестанские военные памятники и

личным наблюдением и корректурой во из-

могилы

» по следующей программе:

бежание искажающих смысл опечаток.

а) Значение памятников;

Ввиду изложенного я беру смелость об-

б) Краткий очерк поступательного дви-

ратиться к Императорскому Русскому исто-

жения в Среднюю Азию;

рическому обществу с покорнейшей прось-

в) Описание разбросанных по Турке-

бой оказать мне поддержку в этом деле,

станскому краю памятников в хронологиче-

принять мои труды под своё покровительст-

ском порядке тех событий, к которым они

во, помочь мне выпустить их в свет своевре-

относятся, причём будет дано краткое изло-

менно и в должном виде, для чего снабдить

жение самих событий, а при описании па-

меня

денежными

средствами в

необходи-

мятников будут приведены имеющиеся на

мом размере: частью в виде субсидии, а ча-

них

надписи, время,

а если

представится

стью в виде ссуды, которая может быть по-

возможным, то и церемониал открытия;

гашена при продаже книг.

г) Сведения о военных могилах, на кото-

Прежде всего мне необходимо иметь

рых памятников ещё нет, но было бы жела-

около 2000 руб[лей] на изготовление клише

тельно их иметь;

рисунков, виньеток и портретов. Последние,

д) Перечисление событий из истории по-

кроме того, необходимо отпечатать более

ходов, с указанием мест, которые также бы-

тщательно в лучшей столичной типографии

ло

бы желательно

отметить

какими-либо и на лучшей бумаге.

знаками на память и в назидание потомству.

Покорнейше прошу Общество войти в

Объём труда до 500 стр. книжного формата,

моё безвыходное положение и выручить ме-

может быть и больше, заключает более сот-

ня из него. В противном случае труд многих

ни рисунков памятников и портретов деяте-

лет, все собранные и частью обработанные

лей, с виньеткой на заглавном листе.

материалы и затраченные на их собирание

II. «Главные начальники Туркестанского

средства должны будут пропасть даром и

края», за первое пятидесятилетие его суще-

бесследно.

ствования под Русской державой; краткие

Прошу не отказать в возможно скором

биографии с портретами. Объём около 250

извещении меня о результатах моей прось-

печатных страниц; 22 портрета и виньетка

бы, чтобы я мог заканчивать свою работу с

заглавного листа.

большей уверенностью и спокойствием или

III. «Из степной старины», сборник очер-

бросить, отказаться от неё, как от неблаго-

ков, рассказов и описаний отдельных подви-

дарного труда.

гов туркестанских воинов и эпизоды из по-

Мих[аил] Льв[ович] Юдин.

ходной жизни. Объём около 250 страниц, с

Отставной полковник

виньеткой заглавного листа.

РГИА. Ф. 746 (Русское историческое об-

Все три книги необходимо издать к дню

щество). Оп. 1. Д. 68. Л. 2-3аоб. Автограф.

празднования знаменитой годовщины, в ко-

№ 2

личестве хотя бы 2000 экземпляров каждый.

К сожалению, я лично не имею на это

М.Л. Юдин – П.С. Уваровой9

нужных средств. Мои попытки найти эти

Ташкент. Московская, 11.

средства здесь в Ташкенте не увенчались ус-

пехом, несмотря на выраженное всюду со-

25 июня 1916 г.

чувствие к моим трудам.

Ваше сиятельство, милостивая

госуда-

При всём том, однако, мне не хотелось

бы отдавать свои труды издателю спекуля-

рыня Прасковья Сергеевна!

тору, да к тому же здесь и нет таких пред-

По

обширному

Туркестанскому краю

принимателей: надо обращаться в столицы.

разбросаны многочисленные военные -па

56

Восточный архив № 1 (43), 2021

мятники и братские могилы, свидетельст-

ской науки, не найдете ли возможным прий-

вующие о заслугах и подвигах русских вои-

ти ко мне на помощь, оказать своё содейст-

нов и напоминающие о выдающихся собы-

вие к изданию моего труда или указать вы-

тиях из истории русского движения вглубь

ход из затруднительного положения.

Средней Азии. Одни из них служат укра-

Прошу принять уверения в совершенном

шением городов, а другие (и таких больше)

почтении и преданности.

находятся в таких глухих, труднодоступ-

Вашего

сиятельства

покорный

слуга

ных местах, что редко кому-либо из рус-

Мих[аил] Юдин, полковник

ских любознательных людей придёт охота

25 июня 1916 года.

посетить эти места, разве только слепой

случай приведёт к дорогим памятникам и

ЦИАМ. Ф. 454 (Московское археологиче-

могилам. О существовании же многих па-

ское общество). Оп. 2. Д. 508. Л. 7-8. Авто-

мятников даже и совсем неизвестно русско-

граф.

му обществу. Некоторые из них, построен-

ные недостаточно прочно, приходят в раз-

рушение, бесследно исчезают и забывают-

ся. Были случаи замены одних памятников

Примечания

другими. Было бы весьма желательно сбе-

1 Юдин Павел Львович(1864–1928) – исто-

речь, сохранить эти памятники, служащие

указателями,

вехами

на пути

русского по-

рик-архивист, краевед и журналист, хорунжий

ступательного движения в глубину Сред-

Оренбургского казачьего войска, ст. научный

сотрудник

Астраханского

архивного

бюро(с

ней Азии, а вместе с тем ознакомить с ни-

1924

г.). См. о

нём: Киржинова Ф.А. Историк-

ми русское общество.

архивист

Павел

Львович

Юдин(1864–1928):

В продолжение

многих

лет

я

собирал биобиблиографические

сведения //

Вестник

сведения и материалы об этих памятниках

Майкопского государственного технологическо-

русской славы и, в связи с архивной работой

го университета. Майкоп, 2011. № 3. С. 72-76;

по истории завоевания Туркестана, собрал

Она же. Историография истории терского каза-

весьма богатый материал и многочисленные

чества XVI–XVIII вв. в работах П.Л. Юдина //

фотографические снимки памятников. Стои-

Научные

проблемы

гуманитарных

исследова-

ло это мне немалых трудов и значительных

ний. Пятигорск, 2011. № 9. С. 81-86; Цогоев В.Г.

затрат. Свой труд о русских военных памят-

Историк-архивист П.Л.

Юдин во Владикавказе:

неизвестные

страницы

биографии//

Вестник

никах в Туркестане я предполагал издать ко

Владикавказского

научного

центра. Владикав-

дню 50-летия взятия г. Ташкента русскими

каз, 2011. Т. 11, № 4. С. 2-7.

войсками под командованием генерала Чер-

2

Юдин М.Л. Невольные

путешественники:

няева, но, по неимению средств, не мог это-

(Приключения трёх оренбургских казаков в Ки-

го выполнить. В 1914 году, во время приго-

тае)

// Исторический

вестник, 1901.

Кн.

9.

товлений к

торжественному

празднованию

С. 919-942; Оренбуржцы в войнах 1812–1814

знаменательного юбилея, покойный турке-

годов. Ташкент, 1912; Взятие Ак-Мечети в 1853

станский

генерал-губернатор

10

году как начало завоевания Кокандского ханства.

Самсонов

обещал мне дать субсидию на издание мое-

М., 1912 и др.

Охрана туркестанских древно-

го труда из

сумм, ассигнованных

на

юби-

3 Юдин М.Л.

стей // Окраины России, 1912, 26 мая, № 21. Об

лейные торжества; но разразившаяся жесто-

этих памятниках см.: Сокол К.Г. Монументы им-

кая война помешала этому: пришлось отка-

перии. М., 1999.

заться от торжеств, а деньги употребить для

4

Ташкент

капитулировал 17 июня 1865 г.,

других целей. Найти издателя для моего

после

предпринятого

русскими

войсками

труда в столицах, а тем более здесь, в Таш-

штурма.

кенте, не удалось, да и невозможно.

5 Саитов Владимир Иванович(1849–1938) –

Теперь я обращаюсь к Вашему сиятель-

историк русской литературы, библиограф, член-

ству, известной покровительнице историче-

корреспондент Петербургской АН (с 1906 г.).

Восточный архив № 1 (43), 2021

57

Большая часть Казахстана, входившая

Семиречья, где ныне Северный Кыргызстан,

при Российской империи в Степной и Орен-

входивших тогда в состав Туркестанского

бургский края, Букеевскую Орду и в Турке-

края.

станский край, после её краха в итоге Фев-

В Семиреченской области Туркестанско-

ральской революции находилась под кон-

го

края

местное

отделение

движения

тролем сил, выступавших против новой вла-

«Алаш-Орды» вступило в антибольшевист-

сти. Лишь

меньшая

часть – казахские

рай-

ский союз с атаманом Семиреченского -ка

оны Семиреченской и Сырдарьинской -об

зачьего войска Щербаковым, но совместное

ластей Туркестанского края, отдельные уез-

выступление

алашордынцев

и

семиреков

ды Тургая и Букеевской губернии – сохраня-

против руководимого большевиками восста-

ла советскую власть. Следует отметить, что

ния 2-3 марта 1918 года в Верном было по-

лидеры «Алаш-Орды» накануне

прихода

давлено. Это привело к упразднению Семи-

большевиков к власти были представлены в

реченского казачьего войска, запрету дея-

административных органах свергнутого ими

тельности

и

роспуску

местного

отделения

Временного правительства Российской рес-

«Алаш-Орды».

публики (Мухамеджан Тынышпаев, Алихан

Ряд областей степной зоны Казахстана

Букейханов).

контролировало

автономное

правительство

Организационное

оформление «Алаш-

«Алаш-Орды» во главе с А. Букейхановым,

Орды» как партии произошло после Фев-

образованное в Оренбурге на II «Всекиргиз-

ральской

революции 1917 года,

свергнув-

ском» (Всеказахском. – Авт.)

съезде

в де-

шей режим самодержавия, в конце июля

кабре 1917 года. Алашевцы распространили

этого же года на I Всекиргизском (Всеказах-

свою власть на земли большей части Букеев-

ском. – Авт.) съезде в Оренбурге. На этом

ской губернии, Семиречья и Тургая, а также

съезде алашевцы стали проводить политиче-

на Уральскую, Акмолинскую, Семипалатин-

ский курс, направленный на примирение ин-

скую, Сырдарьинскую области.

тересов Временного правительства с казах-

Отряды казахской «Алаш-Орды», перво-

ским народом, ограбленным после подавле-

начально

выступившие

против

советской

ния антиколониального восстания 1916 года

власти,

ввиду

их

военной

слабости(по-

в Центральной Азии российским самодер-

скольку

профессиональных военных

среди

жавием. Они также выдвинули требование

казахов, главным образом из числа её знати,

создать в составе России областную казах-

было немного, и к тому же казахи при -ца

скую национально-территориальную авто-

ризме не были военнообязанными из-за не-

номию. При этом Тынышпаев и Букейханов

доверия властей к мусульманским народам),

входили в Туркестанский комитет Времен-

включались в оперативное подчинение -бе

ного правительства, разогнанный ещё до

логвардейскому

командованию –

атаману

Октябрьского переворота, поскольку в Таш-

Оренбургского казачьего войска генерал-

кенте – центре Русского Туркестана больше-

лейтенанту Дутову, оперировавшему в При-

вики захватили власть на полтора

месяца иртышье

атаману

Анненкову,

«верховному

раньше, чем в Петрограде. Филиалы партии

правителю России» – адмиралу Колчаку в

«Алаш-Орда» функционировали не только

Омске. Известно о двух конных казахских

на территории Казахстана, но и в той части

полках Дутова, об особой части «Алаш-Ор-

Восточный архив № 1 (43), 2021

59

ды» у атамана Анненкова, выполнявшей ка-

шевиков в Коканде, они не думали о пора-

рательные функции – третьем конно-киргиз-

жении. Поэтому они ходили озлобленные.

ском (казахском. – Авт.) партизанском пол-

В руках у них были ножи, топоры, кетмени,

ке, затем сведённого в отдельный партизан-

серпы, цепи, верёвки. Они говорили: Ирга-

ский конно-киргизский дивизион.

ша посадим на трон, из Ферганы изгоним

Отряды «Алаш-Орды» действовали и са-

всех не-сартов; казахи заодно с большевика-

мостоятельно под началом одного из её ли-

ми, татары

тоже

не-мусульмане». Между

деров Миржакипа Дулатова, свергнувшего

М. Чокаевым и басмачами состоялся разго-

советскую власть в Тургае и казнившего её

вор, когда последние выразили сомнение,

местного

военного комиссара

Амангельды

что казахи являются мусульманами, несмот-

Иманова, одного из известных предводите-

ря на то, что Чокаев трижды прочел тавхид

лей антиколониального восстания1916 го-

(«Нет бога, кроме Аллаха и Мухаммад–

да, «казахского

Чапаева»,

как

его

назвал

Пророк его»). Затем басмачи унизили Чо-

И.В. Сталин, возглавлявший тогда оборону

каева, скрутив его, и убедились, что он про-

Царицына против белогвардейцев и поддер-

шёл обряд обрезания. Но лишь случайность

живавший связи с военкомом. Затем ала-

спасла его от расправы. Он ещё два дня спа-

шевцы, выдав себя за отряд А. Иманова, за-

сался и от большевиков, и от басмачей, каза-

манили в засаду и разбили отряд красных лось бы,

союзников Кокандской автономии.

партизан

из

Кустаная, а

его

командира

В конце своей статьи Чокаев писал: «Затем

Л. Тарана взяли в плен и расстреляли1.

я сказал себе, где же ты, страна казахов и

Но не только на территории Казахстана

киргизов? Я пошёл через снежные горы и с

действовали члены «Алаш-Орды». Алашев-

их высоты сказал сартам, прощайте! Душа у

цы контролировали районы проживания ка-

меня болит, в ней обида. Я считал этот на-

захского населения в Самаркандской и Закас-

род своим другом. Он же отнёсся ко мне как

пийской

областях, в

Хорезме, Ферганской

к врагу»3.

долине и даже на Алтае. После провозглаше-

Попытки лидеров казахского нацио-

ния в Ферганской долине в ноябре1917 года

нального движения найти союзников среди

Кокандской автономии, выступившей против

тёмной

массы

мусульманских

повстанцев

узурпации власти в Ташкенте и Русском Тур-

Ферганы – узбекских басмачей не были

кестане местными русскими большевиками,

восприняты последними. Дехканский (кре-

во главе

её временного

правительства стал

стьянский. – Авт.) народный ислам Ферга-

М. Тынышпаев – представитель алашевцев, а

ны, выразителями которого были предста-

затем его сменил Мустафа Чокаев– видный

вители движения басмачей, не воспринял

деятель казахского национально-освободи-

предложенную алашевцами и М. Чокаевым

тельного движения. Руководители Коканд-

реформаторскую

модель

модернизации

ской автономии не были сепаратистами по

традиционного

мусульманского общества,

отношению к России и отмечали, что их ре-

допускавшего свободное толкование исла-

шение не противоречит ленинским декретам

ма и сотрудничество с«кафирами» (невер-

и идёт в русле событий, когда «все народы

ными, т.е. русскими. – Авт.) ради культур-

стали объявлять автономии»2.

ного и экономического прогресса мусуль-

После

поражения

Кокандской

автоно-

манских народов Туркестана и Степного

мии, спасаясь от большевиков, М. Чокаев

края. Это и стало одной из причин падения

был задержан басмачами, о чем он в начале

Кокандской автономии под натиском рус-

марта 1918 года опубликовал письмо в таш-

ских красногвардейских отрядов из Таш-

кентской

газете «Улуг

Туркистон», в

кото-

кента, а также частей, сформированных из

ром описал случившееся с ним: «Когда сар-

австрийцев,

венгров и немцев– военно-

ты (узбекские басмачи. – Авт.) под предво-

пленных Первой мировой войны, находив-

дительством Иргаша карокчи (грабителя. –

шихся в Туркестане, и дружин их времен-

Авт.) начали боевые действия против боль-

ных политических попутчиков из Дашнак-

60

Восточный архив № 1 (43), 2021