- •Оглавление
- •Предисловие
- •Методические указания и порядок выполнения лабораторных работ
- •Исследование динамических свойств типовых звеньев систем автоматического управления
- •Теоретические сведения
- •Порядок выполнения работы
- •Исследование частотных характеристик линейных систем автоматического управления
- •Теоретические сведения
- •Оценка показателей качества во временной области по ачх
- •Порядок выполнения работы
- •Изучение правил преобразования структурных схем систем автоматического управления
- •Теоретические сведения
- •Порядок выполнения работы
- •Исследование замкнутых систем автоматического управления
- •Теоретические сведения
- •Порядок выполнения работы
- •Исследование влияния расположения полюсов передаточной функции на динамические свойства выходных процессов
- •Теоретические сведения
- •Порядок выполнения работы
- •Исследование влияния расположения нулей передаточной функции на динамические свойства выходных процессов
- •Теоретические сведения
- •Порядок выполнения работы
- •Исследование нелинейных систем автоматического управления
- •Теоретические сведения
- •Порядок выполнения работы
- •Исследование скользящих режимов в нелинейных системах автоматического управления
- •Теоретические сведения
- •Порядок выполнения работы
- •Исследование систем автоматического управления с цифровыми регуляторами
- •Теоретические сведения
- •Порядок выполнения работы
- •Синтез систем автоматического управления с заданным движением
- •Теоретические сведения
- •Порядок выполнения работы
- •Синтез систем стабилизации неустойчивых объектов автоматического управления путем размещения полюсов
- •Теоретические сведения
- •Порядок выполнения работы
- •Синтез систем автоматического управления с полной обратной связью
- •Теоретические сведения
- •Порядок выполнения работы
- •Синтез оптимальных систем автоматического управления с полной обратной связью
- •Теоретические сведения
- •Порядок выполнения работы
- •Синтез систем автоматического управления с наблюдателем пространственного состояния
- •Теоретические сведения.
- •Порядок выполнения работы.
- •Методические указания и задания к выполнению расчетно-графических работ
- •Исследование выходных процессов одномерных линейных стационарных систем
- •Задания к расчетно-графической работе
- •Исследование выходных процессов многомерных линейных стационарных систем
- •Задания к расчетно-графической работе
- •Методические указания по выполнению курсовой работы
- •Варианты заданий на выполнение курсовой работы
- •Состав пояснительной записки
- •Заключение.
- •Библиографический список
- •Краткие теоретические сведения
- •Синтез систем по требованиям к точности подавления постоянно действующих возмущений
- •Синтез систем по требованиям к точности подавления гармонических возмущений
- •Синтез систем управления по заданным перерегулированию и времени регулирования
- •Синтез систем с компенсатором возмущающего воздействия
- •Синтез систем с полной обратной связью при наличии входных воздействий
- •Задачи для самостоятельного решения
- •Определение передаточных функций и выходных характеристик корректирующих устройств
- •Дифференциальные уравнения и передаточные функции объектов автоматизации
- •Объекты автоматизации с возвратно-поступательным перемещением рабочего органа
- •Объекты автоматизации с вращательным движением рабочего органа
- •Определение дифференциальных уравнений и передаточных функций нестационарных систем
- •Определение дифференциальных уравнений и передаточных функций стационарных систем с распределенными параметрами
- •Анализ выходных характеристик и определение передаточных функций дискретных систем автоматического управления
- •Анализ управляемости и наблюдаемости систем автоматического управления в пространстве состояний
- •Анализ чувствительности систем автоматического управления, представленных моделями «вход-выход»
- •Частотные характеристики элементов и систем автоматического управления
- •Преобразование структурных схем
- •Преобразование структурных схем, представленных моделями «вход-выход»
- •Преобразование структурных схем, представленных моделями «вход-состояние-выход»
- •Исследование устойчивости линейных стационарных систем автоматического управления на основе критериев устойчивости
- •Алгебраические критерии устойчивости
- •Частотные критерии устойчивости
- •Выделение областей устойчивости линейных стационарных систем. D - разбиение
- •Определение коэффициентов ошибок и точности воспроизведения задающего воздействия систем автоматического управления
- •Структурные методы повышения точности систем автоматического управления
- •Заключение
- •Библиографический список
- •В авторской редакции
- •3 94026 Воронеж, Московский просп., 14
Порядок выполнения работы
Составить схему моделирования замкнутой системы, описываемой дифференциальным уравнением
,
где T0, k0, kэд, kд – определяются заданием к лабораторной работе № 1.7, а F(x1) – соответствует рис. 1.11 б. Структурная схема объекта управления должна соответствовать рис. 1.13.
Осуществить расчет фазовых траекторий и соответствующих им переходных процессов автономной системы при и x1(0) =(0,1; 0,2; 0,3; 0,4; 0,5; 0,6; 0,7). Построить (используя файлы данных) результирующий фазовый портрет и совмещенные графики переходных процессов.
Ввести в систему отрицательную обратную связь по скорости изменения регулируемой координаты. Выполнить п. 2.
Составить схему моделирования в соответствии с рис. 1.13. для линейной автономной системы, описываемой дифференциальным уравнением
,
где N – номер студента по списку группы.
Построить зависимости x(t) и при и x(0) =(0,1; 0,2; 0,3; 0,4; 0,5; 0,6; 0,7).
Построить фазовый портрет в линейной системе.
Ввести в прямой канал управления нелинейный элемент со статической характеристикой идеального релейного элемента (рис. 1.11 б), замыкая систему по положению x регулируемой координаты. Выполнить п.п. 5 и 6.
Ввести в систему отрицательную обратную связь по скорости изменения регулируемой координаты. Выполнить п.п. 5 и 6.
Сравнить полученные результаты и сделать вывод.
Исследование систем автоматического управления с цифровыми регуляторами
Цель работы: Изучение влияния метода аппроксимации и периода квантования на качество (характер) переходных процессов в системах с цифровыми регуляторами.
После выполнения лабораторной работы необходимо знать:
Методику получения дискретных передаточных функций цифровых регуляторов.
Влияния метода аппроксимации и периода квантования на качество (характер) переходных процессов в системах с цифровыми регуляторами.
Теоретические сведения
Перед началом выполнения работы целесообразно ознакомится с разделами 1.4., 2.4. и 5.4. учебного пособия /1/. Ниже приводятся краткие теоретические сведения, достаточные для выполнения лабораторной работы.
В большинстве современных систем регулирования алгоритм управления формируется цифровым устройством, в качестве которого могут использоваться как электронные вычислительные машины, так и микроконтроллеры. Характерной особенностью указанных устройств является то, что они работают с числовыми последовательностями, в то время как объект регулирования - с непрерывными сигналами. Поэтому для подключения объекта к цифровому регулятору, необходимо квантовать выходной сигнал системы, т.е. осуществить преобразование непрерывной функции в последовательность чисел
где f(t) – непрерывная функция времени t, f(kT) – квантованный сигнал, Т – период квантования. Процесс квантования аналогового сигнала осуществляется аналого-цифровыми преобразователями (АЦП).
Выход цифрового регулятора также является последовательностью квантованных величин планируемого сигнала управления . Потому выходной сигнал цифрового регулятора, прежде чем он будет подан на объект, должен быть преобразован в непрерывную функцию. Последнее, как правило, достигается экстраполяцией величин в кусочно-постоянную функцию . Экстраполяция дискретного управляющего воздействия в непрерывную функцию осуществляется цифро-аналоговыми преобразователями (ЦАП).
На основании вышеизложенного структурную схему системы автоматического регулирования с цифровым управляющим устройством и аналоговым объектом, можно представить в виде, приведенном на рис. 1.14.
Рассмотрим цифровую реализацию ПИ регулятора, передаточная функция которого имеет вид
, 48148\* MERGEFORMAT (.)
где К1 и К2 – параметры настройки регулятора.
Дифференциальное уравнение, соответствующее регулятору 148 имеет вид
, 49149\* MERGEFORMAT (.)
где u(t) и x(t) – сигналы на выходе и входе регулятора соответственно, uп(t) и uи(t) – сигналы пропорциональной и интегральной составляющих соответственно.
Рис. 1.12. Цифровое управление непрерывным объектом
Аппроксимируя операцию интегрирования с помощью метода прямоугольников, получим разностное уравнение интегральной составляющей регулятора
, 50150\* MERGEFORMAT (.)
где Т – период квантования (шаг численного интегрирования).
Для описания цифровых систем регулирования широко применяется метод z-преобразования, позволяющий преобразовать разностные уравнения, которыми описываются цифровые системы, в алгебраические. Это преобразование осуществляется путем подстановки
. 51151\* MERGEFORMAT (.)
Для проведения z–преобразования перепишем 150 используя оператор задержки . Учитывая, что сигнал является сигналом задержанным на период квантования Т, можно записать
. 52152\* MERGEFORMAT (.)
В соответствии с 152 выражение 150 примет вид
. 53153\* MERGEFORMAT (.)
Далее, используя подстановку 151, получим z–преобразования уравнения 150
. 54154\* MERGEFORMAT (.)
По аналогии с передаточными функциями для непрерывных систем, z–преобразование позволяет ввести дискретные передаточные функции, которые однозначно связывают вход и выход системы в дискретные моменты времени. На основании 154 дискретная передаточная функция интегральной составляющей регулятора может быть представлена в виде
. 55155\* MERGEFORMAT (.)
Для получения дискретной передаточной функции пропорциональной составляющей регулятора запишем ее разностное уравнение
. 56156\* MERGEFORMAT (.)
Применив к 156 z–преобразование получим дискретную передаточную функцию пропорциональной части регулятора
. 57157\* MERGEFORMAT (.)
Суммируя 155 и 157 получим дискретную передаточную функцию ПИ регулятора
. 58158\* MERGEFORMAT (.)
Анализ 158 показывает, что параметры дискретной передаточной функции определяются не только требуемыми настройками К1 и К2, но и периодом квантования Т. Кроме того вид дискретной передаточной функции зависит от метода аппроксимации выполняемой аналоговой операции.
Действительно, если функцию интегрирования аппроксимировать методом трапеций, то разностное уравнение этой операции примет вид
, 59159\* MERGEFORMAT (.)
что приведет к передаточной функции вида
. 60160\* MERGEFORMAT (.)