- •Воронеж 2017
- •Редакционная коллегия
- •Введение
- •В.И. Ряжских, а.В Ряжских, в.А. Рябцев о некоторых особенностях функционалов для плоских задач теплопроводности
- •Е.И. Иохвидов формулы обращения и некоторые их приложения
- •Д.В. Хван, а.А. Воропаев, ю.Б. Рукин повышение несущей способности пресса для осадки с кручением
- •В.А. Трубецкой, с.Л. Добрынин математическое описание учебного робота рс-121
- •В.И. Ряжских, а.В. Ряжских, в.А. Рябцев моделирование методом конечных элементов температурного поля тонкой пластины с отверствиями
- •В.А. Шаруда задача о сдвиговом воздействии на нелинейное упругое полупространство
- •М.Ф. Томилов, ф.Х. Томилов, с.А. Толстов оценка возможности бездефектного производства деталей из листовых заготовок
- •В.В. Елисеев, а.М. Гольцев, с.С. Безгин, к.А. Устинов экспериментальное определение параметров модели многопереходной листовой штамповки
- •В.В. Елисеев, а.М. Гольцев, а.А. Гольцев, а.В. Струкова, ю.Б. Рукин экспериментальное построение диаграммы деформирования материалов в условиях сложного напряженного состояния
- •Ю.Б. Рукин, р.А. Жилин, е.Ю. Чернышова дискретное моделирование механизма очистки решет очистителя зерна стационарного
- •Постановка задачи и конечно-элементная модель
- •Результаты конечно-элементного моделирования
- •Выводы и рекомендации
- •В.В. Елисеев, а.М. Гольцев, а.А. Гольцев, ю.Б. Рукин, л.В. Хливненко определение параметров кинематического упрочнения для создания баз данных сапр листовой штамповки
- •А.П. Бырдин, в.И Кузнецова, в.С. Прач, а.А Сидоренко о распространении плоских термоупругих волн в наследственно-упругой среде
- •В.И. Ряжских, а.В. Ряжских, в.А. Рябцев об одном способе дискретизации областей при решении краевых задач вариационными методами
- •В.А. Трубецкой, а.К. Муконин преобразование координат m-фазной машины. Структуры контура регулирования фазных токов
- •Т.И. Костина, ю.И. Сапронов нелокальный анализ периодических колебаний математического маятника
- •Заключение
- •Содержание
- •394026 Воронеж, Московский просп., 14
- •394006 Воронеж, 20-летия Октября, 84
Е.И. Иохвидов формулы обращения и некоторые их приложения
Рассматриваются линейные операторы, действующие в пространстве Крейна. Устанавливаются новые формулы, связывающие линейный оператор и его преобразование Потапова-Гинзбурга. Выводятся важные следствия этих формул
Рассматриваются линейные операторы в пространстве Крейна [1]. Эти операторы не предполагаются ограниченными и могут быть определены на произвольном (ненулевом) линеале этого пространства.
В этом разделе устанавливаются новые формулы, связывающие линейный оператор из класса и его преобразование Потапова-Гинзбурга, т.е. оператор
.
Теорема 1. Пусть , следовательно, существует оператор .
Тогда:
Оба оператора
и
являются обратимыми.
Имеют место формулы:
,
.
Следовательно, имеют место и две формулы обращения:
,
.
Доказательство. Напомним, что условие означает, по определению, обратимость оператора , т.е. условие
.
Известно также, что преобразование Потапова-Гинзбурга не выводит из класса , т.е.
.
Таким образом, оператор также является обратимым.
Перейдем к доказательству части 2) теоремы. Пусть – произвольный вектор линеала . Рассмотрим вектор
, (1)
очевидно, что
(2)
в силу общей формулы
.
Рассмотрим далее вектор вида
. (3)
Отметим, что из формулы (1) вытекает, что
(4)
(формулы (1) и (4) описывают действие преобразования Потапова-Гинзбурга).
Подставим теперь выражения (1) и (4) в формулу (3):
,
или, окончательно,
. (5)
Подставив в левую часть формулы (5) выражения (3) и (1), будем иметь:
,
. (6)
В силу произвольности вектора , эта формула означает, что
. (7)
Совершенно аналогично может быть получена формула
. (8)
Наконец, из формулы (7) вытекает
, (9)
а выражение (8) влечет за собой формулу
. (10)
Теорема доказана.
Теорема 2. Пусть , следовательно, существует оператор .
Тогда имеет место формула:
. (11)
Доказательство.
Заметим прежде всего, что операторы, стоящие в левой и правой частях формулы (11), определены на одном и том же линеале
. (12)
Пусть далее – произвольный вектор линеала , тогда
, (13)
где , при этом
. (14)
Вычислим вектор :
,
или окончательно
. (15)
Так как был произвольным вектором линеала , то из формулы (15) вытекает операторное равенство (11).
Теорема доказана.
В настоящем разделе выводятся некоторые важные следствия формул, установленных в теоремах 1 и 2. Всюду ниже в этом разделе предполагаем, что – произвольный оператор, принадлежащий классу , а – его преобразование Потапова-Гинзбурга, т.е.
.
Теорема 3. (Критерий ограниченности оператора ).
Оператор ограничен тогда и только тогда, когда оператор непрерывно обратим.
Доказательство. Утверждение непосредственно вытекает из формулы
(16)
теоремы 1, а также из ограниченности оператора .
Теорема 4. (Критерий ограниченности оператора ).
Оператор ограничен тогда и только тогда, когда ограничен оператор .
Доказательство. Это утверждение непосредственно вытекает из формулы
(17)
теоремы 2, а также из ограниченности оператора .
Далее, применяя к обеим частям формулы (16) оператор , а также , получаем:
Следствие 1. Справедливы следующие формулы:
(18)
и
. (19)
Аналогичным образом, с помощью формулы (17) можно получить:
Следствие 2. Имеют место следующие формулы:
(20)
и
. (21)
Хорошо известно, какую важную роль играет в теории линейных операторов в пространствах с индефинитной метрикой следующее свойство:
« Оператор ограничен тогда и только тогда, когда ограничен оператор »
Оказывается, что всякий оператор порождает другой оператор, который этим свойством обладает.
Более точно:
Теорема 5. Оператор ограничен тогда и только тогда, когда ограничен оператор
.
Доказательство. Если ограничен оператор , то в силу формулы (19), ограничен и оператор . Но тогда, в силу теоремы 3, будет ограничен оператор . Теорема доказана.
Аналогичным свойством (с заменой на ) обладает оператор а именно:
Теорема 6. Оператор ограничен в том и только том случае, когда ограничен оператор
.
Доказательство. Эту теорему, как и предыдущую, нужно доказать только «в одну сторону», поскольку операторы и являются ограниченными.
В силу формулы (20), ограниченность оператора влечет за собой ограниченность оператора . Отсюда, в силу теоремы, вытекает, что оператор будет ограниченным. Теорема доказана.
В заключение отметим, что доказанные выше формулы обращения, т.е. формулы
,
,
были анонсированы в докладе [2].
Литература
Азизов Т.Я. Основы теории линейных операторов в пространствах с индефинитной метрикой / Т.Я. Азизов, И.С. Иохвидов. – М.: Наука, 1986. – 352 с.
Иохвидов Е.И. Формулы обращения и критерии ограниченности линейных операторов в пространстве Крейна / Е.И. Иохвидов // Материалы Международной конференции «Дифференциальные уравнения и смежные вопросы» (Сборник тезисов). – Москва.: Издательство МГУ, 2007. – С. 120.
Воронежский государственный технический университет
УДК 621.979