Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Lektsii_BZhD.pptx
Скачиваний:
30
Добавлен:
29.10.2021
Размер:
3.98 Mб
Скачать

Безопасность пищевых продуктов

Это состояние обоснованной уверенности в том, что продукты при обычных условиях их использования не являются вредными и не представляют опасности для здоровья нынешнего и будущих поколений.

Федеральный Закон “О качестве и безопасности пищевых продуктов” запрещает находиться в обороте пищевым продуктам, которые­ не имеют:

документов изготовителя или поставщика о качестве и безопасности;

установленных сроков годности, или сроки годности которых истекли;

не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные­ законом (пищевая ценность, условия хранения и др.).

Контроль за содержанием вредных веществ в пищевых продуктах:

-тяжелые металлы

-нитраты

Всоответствии с «Гигиеническими требованиями к качеству и безопасности продовольственного­ сырья

ипищевых продуктов» СанПиН 2.3.2.560-96:

Продукт

 

 

Химический элемент

 

 

Pb

Cd

As

Hg

Cu

Zn

 

Минеральная

0,1

0,01

0,1

0,005

1,0

5,0

вод

 

 

 

 

 

 

Пиво

0,3

0,03

0,2

0,005

5,0

10

- Консерванты - вещества, продлевающие срок хранения продуктов,­ защищающие их от порчи, вызванной микроорганизмами (бактерии,­ плесени, дрожжи).

- Красители

ЗАЩИТА ОТ ОПАСНОСТЕЙ ТЕХНОСФЕРЫ

Анализ опасностей

Объект анализа опасностей - система «человек - машина - окружающая среда (ЧМС)», в которой в единый комплекс, предназначенный для выполнения определенных функций, объединены технические объекты, люди и окружающая среда, взаимодействующие друг с другом

ЧЕЛОВЕК

Цель

УД

Результат

 

 

МАШИНА

 

 

 

СРЕДА

ЧЕЛОВЕК

 

МАШИНА

 

СРЕДА

 

 

 

 

 

 

 

Производст-

 

 

МАШИНА

 

 

 

венная

Цель

Ч

М

С

Техническая

Окружающая

 

 

 

 

 

 

 

УД

 

ОС

 

Социальная

 

 

 

ОС

 

Результат

 

 

 

 

Техническая

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ОС

ОС

Социальная

 

 

 

 

 

ОС

 

 

 

 

 

 

 

ОС

Схематическое изображение системы ЧМС:

Ч - человек, М - машина, С - среда, ОС - обратная связь, УД - управляющие действия

192

Структурные элементы системы управления опасностями(СУО) на стадии эксплуатации

ЧЕЛОВЕК

 

 

 

 

 

Цель

 

 

 

 

 

Управляющее

МАШИНА

 

СРЕДА

Ч

М

С

Техническая

действие

 

 

 

Социальная

 

 

 

 

 

 

 

 

Производственная

Выбор

 

 

 

 

 

решения

 

 

 

 

 

 

 

 

Результат

 

 

 

ИНФОРМАЦИОННАЯ С ИСТЕМА

программа

 

УПРАВЛЕНИЯ ОПАСНОСТЯМИ

 

управления

 

 

 

 

 

опасностями

Принятие

 

Обработка

 

Сбор

 

 

 

Политика

решения

 

информации

 

информации

 

 

 

 

 

Требования

Проблема

 

Сравнение с ПУО

 

Отклонения

Оргсистема

 

 

Ресурсы

Критерии

 

Анализ опасностей

 

Опасности

Профилактика

Решения

 

Ранжирование

 

ЧС

Восстановление

 

 

 

 

 

информация

 

 

 

 

 

 

Законы

 

Режим работы

 

Вероятности

 

Стандарты

БЗ

Профилактика

БД

 

Правила

 

Реагирование

 

Коэффициенты

 

Решения

 

 

 

 

 

 

 

 

193

Качественные методы анализа опасностей

Предварительный анализ опасностей (ПАО) обычно осуществляют в следующем порядке:

изучают технические характеристики объекта, системы, процесса, а также используемые энергетические источники, рабочие среды, материалы; устанавливают их повреждающие свойства;

устанавливают законы, стандарты, правила, действия которых распространяются на данный технический объект, систему, процесс;

проверяют техническую документацию на ее соответствие законам, правилам, принципам и нормам стандартов безопасности;

составляют перечень опасностей, в котором указывают идентифицированные источники опасностей (системы, подсистемы, компоненты), повреждающие факторы, потенциальные ЧП, выявленные недостатки.

Анализ последствий отказов (АПО) - преимущественно качественный метод идентификации опасностей, основанный на системном подходе и имеющий характер прогноза. Этим методом можно оценить опасный потенциал любого­ технического объекта. АПО обычно осуществляют в следующем порядке:

техническую систему (объект) подразделяют на компоненты;

для каждого компонента выявляют возможные отказы, используя, например, алгоритм, рекомендуемый в

[2];

изучают потенциальные ЧП, которые может вызвать тот или иной отказ на исследуемом техническом объекте;

результаты записывают в виде таблицы;

отказы ранжируют по опасностям и разрабатывают предупредительные меры, включая конструкционные изменения.

Анализ опасностей с помощью дерева причин потенциального ЧП

(АОДП) обычно выполняют в следующем порядке. Сначала выбирают потенциальное ЧП (например, н-ЧП или какой-либо отказ, который может привести к н-ЧП). Затем выявляют все факторы, которые могут привести к заданному ЧП (системы, подсистемы, события, связи и т. д.). По результатам этого анализа строят ориентированный граф. Вершина (корень) этого графа занумерована потенциальным ЧП. Поэтому граф является деревом. В нашем случае дерево состоит из всех тех причин-событий, которые делают возможным заданное ЧП.

Количественные методы анализа

-Анализ опасностей с помощью дерева последствий потенциального ЧП

(АОДПО) отличается от АОДП тем, что в случае АОДПО задается потенциальное ЧП

-инициатор и исследуют всю группу событий - последствий, к которым оно может привести.

-Анализ опасностей методом потенциальных отклонений (АОМПО) -

процедура искусственного создания отклонений с помощью ключевых слов. Этим методом анализируют опасности герметичных процессов и систем.

-Причинно-следственный анализ (ПСА) выявляет причины происшедшего с составлением перечня событий, предшествовавших ЧП и с прогнозом новых ЧП(дерево причин).

-Анализ риска и управление техническим(УТР) и корпоративным (УКР)риском. УКР может содержать: уменьшение риска,аннулирование риска, сохранение риска, передачу риска.

195

Средства снижения травмоопасности технических систем

Предохранительные защитные средства предназначены для

автоматического отключения агрегатов и машин при отклонении какого-либо параметра, характеризующего режим работы оборудования за пределы

допустимых значений.

Блокировочные препятствуют проникновению человека в опасную зону и по принципу действия подразделяются на механические, электронные, электрические, электромагнитные, пневматические, гидравлические, оптические, магнитные и комбинированные.

Ограничительные реализуют принцип слабого звена и по конструктивному исполнению подразделяются на муфты, штифты, клапаны, шпонки, мембраны,

пружины, сильфоны, шайбы и плавкие предохранители.

Тормозные устройства

Оградительные, основанных на принципе недоступности и препятствующих попаданию человека в опасную зону

Устройства автоматического контроля и сигнализации Знаки безопасности по ГОСТ 12.4.026-01

Требования безопасности к промышленным работам и робототехническим комплексам­ установлены ГОСТ 12.2.072-82.

196

Средства электробезопасности

-защитное заземление,

-зануление,

-защитное отключение и другие средства и методы защиты,

-знаки безопасности и предупредительне плакаты и нажписи.

-пониженное напряжение.

Согласно Правилам устройства электроустановок (ПУЭ) все помещения по опасности поражения электрическим током делятся на три категории.

1.Помещения с повышенной опасностью, характеризующиеся наличием одного из следующих факторов (признаков): сырости, когда относительная влажность превышает 75 %; высокой температуры воздуха, превышающей 35 °С; токопроводящей пыли; токопроводящих полов; возможности одновременного прикосновения к имеющим соединение с землей металлоконструкциям зданий, технологическим аппаратам, механизмам и т.п., с одной стороны, и к металлическим корпусам электрооборудования - с другой.

2.Особо опасные помещения, характеризующиеся наличием одного из трех

условий: особой сырости, когда относительная влажность воздуха ближе к 100 %; химически активной среды, когда содержащиеся пары или образующиеся отложения действуют разрушающе на изоляцию и токоведущие части оборудования; двух и более признаков одновременно, свойственных помещениям с повышенной опасностью.

3. Помещения без повышенной опасности, характеризующиеся отсутствием признаков повышенной и особой опасности.

197

Защита от энергетических воздействий

Обобщенное защитное устройство

В общем случае защитное устройство (ЗУ) обладает способностями: отражать, поглощать, быть прозрачным по отношению к потоку энергии. Тогда ЗУ можно охарактеризовать следующими энергетическими коэффициентами:

коэффициентом поглощения

α W /W

 

 

α

 

коэффициентом отражения

ρ W /W

ρ + α + τ =1

коэффициентом передачи

τ W ~ /W

 

Если α = 1, то ЗУ поглощает всю энергию, поступающих от источника, при ρ = 1 ЗУ обладает 100 %-ой отражающей способностью, а равенство τ = 1 означает абсолютную прозрачность ЗУ - энергия проходит через устройство без потерь.

198

Принципы защиты

1)принцип, при котором ρ → 1; защита осуществляется за счет отражательной способности ЗУ;

2)принцип, при котором α → 1; защита осуществляется за счет поглощательной способности ЗУ;

3)принцип, при котором Ƭ → 1; защита осуществляется с учетом свойств прозрачности ЗУ.

На практике принципы обычно комбинируют, получая различные методы защиты. Наибольшее распространение получили методы защиты изоляцией и поглощением.

199

Методы изоляции

используют, когда источник и приемник энергии являющийся одновременно объектом защиты, располагаются с разных сторон от ЗУ. В основе этих методов лежит уменьшение прозрачности среды между источником и приемником, т.е. выполнение условия τ → 0. При этом можно выделить два основных метода изоляции: метод, при котором уменьшается прозрачность среды достигается за счет поглощения энергии ЗУ [т.е. условие τ → 0 обеспечивается условием α → 1 (рис. а)], и метод, при котором уменьшение прозрачности среды достигается за счет высокой отражательной способности ЗУ [т.е. условие τ → 0 обеспечивается условием ρ → 1 (рис. б)].

t 0 t 0

И

ЗУ

П И

ЗУ

П

a

 

0

 

 

 

 

r

 

0

 

 

 

 

 

 

а

 

 

б

 

 

 

 

 

 

 

 

200

Соседние файлы в предмете Безопасность жизнедеятельности